Ceza Muhakemesi Hukukunda Adil Yargılanma Hakkı Bağlamında  Çelişme ve Silahların Eşitliği Doç. Dr. Fahri Gökçen Taner  - Kitap
Ceza Muhakemesi Hukukunda Adil Yargılanma Hakkı Bağlamında

Çelişme ve Silahların Eşitliği

2. Baskı, 
Mayıs 2021
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
615
Barkod:
9789750269042
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
845,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
"Çelişme ve silahların eşitliği", AİHS'nin 6. maddesinde yer alan adil bir şekilde dinlenilme hakkından (fair hearing), AİHM tarafından türetilen iki temel ilkedir. Çelişme ilkesi (çelişmeli muhakeme hakkı) tarafların muhakeme boyunca bilgi edinme ve tartışma haklarını güvence altına almakta, silahların eşitliği ilkesi ise bu süreçte taraflar arasında var olması gereken adil dengenin korunmasına hizmet etmektedir.
Birinci bölümde konu adil yargılanma hakkına ilişkin genel esaslar bağlamında ele alınmakta; diğer iki bölümde ise ceza muhakemesinin iki evresi, kendi akışları içinde incelenmektedir. Ele alınan her alt başlık ve ilgili iç hukuk kuralları, hem kanun yolu hem de bireysel başvuruya (Anayasa Mahkemesi ve AİHM) yönelik bir bakış açısıyla tartışılmaktadır.
Yazarın inancı; ceza muhakemesi hukuku kuralları ve insan haklarından doğan adil yargılanma hakkı alanındaki teminatlar bütüncül bir bakış açısıyla ele alınmadıkça, ceza muhakemesi hukukunun kronik sorunlarının çözülmesinin mümkün olmadığı yönündedir. Adil yargılanma hakkının altında yer alan açık ve zımni güvencelere uyulmaması, çoğunlukla silahların eşitliği ve bazı durumlarda çelişmeli muhakeme hakkının ihlaline yol açmaktadır. Dolayısıyla adil yargılanma hakkının merkezinde yer alan bu iki güvence, konu üzerinde tartışmaya başlamak için son derece iyi birer başlangıç noktasıdır.
Çalışmanın ilk basısında da her bir sorun hem kanun yolları, hem de bireysel başvuru bağlamında tartışılmış, İngilizce ve Fransızca'dan yapılan AİHM karar çevirilerine, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararlarına yer verilmişti. İlk basıdan bu yana geçen iki yılda CMK'da yapılan değişiklikler çalışmaya işlenmiştir. Ayrıca bu zaman diliminde, Anayasa Mahkemesi adil yargılanma hakkının ihlali konusunda, çeşitli teminatlar bağlamında önemli kararlar vermiştir. Bu karar çeşitliliği çalışmanın ikinci basısına yansıtılmış ve bağlantılı yeni AİHM kararları da bu basıya eklenmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Adil Yargılanma Hakkının Çekirdeğinde İki İlke: Çelişme ve Silahların Eşitliği
.
Soruşturma Evresinde Çelişme ve Silahların Eşitliği
.
Kovuşturma Evresinde Çelişme ve Silahların Eşitliği
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İkinci Basıya Önsöz 
7
Kısaltmalar 
17
Giriş 
19
Birinci Bölüm
ADİL YARGILANMA HAKKININ ÇEKİRDEĞİNDE İKİ İLKE:
ÇELİŞME VE SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ
I. İLKELER VE KURALLAR ÜZERİNE 
23
II. ADİL YARGILANMA HAKKI VE ADİL BİR ŞEKİLDE DİNLENİLME HAKKI ARASINDAKİ İLİŞKİ 
27
A. Adil Yargılanma Hakkı (Right To a Fair Trial – Droit a’ un Procès Equitable) 
27
B. Adil Bir Şekilde Dinlenilme Hakkı (Fair Hearing) 
34
III. AİHS’NİN 6. MADDESİ BAĞLAMINDA ADİL YARGILANMA HAKKI 
38
A. Genel Bilgiler 
38
B. AİHS’nin Norm Alanı Belirlenirken Gözden Kaçırılmaması Gereken Bir Yorum Aracı: Özerk (Otonom) Kavramlar Öğretisi 
40
C. Hakkın Kapsamının Belirlenmesi: Medeni Hak ve Yükümlülükler ve Suç İsnadı Kavramları 
42
1. Genel Bilgiler 
42
2. Medeni Hak ve Yükümlülükler 
43
3. Suç İsnadı 
46
D. 6. Maddenin İlk Fıkrasında Yer Alan Açık Teminatlar ve Bu Fıkradan Türetilen Zımni Teminatlar 
52
E. 6. Maddenin İlk Fıkrasıyla İkinci ve Üçüncü Fıkrasında Yer Alan Haklar Arasındaki İlişki 
53
F. Adil Yargılanma Hakkının İhlaline İlişkin Sorunların Yargılamanın Bütünü Işığında Değerlendirilmesi 
59
G. Adil Yargılanma Hakkının Sağladığı Güvencelerden Vazgeçme 
65
H. Ceza Muhakemesinde Adil Yargılanma Hakkının Yararlanıcıları Sorunu: Katılan ve Cumhuriyet Savcılığının Durumu 
66
İ. Anayasa’nın 90/5. Maddesi Karşısında AİHS’nin 6. Maddesinin Doğrudan Uygulanabilirliği 
71
J. AİHM ve Anayasa Mahkemesi İçtihatlarının İç Hukuka Etkisi 
74
IV. ÇELİŞME İLKESİ 
77
A. Çelişme Kavramı, Çelişme Yöntemi, Çelişme İlkesi Arasındaki İlişki 
77
B. Çelişme ve Diğerleri: Bir Küçük Kavram Kargaşası 
83
C. AİHM’nin Gözünden Çelişme İlkesi ve Çelişmeli Muhakeme Hakkı 
88
D. Hukuk Sistemi İçinde Çelişmenin Yeri 
92
E. Çelişme İlkesinin Tanıdığı Haklar 
96
1. Genel Olarak 
96
2. Bilme (Bilgilenme) Hakkı 
96
3. Tartışma (Açıklamada Bulunma) Hakkı 
99
V. SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ 
103
A. Silahların Eşitliğinin Tarihî Kökenleri: Adli Düellodan Çelişmeli Muhakemeye 
103
B. AİHM’nin Gözünden Silahların Eşitliği İlkesi 
105
C. Cumhuriyet Savcılığının Var Olduğu Bir Ceza Muhakemesi Sisteminde Silahların Eşitliği İlkesinin Anlamı 
109
VI. ÇELİŞME VE SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ 
115
A. AİHM ve Anayasa Mahkemesi İçtihatlarındaki Yansımalar 
115
B. İki İlke Arasındaki Somut Farklılıklar 
121
VII. ÇELİŞME VE SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKELERİNİN CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA GEÇERLİ OLAN DİĞER İLKE VE KAVRAMLARLA İLİŞKİSİ 
123
A. Genel Bilgiler 
123
B. Hâkimin Tarafsızlığı İlkesiyle İlişki 
124
C. Re’sen Araştırma İlkesiyle İlişki 
125
D. Makul Sürede Yargılanma Hakkıyla İlişki 
126
E. Doğrudan Doğruyalık, Kesiksizlik ve Hâkimin Değişmezliği İlkeleriyle İlişki 
127
1. Doğrudan Doğruyalık ve Kesiksizlik İlkeleri 
127
2. Hâkimin Değişmezliği İlkesi 
130
F. Sözlülük, Aleniyet ve Yüze Karşılık İlkeleriyle İlişki 
137
G. Hukuki Dinlenilme Hakkı, Meram Anlatma Hakkı ve Muhakemeye Yön Verme Hakkıyla İlişki 
140
1. Meram Anlatma ve Hukuki Dinlenilme Hakları 
140
2. Kavramların Çelişme ve Silahların Eşitliği İlkeleriyle İlişkisi 
142
3. Muhakemeye Yön Verme Hakkıyla İlişki ve Değerlendirme 
145
VIII. AİHS’NİN 5. MADDESİ BAKIMINDAN ÇELİŞME VE SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ 
147
IX. CEZA MUHAKEMESİ SİSTEMLERİ KARŞISINDA ÇELİŞME VE SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ 
150
A. Genel Olarak 
150
B. İtham Sistemi 
150
C. Tahkik Sistemi 
151
D. İşbirliği Sistemi ve Günümüzde Varılan Nokta 
156
E. Ceza Muhakemesi Sistemleriyle Çelişme ve Silahların Eşitliği Arasındaki İlişki 
162
İkinci Bölüm
SORUŞTURMA EVRESİNDE ÇELİŞME VE SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ
I. GENEL BİLGİLER 
165
II. AVRUPA’DA VE TÜRKİYE’DE SORUŞTUMA EVRESİNDE ÇELİŞME VE SİLAHLARIN EŞİTLİĞİNİN ETKİSİNİN ARTMASINA İLİŞKİN GELİŞMELER HAKKINDA 
167
III. ŞÜPHELİYE İSNADIN BİLDİRİLMESİ VE HAKLARININ ÖĞRETİLMESİ 
174
A. İsnadın Bildirilmesi Bağlamında AİHS’nin 5/2 Maddesiyle 6/3–(a) Maddesi Arasındaki İlişki 
174
C. Haklarının Öğretilmesi 
178
IV. SORUŞTURMA EVRESİNDE MÜDAFİİN HUKUKİ YARDIMINDAN FAYDALANMA 
184
A. Genel Esaslar 
184
1. AİHS ve CMK’da Müdafi Yardımından Faydalanma Hakkı 
184
2. Çelişme ve Silahların Eşitliği İlkesinin Bir Gereği Olarak Müdafi 
187
3. Müdafi Yardımının Ücretsiz Olması 
193
4. Müdafiin Hukuki Yardımından Faydalanma Hakkından Vazgeçme 
194
5. Silahların Eşitliği İlkesi Bağlamında Mağdurun Avukatın Hukuki Yardımından Faydalanması 
196
B. Müdafiyle Başkalarının Duyamayacağı Bir Şekilde Görüşme ve Serbestçe Yazışma 
197
1. Genel Esaslar 
197
2. Görüşme ve Yazışma Hakkının Kısıtlanması 
202
C. Müdafiin Şüpheli Hakkında Yapılan İşlemlere Katılması 
206
1. İfade Alınması 
206
2. Yer Gösterme 
210
3. Keşif 
212
4. Teşhis ve Yüzleştirme 
213
5. Aramada Hazır Bulunma ve El Konulan Belgelerin İncelenmesi 
214
6. Uzlaştırma Müzakereleri 
215
D. Kendi Seçtiği Müdafiin Yardımından Faydalanabilme Hakkı 
216
V. DOSYA İNCELEME HAK VE YETKİSİ 
219
A. AİHS Bağlamında Soruşturma Evresinde Dosya İnceleme Hak ve Yetkisi 
219
B. Dosya İnceleme Hak ve Yetkisinin İşlevi 
222
C. Dosya İnceleme Hak ve Yetkisinin Kapsamı ve Örnek Alma 
228
D. Süjeler Bakımından Dosya İnceleme Hak ve Yetkisi 
230
1. Müdafi ve Müdafi Olarak Seçilme İhtimali Bulunan Avukat Bakımından 
230
2. Şüpheli ve Sanık Bakımından 
238
E. Dosya İnceleme Hak ve Yetkisinin Kısıtlanması 
243
1. İncelenmesi Kısıtlanamayacak Belgeler 
243
2. Kısıtlama Kararı Verilmesi Mümkün Olan Suçlar 
244
3. Sulh Ceza Hâkiminin Kısıtlama Kararları Bakımından İşlevi ve Savcılığın Kararı Kaldırması Meselesi 
246
4. Kısıtlama Kararının Kendiliğinden Ortadan Kalkması 
250
5. Muhafaza Altına Alınmış Delilleri İnceleme Yetkisi 
251
6. Sanık Lehine Delillerin Dosyaya Konulmaması İnceleme Yetkisini Kısıtlayabilir mi? 
258
VI. TUTUKLANMASI TALEP EDİLEN ŞÜPHELİNİN AİHS’NİN 5. MADDESİ BAĞLAMINDA FAYDALANDIĞI GÜVENCELER 
261
A. Genel Bilgiler 
261
B. Tutuklama Oturumu ve Çelişmeli Duruşma 
264
1. Tutuklanması Talep Edilen Kişinin Hâkim Önüne Çıkartılması ve Dinlenmesi 
264
2. Tutuklanması Talep Edilen Kişinin Müdafi Yardımından Faydalanması 
268
3. Tutuklanması Talep Edilen Kişi Bakımından Dosya İnceleme Hak ve Yetkisi 
269
C. Şüpheli ve Sanığın Salıverilme Talepleri ve Tutukluluğun İncelenmesi 
273
VII. SORUŞTURMA EVRESİNDE TERCÜMAN YARDIMINDAN FAYDALANMA HAKKI 
275
VIII. SORUŞTURMA EVRESİNDE ERKEN DİNLEME 
280
IX. SORUŞTURMA EVRESİNDE TARAFLARDAN MÜTALAA ALINMASI 
281
X. İDDİANAMENİN DEĞERLENDİRİLMESİ SÜRECİNDE ÇELİŞME VE SİLAHLARIN EŞİTLİĞİNE YÖNELİK İHTİYAÇ 
282
Üçüncü Bölüm
KOVUŞTURMA EVRESİNDE ÇELİŞME VE SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ
I. GENEL BİLGİLER 
293
II. İLK DERECE MAHKEMELERİNDE VE İSTİNAF KANUN YOLUNDA DURUŞMA HAZIRLIĞI DEVRESİ 
294
A. Genel Olarak 
294
B. İsnadın Bildirilmesi Bağlamında İddianamenin Tebliği ve Duruşmaya Davet 
295
C. Delil Toplanması Talepleri 
301
D. Duruşma Hazırlığında Erken Dinleme 
303
III. İLK DERECE MAHKEMELERİNDE VE İSTİNAF KANUN YOLUNDA DURUŞMA DEVRESİ 
305
A. Ceza Muhakemesinde Duruşma Devresi 
305
B. İddianamenin Tebliği ile Duruşma Günü Arasında Bulunması Gereken Koruyucu Süre 
307
C. Kendini Bizzat Savunma Hakkı, Duruşmada Hazır Bulunma Hakkı ve Duruşmaya Etkili Katılım 
308
1. Kendini Bizzat Savunma ve Duruşmada Hazır Bulunma Hakkı 
308
a. Genel Bilgiler 
308
b. Çelişme ve Silahların Eşitliği İlkeleri Bağlamında 
312
c. İlk Derece Mahkemesinde 
315
ca. Sanığın Yokluğunda Duruşma Yapılmaz Kuralı ve Duruşmaya Katılma Hakkından Feragat 
315
cb. Duruşmadan Bağışık Tutulan Sanığın Durumu 
323
cc. Kaçak ve Gaip Sanıkların Durumu 
324
cd. Koruma Tedbirlerine İlişkin Tazminat Davalarında Duruşmaya Katılma Hakkı 
326
ce. Disiplin Cezalarına Karşı İnfaz Hakimliğine Yapılan Başvuruda Duruşmaya Katılma Hakkı 
326
d. İstinaf Kanun Yolunda 
327
da. Duruşma Yapılması Halinde Sanığın Duruşmaya Katılamaması Bağlamında 
327
db. Duruşma Açılması Talebinin Bölge Adliye Mahkemesince Reddi Bağlamında 
332
2. Muhakemeye Etkili Bir Biçimde Katılma Hakkı 
337
a. Sanığın Duruşma Salonundan Çıkartılması 
337
b. Duruşmaya Video Konferans (SEGBİS) Yöntemiyle Katılan Sanığın Durumu 
341
ba. Terim ve Genel Bilgiler 
341
bb. Duruşmada Hazır Bulunama ve Duruşmaya Etkili Katılım Hakları Bağlamında 
344
bc. Anayasa Mahkemesi’nin 2020 Yılından İtibaren Video Konferans Sistemi’nin Kullanılması Hakkında Verdiği Kararlar 
350
bd. Duruşmaya Uzaktan Bağlanmak İsteyen Sanığın Buna Rağmen Duruşmaya Getirilmesi ve Katılanın Pozisyonu 
354
c. Yargılama Dilini Anlamayan veya Zihinsel Kapasitesi Yetersiz Sanığın Durumu 
355
D. Müdafiin Hukuki Yardımından Faydalanma Hakkı 
360
1. Kovuşturma Evresi Bağlamında Genel Olarak 
360
2. Duruşma Salonundaki Oturma Düzeninin Doğurduğu Dezavantajlar 
363
3. Video Konferans Yöntemiyle Duruşmaya Katılan Sanığın Hukuki Yardımdan Faydalanması 
370
4. Zorunlu Müdafiin Mazeretsiz Olarak Duruşma Salonunu Terk Etmesi 
373
5. Müdafiin Duruşma Salonundan Çıkartılması 
374
6. Duruşmada Hazır Bulunmayan Sanığın Müdafiinin Duruşmaya Kabulünün Zorunlu Olması 
376
E. İddianamenin Anlatılması 
377
F. Bölge Adliye Mahkemesinde İnceleme Raporunun Anlatılması 
380
G. Delillerin Ortaya Konulmasında Hak Eşitliği 
380
1. Delil Sunma ve Delil Toplanmasını Talep Etmeye İlişkin Genel Esaslar 
380
a. Delil Araştırılması ve Toplanması Taleplerinin Mahkeme Tarafından Değerlendirilmesi Bağlamında 
382
b. Savunmanın Delilin İspata Etkisini Ortaya Koymasının Önemi 
394
c. Mahkemenin Re’sen Araştırma Yetkisinin Etkisi 
397
2. Tanık Dinlenmesinde Fırsat Eşitliği ve Tanıklara Soru Sorma Hakkı 
399
a. Genel Olarak 
399
b. Tanık Kavramının AİHS ve CMK Uyarınca Ortak ve Farklı Noktaları 
405
c. AİHS’de Yer Alan Çapraz Sorgu ve CMK’da Yer Alan Doğrudan Soru Sorma Kurumları 
406
ca. AİHS’nin 6/3–(d) Maddesinde Yer Alan Kendisini Suçlayan Tanıkları Sorguya Çekme ve Çektirme Hakkının Anlamı 
406
cb. Çapraz Sorgu ve Doğrudan Soru Sorma Arasındaki Farklılıklar 
407
cc. Türk Hukukunda Bir Tanık Sınama Yöntemi Olarak Doğrudan Soru Sorma (CMK m. 201) 
410
d. Video Konferans Yöntemiyle ve İstinabe Yoluyla Tanık Dinlemesinde Yaşanan Sorunlar 
419
e. Bilirkişi ve Uzman Bağlamında 
422
f. Tanığa Duruşmada Soru Sorulması İçin Uygun ve Yeterli İmkân Tanınmayan Hallerde Devreye Giren Güvenceler 
427
fa. Genel Bilgiler 
427
fb. CMK Uyarınca Duruşmada Okunmasıyla Yetinilebilecek Belgeler 
428
fc. CMK’da Yer Alan “Tek Tanık Varsa Mutlaka Dinlenir” Kuralı ve Tek veya Belirleyici (SoleDecisive) Delil Ölçütü 
432
fca. CMK’da Yer Alan Tek Tanık Varsa Mutlaka Dinlenir Kuralı 
432
fcb. AİHM ve Anayasa Mahkemesi Tarafından Kullanılan Tek veya Belirleyici (SoleDecisive) Delil Ölçütü 
434
fd. Gizli Tanıklık Bağlamında 
445
fe. Devlet Sırlarına İlişkin Tanıklık Bağlamında 
455
g. Mağdurun Dinlenmesi ve Mağdura Soru Sorulması 
458
ga. Genel Bilgiler 
458
gb. Türk Hukukunda Kırılgan Grup ve Mağdur Kavramları 
461
gc. AİHM ve Dengeleyici Tedbirler 
464
gd. CMK’da Yer Alan Konuyla İlgili Dengeleyici Tedbirler 
468
gdb. Kırlgan Mağdurun Dinlenmesine İlişkin Genel Kural 
470
gdc. Cinsel Saldırı ve Çocukların Cinsel İstismarı Suçlarının Nitelikli Şekillerinden Mağdur Olanların Beyanlarının Alınması 
472
3. Belge Delillerinin Ortaya Konulması 
477
a. Bazı Belgelerin Anlatılmasına Yönelik CMK’da Yapılan Değişiklik 
478
b. Duruşmaya Gelen Tanığın ve Sanığın Önceki İfadesinin Okunması 
483
H. Delillerin Tartışılması (CMK m. 215 ve 216) 
485
1. Delillerin Tartışılmasına İlişkin Genel Kurallar 
485
2. Savunmanın Deliller Hakkında Tartışma Yapma İmkânının Kısıtlanması 
492
a. Genel İlkeler 
492
b. Kamu Yararı Nedeniyle Tüm Bir Yargılama Boyunca Dosyanın ve Delillerin Kısmen veya Tamamen Gizlenmesi Sorunu 
493
d. Devlet Sırrı Söz Konusu Olmayan Hallerde Delillerin Tartışılmasının Engellenmesine İlişkin Sorunlar 
498
e. Cinsel Saldırı ve Çocukların Cinsel İstismarı Suçlarının Nitelikli Şekillerinden Mağdur Olanların Beyanlarına Erişim ve Savunma Hakkının Dengelenmesi 
504
İ. Cumhuriyet Savcısının Duruşmaya Katılması ve/veya Mütalaaları 
506
1. Çelişme Yönteminin Hayata Geçirilmesinde Cumhuriyet Savcısının Rolü 
506
2. Kural: Cumhuriyet Savcısının Yokluğunda Duruşma Yapılmaz 
508
3. Kuralı Sorgulatan Bir İstisna: Cumhuriyet Savcısının Asliye Ceza Mahkemelerinde ve Çocuk Mahkemelerinde Duruşmaya Katılmaması 
508
J. Tarafların Mütalaalarının Alınması ve Müzakerelerin Gizliliği 
515
K. Kararların Bildirilmesi 
519
L. Son Sözün Sanığa Verilmesi 
522
M. Bozma Kararı Sonrası Yapılan Yargılamada Sanığa Söz Verilmesi 
524
P. Suçun Hukuki Niteliğinin Değişmesi Halinde veya Ek Savunma Verilmesi Gereken Hallerde Sanığa Süre Verilmesi 
527
IV. SERİ MUHAKEME VE BASİT YARGILAMA 
532
A. Seri Muhakeme Usulü 
532
B. Basit Yargılama Usulü 
533
V. KANUN YOLLARI 
537
A. Genel Olarak 
537
B. Başvuru Süreleri Bakımından 
539
C. İtiraz Kanun Yolunda 
546
1. Genel Olarak 
546
2. Tutuklamaya İtiraz Halinde 
549
a. Genel Olarak 
549
b. Cumhuriyet Savcılığının Görüşünün Bildirilmesi 
550
c. İtiraz İncelemesinde Duruşma Yapmanın Zorunlu Olmaması 
554
D. İstinaf Kanun Yolunda 
556
1. Dilekçelerin Tebliği 
556
2. Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığının Tebliğname Düzenleme Yetkisinin Ortadan Kaldırılması 
558
E. Temyiz Kanun Yolunda 
560
1. Dilekçelerin Tebliği 
560
2. Tebliğnamenin Tebliği 
561
3. Murafaa 
564
F. Olağanüstü Kanun Yollarında 
566
1. Genel Olarak 
566
2. Olağanüstü İtiraz 
566
3. Kanun Yararına Bozma 
568
4. Yargılamanın Yenilenmesi 
569
Sonuç 
575
Kaynakça 
581
ÇALIŞMADA YER VERİLEN AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ BİREYSEL BAŞVURU KARARLARI 
603
AİHM Tarafından Türkiye Cumhuriyeti Devleti Hakkında Verilen Kararlar 
603
AİHM Tarafından Türkiye Cumhuriyeti Devleti Dışındaki Devletler Hakkında Verilen Kararlar 
604
Anayasa Mahkemesi Tarafından Bireysel Başvuru Yolunda Verilen Kararlar 
608
Kavramlar Dizini 
611