Anayasa Teorisi Doç. Dr. Zühtü Arslan  - Kitap
1. Baskı, 
Eylül 2008
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x23.5
Sayfa:
295
Barkod:
9789753478977
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Baskısı tükenmiştir.
Kitabın Açıklaması
Anayasa Teorisi, mevcut anayasal sorunlara çözüm önerirken iki temel varsayımdan hareket etmektedir. Birincisi, siyasal iktidar itibariyle yozlaştırmaya meyillidir, dolayısıyla etkili bir şekilde sınırlandırılması gerekmektedir. İkincisi, Toplumsal yaşam, farklı düşünce, yaşayış ve inançları içinde barındıran bir çoğulluğa sahiptir, dolayısıyla farklılıkların çoğulcu bir düşünceyle yönetilmesi gerekmektedir. Siyasal iktidarın sınıflandırılmasındaki ve toplumsal farklılıkların yönetimindeki başarısızlık, beraberinde tahakkümü, dışlamayı, ötekileştirmeyi ve çatışmayı getirecektir.
Bu varsayımlara dayanan liberal anayasa teorisinin ana hedefi, bir yandan hukukun üstünlüğü, insan hakları ve güçler ayrılığı gibi ilkeler yoluyla siyasal iktidarın etkili bir şekilde sınıflandırıldığı, diğer yandan da siyasal tarafsızlık gereği farklı toplumsal, kültürel, siyasal kimliklerin eşit değer ve saygı gördüğü bir anayasal düzenin kurulması ve süreklileştirilmesidir.
Bu kitap, anaysa teorisinin dayandığı bu temel öncülleri ve bunlardan hareketle geliştirilen normatif ilkeleri tartışmaktadır. Kitapta teorik anayasal sorunların yanı sıra, Türk anayasalarının düşünsel temelleri ve Türk anayasa yargısının özgürlükler karşısındaki tavrı da incelenmektedir. Bu yönüyle kitap, anayasa hukuku siyaset bilimi, hukuk ve siyaset teorisi alanlarında ilgi duyan herkese hitap etmektedir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Anayasa Teorisi
.
Anayasacılık
.
Liberal Anayasacılık: Metafizik Temeller ve Post – Metafizik
.
Devletin Hukuku , Hukuk Devleti ve Özgürlük Sarkacı
.
Anayasal Devlet ve Siyasal Tarafsızlık
.
Postmodern Söylem ve İnsan Hakları
.
Anayasa'nın Teorisi
.
Türk Anayasacılığının Kökenleri: Osmanlı Tecrübesi Üzerine
.
Rousseau'nun Hayaletleri: Yeni Devlet Eski Söylem
.
Anayasa Yargısı, Anayasanın Yargısı ve Özgürlükler
.
İfade Özgürlüğünün Sınırları Yeniden Düşünmek: ''Açık ve Mevcut Tehlike''nin Temelleri
.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türk Anayasa Yargısı: Uyum Sorunu ve Öneriler
.
Türk Anayasa Yargısında Yeniden Yapılanma: Eleştirel bir Değerlendirme
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
9
Kısaltmalar 
17
Birinci BölümANAYASA TEORİSİ
1. ANAYASACILIK 
21
1.1 Hukuk Devleti 
22
1.2 İnsan Hakları 
24
1.3 Siyasal Tarafsızlık 
26
1.4 Güçler Ayrılığı 
28
1.5 Yargısal Denetim ve Anayasa Yargısı 
29
1.6 Postmodernizm, Globalleşme ve Anayasacılıkta Yeni Gelişmeler 
32
2. LİBERAL ANAYASACILIK: METAFİZİK TEMELLER VE POST-METAFİZİK (MEYDAN) OKUMALAR 
35
3. ANAYASALAR VE MEŞRULUK SORUNU 
43
3.1 Meşruluk Kavramı 
43
3.2 Biçimsel/Prosedürel Meşruluk ve Demokrasi 
46
3.3 Maddi Meşruluk ve İnsan Hakları 
50
3.4 Anayasa Yargısı ve Meşruluk Sorunu 
52
4. DEVLETİN HUKUKU, HUKUK DEVLETİ VE ÖZGÜRLÜK SARKACI 
55
4.1 Devletin Hukuku 
57
4.2 Hukuk Devleti 
67
5. ANAYASAL DEVLET VE SİYASAL TARAFSIZLIK 
77
5.1 Ortodoks Anayasacılık ve İktidarın Sınırlandırılması 
77
5.2 İktidarın Sınırı Olarak Siyasal Tarafsızlık 
80
5.3 Siyasal Tarafsızlık İlkesi 
81
5.4 Siyasal Tarafsızlığın Haklılaştırılması: Adaletin İyiye Önceliği 
84
5.5 Postmodern Liberalizm ve “Fark”ı Farkeden Devlet 
86
5.6 Siyasal Tarafsızlığa Yönelik Eleştiriler ve Sınırlandırılmış Tarafsızlık Kavramı 
88
5.7 Tarafsız Devlet İdeolojik Devlete Karşı 
91
6. POSTMODERN SÖYLEM VE İNSAN HAKLARI 
95
6.1 İnsan Hakları Düşüncesi ve İlk Eleştiriler 
96
6.2 (Post) Modern Durumda İnsan Hakları: “Tüm Tarihin İndirimli Satışı...” 
98
6.3 Postmodern Paradoks: ”Tanrı’nın Ölümü” ve Temelsiz Etik 
100
6.4 Hayaletler Savaşı: Postmodern Öteki, Modern Özneye Karşı 
102
6.5 “Meta-Anlatı” Olarak Postmodernizm ve İnsan Haklarının Karşıkonulmaz Cazibesi 
106
6.6 Postmodern Liberaller ve İnsan Hakları 
111
İkinci BölümANAYASA’NIN TEORİSİ
7. TÜRK ANAYASACILIĞININ KÖKENLERİ: OSMANLI TECRÜBESİ ÜZERİNE DÜŞÜNCELER 
117
7.1 Osmanlı’dan Türkiye’ye Türk Modernleşmesinin Sürekliliği 
117
7.2 Klasik Dönem Osmanlı Siyasal Sistemi 
118
7.3 Osmanlı Anayasacılık Hareketinin Emekleme Dönemi ve İlk Adımlar 
120
7.4 İkinci Anayasal Dönem (1908-1918) 
127
7.5 Anayasacılıkta Başarısızlığın Nedenleri Üzerine 
128
8. ROUSSEAU’NUN HAYALETLERİ: YENİ DEVLET ESKİ SÖYLEM 
132
8.1 Küresel Dünyada Apokaliptik Hayal(et)ler 
132
8.2 Devlet, Solidarizm ve Rousseau 
134
8.3 Demokrasi, Muhalefet ve Rousseau 
141
8.4 Özgürlük Sorunu ve Rousseau 
144
8.5 Egemenlik Sorunu ve Rousseau 
147
9. TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİN SINIRLANMASI: ANAYASANIN 13. MADDESİ ÜZERİNE BAZI DÜŞÜNCELER 
150
9.1 2001 Anayasa Değişiklikleri: Bir “Anayasal Reenkarnasyon” mu? 
150
9.2 13. Maddenin Üç Hali 
152
9.3 1961 Ruhu: Öz Güvencesi 
153
9.3 Strasbourg Ruhu: Demokratik Toplum Düzeni 
156
9.4 1982 Ruhu: Laik Cumhuriyetin Gerekleri 
161
Üçüncü BölümANAYASA YARGISI, ANAYASA’NIN YARGISI VE ÖZGÜRLÜKLER
10. ABD YÜKSEK MAHKEMESİ VE İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ 
167
10.1 İfade Özgürlüğünün Teorik Temelleri ve Birinci Değişiklik 
168
10.2 ABD Yüksek Mahkemesi: Yapısı, İşleyişi ve İşlevi 
176
10.2.1 Yüksek Mahkemenin Yapısı 
176
10.2.2 Yüksek Mahkemenin İşleyişi 
179
10.2.3 Yüksek Mahkeme, Yasaların Yargısal Denetimi ve Demokrasi 
182
10.3 ABD’nin Zor Zamanlar Politikası, Yüksek Mahkeme ve İfade Özgürlüğü 
185
10.3.1 Yönetimin Korkusu Korkunun Yönetimi 
185
10.3.2 McCarthyizm: Cadı Avından Siyasal Engizisyona 
186
10.3.3 Yeni McCarthyizm: Post-11 Eylül ve İfade Özgürlüğü 
188
10.3.4 Amerikan Yüksek Mahkemesi’nin Zor Zamanlarda İfade Özgürlüğüne Yaklaşımı 
190
10.4 Yüksek Mahkeme’nin Birinci Değişikliğe Yaklaşımı 
192
10.4.1 İfade Özgürlüğüyle İlgili Davalarda Yüksek Mahkemenin Kullandığı Kriterler 
192
10.4.2 Yüksek Mahkeme’nin Birinci Değişikliğin Koruduğu Özgürlüklere Bakışı 
193
10.4.2.1 Din ve Vicdan Özgürlüğü 
194
10.4.2.2 Özgür İfade/Konuşma 
198
10.4.2.3 Basın Özgürlüğü 
205
11. İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SINIRLARINI YENİDEN DÜŞÜNMEK: “AÇIK VE MEVCUT TEHLİKE”NİN TEHLİKELERİ 
208
11.1 “Ve”nin “Ya/ya da” ya Üstünlüğü ve İfade Özgürlüğü 
209
11.2 İfade Özgürlüğünün Sınırlandırılmasında “Açık ve Mevcut Tehlike” Ölçütü 
213
11.3 Türk Anayasa Mahkemesi ve “Açık ve Mevcut Tehlike” Ölçütü 
216
12. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ VE TÜRK ANAYASA YARGISI: UYUM SORUNU VE ÖNERİLER 
219
12.1 Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Türk Hukukundaki Yeri 
219
12.1.1 Sözleşme Bakımından 
219
12.1.2 Türk Hukuku Bakımından 
222
12.2 Strasbourg Versus Ankara: Anayasa Mahkemesi Yargılanıyor 
226
12.3 Değişen Egemenlik Kavramı Karşısında Paradigmanın Değişim Sancıları 
232
12.3.1 Değişen Egemenlik Anlayışı ve Değişmeyen Refleksler 
233
12.3.2 “Hak-eksenli” yaklaşım ve Paradigma Değişimi 
234
13. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN SİYASAL PARTİLER POLİTİKASI: “VE ÇAĞI”NDA “YA-YA DA”CI YAKLAŞIMIN ANAKRONİZMİ ÜZERİNE BİR DENEME 
238
13.1 Anayasal Yargı, Yargıçlar ve Hukuksal Paradigma 
238
13.2 Anayasa Mahkemesi’nin Hukuksal Paradigması 
241
13.3 Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Hukuksal Paradigması 
247
13.4 AİHM’nin Refah Partisi Kararı: “Militan Demokrasi”ye Dönüş mü? 
250
14. TÜRK ANAYASA YARGISINDA YENİDEN YAPILANMA: ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME 
255
14.1 Anayasa Mahkemesi’nin Reform Önerisi 
256
14.2 Anayasa Yargısının Demokratik Meşruiyeti 
257
14.3 Anayasa Yargısı ve “Ülkenin Gerçekleri” 
260
Kaynakça 
265
Dizin 
291