Siparişlerim

Ana Sayfa

Hukuk Kitapları

Borçlar Hukuku

Borçlar Özel Hukuku Sözleşmeler Hukuku

Sözleşmedeki Haksız Şartlar

Öğretide ve Uygulamada

Sözleşmedeki Haksız Şartlar

(Haksız Sözleşme Şartı)

Öğr. Gör. Nihat Yavuz

3. Baskı,

Şubat 2012

Kitabın Detayları

Dili:

Türkçe

Ebat:

16x24

Sayfa Sayısı:

896

Barkod / ISBN:

9789750217883

Kapak Türü:

Karton Kapaklı

Yayınevi:

Seçkin Yayıncılık

Baskısı tükenmiştir.

Kitabın Açıklaması

Aşağıda verilen örneklerin yüzlercesi ile hayatımızın her alanında karşılaşıyoruz. Kanun koyucu bu soruların cevaplarını Sözleşmedeki Haksız Şartlara ilişkin düzenlemeleri ile vermektedir. Özellikle Yeni Borçlar Kanunumuzda ayrıntılı olarak düzenlenen konu, bu maddelere göre hazırlanan doyurucu açıklamalar, karşılaştırmalı hukuk, örnek içtihatlar, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna Göre verilen örnekler, Banka Kartları ve Kredi Kartları Hakkındaki Kanuna ilişkin örnek içtihatlar ile zenginleştirilerek hazırlanmıştır.

Soruların cevaplarını ve çok daha fazlasını bu kitapta bulabilirsiniz;

– Genel işlem Şartlarının Geçersizliğine İlişkin Ölçütler Nelerdir?

– Faturaların Tebligat Anlamına Gelmek Üzere Abonelerin Bağımsız Bölümlerine Bırakılması Geçerli midir?

– Okunmadan İmzalanan Sözleşme Metinleri Hukuksal Etki Yaratır mı?

– Kıedi Sözleşmelerindeki Faiz Oranları Bankalarca Tek Yanlı Olarak Değiştirilebilir mi?

– Kefilin Sorumluluğu Genişletilebilir mi?

– Kelepçe Sözleşmeler Nelerdir?

– Kredi Kartının Kaybolmasında Bildirimden Sonra Dahi Müşteri Sorumlu Olabilir mi?

– Elektronik Bankacılıkta Teknik Arızalarda Bankanın Sorumluluktan Kurtulması Mümkün müdür?

– Banka Kredi Sözleşmelerinde Yer Alan Genel İşlem Şartları Geçerli midir?

Kitabın Konu Başlıkları

Banka Sözleşmelerinde Haksız Şartlar

Kredi Sözleşmelerinde Haksız Şartlar

Tüketici Sözleşmelerinde Haksız Şartlar

Satım Sözleşmelerinde Haksız Şartlar

Kira Sözleşmelerinde Haksız Şartlar

Genel İşlem Şartlarında

Sigorta Genel Şartlarında

Gecikme Zammı

Vade Farkı

Sözleşmelerin Yorumu

Yabancı Para Borcu

Kitapla İlgili Kategoriler

Hukuk Kitapları>Borçlar Hukuku>Borçlar Özel Hukuku>Sözleşmeler Hukuku

Yorumlar

Kitabın İçindekileri

Üçüncü Baskıya Önsöz

İkinci Baskıya Önsöz

Önsöz Yerine Geçmek Üzere Kitabın Konusu ile İlgili Açıklamalar

Kısaltmalar

BİRİNCİ KİTAP BİRİNCİ KESİM SÖZLEŞMEDEKİ HAKSIZ ŞARTLAR BİRİNCİ ALT KESİM GENEL İŞLEM ŞARTLARININ TANIMI, YORUMU VE DENETLENMESİ

I. GENEL İŞLEM ŞARTININ TANIMI VE YORUMU

A. Tanım

a. Yargıtay’ın Yaklaşımı

b. Çeşitli Tanımlar

c. Genel İşlem Koşullarının (Şartlarının) Ortak Özellikleri

B. Yorumda Ölçü

C. Yorum Şekli

a. Genel İşlem Şartlarının Lafzından Çıkan Yorum

b. Birden Fazla Anlama Gelmek Suretiyle Açık Olmayan Kayıtlar Bunu Hazırlayan Müteşebbis (Girişimci) Aleyhine Yorumlanır

c. Alışılmış (Mutad) Olmama Kuralı

d. Olayın Özelliklerinden Soyutlanmış (Bütünsel) Yorum Kuralı

e. Genel İşlem Şartları Metni İçinde Yer Alan ve Bireysel Anlaşma ile Çelişen Hükmün Yorumu

II. GENEL İŞLEM ŞARTLARININ DENETLENMESİ

A. Genel Olarak

a. Giriş

b. Konunun Tümünü Kapsayan Genel Bilgiler

B. Genel İşlem Şartlarının Geçersizliğine İlişkin Ölçütlerin Bir Bölümü

a. Ahlaka Aykırılık Görüşü

b. Gabin Görüşü

c. Sosyal Devlet Görüşü

d. Doğruluk ve Güven İlişkisine Dayanan Görüş

e. Edimin Tek Yönlü İrade Beyanı ile Tayin Edilmesi Halinde Bunun Adil, Objektif İyiniyet Esasına ve Hakkaniyete Uygun Olarak Yapılması Gerektiği Görüşü

f. Bu Konuda Alman Hukukunda İleri Sürülen Diğer Görüşlerin Dökümü

aa. Genel Açıklama

bb. Özel Açıklama

C. Çeşitli Ülkelerde Yorum

a. Avrupa Birliği Üyesi Bazı Ülkelerdeki ve Ülkemizdeki Yasal Düzenlemeler

b. Avrupa Birliğine Üye Bazı Ülkelerde Direktiften Önceki Yasal Düzenlemeler

c. Avrupa Birliği Üyesi Olmayan Bazı Ülkelerdeki Yasal Düzenlemeler

D. Şartların İçerikleri İtibariyle, Tarafların Menfaat Dengeleri Açısından Hakkaniyete Uygun Olup Olmadıklarını Hakim Kontrole Yetkili Değildir

E. Sonuç

III. UYGULAMADA DURUM

A. Genel İşlem Şartı Olarak Kabul Edilen (Faturaların Tebligat Anlamına Gelmek Üzere Abonelerin Bağımsız Bölümlerine Bırakılması) Hususu Geçerli midir?

a. Birinci Görüş

b. İkinci Görüş

c. Görüşümüz

a. Uygulamada Birden Fazla Mahkeme Yetkili Kılınabilmektedir

b. Yetki Sözleşmesinin (Sadece) Bir Taraf İçin Hak Doğurması Mümkün Değildir

c. Yetki Sözleşmesi ile Kanunen Yetkili Olan Genel ve Özel Yetkili Mahkemelerin Yetkisi Kaldırılamaz

d. Kısmi Geçersizlik

e. Yargıtay Uygulamasından Örnekler

f. İsviçre Uygulaması

IV. GENEL İŞLEM ŞARTLARI İLE İLGİLİ KİMİ SORUNLARIN DÖKÜMÜ

A. Genel İşlem Şartlarının Hangi Anda Hukuksal Etki Yaratacağı Sorunu ve de Okunmadan İmzalanan Sözleşme Metinleri

a. Hukuksal Geçerlilik Anı

b. Okumadan İmzalama

c. Tarafların İmzasını Taşımayan Küpürler

a. Birbirine Uygun Düşmeyen (Şartları) Taşıyan Kira Sözleşmesi Hükümleri Ne Şekilde Uygulanır?

C. Müşteri, İlişkilendirme Beyanı Vasıtasıyla Sözleşmeye Katılmakla Girişimciye Dolaylı Biçimde (Genel İşlem Şartlarını) Hazırlayabilmesi İçin Yetki Vermekte ve Böylece Sözleşmenin Bir Kısmına Katılmaktan Vazgeçmiş Sayılmaktadır

a. Giriş

b. Hukukumuzdaki Görünüm

c. Dogmatik Temeller

D. Genel İşlem Şartları Taraflar Arasında Ayrı Ayrı Ele Alınarak Görüşme ve Tartışma Konusu Yapılmışsa (Bireysel Sözleşme) Meydana Gelmiş Olur

a. Tam Kabul- Global Kabul ve Alman Hukukunda Durum

b. Bireysel Sözleşmeler Genel İşlem Şartları Karşısında Daima Öncelik Taşır

a. Genel Açıklamalar

b. 4077 Sayılı Yasanın Yürürlüğe Girmesinden Önceki Durum

c. 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasanın Yürürlüğe Girdiği 09.09.1995 Tarihinden Sonraki Durum

F. Yeni Borçlar Kanunu’na Göre Genel İşlem Şartları

a. Tasarıdaki Düzenleme

b. Düzenlemenin Gerekçesi

c. Düzenlemenin İçerik Bakımından Değerlendirilmesi

d. Düzenlemenin Açıklanması

e. Düzenlemenin Eleştirisi

İKİNCİ ALT KESİM

I. KİMİ BATI ÜLKELERİNDE TÜKETİCİNİN ADİL OLMAYAN SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE KARŞI KORUNMASI SORUNU

A. İngiliz Hukuku

B. Alman Hukuku

a. Tehlikeli Şartlar

b. Hakimin Takdir Hakkına Bağlı Olmaksızın Hükümsüz Sayılan Şartlar (16 Şart Çeşidi)

c. Bazı Özel Sözleşme Türleri

d. Alman Hukukunda (Borçlar Hukukunun Modernleştirilmesi Sonucunda) Ortaya Çıkan Son Durum

e. Alman Hukukunda Haksız Şartlar

C. Avrupa Birliği Tarafından Kabul Edilen Direktif Tasarısı

a. Genel Açıklamalar

b. Adil Olmayan (Gayrıadil) Sözleşme Şartının Tanımı

d. Direktif Tasarısının Geçersiz Olarak Saydığı Şartlar

D. Avrupa Konseyinin (Tüketicilerin Yaptıkları Sözleşmelerdeki Kötüye Kullanılan Şartlara ve Uygun Denetim Yöntemlerine İlişkin Karar Tasarısı)

a. Kötüye Kullanılan Şartlar

b. Bir Sözleşenin Kurulması, İptali ve Feshi ile Tarafların Genel Borçları ve Haklarına İlişkin Şartlar

c. Mal veya Hizmet Sağlayanın Sorumluluğunu Sınırlayan Şartlar

d. Tüketicinin Başvurabileceği Hukuksal Yolları Sınırlayan Şartlar

e. Mal veya Hizmetleri Sağlayan Tarafından İstenen Garantilere İlişkin Şartlar

f. Dava veya Usul Sorunlarına İlişkin Şartlar

g. Çeşitli Şartlar

ÜÇÜNCÜ ALT KESİM

I. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUNA GÖRE SÖZLEŞMEDEKİ HAKSIZ ŞARTLAR SORUNU (4822 SAYILI KANUN MADDE 6)

A. Genel Açıklamalar

a. Almanyada

b. İsviçrede

c. Fransada

d. Avrupa Birliği Konseyi Yönergesinde (1993/13)

B. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair 4822 Sayılı Kanunun 6. Maddesi

a. Haksız Şartların Tanımı

b. Yargısal İçerik Denetimi

c. Tüketici, Sözleşmenin İçeriğine Etki Edememelidir

d. Bir Şartın Müzakere Edilmesi, Sözleşmenin Kalan Kısmına Yasanın Uygulanmasını Engellemez

e. Bir Satıcı veya Sağlayıcı, Bir Standart Şartın Münferiden Tartışıldığını İleri Sürüyorsa, Bunu İspat Yükü Ona Aittir (Mad. 6, F. 5)

f. Hakimin, Sözleşme Koşulunun Haklı veya Haksız Olduğunu Değerlendirirken Araştıracağı Hususlar

g. Sözleşme Koşullarının Haksız Olmasının Yaptırımı

h. Sonuç

C. Yönergenin Eki (Madde 3/3)’de Anılan Haksız Koşullara Örnekler

a. Amacı veya Etkisi Aşağıdaki Gibi Olan Koşullar

b. (g), (j), (ı) Bentlerinin Kapsamı

c. (g), (j), (ı) Bentleri Şunlara Uygulanmaz

DÖRDÜNCÜ ALT KESİM

I. TÜKETİCİ SÖZLEŞMELERİNDEKİ HAKSIZ ŞARTLAR HAKKINDA YÖNETMELİK

İÇTİHATLAR

İKİNCİ KESİM GARANTİ, KEFALET VE KELEPÇELEME SÖZLEŞMELERİ İLE İLGİLİ BANKALAR VE YARGITAY UYGULAMASINDAN ÖRNEKLER

I. GARANTİ SÖZLEŞMESİ İLE KEFALET SÖZLEŞMESİNİN NİTELİKLERİ VE FARKLARI/GERÇEK KİŞİLER TARAFINDAN VERİLEN GARANTİLERİN DAHA ZİYADE KEFALET OLARAK GÖRÜNMELERİ

A. Garanti Sözleşmesinin Sorumluluk Sınırı

a. Her İki Sözleşmenin Temel Amaçları

b. Her İki Sözleşme Arasındaki Farklar

c. Her İki Sözleşmeyi Birbirinden Ayıran Kıstaslar

d. Garanti Sözleşmesinin Sorumluluk Sınırı

aa. Belirsizliğin Garantisi Olmaz

bb. Süresiz Garanti Sözleşmelerinde Asıl Borçlunun Kredi Limitinin Sonradan Yükseltilmesi Halinde Garanti Verenin Başlangıçtaki İradesinin Yükseltilen Limiti de Kayıtsız Şartsız Kapsamına Aldığı Anlamına Gelmez

cc. Garanti Edenin, Limit Artışlarından Sorumlu Tutulabilmesinin Koşulları

dd. Muaccel Hale Gelen Borcun, Alacaklı Banka Tarafından Uzun Süre Takip Edilmemesi Nedeniyle Sürüncemede Kalmasından Dolayı Artması Halinde Garanti Edenin Meydana Gelen Artıştan Sorumlu Tutulamayacağı İse Açıktır

ee. Limit Aşımının da Garanti Edildiği Durumlarda Limit Ne Miktara Kadar Aşıldığı Takdirde Garanti Edenin Sorumlu Tutulacağı Sorunu

ff. Garanti Verenin Muvafakatı Olmadan Esas Akdi İlişkideki Koşulların Borçlu Aleyhine Ağırlaştırılması veya Borçlunun Yeni Yükümlülükler Üstlenmesi Garanti Edilen Riskin Kapsamı Dışında Kalır

e. Sonuç

f. Yukarıda Özeti Sunulan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı Aynen Aşağıya Alınmıştır

II. KEFİLİN SORUMLULUĞUNUN GENİŞLETİLMESİ YA DA KEFİLİN KENDİSİNE TANINAN HAKLARDAN BAŞTAN İTİBAREN FERAGATI

A. Genel Olarak

B. Kefili Korumak İçin Getirilen Düzenlemeler (Giş) Yoluyla Birer Birer Bertaraf Edilmektedir. Şöyleki

C. Yargıtay Uygulamasından Örnek

D. Eleştiri

a. Kefalet Sözleşmesi Yönünden

b. Garanti Sözleşmesi Yönünden

c. Olayın Tahvil Nazariyesi (Kuramı) Açısından İrdelenmesi

d. Olayın Garanti Sözleşmesine Hangi Hükümlerin Uygulanacağı Sorunu Açısından İrdelenmesi

III. KELEPÇE SÖZLEŞMELERİNE ÖRNEKLER

IV. HER TÜRLÜ BORÇ İLİŞKİSİNDEN DOĞMUŞ VE DOĞACAK TÜM ALACAKLARIN GARANTİ EDİLMESİNE İLİŞKİN SÖZLEŞME KAYDI GEÇERSİZDİR

A. Üçüncü Kişinin Fiilini Taahhüt

B. Kefalet mi, Garanti Sözleşmesi mi?

C. Para Borcu İçin Garanti Verilebilir mi?

D. Belirsizliğin Garantisi Olmaz

E. Yargıtay Uygulamasından Örnekler

ÜÇÜNCÜ KESİM

I. KREDİ BORÇLARINDA MUACCELİYET ŞARTI

A. Kredi Sözleşmelerinin Hukuksal Mahiyeti

a. Mahiyeti

b. Uygulanacak Hükümler

c. Genel İşlem Şartlarının Geçerliliği

d. Bankalar Üst Düzeyde (Kredi- Güven) Kuruluşlarıdır

e. TTK. Mad. 1266/F-2’nin Kıyasen Uygulanması

f. Bir Bankanın Kendi Taahhüt Ettiği Normal Bankacılık İşlemlerinin, Bankacılık ve Hukuk Kurullarına Uygun Olarak, Yerine Getirilmemesi Halinde Özellikle Asli Yükümlülüklerinin İfa Edilmemesi Halinde Bu Eylemden Doğacak Müşterilerin Zararlarından Sorumlu Olmayacağını Belirten Her Sözleşme Şartı, Açıkça MK. 2/f-1, 2; MK. 23; BK. 19 ve 20; TTK. 20/f-2 ve BK. 99 ve 100’de Yer Alan Temel Hukuk İlkelerine Aykırı Olup Geçersizdir

B. Bankaların Koyduğu Muacceliyet Şartı

C. Taksitle Satım Sözleşmesinde Durum

a. İsviçre Hukukunda

b. Alman Hukukunda

c. Türk Hukukunda

D. Kira Hukukunda Durum

E. Tüketici Kredisi Sözleşmelerinde Durum

a. Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun Değiştirilmesinden (4822 Sayılı Yasadan) Önceki Evrede

b. 4822 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun Yürürlüğe Girmesinden Sonraki Evrede

DÖRDÜNCÜ KESİM

I. TARAFLARIN KİRA SÖZLEŞMESİNDE KARARLAŞTIRDIKLARI ŞARTLAR VE ÖZELLİKLE KİRA PARASINI ARTTIRMA ŞARTI

A. Genel Olarak

B. Özel Olarak

C. Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlandırılması

D. Sözleşmeye Kira Bedelinin Arttırımı ile İlgili Olarak Konulan (Belli ve Muayyen) Şartlar Kiracıyı Bağlar

E. Kira Parasının Her Yıl Arttırılacağına İlişkin Özel Şart Değiştirilmedikçe ya da Kira Tespit Davası Açılmadıkça (Eda Davalarına Hasren) Tarafları Bağlar

F. Çeşitli Olasılıklar

G. Genel Olarak Kira Sözleşmelerine Konulan Şartların Geçerliliği Sorunu/Kira Sözleşmesinin Yorumu/Cezai Şart

BEŞİNCİ KESİM

I. GENEL İŞLEM ŞARTLARI (GİŞ) İÇİNDE (İSPATIN MÜNHASIRAN BELİRTİLEN BELGELERLE YAPILMASI GEREKTİĞİ HUSUSUNU İÇEREN) YER ALAN DELİL SÖZLEŞMESİ HÜKÜMLERİ DAVA VE SAVUNMA HAKKININ KULLANILMASINI ESASLI OLARAK ZEDELEDİĞİ ÖLÇÜDE GEÇERSİZDİR

A. Uygulama Örnekleri

B. Münhasır Delil Sözleşmesi

C. Tüketicinin Göstereceği Delilleri Ölçüsüz Şekilde Sınırlandıran (GİŞ) Şartı Geçerli midir

a. Alman Hukukunda

b. Türk Hukukunda

aa. “Uyuşmazlık Halinde Banka Kayıtları Esas Alınır” Hükmü Delil Sözleşmesi Olarak Kabul Edilemez

bb. Borsa Uyuşmazlıklarında İspat Sorunu

cc. Değerlendirme ve Sonuç

1. Sınırlandırma İspat İmkanını Ortadan Kaldıracak Mahiyette Olmamalıdır

2. Delil Sözleşmesini Geçerli Sayan Görüş

aaa. Bilimselöğretide

bbb. Yargıtay Uygulamasında

3. Yemin Teklifi Hakkındaki (Banka Lehine) Peşinen Feragat ve Genel İşlem Şartları İçinde Yer Alan Delil Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerlilik ve Bağlayıcılıklarının Yorumu

D. Bilgisayar Ortamındaki Kayıtlar ve Delil Sözleşmesi

E. Delil Sözleşmesi Yoluyla Genel İşlem Şartlarında Yapılacak Tek Taraflı Değişikliğin Karşı Tarafa Kabul Ettirilmesi Sorunu

F. Taraflardan Sadece Birine Tahkime Başvurma Hakkı Tanıyan Tahkim Şartı Geçerli midir?

a. Tahkim Şartı ve Somut Olay

b. Asimetrik veya Tek Taraflı Tahkim Anlaşmaları

II. İŞLETMELERE DÜŞEN İSPAT YÜKÜ, GENEL İŞLEM ŞARTLARI (GİŞ) YOLUYLA MÜŞTERİLERE AKTARILABİLİR Mİ?

A. Genel Olarak

B. Mukayeseli Hukukta Durum

a. Avrupa Birliği Hukuku

b. Alman Hukuku

c. İsviçre Hukuku

d. Türk Hukuku

III. YETKİLİ MAHKEMENİN BELİRLENMESİ SORUNU

A. Genel Açıklamalar

B. GİŞ İçinde Yeralan Yetkili Mahkeme Kaydı, İsviçre Federal Mahkemesine Göre “Beklenmezlik” İlkesi Açısından Değerlendirilmelidir

C. Avrupa Topluluğu Adalet Divanı (Atad)’ın “Océano Grupo Editorial Sa” Kararı

IV. BİR BEYANIN MUHATABI, BU BEYANIN KENDİSİNE VARMADIĞINI İSPATLAMAK ZORUNDA BIRAKILABİLİR Mİ?

A. Genel Açıklamalar

B. Bir Beyanın Vardığını İspatlama Yükü Beyan Sahibinin midir?

C. Yukarıda İfade Edilen (GİŞ) Şartının Eleştirisi

ALTINCI KESİM

I. TAKSİTLE SATIM SÖZLEŞMELERİNDE TÜKETİCİLERİN (ALICILARIN) (GİŞ) İÇERİSİNDE YER ALAN KAYITLARA KARŞI KORUNMALARI

A. Genel Olarak

B. Genel İşlem Şartlarında Yer Alan Kayıtlar, Yasanın Emredici Hükümlerine, Ahlaka, Kamu Düzenine ve Kişilik Haklarına Aykırı İse Geçersizdir

C. (GİŞ), Kanunun Tamamlayıcı Kurallarını Ortadan Kaldırıyorsa Sözleşmenin Akıbeti Ne Olacaktır?

E. Taksitle Satım Sözleşmelerinde Yer Alan (GİŞ) ile Kanunun Tamamlayıcı Hükümleri Arasındaki İlişkinin Saptanması ve İçeriğinin Kontrolü Sorunu

a. Olması Lazım Gelen Hukuk Bakımından

b. Olan Hukuk Bakımından

F. Taksitle Satım Sözleşmelerinde Gabin Sorunu

a. Genel Olarak Gabin

G. Taksitle Satımlara Özel Kayıtlar Konulabilir

H. Taksitle Satım sözleşmesinde Alıcının Ödenmiş Taksitlerinin Yanacağına İlişkin Şartlar 818 Sayılı Borçlar Kanunu Madde 223/3’e aykırı olup Geçersizdir

I. Satım Sözleşmesinde

YEDİNCİ KESİM

I. HABERLEŞME ARAÇLARININ KULLANILMASINDAN VEYA İLETİŞİM YA DA TAŞIMA SIRASINDA KAYBOLMA, GECİKME, HATA, YANLIŞ ANLAMA, ANLAMI SAPTIRMA’DAN İLERİ GELEN TÜM ZARARLARDAN VE BUNLARIN SONUÇLARINDAN BANKANIN SORUMLU OLMAYACAĞINA İLİŞKİN (GİŞ) ŞARTI GEÇERLİ MİDİR?

A. Uygulama Örneği

a. Müşterinin Beyanda Bulunması Hali

b. Bankanın Beyanda Bulunması Hali

B. İrade Beyanının Geç Varma veya Hiç Varmama Halinin Rizikosu Müşteriye Yükletilemez

C. Yapılacak İhbarların Noter veya Postaya Tevdi Olunduğu Tarihte Kendilerine Yapılmış Sayılacağına İlişkin (GİŞ Şartını) Geçerli Sayan Yargıtay 12. HD’nin Bir Kararı ve Eleştirisi

a. Yargıtay 12. HD’nin Kararı

b. Konu ile İlgili Bilimsel Açıklamalar

aa. İrade Beyanları Varma Anında Hüküm İfade Eder

bb. İrade Beyanlarının Varma Anında Hüküm İfade Edeceği Görüşünün Eleştirisi

cc. O Halde (Müşteriye) Geç veya Hiç Aktarılmayan İrade Beyanlarının Sonuçlarına Kim Katlanacaktır?

SEKİZİNCİ KESİM

I. SÖZLEŞME KOŞULLARININ DEĞİŞTİRİLMESİ

A. Satış Sözleşmesinde Satıcıya Malın Miktarını, Adedini, Rengini, Modelini, Hammaddesini vb. Değiştirme (edimi tek taraflı değiştirme) İmkanı Verilmesi veya Tümden Bir (Aliud İfasına) İmkan Tanınması geçersizdir; Zira

B. Teslim Tarihine Kadar Fiyatlarda Gerçekleşen Artışların Müşteriye Yansıtılması Sorunu

C. Bankacılık Sözleşmelerinde Yeralan, Müşterinin Ödemesi Gereken Masraf, Komisyon, Kürtaj Gibi Bedellerin Tek Taraflı Olarak Arttırmaya Yetkili Olduğuna İlişkin Kararlaştırılan Hüküm Geçersizdir

D. Bankanın Faiz Oranlarını Herhangi Bir İhbar ve İhtara Gerek Görmeksizin Dilediği Zaman Tek Taraflı Olarak Artırmaya Yetkili Olduğuna İlişkin Kararlaştırılan Hüküm Geçersizdir

a. Tüketici Kredileri Açısından

b. Kredili Mevduat Hesapları ve Kredi Kartı Sözleşmeleri Gibi Sabit Bir Faiz Oranının Olmadığı Sözleşmeler Açısından

DOKUZUNCU KESİM

I. BANKALARA TEK TARAFLI OLARAK SÖZLEŞMEYİ DİLEDİĞİ ZAMAN SONA ERDİRME HAKKI VEREN (GİŞ) ŞARTI GEÇERLİDİR

A. Uygulama Örneği

B. Yargıtay Uygulaması

C. Bilimsel Öğretide Bu Konuda Tüketilen Bazı Genel İlkeler

a. Belirsiz Süreli Sözleşmelerde Sözleşmenin Sona Erdirilmesi

b. Sonuç: Belirsiz Süreli Sözleşmeler Başlıca Aşağıdaki Nedenlerle Sona Erdirilmektedir

aa. Olağan Fesih

bb. Olağanüstü Fesih

c. İki Tarafın da Olağan Fesih Hakkı, Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı ile Sınırlandırılmıştır

d. Belirli Süreli Sürekli Borç İlişkilerinde de Kural Olarak Sözleşme ya Sürenin Sonunda ya da Haklı Fesih Halinde Sona Erer

e. Haklı Sebep Şunlardır

ONUNCU KESİM

I. AYIPTAN DOĞAN SORUMLULUĞUN BERTARAF EDİLMESİ

A. Genel Olarak

C. GİŞ İçinde Klasik Sayılabilecek Bu Sınırlamaların Hepsi de Batıldır

ONBİRİNCİ KESİM

I. GENEL İŞLEM ŞARTLARI (GİŞ) TARAFLAR ARASINDA AKDEDİLEN HANGİ SÖZLEŞMELERE UYGULANIR

A. Bankalarla Akdedilen Çerçeve Sözleşmelerde Şöyle Hüküm Yer Almaktadır

B. Çerçeve Sözleşmelerde Genel İşlem Şartlarına Atıf Yapılması

ONİKİNCİ KESİM

I. SÖZLEŞMENİN KURULMASINDAN SONRA MÜŞTERİNİN FİİL EHLİYETİNİ YİTİRMESİNİN SONUÇLARINDAN BANKANIN (GİŞ) YOLUYLA KURTULMASI OLANAKLI MIDIR?

A. Genel Olarak

B. Banka, Temyiz Kudreti Olmayan Müşteri ile İşlem Yapmanın Sonuçlarına Katlanacaktır

C. Müşteri Temyiz Kudretinden Yoksunluk Dışında Bir Nedenle Kısıtlanmışsa Bu Durumda MK. mad. 360/II, C. 2 (Yeni TMK. Mad. 410) Hükmü Uygulama Alanı Bulur

D. Müşterinin Temsilcisinin Temyiz Kudretinden Yoksun Olması

ONÜÇÜNCÜ KESİM

I. BANKADAN (SAHTE VEKÂLETNAME, SAHTE ÇEK VEYA SAHTE TALİMAT İLE) PARA ÇEKİLMESİ YA DA MÜŞTERİNİN DÜZENLEDİĞİ ÇEK ÜZERİNDE OYNAYARAK MEBLAĞIN DEĞİŞTİRİLMESİ, TALİMATIN TAHRİF EDİLEREK BAŞKA BİR ALICIYA YÖNLENDİRİLMESİ VEYA VEKALETNAMENİN DEĞİŞTİRİLMESİ DURUMLARINDA BANKALARIN SORUMLULUKLARINI (GİŞ) YOLUYLA ORTADAN KALDIRMALARI SORUNU

A. Uygulamadan Örnekler

B. Müşterinin Bankaya Yatırdığı Nedeniyle Aralarında Karz veya Usulsüz Tevdi Sözleşmesinin Oluştuğu Kabul Edilebilen Hallerde Paranın Bir Üçüncü Kişi Tarafından, Müşterinin Hiçbir Talimatı Olmaksızın “Çalınması”, Müşterinin Hesabına Bu Meblağı Borç Kaydetme Olanağını Bankaya Vermez

C. Sahte veya Tahrif Edilmiş Bir Havale Talimatı Vesilesiyle Bankanın Yapmış Olduğu Ödeme Nedeniyle Müşteri Sorumlu Tutulamaz

D. Yetkili Olmayan Üçüncü Kişilerin Banka Hesabı ile İlgili Bilgileri Edinmemeleri İçin Müşterinin Gerekli Özeni Göstermesi Gerekir

E. Bankalar, Kendi Mal Varlıklarında Meydana Gelen Zararı (GİŞ) Hükmü ile Müşteriye Aktarabilirler mi? Örneğin Sadece İmza Taklidi ve Tahrifat Gibi Olguların Saptanmaması Durumlarında Ancak Ağır İhmalli Olmaları Halinde Sorumlu Tutulabilecekleri Öngörülebilir mi?

a. Sahte veya Tahrif Edilmiş Çekte Rizikonun Keşideciye Ait Olacağına Dair Şartlar

aa. Genel Olarak

bb. Sahte veya Tahrif Edilmiş Çekin Ödenmesinde, Bankanın Bir Kusuru Bulunmadığı Durumlarda, Rizikonun Keşideciye Kaydırılması Yolundaki Anlaşmalarda Hukuka Aykırı Bir Yön Bulunmamaktadır

cc. Bir Banka, Basit Bir Araştırmayla Saptayabileceği Sahteliği veya Tahrifatı, Çek Anlaşmasında Sorumluluktan Beraat Şartı Konulmuş Olmasına Dayanarak, Tespit Etmez ve Ödemede Bulunursa, Zararı Keşideciye Yükleyemez. Buna göre Şüphe Uyandıran Hallere Şunlar Örnek Verilebilir

1. Çekin Düzenlenmesiyle (İhdas Şekliyle) İlgili Hususlar

2. Çekin Alışılmışın Çok Üstünde Bir Meblağ İhtiva Etmesi Hususu

3. Hamilin Şahsından Kaynaklanan Şüpheler

dd. Rizikonun Keşideciye Yüklenebilmesinin Sınırlarının Yasal Dayanakları

ee. Riziko Dağılımının Saptanması Sorunu

ONDÖRDÜNCÜ KESİM

I. KREDİ KARTININ KAYBOLMASI HALİNDE, KURUMUN BİLGİLENDİRİLMESİ ANINA KADAR MÜŞTERİNİN RİZİKOYU TAŞIMASI; AĞIR İHMALİ VE KASTI SÖZ KONUSU OLAN HALLERDE İSE BİLDİRİMDEN SONRA DAHİ MÜŞTERİNİN SORUMLU OLACAĞINA İLİŞKİN (GİŞ) GEÇERLİ MİDİR?

A. Alman Federal Mahkemesinin 1991 Tarihli Bir Kararına Göre Bildirime Kadar Müşteriyi Ancak Kusuru Varsa Sorumlu Tutmak Mümkündür; Bildirimden Sonra İse Ancak Kasti Bir Davranış Söz Konusu İse Sorumluluk Cihetine Gidilmelidir

ONBEŞİNCİ KESİM

I. GENEL İŞLEM ŞARTLARI İÇERİSİNDE YERALAN

A. Bankaların Müşterilere Ait Sırları Açıklamaları Sorunu

B. Bankanın Sırlarının Açıklanmasından Dolayı Sorumlu Tutulamaması İçin

a. Bankanın Yasal Olarak Bilgi Verme Zorunluluğunda Bulunması Gerekir

b. Sözleşmede Bu Konuda Açık Bir Yetkilendirme Bulunması Gerekir

c. Kredi İlişkilerine Dair Bilgiler Kural Olarak Müşterinin İzni Olmadan Dahi Mali Kurumlar Arasında Aktarılabilir

d. Her Somut Olayda Menfaatlerin Tartılması Sonucu Bilgi Aktarımına Olanak Bulunup Bulunmadığının Saptanması Gerektiği İlkesi Açısından Başta Sunulan GİŞ Hükmünün Değerlendirilmesi

ONALTINCI KESİM

I. GİŞ İÇİNDE YERALAN (İFA TARİHİNİ İŞLETME LEHİNE BELİRSİZ HALE GETİREN) KAYITLAR GEÇERSİZDİR

ONYEDİNCİ KESİM

I. ELEKTRONİK BANKACILIK AĞINDAKİ TEKNİK ARIZALARDAN BANKANIN SORUMLU TUTULAMAYACAĞINA İLİŞKİN (GİŞ) ŞARTI GEÇERLİ MİDİR?

A. Genel Açıklamalar

B. Bankanın Elektronik Ağı İçinde Yer Alan (ATM’nin) Hukuksal Niteliği

C. Bankaların Elektronik Bankacılık Hizmetleri Sunmak İçin Faydalandıkları Ağın Sebep Olduğu Zararlar İçin BK. mad. 100 Uyarınca Sorumlu Tutulmaları Gerektiği Kabul Edildiğine Göre (GİŞ) İçinde Yer Alan Yukarıdaki Hüküm, Yasal Düzenden Saptığı İçin Batıl Sayılmak Gerekecektir

ONSEKİZİNCİ KESİM

I. BANKANIN (GİŞ) İÇİNDE KABUL ETTİRDİĞİ “HER ZAMAN TEMİNATLARIN DEĞİŞTİRİLMESİNİ, YENİ VEYA İLAVE OLARAK TEMİNAT VERİLMESİNİ” TALEP EDEBİLECEĞİNE İLİŞİN ŞART GEÇERLİ MİDİR?

A. Genel Olarak

B. Alman Hukukunda Durum

C. Bankanın Ek Teminat İsteyebilmesinde Hukuka Aykırı Bir Yön Bulunmamaktadır. Fakat Kendisine (GİŞ) Maddesinde Olduğu Gibi İndi ve Sınırsız Bir Yetki Sağlayamaz. Zira;

ONDOKUZUNCU KESİM

I. BANKANIN, MÜŞTERİNİN TALİMATINI YANLIŞ YA DA EKSİK OLARAK YERİNE GETİRMESİ SORUNU

A. Uygulama Örneği

B. Bankanın Sorumluluğunun Dayanağı

C. GİŞ Hükmünün Eleştirisi

D. Sermaye Piyasası İşlemlerinde Kötü İfa

YİRMİNCİ KESİM

I. TEMSİL YETKİSİNE İLİŞKİN KAYITLAR

A. Temsil Yetkisinin Bildirimi Hangi Yöntemce Yapılmışsa Geri Alma Bildirimi de Aynı Şekilde Gerçekleştirilmesi Gerekir

B. Temsil Yetkisinin Yasa Gereği Sona Erme Durumlarına Aykırı Genel Şart Kararlaştırılamaz

C. “Bankaya Yazılı Bildiri Olmaksızın Ticaret Sicili Gazetesinde veya Her Hangi Bir Yayın Organında Yapılabilecek İlan Bankayı Bağlamaz” Kaydı Geçerli midir?

YİRMİBİRİNCİ KESİM

I. SÖZLEŞMENİN DOĞASINDAN KAYNAKLANAN EN UYGUN HAK VE BORÇ DAĞILIMININ SAĞLANMASI GEREKİR. İLGİLİ SÖZLEŞME TİPİ İÇİN EN ADİL ÇÖZÜMÜ ARARKEN HAKİMİN SÜREKLİ OLARAK GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURMASI GEREKEN ŞEY SÖZLEŞMENİN AMACIDIR

YİRMİİKİNCİ KESİM

I. GENEL İŞLEM ŞARTLARINI (GİŞ) TEK TARAFLI OLARAK KALEME ALAN KİŞİNİN, BUNLARI, KARŞI TARAF İÇİN AÇIK VE ANLAŞILIR BİR İÇERİK TAŞIYACAK ŞEKİLDE DÜZENLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ VARDIR=SAYDAMLIK VEYA AÇIK VE ANLAŞILABİLİRLİK İLKESİ

YİRMİÜÇÜNCÜ KESİM

I. GENEL İŞLEM ŞARTLARI (GİŞ) İÇİNDEKİ KİŞİLİK HAKLARINI İHLAL EDEN HÜKÜMLER, MK. MAD. 23’E AYKIRI OLDUĞUNDAN ÖTÜRÜ GEÇERSİZDİR

YİRMİDÖRDÜNCÜ KESİM

I. GENEL İŞLEM METNİNDE, BİREYSEL ANLAŞMANIN HİÇ YAPILAMAYACAĞI VEYA ANCAK YAZILI ŞEKİLDE YAPILMASI HALİNDE GEÇERLİ OLACAĞI HÜKMÜNÜN YER ALMASI GEÇERLİ MİDİR?

YİRMİBEŞİNCİ KESİM

I. RİSK DAĞILIMINA İLİŞKİN DÜZENLEMELERDE SİGORTA İMKANININ KİMİN AÇISINDAN VAR OLDUĞU HUSUSU MENFAATLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE DİKKATE ALINMASI GEREKEN BİR UNSURDUR

A. Genel İşlem Şartları Kullanılan Sözleşmede Kısmı Hükümsüzlük

YİRMİALTINCI KESİM

I. BANKA İLE MÜŞTERİ ARASINDAKİ İLİŞKİDE DOĞMASI BEKLENEN BORÇLAR İÇİN İLGİLİ TEMİNATLAR (GÜVENCELER) GEÇERLİDİR

YİRMİYEDİNCİ KESİM

I. İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİNE GÖRE KURAL OLARAK SADECE ZAYIF VE DENEYİMSİZ OLAN TARAF BEKLENMEZLİK (ŞAŞIRTICI, OLAĞAN DIŞI) KURALINA DAYANABİLİR

YİRMİSEKİZİNCİ KESİM

I. BAYİLİK (TEK SATICILIK) SÖZLEŞMESİ

A. Tanımı

B. Tek Satıcının Başlıca Görevleri

C. Yapımcının Başlıca Görevleri

D. Haklı Nedenle Fesih

YİRMİDOKUZUNCU KESİM

I. MÜNHASIR SATIŞ SÖZLEŞMESİ/GENEL İŞLEM ŞARTLARI/MUVAZAA NEDENİYLE FESİH

A. Maddi Olay ve İstem

B. Sözleşme Koşulları

C. Sözleşme Koşullarının Değerlendirilmesi

D. Sonuç

OTUZUNCU KESİM

I. MÜŞTERİNİN ELİNE GEÇMEMİŞ OLAN CETVELİN (BELGENİN) İÇERİĞİNİ KABUL ETMİŞ SAYILACAĞINA İLİŞKİN (GİŞ) ŞARTI GEÇERLİ OLUR MU?

A. Bankanın Müşteriye Kabul Ettirdiği Formül

B. Kural Olarak Kişinin Susması Herhangi Bir İrade Beyanı Olarak Nitelendirilemez

C. GİŞ Şartının Eleştirisi

D. Müşteri Kendisine Gönderilen Hesap Özetine (Münasip Bir İtiraz Süresi Verilmek ve Bu Sürenin Geçmesi Halinde Hesap Özetini Kabul Etmiş Sayılacağı) İhtarının Konulmasına Rağmen İtiraz Etmemiş ve Bankanın Haklı Güveninin Korunduğu İçin Sözü Edilen Özet Kesinleşmişse Ne Olacaktır?

a. Cari Hesap Hakkında Genel Bilgiler

b. Borcun Yenilenmesi Hakkında Genel Bilgiler

c. Sonuç

OTUZBİRİNCİ KESİM

I. GENEL SEYAHAT ŞARTLARINI (GSŞ) SÖZLEŞMENİN İÇERİĞİNE DAHİL ETME ANLAŞMASININ ŞARTLARI, GEÇERLİLİĞİ VE SONUÇLARI

A. Seyahat Sözleşmesinin Tanımı ve Türleri

B. Genel Seyahat Şartları (GSŞ) Hakkında Genel Bilgiler

C. Seyahat Edenin, Genel Seyahat Şartlarının Varlık ve Muhtevasından (İçeriğinden) Haberdar Edilmesi Gerekir

a. Telefonla Yapılan Sözleşmeler

b. Seyahat Edenin Genel Seyahat Şartları (GSŞ) Karşısında Susması

D. Seyahat Düzenleyen, Seyahat Edene, Genel Seyahat Şartlarının (GSŞ) İçeriğini Öğrenme Olanağını Sağlaması Gerekir

a. Seyahat Edenin Şartları Okuması veya Anlaması Araştırılamaz

b. Seyahat Düzenleyenin Şartları Bildirme Yükümünden Kurtarılması

c. Sözlü Olarak Kurulan Sözleşmelerde

d. Yazılı Olarak Kurulan Sözleşmelerde

e. Genel Seyahat Şartlarının Kabulü

f. Broşürlerde, Genel Şartların Bir Kısmına Yer Verilmesi Sorunu

E. Genel Seyahat Şartlarının Kimi Sorunları

a. Birden Fazla (GİŞ) Bulunması

b. Açık Olmama Kuralı

c. Alışılmış Olmama Kuralı

d. GİŞ’nın İçeriğinin Denetlenmesi

e. Geçersizlik Yaptırımı

OTUZİKİNCİ KESİM

I. KEFİLİN SORUMLULUĞUNUN GENİŞLETİLMESİ YA DA KEFİLİN KENDİSİNE TANINAN HAKLARDAN BAŞTAN İTİBAREN FERAGATI

A. Genel Olarak

B. Kefili Korumak İçin Getirilen Düzenlemeler (GİŞ) Yoluyla Birer Birer Bertaraf Edilmektedir. Şöyleki

C. Yargıtay Uygulamasından Örnek

D. Eleştiri

a. Kefalet Sözleşmesi Yönünden

b. Garanti Sözleşmesi Yönünden

c. Olayın Tahvil Nazariyesi (Kuramı) Açısından İrdelenmesi

d. Olayın Garanti Sözleşmesine Hangi Hükümlerin Uygulanacağı Sorunu Açısından İrdelenmesi

E. İçtihatlar

OTUZÜÇÜNCÜ KESİM

I. İŞLEM TEMELİNİN ÇÖKMESİ VE HAKİMİN SÖZLEŞMEYE MÜDAHALESİ

A. İşlem Temelinin Tanımı

B. İşlem Temeliyle İlgili Borçlar Kanununda Bir Hüküm: Sözleşmenin Zorunlu Temelinde Hata (BK. mad. 24/1, b. 4)

C. Mukayeseli Hukukta İşlem Temelinin Çökmesi

a. Alman Hukukunda

b. Hollanda Hukukunda

D. Sonradan Oluşmuş Edimler Arası Dengesizliğin Uyarlama Yoluyla Düzeltilmesi

a. Ekonomide İstikrar Yıkılınca, Buna Dayanan Özerklik ve Eşitlik (Mübadale Adaleti) Faraziye ve “Pacta Sunt Servanda” (Ahde Vefa) İlkesi de Buna Bağlı Olarak Çökmüş Demektir

b. Yasa Koyucu, Konut Kiracısını (Ve Bu Arada Tüketiciyi, Acenteyi, İşçiyi, Ayni ve Şahsi Teminat Verenleri ve de Benzerlerini) Korumak Üzere Harekete Geçmezse Hakimin Devreye Girmesi Gerekir

E. Sonradan Bozulan Eşitliğin Yeniden Sağlanmasında İşlem Temelinin Çökmesi Kuramından Yararlanma Çabaları

F. Sözleşmenin Sürekli ve Uzun Süreli Olması (işlem temelinin çökmesi) İlkesinin Uygulanması İçin Gerekli (olmazsa olmaz) Bir Şart Değildir

G. Hakimin Sözleşmeye Müdahalesi

OTUZDÖRDÜNCÜ KESİM

I. SİGORTA GENEL ŞARTLARININ TABİ OLACAĞI KURALLAR

A. Açık Olmayan Klozlar

a. Alman Hukuku

b. İsviçre Hukuku

B. Alışılmamış (Şaşırtıcı) Klozlar

C. Sigorta Genel Şartları Aksine Anlaşmalar

D. Genel Şartların Sonradan Değişmesi

E. İçtihatlar

OTUZBEŞİNCİ KESİM

I. BİLİMSEL ÖĞRETİDE VE UYGULAMADA YORUM

OTUZALTINCI KESİM

I. YABANCI PARA BORCU

A. Genel Olarak

B. Genel İşlem Şartı Olarak Sözleşmeden Doğan Yabancı Para Borçları

a. Taşınmaz Rehni, Ancak Belirli Bir Alacak Miktarı Türk Parasıyla Gösterilerek Kurulabilir

b. Yabancı Para Üzerinden Kurulan Gemi İpoteği

c. Yabancı Para Üzerinden Kefalet

d. Gayrimenkul Mükellefiyetinin Kurulması İçin Tapu Siciline Türk Lirası Olarak Belli Bir Miktar Gösterilmek Gerekir

e. İşçi Ücretinin Ödenmesi (Yabancı Para-Türk parası)

aa. 22.5.2003 Tarihinde Yürürlüğe Giren 4857 Sayılı Kanundan Önceki Düzenlemeye Göre

bb. 22.5.2003 Tarihinde Yürürlüğe Giren 4857 Sayılı Kanundan Sonraki Uygulamaya Göre

f. Avukatlık Ücreti Yabancı Para Olarak Kararlaştırılabilir

g. Taraflar Borcun Miktarını (Örneğin Kira Parasını) Yabancı Para Olarak Belirleyebilirler

C. İfa Yardımcılarından Dolayı Sorumluluğu Ortadan Kaldıran veya Sınırlandıran Anlaşmalarda Yasal Sınırlara Uyulmasının Sonuçları

a. Genel Olarak

b. Genel İşlem Şartlarında Durum

OTUZYEDİNCİ KESİM

I. KİRAYA VERİLEN TAŞINMAZIN BİR BAŞKASINA (ÜÇÜNCÜ KİŞİYE) DEVİR EDİLMESİ HALİNDE KİRACININ HAKLARI

A. Muvazaalı Devir Halinde

a. Genel Olarak

b. İtiraz Def’i

c. Hukuksal Yarar

d. Davanın Tarafları

e. Muvazaaya İlişkin Butlanın Hukuksal Mahiyeti

f. Tahliye Davalarında Kiracı Muvazaa İddiasında Bulunabilir mi?

B. Muvazaasız Devir Halinde

a. Kiraya Verilen Taşınmazın Bir Başkasına Devir Edilmesi Sonucunda Kiracının Uğradığı Zararın Tazmini Sorunu

b. Bilimsel Dayanakların Özeti

OTUZSEKİZİNCİ KESİM

I. TAPULU TAŞINMAZLARIN HARİCEN SATIŞI VE BUNA HASREN “VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM” (ÇELİŞKİLİ DAVRANIŞ) “NEMO AUDITUR” (KÖTÜ OLARAK KAZANILMIŞ DURUM HUKUKSAL KORUMANIN DIŞINDA KALIR) VE “CULPA IN CONTRAHENDO” (SÖZLEŞME MÜZAKERELERİNDE KUSUR) KAVRAMLARI HAKKINDA KISA AÇIKLAMALAR

A. Önce, Son Zamanlarda Çok Sık Uygulanan MK. Madde 2’deki Objektif İyiniyet İlkesinin İkincilliği (Taliliği)ni Vurgulayalım ve Önemine Binaen Schwarz’ın Görüşünü Aynen Aktarmakla Yetinelim

B. Şimdi de, Toplu ve Kısa Olarak Dört Tane İnançları Birleştirme Kararı ile Birlikte Harici Satışların Uygulamadaki Durumunu Gözden Geçirelim

C. Şekil Noksanının İleri Sürülmesinin Hangi Hallerde İyiniyet Kuralları ile Bağdaşmayacağı Hakkında Kısa ve Genel Bilgiler

D. İleride Yeri Geldikçe Değineceğimiz ve Yargıtayımızın da Sık Sık Uyguladığı “VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM” ile “NEMO AUDITUR” İlkelerinden Kısaca Söz Etmekte Yarar Vardır

E. Açıklamaların Özeti

F. Şekle Aykırılık Nedeniyle Geçersiz Sayılan Sözleşmeler, Koşulları Oluştuğunda BK. Mad. 41/11 Uyarınca Sorumluluk Kaynağı Oluşturabilir

G. Şekle Aykırı Sözleşmelerin Düzeltilmesi Hakkındaki Bilimsel ve Yargısal Çabaların Bir Kısmının Özeti

OTUZDOKUZUNCU KESİM

I. ALACAKLILARDAN MAL KAÇIRMAYA YÖNELİK İŞLEMLERİN HUKUKEN NİTELENDİRİLMESİ SORUNU VE BU AMAÇLA YAPILAN MUVAZAALI İŞLEMLER HAKKINDAKİ YARGITAY UYGULAMASINDAN ÖRNEKLER

BİRİNCİ ALT KESİM

I. ALACAKLILARDAN MAL KAÇIRMAK AMACI İLE YAPILAN İŞLEMLERİN HUKUKSAL NİTELİĞİ

A. Bu Konuda Bilimselöğretideki Görüşler

B. Yargıtay’ımızın Görüşü

C. Üçüncü Kişilerin Muvazaa Davası ile İİK. 277 vd. Maddelerde Borçlunun Bazı Hileli Tasarruflarını İptal Ettirebilmelerini Temin İçin Bahşedilen İptal Davası Arasındaki Farklar

D. Sonuç

E. Görüşümüz

İKİNCİ ALT KESİM

II. YARGITAY UYGULAMASINDA SAPTANAN İLKELER

A. Yargıtay 4. HD’nin Belirlediği İlkeler ve Eleştirisi

a. Muvazaalı Bir Hukuksal İşlem ile Üçüncü Kişiye Zarar Verilmesi

b. Alacağın Ödenmesini Önlemek Amacı ile Yapılan Muvazaalı İşlem

c. Davacının Amacı Belirlenmelidir

d. Davacının Hakkı Kişisel Mahiyettedir

e. Dava Şartları

f. Alacağın Kesinleşmesi Gerekir

g. Muvazaalı İşlem ile Üçüncü Kişiye Karşı Haksız Eylem İşlenmiştir

h. Örnek Kararlar

i. Değerlendirme

KIRKINCI KESİM

I. BANKA İŞLEMLERİ VE ORTAK HESAP

A. Görüşmeler Esnasında (Bankalar Tarafından) Kusurlu Olarak Yanlış Bilgi Verilmesi Sorunu

B. Bankacılıkta Bilgisayar Kayıtlarının Delil Olma Niteliği

C. Tasarruf Cüzdanlarının Yetkili Olmayan Hamillerine (Taşıyıcılarına, Zilyedlerine, Sahiplerine) Yapılan Ödemeler

D. Miras Hukuku, Bankadaki Müşterek Hesap, Müşterek Hesaptaki Mudilerden Birinin Ölmesi Durumu, Hayatta Kalan Mudinin Payı

E. Mevduat Sözleşmesine Dayalı Alacak Davası

KIRKBİRİNCİ KESİM

I. BANKA KREDİ SÖZLEŞMELERİNDE GEÇERSİZ KİMİ GENEL İŞLEM KOŞULLARI

A. Sözleşmenin Süresinden Önce Önel Vermeden, Neden Göstermeksizin İleriye Etkili Olarak Sona Erdirilmesi Sorunu

B. Bankaya Tek Taraflı Fesih Yetkisi Veren Hükümlerin Objektif İyiniyet Kurallarına Uygun Şekilde Kullanılması Halinde Geçerlidir. (TMK. Mad. 2) Zira

C. Açılmış Bulunan Krediyi Tamamen veya Kısmen Kullandırmama, Kredi Limitini Azaltma veya Kredinin Tamamını Her An Kesme Kayıtları Geçersizdir

D. Fesih Hakkının Kötüye Kullanılmasındaki Ölçütler

E. Vadeli Kredi Sözleşmelerini Önceden Belirlenemeyen Gelişmeler Nedeniyle Banka Vadeden Önce Feshedemez

F. Teminatlı ve Teminatsız Kredilerde Bankanın Serbest Fesih Hakkı

H. Haklı Sebeplere Örnekler

I. Fesih Hakkının Kötüye Kullanılmasının Sonuçları

İ. Faiz Oranlarının Tek Taraflı Olarak Belirleme Yetkisi

J. Banka Kayıtlarının Geçerli Olarak Kabul Edileceğine Dair Kayıtlar

K. Sorumsuzluk Kayıtları

L. Teminatlar (İpotek veya Kefalet) Hakkındaki Kayıtlar

M. Kredi Borçlusunun Zamanaşımı Def’inde Bulunamayacağına İlişkin Hükümler Geçersizdir

İÇTİHATLAR

KIRKİKİNCİ KESİM

I. TOPLU İŞ SÖZLEŞMELERİNDE HAKSIZ ŞARTLAR SORUNU

KIRKÜÇÜNCÜ KESİM VEKALET SÖZLEŞMESİNDE HAKSIZ ŞARTLAR

I. MÜVEKKİL, VEKİLDEN HESAP İSTEMEKTEN ÖNCEDEN FERAGAT EDEBİLİR Mİ? YA DA VEKİLİN BÖYLE BİR YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN OLMAYACAĞI HUSUSU GEÇERLİ OLARAK KARARLAŞTIRILABİLİR Mİ?

A. Birinci Görüş

B. İkinci Görüş

C. Prof. Haluk Tandoğan’ın Görüşü

II. VEKLET SÖZLEŞMESİNDE AZİL VEYA İSTİFA HAKLARINDAN VAZGEÇİLEMEMESİ

KIRKDÖRDÜNCÜ KESİM

I. ADİ ORTAKLIK İŞLERİNİ İNCELEME (DENETLEME) HAKKI SÖZLEŞME İLE SINIRLANDIRILAMAZ (BK. mad. 531; TBK. mad. 631)

II. ASLAN PAYI ORTAKLIĞI YASAĞI (BİR ORTAĞIN ASLAN PAYINA SAHİP OLDUĞU ORTAKLIK İLE İLGİLİ YASAK)

III. BİR ORTAĞIN HAYATI SÜRESİNCE YAPILMIŞ ADİ ORTAKLIK SÖZLEŞMESİNİN HÜKMÜ

IV. FESHİ İHBAR SÜRESİ

V. ADİ ORTAKLIK (ŞİRKET) ÜYELİĞİ DEVİR EDİLEMEZ

VI. ADİ ORTAKLIK ÜYELERİNİN (ÜYELİK KİŞİSEL HAKLARI İSE) DEVİR EDİLEBİLİR

VII. ORTAKLIĞIN DENETLEME YETKİSİNİN DEVREDİLMEZLİĞİ İLKESİ (BK. mad. 531)

VIII. ADİ ORTAKLIKTA BİR YÖNETİCİ, DİĞER BİR ORTAĞI ÖNEMLİ NEDENLERDEN DOLAYI AZLETME HAKKINDAN ÖNCEDEN VAZGEÇEMEZ

IX. ALTIN PARAŞÜT KAYDI

KIRKBEŞİNCİ KESİM

I. SORUMSUZLUK ŞARTI

II. HUKUKA UYGUNLUK NEDENİ OLARAK RIZA VE HEKİMLİK SÖZLEŞMESİ

KIRKALTINCI KESİM

ÇEŞİTLİ İÇTİHATLAR

İKİNCİ KİTAP BİRİNCİ KESİM VADE FARKI- GECİKME ZAMMI- TEMERRÜT FAİZİ İLE İLGİLİ AÇIKLAMALAR, İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARLARI VE BU KARARLARA KONU OLAN YARGITAY UYGULAMASININ KRONOLOJİSİ (İÇTİHATLARI BİRLEŞTİRME KARARLARINDAN SONRAKİ VE ÖNCEKİ UYGULAMA ÖRNEKLERİ)

ELEKTRİK TÜKETİM BEDELLERİNİN SÜRESİNDE ÖDENMEMESİ NEDENİYLE TAHAKKUK ETTİRİLEN GECİKME ZAMMI İLE BİRLİKTE TEMERRÜT FAİZİ DE İSTENEBİLİR Mİ?

I. GENEL AÇIKLAMALAR

II. İLGİLİ DAİRE BAŞKANLARININ GÖRÜŞLERİ

A. Birinci Başkanvekilinin (HGK) Görüşü

B. Onüçüncü Hukuk Dairesi Başkanının Görüşü

C. Onikinci Hukuk Dairesi Başkanının Görüşü

D. Onbirinci Hukuk Dairesi Başkanının Görüşü

III. FAİZ KAVRAMI VE BENZER KAVRAMLARDAN FARKI

A. Faiz Kavramı

B. Gecikme Zammı (veya) Tazminatı

C. Yargıtay Uygulamasından Örnekler

D. Vade Farkı