Ceza Hukuku Dergisi Sayı:21 Nisan 2013 Prof. Dr. Veli Özer Özbek

Ceza Hukuku Dergisi Sayı:21 Nisan 2013

1. Baskı, 
Nisan 2013
Ürün Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
228
Barkod:
1307085113045
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
260,00
İndirimli (%50):
130,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Ürün Açıklaması
Ceza Hukuku Dergisi’nin yeni bir sayısında daha sizlerle birlikte olmanın mutluluğunu yaşıyoruz. Aynı zamanda 2013 yılının ilk sayısı olma özelliği taşıyan bu sayımızda da her zaman olduğu gibi nitelikli, bilimsel kimliği ön planda olan ve ceza hukukunun tartışmalı alanlarına nüfuz eden birbirinden değerli çalışmalarla sizlerle buluşturuyoruz. Bu vesileyle bizi bu sayımızda da yalnız bırakmayan değerli yazarlarımıza ve siz değerli okurlarımıza çok teşekkür ediyoruz.
Aynı şekilde şuanda elinizdeki sayının oluşması konusunda titiz hakem incelemeleri yapmak suretiyle yükümüzü ve aynı zamanda sorumluluğumuzu paylaşan değerli hakem hocalarımıza da teşekkür etmek bizim için yerine getirilmesi zorunlu bir görevdir. Bu sayımızda özel bir çaba sarf edilmemesine rağmen kendiliğinden oluşan bir özelliği de sizlerin dikkatine sunmak istiyoruz. Bu sayımızdaki çalışmalarda sadece ceza hukukunun teorik sorunları ele alınmamış, aksine yoğun olarak ceza hukuku uygulamasının sorunlu noktaları üzerinde durulmuş ve yargı kararı analizlerine, değerlendirmelerine ve eleştirilerine yer verilmiştir. Bu özelliği ile elinizdeki sayı, aynı zamanda ilgili konular bağlamında uygulayıcıların da başvurabileceği bir hüviyet kazanmıştır.
Bununla birlikte her sayımızda olduğu gibi karşılaştırmalı ceza hukuku perspektifini bu sayıda da oluşturmaya gayret ettik. Bu bağlamda AİHM’in ensest ilişki ile ilgili verdiği çok önemli bir kararın tercümesine yer verdik. Yine bir yılı aşkın süredir sürdürdüğümüz ve çok olumlu geri dönüşler aldığımız “Akademik Bakış” projemiz kapsamında Alman Ceza Hukukunda 2012 yılında öne çıkmış üç önemli kararla ilgili üç değerli Alman akademisyenin röportaj niteliğindeki görüşlerini sizlerin dikkatine sunduk.
Son olarak dergimizin 20. sayısında ( Aralık 2012) yayınlanan ve sayın Yrd. Doç. Dr. Ozan Ercan TAŞKIN tarafından kaleme alınan “Kötü Muameleye Maruz Kalmış Kadın Reaksiyonu: Meşru Savunma mı, Mazeret Nedeni mi?” başlıklı makalede yazarından ve yayınevinden kaynaklanmayan teknik/şekli bir aksaklık fark edilmiştir. Bilimsel etik sorumluluğumuzun ve hassasiyetimizin gereği olarak bu makalenin söz konusu aksaklık giderildikten sonra bir sonraki sayı olan bu sayımızda yeniden yayınlanmasına karar verilmiştir. (Önsöz’den)
Ürün Konu Başlıkları
.
Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılması Kararlarına İtirazın İncelenme Usulünün Mağdur–Suçtan Zarar Gören Bakımından Ortaya Çıkardığı Sorun Üzerine, Prof. Dr. Veli Özer ÖZBEK – Arş. Gör. isa BAŞBÜYÜK
.
Ceza Hukukunda Haksızlık, Hareketin ve Neticenin Haksızlığı (Alman Ceza Hukuku Üzerine Bir İnceleme, Yrd. Doç. Dr. Elvan KEÇELİOĞLU
.
Türk Ceza Kanunu'nda Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu (TCK m.104), Yrd. Doç. Dr. Mehmet Nihat KANBUR
.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.05.2012 Tarihli (E. 2011–6–340, K. 2012–209) Kararı Bağlamında Suça Teşebbüsün ObjektiF Unsuru Olarak "İcra Hareketlerinin Başlaması", Yrd. Doç. Dr. Fatih BİRTEK
.
Kötü Muameleye Maruz Kalmış Kadın Reaksiyonu: Meşru Savunma mı. Mazeret Nedeni mi?, Yrd. Doç. Dr. Ozan Ercan TAŞKIN
.
Ceza Hukukunda Yükümlülüklerin Çatışması, Yrd. Doç. Dr. Pınar BACAKSIZ
.
Türk Vergi Hukukunda Kamusal Bir Denetim Yolu Olarak Vergi Araması, Yrd. Doç. Dr. Burak PINAR – Dr. Yıldırım TAYLAR
.
İşlenemez Suç, Arş. Gör. Abdulbaki GİYİK
.
İnternet Bankacılığı Aracılığıyla Yapılan Hukuka Aykırı Havalenin Bilişim Suçları Bakımından Değerlendirilmesi, Arş. Gör. isa BAŞBÜYÜK
.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Ensestle İlgili Kararı, Çev.: Arş. Gör. Alev DİLBER
.
AKADEMİK BAKIŞ
.
"Winnenden Cinneti" Odağında Kasten işlenen Sonraki Suç ile Taksirli İşlenen Önceki Suç Arasındaki İsnad Edilebilirlik İlişkisi, Prof. Dr. Christian JÂGERKöln Eyalet Mahkemesi'nin "Sünnet Karan" ve Ceza Hukukuna Etkisi, ProF. Dr. Christian FAHL
.
Öldürme Suçlarında Olası Kast İle Bilinçli Taksir Ayırımında "Eşik Teorisi (Hemmschwellentheorie)"nin Tek Başına Yetersizliği, PD. Dr. Gabriele KETT–STRAUB
Yorumlar