Siparişlerim

Ana Sayfa

Hukuk Kitapları

İcra ve İflas Hukuku

İvazsız Tasarruflardan Dolayı İptal Davası

İcra ve İflâs Hukukunda

İvazsız Tasarruflardan Dolayı İptal Davası

Arş. Gör. Damla Gürtürk

1. Baskı,

Şubat 2021

Kitabın Detayları

Dili:

Türkçe

Ebat:

16x24

Sayfa Sayısı:

221

Barkod / ISBN:

9789750266997

Kapak Türü:

Karton Kapaklı

Yayınevi:

Seçkin Yayıncılık

Kitabın Fiyatı:

395,00₺

İndirimli (%49):

200,00₺

24 saat içerisinde temin edilir.

Kitabın Açıklaması

Borçluların alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla yaptığı işlemlere karşı alacaklıları korumak ve ekonomik hayatın güven içerisinde ilerlemesini sağlamak açısından tasarrufun iptali davası son derece önemli bir yere sahiptir.

İcra ve iflas takiplerinde uygulama alanı bulan iptal davası ile borçlunun/müflisin alacaklılara zarar veren tasarruf işlemlerinin iptal edilmesi ve söz konusu malvarlığı değeri üzerinde alacaklıya cebri icra yetkisi verilmesi sağlanır.

Uygulamada sıklıkla karşımıza çıkan tasarrufun iptali davasının sebeplerinden biri borçlunun ivazsız tasarrufları ile alacaklılarından mal kaçırmasıdır. İvazsız tasarruflardan dolayı iptal davası İcra ve İflas Kanunu'nun 278. maddesinde hüküm altına alınmıştır. Çalışmamızda İİK m. 278 hükmü uyarınca açılan iptal davaları doktrin ve Yargıtay kararları ışığında tüm yönleriyle incelenmiştir.

Çalışmamızın amacı hangi tasarruf işlemlerinin Kanun'un 278. maddesinin kapsamına girdiğini tespit etmek ve bu tasarrufların iptal edilebilmesi için gerçekleşmesi gereken unsurları belirlemektir.

Bu minvalde, öncelikle tasarrufun iptali davasının genel özellikleri açıklanarak davanın konusu, amacı, hukuki niteliği, görevli ve yetkili mahkeme, yargılama ve ispat hususları aydınlatılmıştır. Ardından İİK m. 278 hükmü uyarıca bir tasarruf işleminin iptali için gerçekleşmesi gereken şartlar tek tek ele alınmıştır. İvazsız tasarruflardan dolayı iptal davasına ilişkin uygulamada karşılaşılan sorunlara ışık tutulmuş ve bu sorunlara çözüm getiren Yargıtay kararlarına yer verilmiştir. Ayrıca İİK m. 278'in üçüncü fıkrasının birinci bendinde yer alan "neseben veya" ibaresini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 11.07.2018 tarihli ve 2018/9-84 sayılı kararı değerlendirilmiştir.

Kitabın Konu Başlıkları

İcra ve İflâs Hukukunda Tasarrufun İptali Davaları

İvazsız Tasarrufların Butlanı Sebebiyle Açılan İptal Davasının Unsurları

İptal Davasına Konu Olabilecek İvazsız Tasarrufların Doktrin ve Yargıtay Kararları Işığında İncelenmesi

Kitapla İlgili Kategoriler

Hukuk Kitapları>İcra ve İflas Hukuku

Yorumlar

Kitabın İçindekileri

Önsöz

Kısaltmalar

Giriş

Birinci Bölüm

İCRA VE İFLÂS HUKUKUNDA TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI

1. GENEL BİLGİLER

1.1. Kavram ve Tanım

1.2. Amacı ve Hukuki Niteliği

1.3. “Muvazaa” Kavramı ile Tasarrufun İptalinin (İİK m. 277–284) Bağdaşıp Bağdaşmadığı

1.3.1. Muvazaanın Tanımı, Çeşitleri, Unsurları ve Hükmü

1.3.1.1. Muvazaanın Tanımı

1.3.1.2. Muvazaanın Çeşitleri

1.3.1.2.1. Mutlak (Adi – Basit) Muvazaa

1.3.1.2.2. Nispi (Nitelikli – Mevsuf) Muvazaa

1.3.1.3. Muvazaanın Unsurları

1.3.1.3.1. Görünürdeki İşlem

1.3.1.3.2. Muvazaa Anlaşması

1.3.1.3.3. Aldatma Kastı

1.3.1.3.4. Gizli İşlem

1.3.1.4. Hüküm ve Sonuçları

1.3.2. Muvazaa Davaları ile Tasarrufun İptali Davası Arasındaki Benzerlik ve Farklılıklar

1.3.3. Doktrinde İleri Sürülen Görüşler

1.3.3.1 Muvazaalı İşlemlerin İptal Davasına Konu Olamayacağı Görüşü

1.3.3.2. Muvazaalı İşlemlerin İptal Davasına Konu Olabileceği Görüşü

1.3.4. Değerlendirme

1.4. İnançlı İşlemlerin Tasarrufun İptaline Konu Olup Olamayacağı

1.4.1. Değerlendirme

1.5. İptali İstenen Tasarrufi İşlemi Yapan Üçüncü Kişinin, Borçlunun Nam–ı Müstearı Olduğu İddiasının, İİK m. 277–284 Hükümleri ile Bağdaşıp Bağdaşmadığı

1.5.1. Değerlendirme

2. DAVANIN TARAFLARI

2.1. Davacı

2.1.1. Borçlu Aleyhine İcra Takibi Yapılmışsa

2.1.2. Borçlu Hakkında İflâs Davası Açılmış ise

2.2. Davalılar

2.2.1. İcra Takibine Dayalı Açılan İptal Davasında Davalılar

2.2.1.1. Borçlunun Ölmesi Halinde

2.2.1.1.1. Tasarrufun İptali Davası Açılmadan Önce Borçlunun Ölümü

2.2.1.1.2. Tasarrufun İptali Davası Açıldıktan Sonra Borçlunun Ölümü

2.2.1.1.3. Ölen Borçlunun Mirasçısının Olmaması Halinde

2.2.1.2. Üçüncü Kişinin Ölmesi Halinde

2.2.2. İflâs İdaresi veya Davayı Sevk Yetkisini Devralan İflâs Alacaklısının Açacağı İptal Davasında Davalılar

2.2.3. Kötü Niyetli Dördüncü Kişiye Karşı İptal Davası Açılması

2.2.4. Haciz İhbarnamelerine İtiraz Etmediği İçin Borçlu Durumunda Olan Kişinin Davalı Olması

2.2.4.1. Değerlendirme

3. YARGILAMA

3.1. Davanın Konusu

3.2. Yargılama Usulü

3.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme

3.3.1. Görevli Mahkeme

3.3.1.1. Değerlendirme

3.3.2. Yetkili Mahkeme

3.4. Süreler

3.4.1. Dava Açma Süresi

3.4.2. Tasarrufun Gerçekleştiği Zaman Dilimi

3.5. İspat Hususu

3.6. Hüküm ve Sonuçları

3.6.1. İptal Davasının Kabulü Halinde

3.6.1.1. Hacizdeki İptal Davasında Davanın Kabulü

3.6.1.2. İflâstaki İptal Davasında Davanın Kabulü

3.6.2. İptal Davasının Reddi Halinde

3.7. İptal Davalarında Yargılama Giderleri

3.8. Kanun Yolları

İkinci Bölüm

İVAZSIZ TASARRUFLARIN BUTLANI SEBEBİYLE AÇILAN

İPTAL DAVASININ UNSURLARI

1. İPTALE TABİ İVAZSIZ TASARRUFLARIN KAPSAMI

1.1. Genel Olarak İvazsız Tasarrufların Butlanı

1.2. İİK m. 279 ve İİK m. 280 Hükümlerinin Kapsamına Giren Tasarruflar

1.2.1. İİK m. 279 Uyarınca Acizden Dolayı Butlan

1.2.1.1. Genel Olarak

1.2.1.2. İİK m. 279 Uyarınca İptale Tabi Tasarruflar

1.2.1.2.1. Borçlunun Teminat Göstermeyi Evvelce Taahhüt Etmiş Olduğu Haller Ayrık Olmak Üzere, Borçlu Tarafından Mevcut Bir Borcu Güvence Altına Almak Üzere Yapılan Rehinler (İİK m. 279/ b. 1)

1.2.1.2.2. Borçlunun Para veya Mutat Ödeme Vasıtalarından Başka Bir Şekilde Yaptığı Ödemeler (İİK m. 279/ b. 2)

1.2.1.2.3. Vadesi Gelmemiş Bir Borç İçin Yapılan Ödemeler (İİK m. 279/ b. 3)

1.2.1.2.4. Kişisel Hakların Kuvvetlendirilmesi için Tapuya Verilen Şerhler (İİK m. 279/b. 4)

1.2.1.3. Üçüncü Kişinin Kurtuluş Beyyinesi

1.2.2. İİK m. 280 Uyarınca Zarar Verme Kastından Dolayı İptal

1.2.2.1. İİK m. 280/I Uyarınca İptale Tabi Tasarruflar

1.2.2.2. Zarar Verme Kastından Dolayı İptal Edilebilmenin Unsurları

1.2.2.2.1. Borçlunun Malvarlığı Borçlarını Karşılamaya Yetmemeli

1.2.2.2.2. Borçlunun Alacaklılarına Zarar Verme Kastı Bulunmalı

1.2.2.2.3. Lehine Tasarruf İşlemi Yapılan Üçüncü Kişi İyi Niyetli Olmamalı

1.2.2.2.4. Tasarruf İşleminin Yapıldığı Tarihten İtibaren Beş Yıl İçinde Borçluya Karşı Haciz ya da İflâs Yoluyla Takibe Girişilmiş Olmalı

2. İVAZSIZ TASARRUFLARDAN DOLAYI İPTAL DAVASININ UNSURLARI

2.1. Aciz Vesikası

2.1.1. Genel Olarak

2.1.2. İptal Davasına Sunulabilecek Aciz Vesikaları

2.1.2.1. Geçici Aciz Vesikası

2.1.2.2. Kesin Aciz Vesikası

2.1.3. Aciz Vesikasının İptal Davası Açısından Hukuku Niteliği

2.1.3.1. Değerlendirme

101

2.1.4. Aciz Vesikasının İptali

102

2.1.5. Aciz Vesikasının Dosyaya İbrazı

103

2.1.6. Aciz Vesikası İbrazının Aranmadığı Haller

106

2.1.7. Değerlendirme

110

2.2. Tasarrufun Yapıldığı Zaman Dilimi

111

2.2.1. Borçlu Hakkında İflâs Açılmamış İse

111

2.2.2. Borçlu Hakkında İflâs Açılmış İse

113

2.3. İcra Takibinin Kesinleşmiş Olması

114

2.4. Alacağın İptal Konusu Tasarruftan Önce Doğmuş Olması

116

2.4.1. Değerlendirme

119

2.5. Gerçek Bir Alacağın Bulunması Zorunluluğu

120

2.5.1. Gerçek Bir Alacağın Bulunması Zorunluluğunun Usul Hukuku Bakımından Hukuki Niteliği

124

2.5.2. Gerçek Bir Alacağın Bulunması Şartının Gerçekleşmediğinin İleri Sürülmesi

127

2.5.2.1. Tasarrufun İptali Davası İçinde İleri Sürülmesi

127

2.5.2.2. Ayrı Bir Menfi Tespit Davası Açılarak İleri Sürülmesi

129

2.6. İvazsız Tasarruf Anında Borçlunun Aktifinin Yetersiz Olması Şart mıdır?

131

2.7. İvazsız Tasarrufların Butlanında Sübjektif Şart Var mıdır?

131

Üçüncü Bölüm

İPTAL DAVASINA KONU OLABİLECEK İVAZSIZ TASARRUFLARIN

DOKTRİN VE YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İNCELENMESİ

1. TASARRUF KAVRAMI

133

2. İVAZSIZ TASARRUFLARIN BUTLANININ GEREKÇESİ VE İŞLEVİ

134

3. İİK m. 278’DEKİ İPTALE TABİ TASARRUFLARIN AYRI AYRI İNCELENMESİ

136

3.1. Bağışlamalar ve İvazsız Tasarruflar

136

3.1.1. Bağışlama Sözleşmesinin Nitelikleri

137

3.1.2. Bağışlama Niteliğinde Olmayan Bazı Hukuki İşlemler

140

3.1.3. Bağışlamanın Çeşitleri

142

3.1.3.1. Bağışlama Vaadi (Bağışlama Sözü Verme)

142

3.1.3.2. Elden Bağışlama

143

3.1.3.3. Şartlı (Koşullu) Bağışlama

144

3.1.3.3.1. Yerine Getirilmesi Bağışlayanın Ölümüne Bağlı Bağışlama

145

3.1.3.3.2. Bağışlayana Dönme Koşullu Bağışlama

146

3.1.3.3.3. Kayıtsız Şartsız Dönme Koşuluyla Yapılan Bağışlama

146

3.1.3.3.4. Yüklemeli Bağışlama

147

3.1.4. Bağışlama Sözleşmelerinde Ehliyet ve Şekil Şartı

148

3.1.4.1. Bağışlamada Ehliyet

149

3.1.4.2. Bağışlamada Şekil

149

3.1.5. Değerlendirme

151

3.2. Bağışlama Gibi Kabul Edilip İptale Tabi Kılınan Tasarruflar

152

3.2.1. Karı ve Koca, Usul ve Füru, Sıhren Üçüncü Dereceye Kadar Hısımlar ile Evlat Edinenle Evlatlık Arasında Yapılan İvazlı Tasarruflar (İİK m. 278/III, b. 1)

154

3.2.1.1. İİK m. 278/III, b. 1’deki “neseben veya” ibaresinin Anayasa Mahkemesi Kararı ile İptali

155

3.2.1.1.1. Yerel Mahkemenin Başvuru Kararı

156

3.2.1.1.2. Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararının Gerekçesi

157

3.2.1.1.3. Anayasa Mahkemesi Kararı Işığında İİK m. 278’in Yeniden Düzenlenmesi Sorunu

159

3.2.1.2. Değerlendirme

161

3.2.2. İvazlı Bir Tasarrufun Edimleri Arasında Dengesizlik Bulunması (İİK m. 278/III, b. 2)

164

3.2.2.1. İvazlı Bir Tasarrufun Edimleri Arasında Dengesizlik Bulunması Sebebine İlişkin Yargıtay Uygulamaları

167

3.2.2.2. Karma Bağışlama Kavramı

174

3.2.3. Borçlunun Kendisine yahut Üçüncü Bir Şahıs Menfaatine Kaydı Hayat Şartıyla İrat veya İntifa Hakkı Tesis Ettiği Akitler ile Ölünceye Kadar Bakma Akitleri (İİK m. 278/III, b. 3)

176

3.2.3.1. İİK m. 278/III, b. 3 kapsamında Kaydı Hayat Şartı ile İrat Sözleşmeleri

177

3.2.3.2. İİK m. 278/III, b. 3 Kapsamında Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmeleri

178

3.2.3.3. İİK m. 278/III, b. 3 Kapsamında İntifa Hakkı

179

4. İVAZSIZ OLDUKLARI HALDE İPTAL DAVASINA KONU EDİLEMEYECEK TASARRUFLAR

182

5. İSPAT HUKUKUNA İLİŞKİN HUSUSLAR

185

5.1. Genel Olarak