KONUYA İLİŞKİN TEMEL KAVRAMLAR, ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN MUKAYESELİ HUKUKTAKİ VE TÜRK HUKUKUNDAKİ YERİ, BENZER KURUMLARLA İLİŞKİSİ VE TERMİNOLOJİK ELEŞTİRİSİ
I. DAR VE GENİŞ ANLAMDA BORÇ İLİŞKİSİ
29
II. SÖZLEŞME SORUMLULUĞU VE SÖZLEŞME DIŞI SORUMLULUK
38
III. BORÇ İLİŞKİSİNİN NİSPİLİĞİ
43
IV. BORÇ İLİŞKİLERİNDE ÜÇÜNCÜ KİŞİ
54
§ 2. ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN MUKAYESELİ HUKUKTAKİ VE TÜRK HUKUKUNDAKİ YERİ
58
I. TEORİNİN MUKAYESELİ HUKUKTAKİ YERİ
58
1. Borçlar Hukuku Modernizasyonu 1.1.2002 Öncesi Dönem
58
2. Borçlar Hukuku Modernizasyonu 1.1.2002 Sonrası Dönem
66
II. TEORİNİN TÜRK HUKUKUNDAKİ YERİ
96
B. Teoriye İlişkin Doktrinin Yaklaşımı
97
C. Teorinin Yargı Kararlarındaki Görünümü
98
§ 3. ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN BENZER KURUMLARLA İLİŞKİSİ
102
I. ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME KURUMU İLE İLİŞKİSİ
102
A. Genel Olarak Üçüncü Kişi Yararına Sözleşme
102
B. Kurumlar Arasındaki İlişki
108
C. Kurumlar Arasında Yarışma Sorunu
116
II. ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN ZARARINI TAZMİN KURUMU İLE İLİŞKİSİ
119
A. Genel Olarak Üçüncü Kişinin Zararını Tazmin
119
B. Kurumlar Arasındaki İlişki
131
C. Kurumlar Arasında Yarışma Sorunu
143
§ 4. ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN TERMİNOLOJİK ELEŞTİRİSİ
146
ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN HUKUKİ DAYANAĞI
§ 5. TEORİNİN HUKUKİ DAYANAĞINI SÖZLEŞME DÜZENİ İÇİNDE ARAYAN GÖRÜŞLER
155
I. ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME GÖRÜŞÜ
155
II. SÖZLEŞMENİN TAMAMLAYICI YORUMUNU ESAS ALAN GÖRÜŞ
160
B. Sözleşme Boşluğu Sorunu
166
C. Bağımsız Talep Hakkının Hukuki Dayanağı Sorunu
169
1. Sorunun Koruma Yükümlülüğünü Esas Alan Bağımsız Sözleşme İlişkisinden Hareketle Çözümü Önerisi
171
2. Sorunun Fiili Sözleşme İlişkisinden Hakeketle Çözümü Önerisi
171
3. Sorunun Tam Üçüncü Kişi Yararına Sözleşme Hükümlerinin Kıyasen Uygulanmasından Hareketle Çözümü Önerisi
173
4. Sorunun Farazi İradeden Hareketle Çözümü Önerisi
175
§ 6. TEORİNİN HUKUKİ DAYANAĞINI SÖZLEŞME DÜZENİ DIŞINDA ARAYAN GÖRÜŞLER
176
I. ÖRF VE ADET HUKUKUNU ESAS ALAN GÖRÜŞ
177
II. HUKUK BOŞLUĞU KABUL EDEN VE BOŞLUĞUN HÂKİMİN YARATTIĞI HUKUKA GÖRE TAMAMLANMASINI ESAS ALAN GÖRÜŞ
181
1. Üçüncü Kişinin Haksız Fiil Sorumluluğuna Gidebildiği Hallerde
189
2. Üçüncü Kişinin Haksız Fiil Sorumluluğuna Gidemediği Hallerde
190
C. Hâkimin Hukuk Yaratma Faaliyeti
192
D. Hâkimin Hukuk Yaratması Görüşünün Hukuki Dayanak Olarak Sunulabilmesi Sorunu– Mahkemelerin Soyut Norm Yaratma Yetkisi
193
III. DÜRÜSTLÜK KURALINA DAYALI YASAL BORÇ İLİŞKİSİ GÖRÜŞÜ
197
B. Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme Teorisinin Edim Yükümlülüğünden Bağımsız Borç İlişkisi Niteliği
200
1. Genel Olarak Borç İlişkisinden Doğan Yükümlülükler
200
2. Edim Yükümlülüklerinden Bağımsız Borç İlişkileri
215
b. Culpa in Contrahendo
218
c. Akdin Müspet İhlali
225
d. Culpa Post Contrahendum
234
3. Üçüncü Kişi ile Borçlu Arasındaki İlişkinin Edim Yükümlülüğünden Bağımsız Borç İlişkilerinde Yeri
242
C) Edim Yükümlülüğünden Bağımsız Borç İlişkilerinin Güven Sorumluluğu Çatısı Altında Ele Alınması
254
1. Genel Olarak Güven ve Güven İlişkisi Kavramı
254
2. Dar ve Geniş Anlamda Güven Sorumluluğu
256
a. Dar Anlamda Güven Sorumluluğu
256
b. Geniş Anlamda Güven Sorumluluğu
265
3. Güven Sorumluluğunun Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme Teorisinde Anlamı
267
IV. SORUMLULUKLAR ARASINDAKİ FARKLARIN GİDERİLMESİNİ SAVUNAN GÖRÜŞ
270
BORÇLUNUN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE KARŞI SORUMLULUĞUNUN ŞARTLARI, SORUMLULUĞUN DOĞUMU VE TAZMİNATIN BELİRLENMESİ BAKIMINDAN ÖZELLİK ARZ EDEN DURUMLAR
§ 7. SORUMLULUĞUN ŞARTLARI
273
I. SORUMLULUĞUN DOĞUMUNA İLİŞKİN ÖZEL ŞARTLAR
278
A. Tazminat Talebine Dayanak Teşkil Eden Asıl Borç İlişkisi
278
C. Alacaklıya Yakınlık
296
2. Alacaklının Üçüncü Kişiyi Koruma ve Gözetme Borcu
297
3. Geniş Anlamda Alacaklının Menfaati
300
4. Alacaklı ve Üçüncü Kişinin Çatışan Menfaati
301
F. Üçüncü Kişinin Korunma İhtiyacı
312
II. SORUMLULUĞUN DOĞUMUNA İLİŞKİN GENEL ŞARTLAR
319
A. Borç İlişkisinden Doğan Yükümlülüğün İhlali
319
1. Koruma Yükümlülüğünün İhlali
319
2. Asli Edim Borcuna Aykırılık Halinde Üçüncü Kişinin Korunması Sorunu
322
§ 8. SORUMLULUĞUN DOĞUMU VE TAZMİNATIN BELİRLENMESİ BAKIMINDAN ÖZELLİK ARZ EDEN DURUMLAR
339
I. ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN YARDIMCI KİŞİLERE ETKİSİ
339
A. Yardımcı Kişinin Teori Kapsamında Sorumlu Tutulması
340
B. Yardımcı Kişinin Teori Kapsamında Korunması/ Yardımcı Kişiyi Koruyucu Etkili Sorumsuzluk Sözleşmesi
342
II. SORUMSUZLUK ANLAŞMASININ ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN TAZMİNAT TALEBİNE ETKİSİ
348
A. Genel Olarak Sorumsuzluk Anlaşması
348
B. Sorumsuzluk Anlaşmasının Üçüncü Kişi Yönünden Etkisi
352
III. ALACAKLININ KUSURUNUN TALEBE ETKİSİ
356
IV. DİĞER DEFİ VE İTİRAZLARIN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE ETKİSİ
357