Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme Teorisi Dr. Damla Özden Çelt  - Kitap

Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme Teorisi

1. Baskı, 
Temmuz 2024
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
392
Barkod:
9786050519303
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
500,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Bu çalışmanın hedefi, borç ilişkilerindeki koruma yükümlülüklerinin hangi hukuki dayanakla üçüncü kişilere teşmil edildiğinin, üçüncü kişiye karşı sorumluluğun şartlarının ve sonuçlarının araştırılmasıdır. Bu kapsamda çalışma, üç ana bölümden oluşmaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Konuya İlişkin Temel Kavramlar, Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme Teorisinin Mukayeseli Hukuktaki ve Türk Hukukundaki Yeri, Benzer Kurumlarla İlişkisi ve Terminolojik Eleştirisi
.
Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme Teorisinin Hukuki Dayanağı
.
Borçlunun Üçüncü Kişiye Karşı Sorumluluğunun Şartları, Sorumluluğun Doğumu ve Tazminatın Belirlenmesi Bakımından Özellik Arz Eden Durumlar
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
SUNUŞ 
7
TEŞEKKÜR 
9
KISALTMALAR 
19
GİRİŞ 
23
BİRİNCİ BÖLÜM
KONUYA İLİŞKİN TEMEL KAVRAMLAR, ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN MUKAYESELİ HUKUKTAKİ VE TÜRK HUKUKUNDAKİ YERİ, BENZER KURUMLARLA İLİŞKİSİ VE TERMİNOLOJİK ELEŞTİRİSİ
§ 1. TEMEL KAVRAMLAR 
29
I. DAR VE GENİŞ ANLAMDA BORÇ İLİŞKİSİ 
29
II. SÖZLEŞME SORUMLULUĞU VE SÖZLEŞME DIŞI SORUMLULUK 
38
III. BORÇ İLİŞKİSİNİN NİSPİLİĞİ 
43
IV. BORÇ İLİŞKİLERİNDE ÜÇÜNCÜ KİŞİ 
54
§ 2. ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN MUKAYESELİ HUKUKTAKİ VE TÜRK HUKUKUNDAKİ YERİ 
58
I. TEORİNİN MUKAYESELİ HUKUKTAKİ YERİ 
58
A. Alman Hukukunda 
58
1. Borçlar Hukuku Modernizasyonu 1.1.2002 Öncesi Dönem 
58
2. Borçlar Hukuku Modernizasyonu 1.1.2002 Sonrası Dönem 
66
B. Avusturya Hukuku 
74
C. İsviçre Hukuku 
78
D. Fransız Hukuku 
87
E. İngiliz Hukuku 
91
II. TEORİNİN TÜRK HUKUKUNDAKİ YERİ 
96
A. Genel Olarak 
96
B. Teoriye İlişkin Doktrinin Yaklaşımı 
97
C. Teorinin Yargı Kararlarındaki Görünümü 
98
§ 3. ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN BENZER KURUMLARLA İLİŞKİSİ 
102
I. ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME KURUMU İLE İLİŞKİSİ 
102
A. Genel Olarak Üçüncü Kişi Yararına Sözleşme 
102
B. Kurumlar Arasındaki İlişki 
108
C. Kurumlar Arasında Yarışma Sorunu 
116
II. ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN ZARARINI TAZMİN KURUMU İLE İLİŞKİSİ 
119
A. Genel Olarak Üçüncü Kişinin Zararını Tazmin 
119
B. Kurumlar Arasındaki İlişki 
131
C. Kurumlar Arasında Yarışma Sorunu 
143
§ 4. ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN TERMİNOLOJİK ELEŞTİRİSİ 
146
İKİNCİ BÖLÜM
ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN HUKUKİ DAYANAĞI
§ 5. TEORİNİN HUKUKİ DAYANAĞINI SÖZLEŞME DÜZENİ İÇİNDE ARAYAN GÖRÜŞLER 
155
I. ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME GÖRÜŞÜ 
155
II. SÖZLEŞMENİN TAMAMLAYICI YORUMUNU ESAS ALAN GÖRÜŞ 
160
A. Genel Olarak 
160
B. Sözleşme Boşluğu Sorunu 
166
C. Bağımsız Talep Hakkının Hukuki Dayanağı Sorunu 
169
1. Sorunun Koruma Yükümlülüğünü Esas Alan Bağımsız Sözleşme İlişkisinden Hareketle Çözümü Önerisi 
171
2. Sorunun Fiili Sözleşme İlişkisinden Hakeketle Çözümü Önerisi 
171
3. Sorunun Tam Üçüncü Kişi Yararına Sözleşme Hükümlerinin Kıyasen Uygulanmasından Hareketle Çözümü Önerisi 
173
4. Sorunun Farazi İradeden Hareketle Çözümü Önerisi 
175
§ 6. TEORİNİN HUKUKİ DAYANAĞINI SÖZLEŞME DÜZENİ DIŞINDA ARAYAN GÖRÜŞLER 
176
I. ÖRF VE ADET HUKUKUNU ESAS ALAN GÖRÜŞ 
177
II. HUKUK BOŞLUĞU KABUL EDEN VE BOŞLUĞUN HÂKİMİN YARATTIĞI HUKUKA GÖRE TAMAMLANMASINI ESAS ALAN GÖRÜŞ 
181
A. Genel Olarak 
181
B. Kanun Boşluğu 
184
1. Üçüncü Kişinin Haksız Fiil Sorumluluğuna Gidebildiği Hallerde 
189
2. Üçüncü Kişinin Haksız Fiil Sorumluluğuna Gidemediği Hallerde 
190
C. Hâkimin Hukuk Yaratma Faaliyeti 
192
D. Hâkimin Hukuk Yaratması Görüşünün Hukuki Dayanak Olarak Sunulabilmesi Sorunu– Mahkemelerin Soyut Norm Yaratma Yetkisi 
193
III. DÜRÜSTLÜK KURALINA DAYALI YASAL BORÇ İLİŞKİSİ GÖRÜŞÜ 
197
A. Genel Olarak 
197
B. Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme Teorisinin Edim Yükümlülüğünden Bağımsız Borç İlişkisi Niteliği 
200
1. Genel Olarak Borç İlişkisinden Doğan Yükümlülükler 
200
a. Edim Yükümlülüğü 
202
b. Yan Yükümlülükler 
205
2. Edim Yükümlülüklerinden Bağımsız Borç İlişkileri 
215
a. Genel Olarak 
215
b. Culpa in Contrahendo 
218
c. Akdin Müspet İhlali 
225
d. Culpa Post Contrahendum 
234
3. Üçüncü Kişi ile Borçlu Arasındaki İlişkinin Edim Yükümlülüğünden Bağımsız Borç İlişkilerinde Yeri 
242
C) Edim Yükümlülüğünden Bağımsız Borç İlişkilerinin Güven Sorumluluğu Çatısı Altında Ele Alınması 
254
1. Genel Olarak Güven ve Güven İlişkisi Kavramı 
254
2. Dar ve Geniş Anlamda Güven Sorumluluğu 
256
a. Dar Anlamda Güven Sorumluluğu 
256
b. Geniş Anlamda Güven Sorumluluğu 
265
3. Güven Sorumluluğunun Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme Teorisinde Anlamı 
267
IV. SORUMLULUKLAR ARASINDAKİ FARKLARIN GİDERİLMESİNİ SAVUNAN GÖRÜŞ 
270
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
BORÇLUNUN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE KARŞI SORUMLULUĞUNUN ŞARTLARI, SORUMLULUĞUN DOĞUMU VE TAZMİNATIN BELİRLENMESİ BAKIMINDAN ÖZELLİK ARZ EDEN DURUMLAR
§ 7. SORUMLULUĞUN ŞARTLARI 
273
I. SORUMLULUĞUN DOĞUMUNA İLİŞKİN ÖZEL ŞARTLAR 
278
A. Tazminat Talebine Dayanak Teşkil Eden Asıl Borç İlişkisi 
278
B. Edime Yakınlık 
286
C. Alacaklıya Yakınlık 
296
1. Genel Olarak 
296
2. Alacaklının Üçüncü Kişiyi Koruma ve Gözetme Borcu 
297
3. Geniş Anlamda Alacaklının Menfaati 
300
4. Alacaklı ve Üçüncü Kişinin Çatışan Menfaati 
301
D. Öngörülebilirlik 
304
E. Ölçülülük 
307
F. Üçüncü Kişinin Korunma İhtiyacı 
312
II. SORUMLULUĞUN DOĞUMUNA İLİŞKİN GENEL ŞARTLAR 
319
A. Borç İlişkisinden Doğan Yükümlülüğün İhlali 
319
1. Koruma Yükümlülüğünün İhlali 
319
2. Asli Edim Borcuna Aykırılık Halinde Üçüncü Kişinin Korunması Sorunu 
322
B. Kusur 
325
C. Zarar 
333
D. İlliyet Bağı 
337
§ 8. SORUMLULUĞUN DOĞUMU VE TAZMİNATIN BELİRLENMESİ BAKIMINDAN ÖZELLİK ARZ EDEN DURUMLAR 
339
I. ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN YARDIMCI KİŞİLERE ETKİSİ 
339
A. Yardımcı Kişinin Teori Kapsamında Sorumlu Tutulması 
340
B. Yardımcı Kişinin Teori Kapsamında Korunması/ Yardımcı Kişiyi Koruyucu Etkili Sorumsuzluk Sözleşmesi 
342
II. SORUMSUZLUK ANLAŞMASININ ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN TAZMİNAT TALEBİNE ETKİSİ 
348
A. Genel Olarak Sorumsuzluk Anlaşması 
348
B. Sorumsuzluk Anlaşmasının Üçüncü Kişi Yönünden Etkisi 
352
III. ALACAKLININ KUSURUNUN TALEBE ETKİSİ 
356
IV. DİĞER DEFİ VE İTİRAZLARIN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE ETKİSİ 
357
SONUÇ 
361
KAYNAKÇA 
369