Birinci BölümCEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDAMUHAKEMENİN YENİLENMESİ KURUMUNUN ESASLARI
I. CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MUHAKEMENİN YENİLENMESİ KURUMUNA DUYULAN İHTİYAÇ
19
A. Genel Olarak Ceza Muhakemesinin Amacı
19
B. Ceza Muhakemesi Hukukunda Kesin Hüküm Kavramı ve Adli Hata
21
1. Ceza Muhakemesi Hukukunda Kesin Hükme Duyulan İhtiyaç
21
2. Ceza Muhakemesinde Adli Hata
24
a. Ceza Muhakemesinde Hata
24
b. Ceza Muhakemesinde Adli Hatanın Unsurları ve Türleri
26
3. Adli Hatanın Düzeltilmesi Gereği İle Kesin Hükme Duyulan İhtiyaç Arasındaki İkilem
27
4. Adli Hata Nedeniyle Kesin Hükmün Ortadan Kaldırılması
29
II. MUHAKEMENİN YENİLENMESİ TERİMİ, TANIM VE KURUMUN HUKUKİ NİTELİĞİ
30
III. MUHAKEMENİN YENİLENMESİNİN KONUSU
34
b. Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Hükmü
40
d. Güvenlik Tedbirine Hükmetme
42
fa. Düşme Hükmünün CMK’nın 223. Maddesinde Düzenlenen Gerekçesi
43
fb. Düşme Hükmünün CMK’nın 231. Maddesinde Düzenlenen Gerekçesi
44
fc. Düşme Hükmünün CMK’nın 254. Maddesinde Düzenlenen Gerekçesi
44
3. Adli Yargı Dışındaki Bir Yargı Merciine Yönelik Görevsizlik Kararı
45
B. Hükmün Kesinleşmiş Olması
46
a. Suçluların Çokluğu Durumunda Hükmün Kısmen Kesinleşmesi Sorunu
48
b. İçerdiği Uyuşmazlıklarda Sübjektif Bağlantı Bulunan Davalarda Hükmün Kısmen Kesinleşmesi Sorunu
50
c. Sanığın İşlediği İddia Edilen Tek Bir Suçtan Dolayı Yapılan Ceza Muhakemesinin Sonucunda Verilen Hükmün Kısmen Kesinleşmesi
51
IV. MUHAKEMENİN YENİLENMESİNİN BENZER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI
52
A. Muhakemenin Yenilenmesinin Diğer Kanun Yollarından Farkı
52
1. Muhakemenin Yenilenmesinin Olağan Kanun Yollarından Farkı
52
a. Konu Bakımından Fark
52
b. Amaç Bakımından Fark
52
c. Başvuru Bakımından Fark
54
d. Etki Bakımından Fark
55
e. Sonuç Bakımından Fark
57
2. Muhakemenin Yenilenmesinin Diğer Olağanüstü Kanun Yollarından Farkı
57
a. Muhakemenin Yenilenmesinin Olağanüstü İtiraz ile Karşılaştırılması
57
b. Muhakemenin Yenilenmesinin Kanun Yararına Bozma İle Karşılaştırılması
58
B. Muhakemenin Yenilenmesinin Aftan Farkı
60
V. MUHAKEMENİN YENİLENMESİNE ENGEL OLMAYAN HALLER
60
B. Hükmün İnfaz Edilmiş Olması
62
E. Hapis Cezasının Ertelenmesi
67
İkinci BölümMUHAKEMENİN YENİLENMESİ NEDENLERİ
I. MUHAKEMENİN YENİLENMESİ NEDENLERİNİN ÖZELLİKLERİ
69
A. Muhakemenin Yenilenmesinde Lehe ve Aleyhe Neden Ayrımı
69
1. Aleyhe Muhakemenin Yenilenmesini Kabul Etmeyen Görüş
69
2. Aleyhe Muhakemenin Yenilenmesini Kabul Eden Görüşler
71
a. Aleyhe Muhakemenin Yenilenmesini Geniş Anlamda Kabul Eden Görüş
72
b. Aleyhe Muhakemenin Yenilenmesini Dar Anlamda Kabul Eden Görüş
73
3. Muhakemenin Yenilenmesinde Lehe ve Aleyhe Neden Ayrımı Açısından CMK’da Benimsenen Sistemin Değerlendirilmesi
75
B. Muhakemenin Yenilenmesi Nedenlerinin Sınırlı Sayıda Oluşu
77
II. MUHAKEMENİN YENİLENMESİ NEDENLERİ
78
A. Muhakemenin Yenilenmesinin Ortak Nedenleri
78
1. Sahte Belge Kullanıldığının Anlaşılması
78
a. Belge Niteliğinde Bir Nesnenin Varlığı
79
b. Belgenin Duruşmada İncelenmiş Olması
80
c. Belgenin Hükmü Etkilemiş Olması
82
d. Belgenin Sahte Olması
84
e. Belgenin Sahte Olduğunun Anlaşılması
86
2. Hükme Katılmış Olan Hakimin Görevini İfa Ederken Suç İşlemesi
87
a. Suç İşleyen Kişinin Hakim Olması
88
b. Hakimin Hükme Katılmış Olması
91
c. Hakim Tarafından İşlenmiş Bir Suçun Varlığı
92
d. Hükümlünün Hakimin Suç İşlemesine Kusuruyla Sebebiyet Vermiş Olmaması
94
B. Sadece Lehe Muhakemenin Yenilenmesinde Kullanılabilecek Nedenler
95
1. Gerçeğe Aykırı Tanık Beyanı veya Bilirkişi Raporu
95
a. Gerçek Dışı Beyanda Bulunanın Tanık veya Bilirkişi Olması
97
b. Tanık ya da Bilirkişinin Yeminle Dinlenmesi
98
c. Tanık ya da Bilirkişinin Gerçek Dışı Beyanda Bulunması
100
d. Tanık veya Bilirkişinin Kast veya Taksirinin Bulunması
101
e. Beyan veya Raporun Hükmü Etkileyecek Nitelikte Olması
103
2. Hükmün Dayandığı Hukuk Mahkemesi Hükmünün Kaldırılması
103
a. Bir Hukuk Mahkemesi Hükmünün Bulunması
104
b. Ceza Mahkemesi Hükmünün Hukuk Mahkemesi Hükmüne Dayanması
104
c. Hukuk Mahkemesi Hükmünün Bir Hükümle Ortadan Kaldırılması
106
d. Hukuk Mahkemesi Hükmünü Ortadan Kaldırılan Hükmün Kesinleşmesi
108
3. Yeni Olay veya Yeni Delilin Bulunması
108
a. Delil veya Olayın Varlığı
109
c. Olay veya Delilin Önemli Olması
112
4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı
115
a. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Esasa İlişkin Olarak Verdiği Kesinleşmiş Bir Kararın Bulunması
117
b. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Kararında Ceza Hükmünün İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme’nin ya da Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin Tespit Edilmiş Olması
118
c. Ceza Hükmünün Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Kararında Tespit Edilen Aykırılığa Dayandığının Saptanmış Olması
120
d. İhlalin Tamir Edilebilir Nitelikte Olması
121
C. Sadece Aleyhe Muhakemenin Yenilenmesinde Kullanılabilecek Neden: Hakim Önünde Güvenilir İkrar
122
1. Beraat Kararının Varlığı
122
2. Aleyhine Muhakemenin Yenilenmesi İstenecek Sanığın İkrarda Bulunmuş Olması
123
3. İkrarın Hakim Önünde Gerçekleşmesi
124
4. Beraat Kararının Kesinleşmesinden Sonra İkrarda Bulunulmuş Olması
124
5. İkrarın Güvenilebilir Olması
125
Üçüncü BölümMUHAKEMENİN YENİLENMESİ MUHAKEMESİ
I. MUHAKEMENİN YENİLENMESİ DAVASINDA BAŞVURU
127
A. Genel Hükümlerin Uygulanması
127
B. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunda Bulunmaya Yetkili Olanlar
127
1. Sanık ya da Hükümlünün Hayatta Olması Durumunda Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunda Bulunmaya Yetkili Olanlar
128
2. Hükümlünün Ölümü Durumunda Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunda Bulunmaya Yetkili Olanlar
129
C. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunun Şekli
131
D. Başvurunun İçeriği
132
G. Başvurudan Vazgeçme
137
H. Başvuru Hakkından Feragat
138
II. MUHAKEMENİN YENİLENMESİ BAŞVURUSUNUN İNCELENMESİ
139
A. Yetkili ve Görevli Mahkeme
139
B. Başvurunun Şekil Bakımından İncelenmesi
140
1. İncelemenin Kapsamı
140
3. İnceleme Sonunda Verilecek Karar
142
C. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunun Esas Bakımından İncelenmesi
144
1. Delillerin Toplanması Aşaması
144
2. Başvurunun Esası Hakkında Karar Verilmesi Aşaması
147
a. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunun Esassız Olması Sebebiyle Reddi Kararı
148
aa. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunun Sadece Kanunun Aynı Hükmünde Belirtilen Sınır İçinde Cezanın Değiştirilmesini Gerektirecek Nitelikte Olduğunun Anlaşılması
148
ab. Bir Suç İddiasını İçeren Yenileme Başvurusunda Bulunulması Halinde Bu Fiille İlgili Soruşturmaya Başlanmamış veya Soruşturma ya da Kovuşturmanın Delil Yetersizliği Nedeniyle Sürdürülememiş Olması veya Kesinleşmiş Bir Mahkumiyet Kararının Bulunmaması
149
ac. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunda İleri Sürülen Nedenlerin Yeterli Derecede Doğrulanmaması veya Sahte Belge ya da Gerçek Dışı Tanık veya Bilirkişi Raporunun Hükme Hiçbir Etki Etmediğinin Anlaşılması
151
ad. Başvurunun Şekil Yönünden Reddini Gerektiren Hususlar
151
b. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunun Kabulüne Karar Verilmesi
152
c. Başvurunun Esası Hakkındaki Karara Karşı Kanun Yolları
152
d. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunun Esastan Kabulü Kararının Etkisi
153
da. Başvurunun Esastan Kabulü Kararının Kesin Hükmü Ortadan Kaldırmayacağını Savunan Görüş
153
db. Başvurunun Esastan Kabulü Kararının Kesin Hükmü Ortadan Kaldıracağını Savunan Görüş
154
III. MUHAKEMENİN YENİLENMESİ SAFHASI
155
A. Kısa Muhakemeyi Gerektiren Durumlar
155
1. Hükümlünün Ölümü Durumunda Kısa Muhakeme
155
2. Hayatta Olan Hükümlü İçin Kısa Muhakeme
156
B. Duruşma Yapılarak Muhakemenin Yenilenmesi
157
1. Duruşma Hazırlığı ve Duruşma Evresi
158
2. Hüküm veya Karar Verme Aşaması
159
3. Muhakemenin Yenilenmesinde Yargılama Giderleri
163
IV. YENİ HÜKMÜN ETKİLERİ
164
A. Yeni Hükmün Sonuçları
164
B. Beraat Hükmü Verildiğinin İlanı
165
2. Tazminatın Şartları
168
3. Tazminat Talep Etme Hakkı Olanlar
169
D. Muhakemenin Yenilenmesi Yoluna Tekrar Başvuru
171