Mutlak Bozma Nedeni Olarak Savunma Hakkının Kısıtlanması (CMK Madde 289/1–h) – Ceza Hukuku Monografileri – Arş. Gör. Alparslan Dereli - Kitap

Mutlak Bozma Nedeni Olarak Savunma Hakkının Kısıtlanması (CMK Madde 289/1–h)

– Ceza Hukuku Monografileri –

1. Baskı, 
Eylül 2022
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
180
Barkod:
9789750279546
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Yayınevi:
Seçkin Yayıncılık
Fiyatı:
345,00₺
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
Eserin konusunu, mutlak bozma nedeni olarak savunma hakkını kısıtlayan sebepler oluşturmaktadır. Savunma hakkının kısıtlanmasının mutlak bozma nedeni şeklinde düzenlenmesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinde hüküm altına alınmıştır.
Tarihi süreçte ceza yargılamalarında savunma hakkı, bazı dönemler önemli bir konuma sahipken, bazı dönemlerde maddi gerçeğe ulaşma gayesinin her şeyden üstün tutulması sebebiyle göz ardı edilmiştir. Günümüzde İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 6. maddesinde ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan birçok düzenlemeyle, savunma hakkının ihlal edilmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
İki bölümden oluşan eserin birinci bölümünde; savunma hakkı kavramına, savunma hakkının tarihi gelişimine ve bu hakla ilişkili ceza yargılaması ilkelerine değinilmiştir. İkinci bölümde ise savunma hakkının kısıtlanmasının kanun yolu denetiminin yapıldığı temyiz ve istinaf kurumları ele alınmış ve Türk hukukunda savunma hakkının kısıtlanmasının mutlak bozma nedeni sayıldığı önemli haller, Yargıtay kararları ışığında detaylı olarak incelenmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Adil Yargılanma Hakkı
.
Masumiyet Karinesi
.
Müdafiden Yararlanma Hakkı
.
Temyiz ve İstinaf Kanun Yolu Denetimi
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Sunuş 
7
Önsöz 
9
Kısaltmalar 
15
Giriş 
17
Birinci Bölüm
SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI KAVRAMI VE
KAVRAMA İLİŞKİN CEZA YARGILAMASI İLKELERİ
I. SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI KAVRAMI 
19
A. Terim 
19
B. Tanım 
21
II. SAVUNMA HAKKININ TARİHİ GELİŞİMİ 
28
A. Genel Açıklamalar 
28
B. Savunma Hakkının Batı Hukukunda Gelişimi 
30
1. Antik Yunan Hukuku 
30
2. Roma Hukuku 
33
3. Ortaçağ ve Yeniçağ Hukuku 
35
4. Yakınçağ Hukuku 
37
C. Savunma Hakkının Türk ve İslam Hukukunda Gelişimi 
38
1. Osmanlı Hukuku 
38
a. Tanzimat Öncesi (Klasik) Dönem 
39
b. Tanzimat Sonrası Dönem 
41
2. Cumhuriyet Dönemi Hukuku 
44
III. SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASIYLA İLİŞKİLİ CEZA YARGILAMASI İLKELERİ 
47
A. Genel Açıklamalar 
47
B. Hukuk Devleti İlkesi 
48
C. Adil Yargılanma Hakkı 
51
1. Silahların Eşitliği İlkesi 
56
2. Masumiyet Karinesi 
60
3. İsnadı ve Hakları Öğrenme Hakkı 
66
4. Meramını Anlatabilme İlkesi 
68
5. Susma Hakkı ve Kendini İtham Etmeme Hakkı (Nemo Tenetur Se Ipsum Accusare İlkesi) 
71
D. İnsan Haysiyetinin Dokunulmazlığı İlkesi 
76
E. İşkence Yasağı 
78
İkinci Bölüm
SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASININ
MUTLAK BOZMA NEDENİ OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ
I. SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASININ KANUN YOLU DENETİMİ 
83
A. Kanun Yoluna İlişkin Genel Açıklamalar 
83
B. Kanun Yolu Sınıflandırması ve Çeşitleri 
87
C. Savunma Hakkının Kısıtlanmasının Mutlak Bozma Nedeni Olarak Kabul Edildiği Kanun Yolları 
90
1. İstinaf Kanun Yolu ve Süreci 
90
2. Temyiz Kanun Yolu ve Süreci 
97
3. Mutlak Bozma Nedenleri 
105
D. Savunma Hakkının Kısıtlanmasının Mutlak Bozma Nedeni Olmasının Şartları ve Etkisi 
110
1. Kısıtlamanın Hükmü Etkilemesi 
112
2. Kısıtlamanın Sanık Aleyhine Olması 
114
3. Kısıtlamanın Mahkeme Kararıyla Gerçekleşmesi 
116
4. Kısıtlamanın Kovuşturma Aşamasında Gerçekleşmiş Olması 
118
II. TÜRK HUKUKUNDA SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASININ MUTLAK BOZMA NEDENİ SAYILDIĞI DURUMLAR 
122
A. İddianamenin ve Çağrı Kâğıdının Tebliğiyle Duruşma Günü Arasındaki Asgari Süreye Uyulmaması (CMK madde 176/4; 190/2) 
122
B. Sorgudan Önce Suçlamanın Hukuki Niteliğinin Anlatılmaması ve Sanığa Haklarının Hatırlatılmaması (CMK madde 191/3–b, c; 147) 
125
C. Sanığın Yokluğunda Duruşma Yapılması (CMK madde 195) 
127
D. Sanığın Duruşmadan Bağışık (Vareste) Tutulmamış Olmasına Rağmen Yokluğunda Karar Verilmesi (CMK madde 196) 
131
E. Sanığın Müdafiden Yararlanma Hakkının İhlali (CMK madde 149; 150; 197) 
134
F. Avukatın Müdafilikten Çekilmesi (CMK madde 151/1; Av. Kanunu madde 41) 
139
G. Tercümandan Yararlanma Hakkının Engellenmesi (CMK madde 202) 
140
H. Sanığa Dinleme ve Okumadan Sonra Diyeceğinin Sorulmaması (CMK madde 215) 
146
I. Delillerin Tartışılması ve Hükümden Önce Sanığa Son Sözün Verilmemesi (CMK madde 216) 
149
İ. Suçun Niteliğinin Değişmesi Nedeniyle “Ek Savunma” Hakkının Verilmemesi (CMK madde 226) 
154
J. Aleyhe Bozmaya Karşı Sanığa Diyeceği Sorulmadan Karar Verilmesi (CMK madde 307) 
157
Sonuç 
161
Kaynakça 
167
Kavramlar Dizini 
177
HakkımızdaUluslararası Yayınevi Belgesi2023 Kaynakça Dokümanı Kişisel Verilerin Korunması ÜyelikSiparişlerimİade Politikasıİletişim
 
Ana Sayfa
Kategori
Sipariş
Sepetim
Profil