Zorunlu Standart Patent (SEP) Bağlamında Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Berkay Ergün  - Kitap

Zorunlu Standart Patent (SEP) Bağlamında Hakim Durumun Kötüye Kullanılması

1. Baskı, 
Ocak 2020
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
120
Barkod:
9789750258466
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
290,00
İndirimli (%79):
60,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
"Zorunlu Standart Patent (SEP)'in" söz konusu olduğu durumlarda, hakim durumun kötüye kullanımına rekabet otoritelerince müdahale edilmesinin sınai mülkiyet hakkı ile çatışma olasılığı, rekabet hukukunun güncel sorunlarından biridir. Zira, buluş sahiplerini patentin tanıdığı münhasır haklarla ödüllendirme ihtiyacı ile herkesin ortak kullanımına açık standartlar oluşturma ihtiyacı arasında bir gerginlik meydana gelmektedir. Bu durum sınai mülkiyet haklarının korunması ile piyasadaki rekabetin korunmasını birlikte değerlendirmeye yol açmaktadır.
Çözüm olarak kullanılan FRAND sistemi; SEP sahibi tarafından rakip teşebbüsçe kullanılmasına izin verilen yeniliğin suistimal edilerek haksız yere kullanılmasını engellemek ile beraber, lisans ücretlerinin adil ve makul olmasını sağlama yolunda bazı prensiplerin benimsenerek SEP'lere ilişkin lisans sözleşmeleri sürecinde ortaya çıkabilecek sorunların giderilmeye çalışılmasıdır. Bir diğer ifade ile; SEP sahibi ile lisans alan arasındaki menfaat dengesini ayarlama mekanizmasıdır.
Yüksek lisans tezi olarak hazırlanıp, sonradan geliştirilip güncellenen bu kitapta açıklanan sorun, geniş bir perspektiften incelenmiş ve gerek dünyadan gerekse de ülkemizden örneklerle pekiştirilmeye çalışılmıştır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Rekabet Hukuku ve Sınai Mülkiyet Hukuku İlişkisi
.
Patentlerde Standart Belirleme ve SEP Kavramı
.
SEP Sahiplerinin Hakim Durumunu Kötüye Kullanması
.
Örnek Kararlar
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
5
Özet 
7
Kısaltmalar 
11
1. GİRİŞ 
13
2. REKABET HUKUKU VE SINAİ MÜLKİYET HUKUKU İLİŞKİSİ 
17
2.1. Genel Olarak Rekabet Hukuku 
17
2.1.1. Rekabetin Tanımı 
17
2.1.2. Rekabet Hukuku 
17
2.2. Sınai Mülkiyete Konu Patent Hakları 
21
2.2.1. Patent Kavramı, Tanıdığı Haklar ve Koruma Alanı 
21
2.2.2. Patent Hakkının Sınırlandırılması: Zorunlu Lisanslar 
23
2.2.2.1. Zorunlu Lisans Tanımı, Konusu ve Kapsamı 
23
2.2.2.2. Zorunlu Lisansın Hukuki Niteliği ve Tanıdığı Yetkiler 
25
2.3. Rekabet Hukuku İle Sınai Mülkiyet Hukuku Arasındaki İlişkinin Kümülatif Koruma İlkesi İle Açıklanması 
28
3. PATENTLERDE STANDART BELİRLEME VE SEP KAVRAMI 
33
3.1. Patentlerin Standardizasyonu 
33
3.1.1. Standart ve Standart Belirleme Kavramları 
33
3.1.2. Standart Belirleme Yöntemleri 
36
3.1.3. Standart Belirlemenin Faydaları ve Zararları 
38
3.1.4. Standart Belirlemenin Rekabet Hukuku Açısından Değerlendirilmesi 
41
3.2. Zorunlu Unsur Doktrini Çerçevesinde SEP 
43
3.2.1. Zorunlu Unsur ve Uygulanma Şartları 
43
3.2.2. SEP Kavramı 
47
4. SEP SAHİPLERİNİN HAKİM DURUMUNU KÖTÜYE KULLANMASI 
51
4.1. Genel Olarak Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Kavramı 
51
4.1.1. Hakim Durumun Tanımı ve Tespiti 
51
4.1.2. Kötüye Kullanmanın Tanımı 
60
4.1.3. Hakim Durum ve Kötüye Kullanma Arasındaki İlliyet Bağı 
63
4.2. SEP Sahipliğinin Pazar Gücü Yaratma Potansiyeli 
64
4.3. SEP Sahiplerinin Hakim Durumunu Kötüye Kullanma Türleri 
67
4.3.1. Sözleşme Yapmanın Reddi 
67
4.3.2. Aşırı Fiyatlama 
69
4.3.3. Ürün Bağlama ve Paket Satış (Patent Havuzları) 
74
4.4. SEP’lerde Frand Taahhüdü Uygulaması 
78
5. ÖRNEK KARARLAR 
83
5.1. Dünya’dan Örnek Kararlar 
83
5.1.1. Commercial Solvents Kararı 
83
5.1.2. Microsoft Kararı 
84
5.1.3. Magill Kararı 
87
5.1.4. Qualcomm Kararları 
89
5.1.5. Google Kararı 
92
5.1.6. Motorola Kararı 
93
5.1.7. Samsung Kararı 
95
5.1.8. Huawei Kararı 
95
5.2. Türkiye’den Örnek Kararlar 
97
5.2.1. Bilsa Kararı 
97
5.2.2. Yonga Levha Kararı 
99
5.2.3. Anadolu Cam Kararı 
101
5.2.4. Yeni Nesil Çamaşır Deterjanları Projesi Kararı 
103
5.3. Kararların Kısa Bir Değerlendirmesi 
104
6. SONUÇ 
107
Kaynakça 
111
Kavramlar Dizini 
119