I. DAVADAN FERAGAT HAKKINDA KANUNİ
II. MADDİ HUKUKTA VE USUL HUKUKUNDA
A. MADDİ HUKUKTA FERAGAT
25
2. İdarenin İşlemleri ile Asıl Haktan Feragat
Edilmesini Yasaklayan ya da Asıl Haktan Feragat
Edilmesini Öngören Hükümler Getirilebilir mi?
29
B. USUL HUKUKUNDA FERAGAT
31
aa. Dava Kavramı ve İdari Davaların Hukuk
Davalarından Ayrılan Yönleri
33
bb. Davadan Feragat İçin Açılmış Bir Dava Olması
c. Davadan Feragatin Anayasal ve Kanuni
aa. Hak Arama Özgürlüğü
41
cc. Hukuki Dinlenilme Hakkı
47
dd. Usul Ekonomisi İlkesi
48
d. Davadan Feragatin Hukuki Niteliği
49
2. Kanun Yoluna Başvurma Hakkından Feragat
55
3. Yargılama Sırasındaki Diğer Taleplerden Feragat
59
III. FERAGAT EDİLEMEYECEK HAKLAR/DAVALAR
DAVADAN FERAGAT YETKİSİ VE DAVADAN FERAGATİN ŞEKLİ
I. DAVADAN FERAGAT YETKİSİ
67
1. Davacı Özel Hukuk Kişisi
70
II. DAVADAN FERAGATİN ŞEKLİ
86
A. DAVADAN FERAGATİN DİLEKÇEYLE YA DA
YARGILAMA SIRASINDA SÖZLÜ OLARAK
1. Davadan Feragatin Davanın Görüldüğü
Mahkemeye Yapılması Gerekliliği
87
2. Mahkeme Dışında Yapılan Davadan Feragat ve
3. Kanunda Yer Alan Haktan Yararlanmak Amacıyla
Açılmış Olan Davadan Vazgeçme/Feragat Şartının
Yerine Getirilmesi Davadan Feragat Olarak
Değerlendirilebilir mi?
95
a. Danıştay’ın Kanunda Yer Alan Haktan
Yararlanmak Amacıyla Açılmış Olan
Davadan Vazgeçme/Feragat Şartının Yerine
Getirilmesini Davadan Feragat Olarak
Değerlendirmediği Uyuşmazlıklar
96
aa. Kanun Gereği Vazgeçmenin Davadan Feragat ile
Aynı Hukuki Sonucu Doğurmadığı Gerekçesi ile
bb. Kanunda Yer Alan Vazgeçme/Feragat Şartının Hak
Arama Özgürlüğünü Sınırlandırıcı Etki Yarattığı
Gerekçesi ile Yapılan Değerlendirme
97
cc. Danıştay’ın Kanunda Yer Alan Vazgeçme/Feragat
Şartının Davadan Feragat Anlamına Gelmediğini
Dolaylı Olarak Kabul Ettiği Değerlendirme
100
b. Danıştay’ın Kanunda Yer Alan Haktan
Yararlanmak Amacıyla Açılmış Olan
Davadan Feragat Şartının Yerine
Getirilmesini Davadan Feragat Olarak
Değerlendirdiği Uyuşmazlıklar
105
c. Danıştay’ın Kanunda Yer Alan Haktan
Yararlanmak Amacıyla Açılmış Olan
Davadan Vazgeçme Şartının Yerine
Getirilmesini Davadan Feragat Olarak
Değerlendirip Değerlendirmediği Net Olarak
Anlaşılamayan Uyuşmazlıklar
106
4. Kanunda Yer Alan Hükümler Doğrultusunda
Davacı Tarafça Yerine Getirilen/Getirilmeyen
Eylemler Davadan Feragat Olarak
Değerlendirilebilir mi?
109
5. 5233 Sayılı Kanun’a Göre İmzalanan Sulhname
Davadan Feragat Olarak Değerlendirilebilir mi?
111
6. İdarenin İşlemleri ile Davadan Feragat Hükmü
B. DAVADAN FERAGATİN HÜKÜM İFADE
ETMESİNİN KARŞI TARAFIN VE MAHKEMENİN
MUVAFAKATİNE BAĞLI OLMAMASI
115
C. DAVADAN FERAGAT İRADESİNİN AÇIK VE NET
OLARAK ANLAŞILMASI GEREKLİLİĞİ
116
1. Dilekçede Vazgeçme/Takipsiz Bırakma/Davanın
Takibinden Vazgeçme Gibi İfadelere Yer
Verilmesi Davadan Feragat Anlamına Gelmez
117
2. Davacının Davayı Geri Alma Talebi Davadan
Feragat Olarak Değerlendirilemez
121
3. Davadan Feragatin Açıkça Beyan Edilmesi
Gerekmektedir ve Davadan Zımnen Feragat Kabul
4. Davacının Davadan Feragat Niyeti Olup Olmadığı
D. DAVADAN FERAGATİN KAYITSIZ VE ŞARTSIZ
DANIŞTAY UYGULAMASINDA DAVADAN
FERAGATİN ZAMANI VE KABULÜ
II. BÜTÜN İDARİ DAVALARDA VE YARGILAMANIN
HER AŞAMASINDA DAVADAN FERAGATİN
MÜMKÜN OLDUĞUNA YÖNELİK DANIŞTAY
A. BAŞKA BİR GEREKÇEYE YER VERMEKSİZİN
DOĞRUDAN MÜLGA HUMK–HMK HÜKÜMLERİ
UYGULANARAK DAVADAN FERAGAT
DOĞRULTUSUNDA KARAR VERİLEN
B. MÜLGA HUMK–HMK HÜKÜMLERİ DIŞINDAKİ
GEREKÇELERLE DAVADAN FERAGAT
DOĞRULTUSUNDA KARAR VERİLEN
1. Davadan Feragatin Hak Arama Özgürlüğünün
2. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlığın Davacının Tek
Taraflı İrade Beyanı ile Sona Ermesi
144
3. İptal Davasının Kamu Adına Açılan Bir Dava
III. BÜTÜN İDARİ DAVALARDA VE YARGILAMANIN
HER AŞAMASINDA DAVADAN FERAGATİN
MÜMKÜN OLMADIĞINA YÖNELİK DANIŞTAY
A. İPTAL DAVALARINDA DAVADAN FERAGAT
151
1. Danıştay’ın İptal Davalarında Davadan Feragate
İlişkin Yaklaşımının Fikri Temelleri
151
2. Danıştay’ın İptal Davalarında Davadan Feragatin
Kabul Edilip Edilmeyeceğine İlişkin
Değerlendirme Ölçütleri
153
a. Bireysel Yarar–Kamu Yararı Ölçütü
156
b. Düzenleyici İşlemlere Karşı Açılan İptal
Davalarında Davadan Feragat
168
c. Yürütmenin Durdurulması Kararının ve/veya
İptal Kararının Ardından Davadan Feragat
172
B. TAM YARGI DAVALARINDA DAVADAN
C. KANUN YOLU AŞAMASINDA DAVADAN
DAVADAN FERAGATİN SONUÇLARI
I. DAVADAN FERAGAT SONUCUNDA MAHKEMENİN
A. DAVADAN FERAGAT SONUCUNDA VERİLMESİ
GEREKEN KARAR: KARAR VERİLMESİNE YER
B. İLK İNCELEME AŞAMASINDA DAVADAN
FERAGAT SONUCUNDA MAHKEMENİN
VERECEĞİ/VERMESİ GEREKEN KARAR
190
1. Görevsiz/Yetkisiz Mahkemede Davadan Feragat
2. Davanın Yanlış Hasma Yöneltilmiş Olması
Durumunda Davadan Feragat Sonucunda
195
C. HÜKMÜN VERİLMESİNDEN SONRA DAVADAN
FERAGAT SONUCUNDA VERİLMESİ GEREKEN
1. İdari Yargılama Hukukunda Hüküm ve Hükmün
2. 7251 Sayılı Kanun ile Yapılan Değişikliğe İlişkin
3. Hükmün Verilmesinden Sonra ve Dosya Hükmü
Veren Mahkemede İken Davadan Feragat
4. Dosyanın Temyiz İncelemesine Gönderilmesinden
Sonra Davadan Feragat Sonucunda: Ek Karar
Verilmek Üzere Gönderme Kararı
202
D. DAVADAN FERAGAT SEBEBİYLE KARAR
VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA DAİR
KARARA KARŞI KANUN YOLUNA BAŞVURU
208
II. DAVADAN FERAGATİN KESİN HÜKÜM GİBİ SONUÇ
A. MADDİ ANLAMDA KESİN HÜKÜM–ŞEKLİ
ANLAMDA KESİN HÜKÜM AYRIMI
215
B. KESİN HÜKMÜN HUKUKİ SONUÇLARI
220
1. Davadan Feragatin Diğer Davalara Etkisi
221
2. Davadan Feragatin İhbar Edilene/Müdahile Etkisi
226
3. Davadan Feragatten Rücu Edilememesi
232
4. İrade Bozukluğu Hallerinin Davadan Feragate
III. DAVADAN FERAGAT HALİNDE YARGILAMA
D. DANIŞTAY’IN FARKLI BAZI DURUMLARDA
YARGILAMA GİDERLERİNE YAKLAŞIMI
246
1. Birden Fazla Davacının Bulunduğu Davalarda
Davacılardan Birinin Davadan Feragat Etmesi
2. Davacının Cevap Verme Süresi İçinde Davadan
Feragat Etmesi Durumunda
247
3. Adli Yardımdan Yararlanan Davacının Davadan
Feragat Etmesi Durumunda
248