İdari Yargılama Hukukunda Davada Feragat Dr. Sezin Öztoprak  - Kitap

İdari Yargılama Hukukunda Davada Feragat

1. Baskı, 
Şubat 2023
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
280
Barkod:
9786050514711
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
425,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Hak arama özgürlüğü, insanın adalete ulaşma çabasının en önemli aracıdır. Bu özgürlük doğrultusunda, hiç kimse dava açmaya zorlanamayacağı gibi, açmış olduğu davayı yürütmeye de zorlanamayacaktır. Davadan feragat de davacının açmış olduğu davayı tek taraflı iradesiyle sona erdirme potansiyeli ile hak arama özgürlüğünün bir sonucu olarak karşımıza çıkmaktadır.
Bununla birlikte, sakatlanmış bir irade sonucu davadan feragat edilmiş olması ise bu kez hak arama özgürlüğünün ihlal edilmiş olması anlamına gelecektir. Bu durum, idari yargılama hukuku açısından düşünüldüğünde, bir başka ifade ile idare karşısında oldukça güçsüz olan bireyin davadan feragati açısından düşünüldüğünde, daha anlamlı hale gelmektedir. Bu çalışmayı yapmaya iten ana sebep de hak arama özgürlüğü ile davadan feragat ve özellikle idari yargılama hukukunda davadan feragat arasındaki yakın ilişki olmuştur.
Bu alanda yapılmış lisansüstü tez çalışmaları ve yayımlanmış makaleler bulunmakla birlikte, konunun biraz daha yakından ve mümkün olabilen tüm yönleriyle incelenerek konuya daha yakından mercek tutulmak istenmesi, bu çalışmayı yapmaya iten bir başka sebep olmuştur.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Davadan Feragat Yetkisi ve Davadan Feragatin Şekli
.
Danıştay Uygulamasında Davadan Feragatin Zamanı ve Kabulü
.
Davadan Feragatin Sonuçları
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
KISALTMALAR 
11
GİRİŞ 
13
§ KAVRAMSAL ÇERÇEVE
I. DAVADAN FERAGAT HAKKINDA KANUNİ
DÜZENLEME 
17
II. MADDİ HUKUKTA VE USUL HUKUKUNDA
FERAGAT 
24
A. MADDİ HUKUKTA FERAGAT 
25
1. Genel Olarak 
25
2. İdarenin İşlemleri ile Asıl Haktan Feragat
Edilmesini Yasaklayan ya da Asıl Haktan Feragat
Edilmesini Öngören Hükümler Getirilebilir mi? 
29
B. USUL HUKUKUNDA FERAGAT 
31
1. Davadan Feragat 
31
a. Dava 
33
aa. Dava Kavramı ve İdari Davaların Hukuk
Davalarından Ayrılan Yönleri 
33
bb. Davadan Feragat İçin Açılmış Bir Dava Olması
Gerekliliği 
37
b. Talep Sonucu 
38
c. Davadan Feragatin Anayasal ve Kanuni
Temelleri 
40
aa. Hak Arama Özgürlüğü 
41
bb. Tasarruf İlkesi 
43
cc. Hukuki Dinlenilme Hakkı 
47
dd. Usul Ekonomisi İlkesi 
48
d. Davadan Feragatin Hukuki Niteliği 
49
2. Kanun Yoluna Başvurma Hakkından Feragat 
55
3. Yargılama Sırasındaki Diğer Taleplerden Feragat 
59
III. FERAGAT EDİLEMEYECEK HAKLAR/DAVALAR
(VAR MIDIR?) 
61
BİRİNCİ BÖLÜM
DAVADAN FERAGAT YETKİSİ VE DAVADAN FERAGATİN ŞEKLİ
I. DAVADAN FERAGAT YETKİSİ 
67
A. DAVACI 
67
1. Davacı Özel Hukuk Kişisi 
70
2. Davacı İdare 
72
B. DAVACI VEKİLİ 
79
C. KANUNİ TEMSİLCİ 
81
D. MİRASÇILAR 
84
II. DAVADAN FERAGATİN ŞEKLİ 
86
A. DAVADAN FERAGATİN DİLEKÇEYLE YA DA
YARGILAMA SIRASINDA SÖZLÜ OLARAK
YAPILMASI 
87
1. Davadan Feragatin Davanın Görüldüğü
Mahkemeye Yapılması Gerekliliği 
87
2. Mahkeme Dışında Yapılan Davadan Feragat ve
Esas Haktan Feragat 
93
3. Kanunda Yer Alan Haktan Yararlanmak Amacıyla
Açılmış Olan Davadan Vazgeçme/Feragat Şartının
Yerine Getirilmesi Davadan Feragat Olarak
Değerlendirilebilir mi? 
95
a. Danıştay’ın Kanunda Yer Alan Haktan
Yararlanmak Amacıyla Açılmış Olan
Davadan Vazgeçme/Feragat Şartının Yerine
Getirilmesini Davadan Feragat Olarak
Değerlendirmediği Uyuşmazlıklar 
96
aa. Kanun Gereği Vazgeçmenin Davadan Feragat ile
Aynı Hukuki Sonucu Doğurmadığı Gerekçesi ile
Yapılan Değerlendirme 
96
bb. Kanunda Yer Alan Vazgeçme/Feragat Şartının Hak
Arama Özgürlüğünü Sınırlandırıcı Etki Yarattığı
Gerekçesi ile Yapılan Değerlendirme 
97
cc. Danıştay’ın Kanunda Yer Alan Vazgeçme/Feragat
Şartının Davadan Feragat Anlamına Gelmediğini
Dolaylı Olarak Kabul Ettiği Değerlendirme 
100
b. Danıştay’ın Kanunda Yer Alan Haktan
Yararlanmak Amacıyla Açılmış Olan
Davadan Feragat Şartının Yerine
Getirilmesini Davadan Feragat Olarak
Değerlendirdiği Uyuşmazlıklar 
105
c. Danıştay’ın Kanunda Yer Alan Haktan
Yararlanmak Amacıyla Açılmış Olan
Davadan Vazgeçme Şartının Yerine
Getirilmesini Davadan Feragat Olarak
Değerlendirip Değerlendirmediği Net Olarak
Anlaşılamayan Uyuşmazlıklar 
106
4. Kanunda Yer Alan Hükümler Doğrultusunda
Davacı Tarafça Yerine Getirilen/Getirilmeyen
Eylemler Davadan Feragat Olarak
Değerlendirilebilir mi? 
109
5. 5233 Sayılı Kanun’a Göre İmzalanan Sulhname
Davadan Feragat Olarak Değerlendirilebilir mi? 
111
6. İdarenin İşlemleri ile Davadan Feragat Hükmü
Getirilebilir mi? 
113
B. DAVADAN FERAGATİN HÜKÜM İFADE
ETMESİNİN KARŞI TARAFIN VE MAHKEMENİN
MUVAFAKATİNE BAĞLI OLMAMASI 
115
C. DAVADAN FERAGAT İRADESİNİN AÇIK VE NET
OLARAK ANLAŞILMASI GEREKLİLİĞİ 
116
1. Dilekçede Vazgeçme/Takipsiz Bırakma/Davanın
Takibinden Vazgeçme Gibi İfadelere Yer
Verilmesi Davadan Feragat Anlamına Gelmez 
117
2. Davacının Davayı Geri Alma Talebi Davadan
Feragat Olarak Değerlendirilemez 
121
3. Davadan Feragatin Açıkça Beyan Edilmesi
Gerekmektedir ve Davadan Zımnen Feragat Kabul
Edilmemektedir 
123
4. Davacının Davadan Feragat Niyeti Olup Olmadığı
Araştırılmalıdır 
125
D. DAVADAN FERAGATİN KAYITSIZ VE ŞARTSIZ
OLMASI GEREKLİLİĞİ 
126
İKİNCİ BÖLÜM
DANIŞTAY UYGULAMASINDA DAVADAN
FERAGATİN ZAMANI VE KABULÜ
I. GENEL OLARAK 
129
II. BÜTÜN İDARİ DAVALARDA VE YARGILAMANIN
HER AŞAMASINDA DAVADAN FERAGATİN
MÜMKÜN OLDUĞUNA YÖNELİK DANIŞTAY
UYGULAMASI 
131
A. BAŞKA BİR GEREKÇEYE YER VERMEKSİZİN
DOĞRUDAN MÜLGA HUMK–HMK HÜKÜMLERİ
UYGULANARAK DAVADAN FERAGAT
DOĞRULTUSUNDA KARAR VERİLEN
UYUŞMAZLIKLAR 
131
B. MÜLGA HUMK–HMK HÜKÜMLERİ DIŞINDAKİ
GEREKÇELERLE DAVADAN FERAGAT
DOĞRULTUSUNDA KARAR VERİLEN
UYUŞMAZLIKLAR 
138
1. Davadan Feragatin Hak Arama Özgürlüğünün
Sonucu Olması 
140
2. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlığın Davacının Tek
Taraflı İrade Beyanı ile Sona Ermesi 
144
3. İptal Davasının Kamu Adına Açılan Bir Dava
Olmaması 
145
III. BÜTÜN İDARİ DAVALARDA VE YARGILAMANIN
HER AŞAMASINDA DAVADAN FERAGATİN
MÜMKÜN OLMADIĞINA YÖNELİK DANIŞTAY
UYGULAMASI 
151
A. İPTAL DAVALARINDA DAVADAN FERAGAT 
151
1. Danıştay’ın İptal Davalarında Davadan Feragate
İlişkin Yaklaşımının Fikri Temelleri 
151
2. Danıştay’ın İptal Davalarında Davadan Feragatin
Kabul Edilip Edilmeyeceğine İlişkin
Değerlendirme Ölçütleri 
153
a. Bireysel Yarar–Kamu Yararı Ölçütü 
156
b. Düzenleyici İşlemlere Karşı Açılan İptal
Davalarında Davadan Feragat 
168
c. Yürütmenin Durdurulması Kararının ve/veya
İptal Kararının Ardından Davadan Feragat 
172
B. TAM YARGI DAVALARINDA DAVADAN
FERAGAT 
178
C. KANUN YOLU AŞAMASINDA DAVADAN
FERAGAT 
182
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
DAVADAN FERAGATİN SONUÇLARI
I. DAVADAN FERAGAT SONUCUNDA MAHKEMENİN
VERDİĞİ KARARLAR 
187
A. DAVADAN FERAGAT SONUCUNDA VERİLMESİ
GEREKEN KARAR: KARAR VERİLMESİNE YER
OLMADIĞI KARARI 
187
B. İLK İNCELEME AŞAMASINDA DAVADAN
FERAGAT SONUCUNDA MAHKEMENİN
VERECEĞİ/VERMESİ GEREKEN KARAR 
190
1. Görevsiz/Yetkisiz Mahkemede Davadan Feragat
Sonucunda 
191
2. Davanın Yanlış Hasma Yöneltilmiş Olması
Durumunda Davadan Feragat Sonucunda 
195
C. HÜKMÜN VERİLMESİNDEN SONRA DAVADAN
FERAGAT SONUCUNDA VERİLMESİ GEREKEN
KARAR 
196
1. İdari Yargılama Hukukunda Hüküm ve Hükmün
Kesinleşmesi 
196
2. 7251 Sayılı Kanun ile Yapılan Değişikliğe İlişkin
Genel Bilgiler 
198
3. Hükmün Verilmesinden Sonra ve Dosya Hükmü
Veren Mahkemede İken Davadan Feragat
Sonucunda: Ek Karar 
200
4. Dosyanın Temyiz İncelemesine Gönderilmesinden
Sonra Davadan Feragat Sonucunda: Ek Karar
Verilmek Üzere Gönderme Kararı 
202
D. DAVADAN FERAGAT SEBEBİYLE KARAR
VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA DAİR
KARARA KARŞI KANUN YOLUNA BAŞVURU 
208
II. DAVADAN FERAGATİN KESİN HÜKÜM GİBİ SONUÇ
DOĞURMASI 
215
A. MADDİ ANLAMDA KESİN HÜKÜM–ŞEKLİ
ANLAMDA KESİN HÜKÜM AYRIMI 
215
B. KESİN HÜKMÜN HUKUKİ SONUÇLARI 
220
1. Davadan Feragatin Diğer Davalara Etkisi 
221
2. Davadan Feragatin İhbar Edilene/Müdahile Etkisi 
226
3. Davadan Feragatten Rücu Edilememesi 
232
4. İrade Bozukluğu Hallerinin Davadan Feragate
Etkisi 
235
III. DAVADAN FERAGAT HALİNDE YARGILAMA
GİDERLERİ 
241
A. GENEL OLARAK 
241
B. HARÇLAR 
242
C. VEKÂLET ÜCRETİ 
243
D. DANIŞTAY’IN FARKLI BAZI DURUMLARDA
YARGILAMA GİDERLERİNE YAKLAŞIMI 
246
1. Birden Fazla Davacının Bulunduğu Davalarda
Davacılardan Birinin Davadan Feragat Etmesi
Durumunda 
246
2. Davacının Cevap Verme Süresi İçinde Davadan
Feragat Etmesi Durumunda 
247
3. Adli Yardımdan Yararlanan Davacının Davadan
Feragat Etmesi Durumunda 
248
SONUÇ 
251
KAYNAKLAR 
257