Ceza Hukuku Makaleleri Prof. Dr. Mehmet Emin Artuk, Arş. Gör. Erkam Yılmaz  - Kitap
1. Baskı, 
Ekim 2022
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
202
Barkod:
9789750280153
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
365,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
Ceza Hukuku Makaleleri" adlı bu eser, Prof. Dr. Mehmet Emin Artuk ve Ar. Gör. Erkam Yılmaz tarafından 2021-2022 yıllarında birlikte kaleme alınan ve muhtelif dergi ve kitaplarda neşredilmiş olan makalelerden teşekkül etmektedir.
Ceza hukukunun çeşitli konularına temas eden makaleler, gerek Türk ceza hukuku tarihine ışık tutması gerek aktüel meselelere taalluk etmesi bakımından akademisyen, avukat, hakim, savcı, öğrenci veya öğrenmeye iştiyak duyan herkesi muhatap addetmektedir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Teorik Açıdan Güvenlik Tedbirleri
.
Basit Tıbbi Müdahalelik Yaralamalar ve Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç Hükümlerinin Tatbiki Meselesi
.
12 Yaşından Küçük Çocukların Suçta Kullanılması: Azmettirme ve Dolaylı Faillik Dilemması
.
765 Sayılı TCK'nın 56'ncı Maddesinin Kaldırılması
.
Canavarca Hisle Kasten Öldürme Suçu (TCK m. 82–1–b)
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
5
TEORİK AÇIDAN GÜVENLİK TEDBİRLERİ
Theoretical Perspective of Security Measures 
11
Özet 
11
Abstract 
11
I. GÜVENLİK TEDBİRLERİ KAVRAMI VE TANIMI 
12
II. GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN MEŞRUİYET KAYNAĞI 
14
III. GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN HUKUKİ MAHİYETİ 
17
A. Yaptırım Olduğu Görüşü 
17
B. Bağımsız Önleme Tedbiri Olduğu Görüşü 
20
C. İdari Tedbir Olduğu Görüşü 
20
IV. GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN AMACI 
21
V. GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN TARİHÇESİ 
22
A. Genel Olarak 
22
B. Ceza Hukukunda Okullar Çatışması 
23
C. Pozitivistlerin Güvenlik Tedbirleri Bağlamında Ceza Hukukuna Etkisi 
27
VI. GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN ÖZELLİKLERİ VE UYGULANMA ŞARTLARI 
30
A. Tehlikeli Halin Bulunması 
31
B. İşlenmiş Olan Fiilin Varlığı 
33
C. Kanunilik İlkesi 
34
D. Orantılılık (Verhältnismäßigkeit) 
35
E. Muhakeme Sonucunda Mahkeme Tarafından Hükmedilmesi 
36
F. Zaman Bakımından Uygulanması 
38
VII. CEZALAR İLE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN ARASINDAKİ FARKLAR VE BENZERLİKLER 
39
VIII. TCK’DA DÜZENLENEN GÜVENLİK TEDBİRLERİ 
41
Sonuç 
45
Kaynakça 
47
BASİT TIBBİ MÜDAHALELİK YARALAMALAR VE NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ HÜKÜMLERİNİN TATBİKİ MESELESİ
Acts of Injuries That Simple Medical Intervention and the Issue of Implementation of Provisions of Crimes Aggravated by the Result 
51
Özet 
51
Abstract 
52
I. BTM’LİK YARALAMA KAVRAMI 
52
II. BTM’LİK YARALAMANIN TESPİTİ 
53
III. TCK M. 86/2’NİN HUKUKİ NİTELİĞİ 
60
IV. BTM’LİK DAHİ OLMAYAN YARALAMALARIN AKIBETİ 
61
V. BTM’LİK YARALAMALAR VE NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ MESELESİ 
63
A. Genel Olarak 
63
B. TCK m. 87 ve m. 86/2 Arasındaki Bağlantı 
67
1. TCK’daki Düzenleme 
67
2. TCK m. 87/1–2–3 ile m. 86/2 arasındaki ilişki 
69
3. TCK m. 87/4 ile m. 86/2 Arasındaki İlişki 
75
VI. TEŞEBBÜS MESELESİ 
85
VII. HAKSIZ TAHRİK MESELESİ 
90
Kaynakça 
93
12 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUKLARIN SUÇTA KULLANILMASI: AZMETTİRME VE DOLAYLI FAİLLİK DİLEMMASI
The Use of Children Under the Age of 12 to Commit a Crime: Dilemma Between Incitement and Indirect Perpetration 
97
Özet 
97
Abstract 
97
I. GİRİŞ 
98
II. TCK’DAKİ YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ HÜKÜMLERİ 
98
III. KUSUR YETENEĞİ BULUNMAYAN KÜÇÜKLERİN KASTEN HAREKET EDİP EDEMEYECEĞİ MESELESİ 
99
IV. DOLAYLI FAİLLİK VE AZMETTİRMENİN TEFRİKİ 
101
V. 12 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUKLARIN İŞLEDİĞİ FİİLLERE YAPILAN KATKILARIN HUKUKİ NİTELİĞİ 
104
A. Arkadaki Şahsın Şerik Olduğunu Savunan Görüş 
104
B. Arkadaki Şahsın Dolaylı Fail Olduğunu Savunan Görüş 
110
C. Kanaatimiz 
115
Kaynakça 
123
765 SAYILI TCK’NIN 56’NCI MADDESİNİN KALDIRILMASI 
127
I. GİRİŞ 
127
II. MUKAYESELİ HUKUK 
127
III. 56’NCI MADDENİN GEÇİRDİĞİ EVRELER 
130
IV. YAŞLILIK HALİNİN KANUNLARDA DÜZENLENMESİNİN AMACI 
132
V. TCK’NIN 56’NCI MADDESİNİN 15 SAYILI KANUNLA YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI 
133
VI. İLİM HEYETİ RAPORU 
135
VII. İLİM HEYETİ RAPORUNA İLİŞKİN DÜŞÜNCELER 
137
Sonuç 
147
Kaynakça 
150
CANAVARCA HİSLE KASTEN ÖLDÜRME SUÇU (TCK m. 82/1–b)
Crime of Willful Killing with Brutal Feeling 
153
Özet 
153
Abstract 
153
I. GİRİŞ 
154
II. MUKAYESELİ HUKUK 
155
A. Canavarca Hisle Öldürme 
155
1. İtalyan Ceza Kanunu 
155
2. İsviçre Ceza Kanunu 
157
a. Özellikle Saiklerin İğrençliği (besonders verwerfliche Beweggrund) 
158
b. Özellikle Amacın İğrençliği (besonders verwerflicher Zweck) 
158
c. Özellikle fiilin işleniş tarzı bakımından iğrençlik (besonders verwerfliche Art der Ausführung) 
158
3. Fransız Ceza Kanunu 
159
4. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu 
161
5. İspanyol Ceza Kanunu 
162
6. Polonya Ceza Kanunu 
162
7. Avusturya Ceza Kanunu 
163
8. Brezilya Ceza Kanunu 
164
9. Macar Ceza Kanunu 
164
10. Alman Ceza Kanunu 
165
B. Ara Sonuç 
167
III. TÜRK CEZA HUKUKU 
167
A. Giriş 
167
B. 765 Sayılı TCK’da Canavarca His Kavramı 
168
1. Doktrin 
168
2. Ara Sonuç 
170
3. Yargı Kararları 
170
4. Ara Sonuç 
174
C. 5237 Sayılı TCK’da Canavarca His Kavramı 
175
1. Doktrinde Canavarca His Kavramının Tanımı 
177
2. Yargı Kararlarında Canavarca His Kavramı 
178
a. Failin İç Dünyasının Esas Alındığı Kararlar 
179
b. Fiilin İşleniş Şeklinin Esas Alındığı Kararlar 
182
3. Canavarca Hisle Öldürmenin Diğer Nitelikli Hallerle Birlikte Uygulanabilirliği 
185
4. Canavarca His ve Olası Kast 
188
5. Canavarca His ve İhmali Suç 
188
6. Canavarca His ve Haksız Tahrik 
189
7. Canavarca His ve Akıl Hastalığı 
192
IV. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ 
194
Kaynakça 
199