TEORİK AÇIDAN GÜVENLİK TEDBİRLERİ
Theoretical Perspective of Security Measures
11
I. GÜVENLİK TEDBİRLERİ KAVRAMI VE TANIMI
12
II. GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN MEŞRUİYET KAYNAĞI
14
III. GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN HUKUKİ MAHİYETİ
17
A. Yaptırım Olduğu Görüşü
17
B. Bağımsız Önleme Tedbiri Olduğu Görüşü
20
C. İdari Tedbir Olduğu Görüşü
20
IV. GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN AMACI
21
V. GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN TARİHÇESİ
22
B. Ceza Hukukunda Okullar Çatışması
23
C. Pozitivistlerin Güvenlik Tedbirleri Bağlamında Ceza Hukukuna Etkisi
27
VI. GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN ÖZELLİKLERİ VE UYGULANMA ŞARTLARI
30
A. Tehlikeli Halin Bulunması
31
B. İşlenmiş Olan Fiilin Varlığı
33
D. Orantılılık (Verhältnismäßigkeit)
35
E. Muhakeme Sonucunda Mahkeme Tarafından Hükmedilmesi
36
F. Zaman Bakımından Uygulanması
38
VII. CEZALAR İLE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN ARASINDAKİ FARKLAR VE BENZERLİKLER
39
VIII. TCK’DA DÜZENLENEN GÜVENLİK TEDBİRLERİ
41
BASİT TIBBİ MÜDAHALELİK YARALAMALAR VE NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ HÜKÜMLERİNİN TATBİKİ MESELESİ
Acts of Injuries That Simple Medical Intervention and the Issue of Implementation of Provisions of Crimes Aggravated by the Result
51
I. BTM’LİK YARALAMA KAVRAMI
52
II. BTM’LİK YARALAMANIN TESPİTİ
53
III. TCK M. 86/2’NİN HUKUKİ NİTELİĞİ
60
IV. BTM’LİK DAHİ OLMAYAN YARALAMALARIN AKIBETİ
61
V. BTM’LİK YARALAMALAR VE NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ MESELESİ
63
B. TCK m. 87 ve m. 86/2 Arasındaki Bağlantı
67
2. TCK m. 87/1–2–3 ile m. 86/2 arasındaki ilişki
69
3. TCK m. 87/4 ile m. 86/2 Arasındaki İlişki
75
VII. HAKSIZ TAHRİK MESELESİ
90
12 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUKLARIN SUÇTA KULLANILMASI: AZMETTİRME VE DOLAYLI FAİLLİK DİLEMMASI
The Use of Children Under the Age of 12 to Commit a Crime: Dilemma Between Incitement and Indirect Perpetration
97
II. TCK’DAKİ YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ HÜKÜMLERİ
98
III. KUSUR YETENEĞİ BULUNMAYAN KÜÇÜKLERİN KASTEN HAREKET EDİP EDEMEYECEĞİ MESELESİ
99
IV. DOLAYLI FAİLLİK VE AZMETTİRMENİN TEFRİKİ
101
V. 12 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUKLARIN İŞLEDİĞİ FİİLLERE YAPILAN KATKILARIN HUKUKİ NİTELİĞİ
104
A. Arkadaki Şahsın Şerik Olduğunu Savunan Görüş
104
B. Arkadaki Şahsın Dolaylı Fail Olduğunu Savunan Görüş
110
765 SAYILI TCK’NIN 56’NCI MADDESİNİN KALDIRILMASI
127
III. 56’NCI MADDENİN GEÇİRDİĞİ EVRELER
130
IV. YAŞLILIK HALİNİN KANUNLARDA DÜZENLENMESİNİN AMACI
132
V. TCK’NIN 56’NCI MADDESİNİN 15 SAYILI KANUNLA YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI
133
VI. İLİM HEYETİ RAPORU
135
VII. İLİM HEYETİ RAPORUNA İLİŞKİN DÜŞÜNCELER
137
CANAVARCA HİSLE KASTEN ÖLDÜRME SUÇU (TCK m. 82/1–b)
Crime of Willful Killing with Brutal Feeling
153
A. Canavarca Hisle Öldürme
155
1. İtalyan Ceza Kanunu
155
2. İsviçre Ceza Kanunu
157
a. Özellikle Saiklerin İğrençliği (besonders verwerfliche Beweggrund)
158
b. Özellikle Amacın İğrençliği (besonders verwerflicher Zweck)
158
c. Özellikle fiilin işleniş tarzı bakımından iğrençlik (besonders verwerfliche Art der Ausführung)
158
3. Fransız Ceza Kanunu
159
4. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu
161
5. İspanyol Ceza Kanunu
162
6. Polonya Ceza Kanunu
162
7. Avusturya Ceza Kanunu
163
8. Brezilya Ceza Kanunu
164
10. Alman Ceza Kanunu
165
III. TÜRK CEZA HUKUKU
167
B. 765 Sayılı TCK’da Canavarca His Kavramı
168
C. 5237 Sayılı TCK’da Canavarca His Kavramı
175
1. Doktrinde Canavarca His Kavramının Tanımı
177
2. Yargı Kararlarında Canavarca His Kavramı
178
a. Failin İç Dünyasının Esas Alındığı Kararlar
179
b. Fiilin İşleniş Şeklinin Esas Alındığı Kararlar
182
3. Canavarca Hisle Öldürmenin Diğer Nitelikli Hallerle Birlikte Uygulanabilirliği
185
4. Canavarca His ve Olası Kast
188
5. Canavarca His ve İhmali Suç
188
6. Canavarca His ve Haksız Tahrik
189
7. Canavarca His ve Akıl Hastalığı
192
IV. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ
194