Siparişlerim

Ana Sayfa

Hukuk Kitapları

Medeni Usul Hukuku

Tazminat ve Alacak Davaları

Hukuk Yargılama Yasasına Göre

Tazminat ve Alacak Davaları

Çelik Ahmet Çelik

5. Baskı,

Ekim 2022

Kitabın Detayları

Dili:

Türkçe

Ebat:

17x25

Sayfa Sayısı:

776

Barkod / ISBN:

9789750280719

Kapak Türü:

Ciltli

Yayınevi:

Seçkin Yayıncılık

Kitabın Fiyatı:

1.200,00₺

24 saat içerisinde temin edilir.

Kitabın Açıklaması

Kitabımızın yazılış nedeni ve amacımız

Bu, bilinen anlamda bir Usul Hukuku kitabı değildir. Amacımız, tazminat ve alacak davalarında yargılama engellerini, adalete erişimde karşılaşılan güçlükleri, katı ve kesin kurallar yüzünden hak kayıplarını açıklamak, olumsuzlukları ortaya koymak; hakkın özünü yokeden yararsız ve gereksiz usul kurallarını ve yargılama yöntemlerini eleştirmektir. Bütün bunları yapmaya çalışırken, hem olan hem olması gereken hukuk birlikte ele alınmıştır.

Tazminat ve alacak davaları arasında, ölüm ve bedensel zararlar nedeniyle tazminat davalarının (yaşama ve sağlık hakkı olarak can zararlarının) ve işçilik alacaklarının (emeğin hakkının) ayrı bir yeri olduğu; bu iki konunun, siyasal anlamının dışında, bir insan hakları sorunu olarak ele alınması gerektiği hep gözden kaçırılmış; can zararlarına ve emeğin hakkına yeterli koruma hiçbir zaman sağlanmamıştır.

Özellikle yargılama yasalarında bile bulunmayan bir takım usul kuralları icat edilerek, hak aramanın önüne aşılması güç duvarlar örülmüş; dikenli teller çekilmiş; adeta kasta varan bir davranış içinde, adaletin gerçekleşmemesini ister gibi bir yargılama biçiminin sürdürülmesi desteklenmiş; uzun yıllar boyunca pek çok hak kayıplarına neden olunmuştur.

Oysa, yargılama yasaları hak aramayı güçleştirmemeli; usul hukuku, maddi hukuka hizmet etmelidir. Yargılama usulleri, adil yargılanmayı gerçekleştirecek nitelikte olmalı, gerçeğin ortaya çıkmasına hizmet etmelidir. Usul kuralları, tarafların maddi hukuktan kaynaklanan istemlerini önleyici veya engelleyici nitelikte olmamalı; aksine istekte bulunan (hak arayan) tarafın, maddi hukuktan kaynaklanan istemlerinin en hızla şekilde yerine getirilmesini sağlamalıdır.

Kitabın Konu Başlıkları

Belirsiz Alacak ve Tespit Davası Dilekçe Örnekleri

Uygulamadan Örnekler

Ayrıntılı Açıklamalar

Eleştiriler

Değişik Konularda Dava Dilekçeleri

Cevap Dilekçeleri

Cevaba Cevap Dilekçeleri

Kitapla İlgili Kategoriler

Hukuk Kitapları>Medeni Usul Hukuku

Yorumlar

Kitabın İçindekileri

Beşinci Baskıya Önsöz

Dördüncü Baskıya Önsöz

Üçüncü Baskının Önsözü

İlk Baskının Önsözü

Giriş

YARGILAMA YASALARINA GÖRE TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARI

I– KONUYA GENEL BAKIŞ

1– Kitabımızın yazılış nedeni ve amacımız

2– Kesin ve katı kurallar hakkın özünü yok etmektedir

3– Belirsiz alacak davası yargıda bir türlü kavranamamıştır

4– Belirsiz alacak davasının yargıda işlerlik kazanabilmesi için önerilerimiz

II– GEÇMİŞTEN BUGÜNE YARGILAMA SORUNLARI

1– Tazminat ve alacak davalarında başlangıçtaki belirsizlik dikkate alınmalıydı

2– Geçmişte doğrudan “tespit” veya “belirsiz alacak” davası açılabilmeliydi

3– Fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmaması, hak kaybına neden olmamalıydı

4– Önceki dönemdeki “kısmi dava” aslında “belirsiz alacak davası” idi

5– Yeni Yasa’daki “kısmi dava”, önceki dönemin “kısmi davası” değildir

6– Bugünkü durum

III– YASAYA GENEL BAKIŞ

1– Tazminat ve alacak davaları yönünden

2– Ön inceleme uygulamasının yararları

3– Yeni Yasa’nın, önceki dönemde açılan davalara etkisi

4– Tamamlanmış ve tamamlanmamış işlemler nelerdir?

6– Yargıtay kararlarında, birkaç ayrık durum dışında, önceki dönemdeki “kısmi dava”nın “belirsiz alacak” davasına dönüştürülmesi kabul edilmelidir

7– Tamamlanmış işlerin dışında, yeni Yasa’nın uygulanması

IV– YASANIN OLUMSUZ VE BELİRSİZ YÖNLERİ

1– Yetkili mahkeme konusunda

2– Kısmi davaya ilişkin 109. madde hakkında

3– Gider avansı yatırılmasının dava koşulları arasında yer almasının yanlışlığı

4– Dava dilekçesinin içeriğine göre, eksiklik varsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin yanlışlığı hakkında

5– Dilekçelere belge eklenmesi konusunda da titizlik gösterilmemelidir

6– Yargılama aşamalarına esneklik kazandırılmalıydı

7. HMK’nın bilirkişiliğe ilişkin bazı maddeleri ile Bilirkişilik Kanunu yargı bağımsızlığına aykırıdır

8– Bilirkişiye başvurmada, hukukta uzmanlığın dışlanması ve çözümün “hukuk dışında” aranması doğru olmamıştır

9– Bilirkişi seçiminde yargıç özgür olmalıdır

IV– YENİ YASA’DA DAVA TÜRLERİ

Birinci Bölüm

BELİRSİZ ALACAK DAVASI

I– GENEL OLARAK

1– Tanım

2– Amaç

3– Belirsiz alacak davasının yararları

4– Belirsiz alacak davası hangi durumlarda açılabilir

5– Belirsiz alacak davası nasıl açılmalı

6– Harca esas değer “kısmi istek” olarak algılanmamalı

7– Manevi tazminat nasıl istenebilir

8– Dava değeri hangi aşamada artırılmalı

II– YASA VE GEREKÇESİ

1– Hukuk Yargılama Yasası’nın 107. maddesi

2– Maddenin ilk şeklinin gerekçesi

3– Gerekçenin değerlendirilmesi

4– HMK. 107. maddede yapılan değişiklik

5– HMK. 107. maddenin 2. fıkrasında yapılan değişiklik hakkında görüşlerimiz

III– BELİRSİZ ALACAK DAVASININ İŞLEVİ VE ÖZELLİKLERİ

1– Tazminat ve alacağın kesin olarak bilinemeyeceği durumlarda açılabilecek bir dava türü olması

2– Belirsiz alacak davasında, dava dilekçesinde gösterilen harca esas değer “kısmi istek” değildir

3– Belirsiz alacak davasının son aşamasında belirlenen tazminat ve alacak tutarı için harç tamamlama işlemi “ıslah” değildir

4– Belirsiz alacak davasının açılmasıyla “zamanaşımı” dava sonuna kadar tüm tazminat ve alacaklar için kesilmiş olur

102

5– Belirsiz alacak davasında faiz başlangıcı

104

6– Belirsiz alacak davası ile kısmi dava birbirine karıştırılmamalıdır

106

IV– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA UYGULAMA SORUNLARI

109

1– Dava dilekçesine ilişkin koşullar

109

2– Belirsiz alacak davasında “değer artırma” aşamasına ilişkin sorunlar

112

V– YARGIDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI

115

1– Belirsiz alacak davası yargıda bir türlü kavranamamıştır

115

VI– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI

134

1– Tazminat veya alacak kesin belli olmadan dava değerinin artırılması durumunda, sonradan artan miktar için yeniden ve birkaç kez artırım yapılabilir mi?

134

3– Yargıtay bozma kararından sonra dava değerinin artırılabileceğine ilişkin görüşler

140

4– İdari Yargıda “belirsiz” tam yargı davasında değer artırımı

142

5– Yüksek Mahkemeler arasında uygulama birliği sağlanmalıdır

145

VII– BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA MANEVİ TAZMİNAT İSTENMESİ

146

1– Manevi tazminat konusunda başlangıçtaki belirsizlik

146

2– Yargıda manevi tazminat uygulaması

146

3– Belirsiz alacak davasında manevi tazminat nasıl istenmeli

148

4– Öğretide belirsiz alacak davasında manevi tazminat istenmesine ilişkin görüşler

149

5– Manevi tazminat miktarı başlangıçta açıklanırsa ölçüsüz bir istek olur

151

6– Manevi tazminat için ayrı bir dava açılması usul ekonomisine aykırı olacaktır

151

7– Manevi tazminat davasının, belirsiz alacak davası biçiminde açılması “manevi tazminatın bölünmezliği” ilkesine aykırı değildir

152

8– Yargıtay manevi tazminatın belirsiz alacak davası biçiminde açılmasını kabul etmelidir

153

9– İdari Yargıda manevi tazminat davasının belirsiz tam yargı davası biçiminde açılabileceği kabul edilmektedir

156

10–Manevi tazminat miktarı nasıl belirlenebilir?

157

11–Manevi tazminata ortak bir ölçü bulunabilir mi?

158

12– Manevi tazminat, maddi tazminat benzeri bir yöntemle hesaplanabilir mi?

160

13– Manevi tazminat hesaplama önerisi

161

VIII– HMK 107. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK ÖNERİLERİMİZ

162

1– HMK. 107. maddenin 1. fıkrası için değişiklik önerimiz

162

2– HMK. 107. maddenin 2. fıkrası için değişiklik önerimiz

163

3– Manevi tazminat için yeni bir fıkra önerimiz

164

4– HMK’nın 107. maddesinin kaldırılan 3. fıkrası hakkında

164

5– HMK. 107. maddenin başlığı hakkında

165

İkinci Bölüm

KISMÎ DAVA

1– 6100 sayılı Yasa’dan önceki dönemde “kısmi dava” uygulaması

167

2– Yeni Yasa’daki “kısmi dava”, önceki dönemin “kısmi davası” değildir

168

3– Yeni Yasa’da “kısmi dava” düzenlemesi

169

4– Kısmi davada “fazlaya ilişkin haklar” saklı tutulmalı mıdır?

170

5– Kısmi davada alacağın tamamı kanıtlanmışsa, kalan kısım için yapılacak artırım, zamanaşımı engeliyle karşılaşmamalıdır

171

Üçüncü Bölüm

TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA GÖREVLİ VE

YETKİLİ MAHKEME

I– GÖREVLİ MAHKEME

173

1– Genel olarak

173

2– Ölüm ve bedensel zararlar nedeniyle tazminat davalarında görevli mahkeme

174

3– Sulh Hukuk mahkemelerinin görevleri

176

4– Trafik kazası sonucu ölüm ve bedensel zararlarda görevli mahkeme

176

5– Yolcu taşımada görevli mahkeme ticaret mahkemeleridir

179

6– Hekim ve hastane sorumluluklarında asliye hukuk mahkemeleri görevlidir

180

7– İş kazalarında görevli mahkeme, iş mahkemeleridir

180

8– Bina, yapı ve işletmelerden kaynaklanan ölümlerde görevli mahkeme

184

9– Ürünlerden kaynaklanan ölümlerde görevli mahkeme

185

10–Ayıplı hizmet ile insana verilen zararlar da birbirine karıştırılmamalıdır

186

11–Devlete ve kamu kurumlarına karşı açılacak tazminat davalarında görevli mahkemeler

186

12–Tüketici mahkemeleri, ölüm ve bedensel zararlarda görevli olamaz

190

II– YETKİLİ MAHKEME

191

1– Genel yetkili mahkeme

191

2– Yerleşim yerleri ile ilgili diğer maddeler

192

3– Davalının birden fazla olması halinde yetki

192

4– Sözleşmeden doğan davalarda yetki

192

5– Yolcu taşımada yetkili mahkeme

193

6– Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

194

7– Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki

195

8– Haksız fiilden doğan davalarda yetki

197

III– YETKİ İTİRAZI

199

1– İlk itirazlardan olması

199

2– İleri sürülme zamanı

199

3– Yetki itirazının nasıl yapılacağı

199

4– Yetki itirazının incelenmesi ve mahkemenin kararı

199

5– Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkemenin kendiliğinden karar vermesi

200

6– Görevsizlik veya Yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

200

IV– TİCARET MAHKEMELERİNDE ÇALIŞMA DÜZENİ

201

1– Yasa hükmü

201

2– Geçmişten bugüne Ticaret Mahkemelerinin çalışma düzeni

201

3– Ticaret Mahkemelerinde yapılan son çalışma düzeni

202

4– Ticaret mahkemeleri çalışma düzeninin değerlendirilmesi

203

V– TİCARET MAHKEMELERİNDE ARABULUCULUK

205

1– Ticari davalarda arabulucuya başvurma şartı

205

2– Sigorta uyuşmazlıklarında arabulucuya başvurma söz konusu olamaz

205

3– Ölüm ve bedensel zararlarda arabulucuya başvurulamaz

205

4– Trafik kazalarından zarar görenlerin veya sigorta şirketleri ile uyuşmazlığa düşenlerin, arabulucuya başvurmaları gerekmeyip, doğrudan Ticaret Mahkemesinde veya Sigorta Tahkimde dava açabilirler

206

5– Trafik kazaları ticari bir olay değildir

206

6– Trafik kazalarında ortaklaşa sorumlulara farklı hükümler uygulanamaz

206

7– Trafik–İş kazaları yönünden arabuluculuk

208

8– Ölüm ve bedensel zararlar nedeniyle tazminat davalarında arabuluculuk söz konusu olamaz

208

Dördüncü Bölüm

DAVA ŞARTLARI

1– Yasa hükmü

209

3– Dava şartlarının incelenmesi

212

Beşinci Bölüm

DAVA AÇILMASI

I– DAVAYA HAZIRLANMA

215

1– Uyarılar

215

2– Dava açmadan önce yapılması gerekenler

216

II– DAVA DİLEKÇELERİ NASIL YAZILMALI

217

1– Haksız eylemden kaynaklanan tazminat davalarında

218

2– İşçi alacaklarına ilişkin dilekçelerde

219

III– DAVANIN AÇILMASI

219

1– Davanın açılma zamanı

219

2– Dava dilekçesinin içeriği

220

3– Harç ve avans ödenmesi

220

4– Belgelerin birlikte verilmesi

220

5– Dava dilekçesinin tebliği

221

6– Davanın geri alınması

221

7– Tarafta iradî değişiklik

221

8– Dava konusunun devri

222

IV– DAVA DİLEKÇESİNİN UNSURLARI

222

1– Mahkemenin adı

222

2– Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri

223

3– Davacının T.C. kimlik numarası

224

4– Kanuni temsilcilerin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri

224

5– Davanın konusu ve değeri

224

6– Davacının dayanağı olan vakıaların sıra numarası altında açık özetleri

226

7– İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği

227

8– Dayanılan hukuki sebepler

231

9– Belgelerin dilekçeye eklenmesi ve başka yerlerden getirtilecek belgeler hakkında açıklama yapılması zorunluluğu

233

Altıncı Bölüm

DAVALININ SAVUNMASI

I– ÖN HAZIRLIK

235

1– Uyarılar

235

2– Savunmanlık üstlenilmeden önce yapılması gerekenler

236

3– Cevap dilekçeleri nasıl yazılmalı

237

II– CEVAP DİLEKÇESİNİN VERİLMESİ

238

1– Cevap dilekçesinin verilme biçimi

238

2– Cevap dilekçesini verme süresi

239

3– Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

240

4– Cevap dilekçesi verilmesinin sonucu

241

5– Cevap dilekçesinin içeriği

241

6– Cevap dilekçesinde eksiklik bulunması

242

III– CEVAP DİLEKÇESİNİN İÇERİĞİNE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR

242

1– Davalıların doğru olarak yazılmış adı, soyadı, unvanı ve adresleri

242

2– Savunmanın dayanağı olan vakıaların özet açıklaması

243

3– Savunmada ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği

244

4– Dayanılan hukuki sebepler

246

5– Savunmanın dayanağı olan belgelerin dilekçeye eklenmesi ve başka yerlerden getirtilecek belgeler hakkında açıklama yapılması

246

IV– USUL HUKUKUNA İLİŞKİN SAVUNMALAR

248

1– İlk itirazlar

248

2– Davalının, dava şartlarının bulunmadığını ileri sürmesi

248

3– Usule ilişkin savunmaların incelenmesi

249

V– MADDİ HUKUKA (ESASA) İLİŞKİN SAVUNMALAR

249

1– Defiler

249

2– Esasa ilişkin itirazlar

251

3– Davalının vakıaları inkâr etmesi

251

4– Davalının davayı kısmen veya tamamen kabûl etmesi

252

VI– KARŞI DAVA AÇILMASI

252

1– Karşı dava açılabilmesinin şartları

252

2– Karşı davanın açılması ve süresi

253

3– Asıl davanın sona ermesi

253

4– Uygulanacak hükümler

253

Yedinci Bölüm

CEVABA CEVAP VE İKİNCİ CEVAP DİLEKÇESİ

I– GENEL OLARAK

255

II– CEVABA CEVAP

256

1– Cevaba cevap dilekçesinin verilmesi

256

2– Cevaba cevap dilekçesinin verilmemesinin veya geç verilmesinin sonuçları

256

3– Cevaba cevap dilekçesinde ne tür yanıtlar verilebilir

256

III– DAVALININ İKİNCİ CEVAP DİLEKÇESİ

258

1– Ne zaman verileceği

258

2– Davalının ikinci cevap dilekçesinde ne yanıtlar verilebilir

258

Sekizinci Bölüm

ÖN İNCELEME

I– KONUYA GENEL BAKIŞ

261

1– Hukukumuzda yeni bir yargılama aşaması

261

2– Ön incelemenin işlerlik kazanmasının koşulları

262

II– YARGILAMA EVRELERİ

267

III–ÖN İNCELEME (GENEL OLARAK)

267

1– Anlam ve amacı

267

2– İncelemenin yapılma zamanı

267

3– Ön inceleme aşamasında yapılacak işlemler

267

4– Ön inceleme evreleri

268

5– Duruşmasız ön inceleme (m.138)

268

6– Duruşmalı ön incelemeye tarafların çağrılması (m.139)

269

IV– ÖN İNCELEME DURUŞMASI (m.140)

269

1– Genel olarak

269

2– Yasa’nın “Ön inceleme duruşması” başlıklı 140. maddesi

270

3– Madde gerekçesi

271

V– ÖN İNCELEME DURUŞMASINDA YAPILACAK İŞLER (m.140)

273

1– Dava şartlarının incelenmesi

273

2– İlk itirazların incelenmesi

275

3– Uyuşmazlık konularının tespit edilmesi ve tutanağa geçirilmesi

276

4– Tarafların sulhe veya arabuluculuğa teşvik edilmesi

278

5– Hakimin 140. madde uyarınca arabuluculuğa teşvikinin söz konusu olamayacağı olaylar ve yasalardaki hükümler

279

6– Ön inceleme aşamasında eksik belgelerin tamamlatılması

280

VI– SÜRELER HAKKINDA KARAR VERİLMESİ

283

1– Ön inceleme tamamlandıktan sonra süreler hakkında karar verilmesi gereği

283

2– Zamanaşımı ile hak düşürücü süreler arasındaki farklar

284

3– Zamanaşımı savunması hakkında açıklamalar

285

4– Ön inceleme duruşması tamamlandıktan sonra ve tahkikata başlamadan önce, süreler hakkında karar verilmesinin sonuçları

287

5– Islahla zamanaşımı savunmasının kabul edilmesi, haksız ve adaletsiz bir görüş ve yanlış bir uygulamadır

288

Dokuzuncu Bölüm

İDDİA VE SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ VE DEĞİŞTİRİLMESİ

I– KOŞULLARI

291

1– Dilekçeler aşamasında

291

2– Ön inceleme aşamasında

293

3– Tahkikat aşamasında

293

II– DEĞİŞTİRME VEYA GENİŞLETME NEDENLERİ

293

1– Davacı yönünden

293

2– Davalı yönünden

295

III– DAVAYI DEĞİŞTİRMENİN YASAK OLDUĞU DURUMLAR

295

1– Dava nedeninin (olguların) değiştirilmesi yasağı

295

2– İstem sonucunun genişletilip değiştirilmesi yasağı

296

3– Yeni istek kalemleri eklenemez

296

IV– YASAK OLMAYAN DURUMLAR

299

1– İstem sonucunun daraltılması ve azaltılması

299

2– Hukuksal nedenlerin değiştirilmesi de yasak kapsamında değildir

300

3– İstemden başka bir şeye de hüküm verilebilen durumlar

300

4– Kendiliğinden araştırma ilkesinin uygulandığı durumlar

301

5– Dava açılmasından sonra ortaya çıkan veya değişen olaylar

301

6– Ön inceleme aşamasında eksik delillerin tamamlanması

301

7– Tahkikat aşamasında sonradan delil gösterilmesi

302

8– Maddi hataların düzeltilmesi de davayı değiştirme değildir

302

V– DEĞİŞTİRME VE GENİŞLETME YASAĞININ AYRIKLARI

302

1– Karşı tarafın açık onamı

302

2– Islah yoluyla yasağın aşılması

303

3– Dava konusunun devri, davayı değiştirme yasağının ayrığıdır

303

4– Belli koşullarda taraf değiştirme ve yeni taraf ekleme

304

Onuncu Bölüm

ISLAH

I– GENEL OLARAK

311

1– Islahın tanımı

311

2– Islahın zamanı ve şekli

311

3– Islahın çeşitleri

314

4– Islahın etkisi

315

5– Kötüniyetli ıslah

315

6– Maddi hataların düzeltilmesi

316

II– ISLAH VE BAZI SORUNLAR

316

III– ISLAH ADI ALTINDA DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI

317

1– Yeni bir dava değildir

317

2– Dava değerinin artırılmasının yeni bir dava olmadığının kanıtları

319

3– Aynı dava içinde ve “ıslah” adı altında “dava değerinin artırılması”nın, “ek dava” gibi algılanması bir yanılgıdır

319

IV– ISLAH VE ZAMANAŞIMI SAVUNMASI

320

1– Islahla zamanaşımı savunmasının kabul edilmesi, haksız ve adaletsiz bir görüş ve yanlış bir uygulamadır

320

2– Yargılamanın son aşamasında, kanıtlanmış davaya karşı ıslah yoluyla zamanaşımı savunması kabul edilmemeli, kötüniyet korunmamalıdır

321

3– Kötüniyetli ıslah

321

4– Süresinde verilmeyen cevap dilekçesi, ıslahla, süresinde verilmiş hale getirilemez

323

5– Islah yoluyla kazanılmış haklar ortadan kaldırılamaz

324

6– Yasanın belirlediği sürelerde kullanılmayan hak düşer

325

7– Bir işlemin ıslahla düzeltilmesi, geçerli bir hukuki işlemin varlığını gerektirir

325

8– Davacı onay vermemiş ise zamanaşımı savunması hiç yapılmamış gibidir

325

9– Islah yoluyla zamanaşımı savunması yapılamayacağına ilişkin Yargıtay kararları

326

Onbirinci Bölüm

TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA KANIT YÜKÜ VE KANITLAR

I– KONUYA GİRİŞ

329

II– KANIT YÜKÜ

330

1– Genel kural

330

2– Genel kuralın ayrıkları

331

III– KARİNELER (Güçlü belirtiler, ipucu)

332

1– Fiili karineler (yaşam deneyimleri, yaşam gerçekleri)

333

2– Kanuni karineler

334

IV– KARŞI İSPAT

336

1– Karşı delil ve etkisi

336

2– Mahkemenin karşı delilleri incelemesi gerekir

337

3– Karşı delil olarak yemin teklif edilemez

337

V– KANITLANMASI GEREKMEYEN DURUMLAR

337

1– İkrar (Gizlemeyip açıklama, kabullenme, tanıma)

337

2– Çekişmesiz vakıalar

338

3– Herkesçe bilinen vakıalar

338

VI– DELİLLERİN BİLDİRİLMESİ

338

1– Delil bildirme yükümlülüğü

338

2– Delillerin bildirilmesinde üç aşama

340

3– Delillerin bildirilme süresi ve biçimi

342

4– Başka yerlerden getirtilecek belgeler konusu

344

VII–DELİL LİSTELERİ

345

1– Yasa hükümleri

345

2– Tarafların yapmaları gerekenler

346

3– Delil listelerine uygulamadan somut örnekler

346

VIII– TANIK DİNLENMESİ

351

1– Genel olarak

351

2– Tanık gösterilmesi

352

3– Tanıkların dinlenmesi

354

4– Avukatların ve tarafların tanığa doğrudan soru yöneltebilmeleri

355

5– Tanık anlatımlarının değerlendirilmesi

356

IX– BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ

357

1– Bilirkişi tanımı

357

2– Yasal düzenlemeler

358

3– Anayasa’ya aykırılık

360

4– Yasa’da bilirkişiye başvurulmasını gerektiren haller

360

5– Bilirkişi seçimi

364

6– Bilirkişi seçimi konusunda görüşler

366

7–Bilirkişinin görevini yapmaktan yasaklı olması ve reddi

367

8– Bilirkişinin görev alanının belirlenmesi

368

9– Bilirkişinin görev süresi

368

10–Bilirkişinin haber verme yükümlülüğü

369

11–Bilirkişinin yetkileri

370

12–Bilirkişi açıklamalarının tespiti ve rapor

370

13–Bilirkişi raporunun verilmesi

372

14–Bilirkişi raporuna itiraz

372

15–Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi

372

16–Bilirkişinin hukuk ve ceza sorumluluğu

373

X– UZMAN GÖRÜŞÜ (ÖZEL BİLİRKİŞİ)

373

1– Yasa hükmü

373

2– Uzman görüşünün yararları

375

3– Hangi konularda uzman görüşü alınabilir

375

4– Hukuksal görüş alınamayacak mıdır?

376

5– Uzman görüşünün mahkemece değerlendirilmesi

377

Onikinci Bölüm

BASİT YARGILAMA YÖNTEMİ

1– Önceki ve sonraki yasalar arasındaki farklar

379

2– Basit yargılama yöntemine tabi dava ve işler

380

3– İş Mahkemeleri Kanunu’nda basit yargılama usulü

380

4– Türk Ticaret Kanunu’nda basit yargılama usulü

381

5– Basit yargılama usulünde dava açılması ve davaya karşılık verilmesi

382

6– Delillerin bildirilmesi

382

7– Basit yargılamada iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağının başlangıcı

383

8– Ön inceleme ve tahkikat

383

9– Hüküm

385

10– Uygulanacak hükümler

385

11– Basit yargılamada “ilk itirazlar” ve “zamanaşımı savunması” konusunda önceki ve sonraki yasalar arasındaki farklar

386

Onüçüncü Bölüm

İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMA YÖNTEMİ

I– KONUYA BAKIŞ

387

1– Geçmişten bugüne iş mahkemeleri

387

2– İş davalarının hızlanması için neler yapılabilir

388

II– İŞ MAHKEMELERİ KANUNU

389

1– Yasaya genel bakış ve maddeler

389

2– Zorunlu arabuluculuk şartına ilişkin görüşler

391

3– İşçinin dava açmasına ilişkin görüşler

393

III– İŞ MAHKEMELERİNİN GÖREV ALANI

393

1– 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’na göre görev alanı

393

2– 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu

394

3– 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu

395

4– 854 sayılı Deniz İş Kanunu

395

5– 5953 sayılı Basın İş Kanunu

396

6– 7036 sayılı Yasa’ya göre, iş mahkemelerinin görev alanına girmeyen konular

397

7– 4857 sayılı İş Kanunu’na göre, İş mahkemelerinin görev alanına girmeyen işler ve iş ilişkileri

397

8– Üçüncü kişilerin de sorumlu olduğu iş kazalarında görevli mahkeme

398

9– İş mahkemelerinin görevi konusunda bazı değişik örnekler

401

IV– YETKİ KURALI

405

1– 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’na göre yetkili iş mahkemesi

405

2– Yasa’daki yetki kuralı kamu düzeniyle ilgili olduğundan, her zaman ileri sürülebilir ve mahkemece doğrudan dikkate alınması gerekir

406

3– İş kazalarında yetkili mahkeme

407

4– Yurtdışında işçi çalıştıran şirketlere karşı açılacak davalarda

410

5– Sigortalı hizmet tespiti davalarında

410

V– İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMA YÖNTEMİ

412

1– Yasal düzenlemeler

412

2– İş Mahkemeleri Kanunu’nda basit yargılama usulü

412

3– İş mahkemesinde basit yargılama yönteminin uygulanması

413

4– İş mahkemesi kararlarına karşı kanun yolları

415

VI– İŞ MAHKEMESİNDE AÇILACAK DAVA TÜRLERİ

417

1– Belirsiz alacak davası (6100/m.107)

417

2– İş mahkemesinde “kısmi dava” açılmalı mı?

419

3– İş mahkemesinde tespit davaları (6100/m.106)

420

VII– İŞÇİ ALACAKLARINDA ZORUNLU ARABULUCULUK

422

1– Dava şartı

422

2– Arabulucuya nasıl başvurulacak

422

3– Arabulucu nasıl seçilecek

423

4– Arabuluculuk incelemesi nasıl yapılacak

423

5– Arabulucunun görev süresi

424

6– Arabuluculuk görüşmesi nasıl yapılacak

424

7– Arabuluculuk başvurusunun sonuçsuz kalması durumunda

424

8– Arabulucuya başvuruda zamanaşımının ve hak düşürücü sürenin durması

424

9– Arabulucuya başvurunun sonucu ve dava şartının yerine getirilmiş olması

425

10– İşçinin adalete erişimini güçleştiren bir uygulama

425

VIII– İŞÇİ ALACAKLARI İÇİN DAVA AÇILMASI

425

1– Dava dilekçesinin içeriği

425

2– İşçinin dilekçesinde yer alabilecek hususlar

427

3– Dava dilekçesi örneği

429

IX– DAVALININ SAVUNMASI

430

1– Cevap dilekçesinin içeriği

430

2– Davalının yetki itirazı ve zamanaşımı savunması

431

X– İŞ MAHKEMESİNDE DELİLLERİN SUNULMASI

431

1– Davacı işçinin delil sunma olanakları

431

2– Davalı işverenin delilleri

433

XI– İŞ HUKUKUNDA KANIT YÜKÜ

433

1– Genel olarak

433

2– İş Hukuku’nda kanıt yükü ağırlıklı olarak işverendedir

434

3– Dava konularına göre kanıt yükü

435

4– Kanıt yüküne ilişkin Yargıtay kararlarından örnekler

437

Ondördüncü Bölüm

İŞÇİ ALACAKLARINDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI

I– GENEL OLARAK

441

1– İşçinin korunması İş Hukuku’nun temel ilkesidir

441

2– İşveren kayıt tutma yükümlülüğünü yerine getirmiyorsa, işçi alacağı belirsizdir

441

3– İşyeri kayıtları gerçeği yansıtmıyorsa, yargılama sırasında hesap raporu alınacaksa, hakimin takdiri söz konusu ise, işçi belirsiz alacak davası açmakta haklı olacaktır

441

4– Kıdem ve ihbar tazminatı hangi nedenlerle belirsiz alacaktır

442

5– Geçmişte işçiye yapılan haksızlıkları sürdürme çabaları

442

6– İşçinin alacağını “belirleyebilecek durumda” olduğu nasıl anlaşılacaktır?

442

7– Hak ve adalet kavramlarına aykırı uygulamalara son verilmelidir

443

II– GEÇMİŞTEN BUGÜNE İŞÇİ ALACAĞI DAVALARI

443

1– Kısmi dava dönemi

443

2– Belirsiz alacak davası dönemi

444

III– İŞÇİ ALACAKLARINDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI

447

1– İşçinin korunmasının gerekliliği

447

2– İşçi alacaklarında belirsiz alacak davasının gerekliliği

449

IV– İŞÇİ ALACAĞI DAVALARINA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI

458

1– Genel olarak

458

2– Yanlış ve olumsuz kararlar

460

3– Doğru ve olumlu kararlar

464

V– YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARI

469

1– İçtihadı Birleştirme başvurusu ve sonucu

469

2– İçt. Bir. Genel Kurulu’na bildirilen Özel Dairelerin Görüşleri

470

3– Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun “içtihadı birleştirmeye gerek bulunmadığına” ilişkin kararının “işçi alacakları” hakkındaki gerekçesi, özetle

474

4– İçtihadı Birleştirme kararı hakkında görüşlerimiz

476

VI– BİRLEŞEN ÖZEL DAİRELERİN İLKE KARARLARI

480

1– İşçi alacakları davalarına bakan Özel Dairelerin birleşmesi

480

2– Birleşme sonrası Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin “belirsiz alacak davasına” ilişkin ilke kararları

480

3– İçtihat birliği sağlamanın gerekliliğinin nedenleri ve genel ilkeler

485

4– Genel ilkeler hakkında görüşlerimiz

488

5– Özel Daire, işçinin alacağını “belirleyebilecek durumda” olduğu savından vazgeçmelidir

490

VII– ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

492

1– Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru kararında “hukuki yarar” konusunda görüş ve açıklamalar

492

2– Anayasa Mahkemesi kararında “hukuki yarara” ilişkin açıklamalar

494

3– Anayasa Mahkemesi kararının değerlendirilmesi

497

4– Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca, Yargıtay Özel Dairesi “hukuki yarar” şartına ilişkin ilke kararlarını değiştirmelidir

498

VIII– SONUÇ

500

1– Yargılama kuralları, adalete erişimi ve adil yargılamayı zorlaştırmamalı, hak kaybına neden olmamalıdır

500

2– İşçinin korunması İş Hukuku’nun temel ilkesidir

500

3– Belirsiz alacak davasının işlevi ve önemi

501

4– Belirsiz alacak davası biçiminde açılan işçi alacağı davalarında Yargıtay haksız ve adaletsiz kararlar vermektedir

502

6– Aşağıdaki durumlarda işçi belirsiz alacak davası açabilmelidir

503

Onbeşinci Bölüm

KANUN YOLLARI

I– GENEL OLARAK

505

1– Kanun yoluna başvurma nedenleri

505

2– Kanun yolları aşamaları

505

3– Yıllara göre değişen parasal sınırlar hakkında görüşler

506

4– Sigorta Tahkim kararlarında doğrudan temyiz yolu

508

5– Yargılamanın yenilenmesi

508

6– Üçüncü kişinin itiraz ve hükmün iptalini isteme hakkı

509

7– Kanun yararına bozma hakkında

510

8– Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru

512

9– Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuru

513

II– İSTİNAF

515

1– Tanım

515

2– İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar

515

3– İstinaf başvurusunda parasal sınırlar

516

4– Manevi tazminat davalarında parasal sınır yoktur

517

5– İstinafa başvuru süresi

517

6– İstinaf dilekçesinin reddi

518

7– İstinaf dilekçesine cevap

518

8– İstinaf incelemesi

518

9– Duruşma yapılmadan verilecek kararlar

518

10–Duruşma yapılması ve karar verilmesi

519

11– İstinafta yapılamayacak işlemler

520

12– İstinafta yargılama usulü ve bazı yanlış uygulamalar

520

13– İstinafta belirsiz alacak davası

523

II– TEMYİZ

524

1– Genel olarak

524

2– Temyiz edilebilen kararlar

525

3– Temyiz edilemeyen kararlar (Temyizde parasal sınır)

525

4– Temyiz süreleri

527

5– Temyiz incelemesi ve duruşma

528

6– Onama kararları

529

7– Bozma sebepleri

529

8– Bozma kararının ilgili mahkemeye gönderilmesi

530

9– Bozmaya uyma veya direnme

530

Onaltıncı Bölüm

TÜKETİCİ MAHKEMELERİ

I– TÜKETİCİNİN KORUNMASI

533

1– Yasa değişikliği ve amaç

533

2– Yeni Yasa’da tüketici hakları

533

II– TÜKETİCİ MAHKEMELERİNİN GÖREV ALANI

534

1– Tüketici Mahkemelerinin görev alanı “ayıplı mal” ve “ayıplı hizmet” ile sınırlı olmak gerekir

534

2– Yeni Yasa’da “tüketici işlemi” tanımına ilişkin yanlış yorumlar ve uyarılar

535

3– Tüketicinin seçimlik hakları

537

4– Tüketici Mahkemelerinin görev alanının örneklerle incelenmesi

537

5– Ölüm ve bedensel zararlar Tüketici Mahkemelerinde görülemez

539

6– Tüketici mahkemelerinin görev alanı konusunda vardığımız sonuç

540

III– TÜKETİCİ HAKEM KURULLARI

540

1– Kuruluşu

540

2– Tüketici Hakem Heyetine başvuru

540

3– Tüketici hakem heyeti kararları ve kararlara itiraz

541

Onyedinci Bölüm

SİGORTA ANLAŞMAZLIKLARINDA TAHKİM YOLU

I– GENEL OLARAK TAHKİM

543

II– SİGORTACILIKTA TAHKİM

545

1– Sigortacılıkta tahkim nedir

545

2– Sigortacılıkta tahkimin türü

546

3– Tahkim görevlileri

546

4– Sigorta Tahkim Komisyonu’na hangi durumlarda başvurulur

547

5– Komisyona başvurulamayacak durumlar

547

6– Komisyona nasıl başvurulur

548

7– Başvurunun “raportör” tarafından incelenmesi

548

8– Uyuşmazlığın hakemlerce incelenmesi

549

9– Uyuşmazlığı sonuçlandırma (karar verme) süresi

552

10–Tarafsızlık ilkesi

552

11–Tarafların hakemi reddi ve red nedenleri

552

12–İtiraz hakem heyetleri

553

13– İtiraz hakem heyetine başvuru

553

14–Kararların taraflara tebliği ve saklanması

554

III– TAHKİM KARARLARINA İTİRAZ VE TEMYİZ YOLU

554

1– Kararlara itiraz yolu

554

2– Sigorta Tahkim kararlarında doğrudan temyiz yolu

555

3– Temyiz edilebilen İtiraz Hakem Heyeti kararları

556

IV– İTİRAZ VE TEMYİZ YOLU KONUSUNDA GÖRÜŞLER

557

1– Hakemlerin “kesin kararları”nın denetimsiz kalmasının sakıncaları

557

2– İtiraz Hakem Heyeti kararları hakkında görüşler

561

3– Tahkim kararlarına karşı özel temyiz nedenleri hakkında görüşler

562

Onsekizinci Bölüm

TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA ZAMANAŞIMI

I– GENEL AÇIKLAMA

565

1– Belirsiz alacak ve tespit davalarında zamanaşımı (m.107)

565

2– Kısmi davada zamanaşımı (m.109)

565

II– HAKSIZ EYLEMLERDE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ

566

1– Genel hüküm niteliği

566

2– Süreler

566

3– Zamanaşımının başlangıcı

568

4– Zamanaşımının kesilmesi

571

III– UZAMIŞ CEZA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ

572

IV– SÖZLEŞMELERDE VE ALACAKLARDA GENEL ZAMANAŞIMI

573

1– On yıllık süre

573

2– Beş yıllık süre

575

V– TRAFİK KAZALARINDA ZAMANAŞIMI

576

1– Ölümlerde ve bedensel zararlarda

576

2– Maddi hasarlarda

578

3– Manevi tazminat isteklerinde

578

VI– YOLCU TAŞIMADA ZAMANAŞIMI

579

1– Karayoluyla yolcu taşımada zamanaşımı

579

2– Denizyoluyla yolcu taşımada zamanaşımı

581

3– Hava yoluyla yolcu taşımada zamanaşımı

581

VII– SİGORTALARDA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ

582

1– Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortasında

582

2– İsteğe Bağlı Sorumluluk Sigortasında (2918 KTK m.100)

583

3– Karayolu Zorunlu Taşıma Sigortasında zamanaşımı

583

4– Karayolu Zorunlu Koltuk Sigortasında zamanaşımı

584

5– Güvence Hesabında zamanaşımı

584

6– Tüpgaz Zorunlu Sorumluluk Sigortasında zamanaşımı

585

VIII– BİNA VE YAPILARDAN SORUMLULUKTA ZAMANAŞIMI

586

IX– TEHLİKELİ İŞLETMELERDEN SORUMLULUKTA ZAMANAŞIMI

586

X– SATIM SÖZLEŞMESİNDE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ

588

1– Sözleşmeye aykırılıkta zamanaşımı

588

2– Taşınır satımında zamanaşımı

589

3– Taşınmaz satımında zamanaşımı

592

XI– ESER VE İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNDE ZAMANAŞIMI

597

1– Sözleşmeye aykırılıkta zamanaşımı

597

2– Taşınır eserlerdeki ayıptan dolayı zamanaşımı

598

3– Taşınmaz yapılardaki ayıptan dolayı zamanaşımı

598

XII– TÜKETİCİNİN KORUNMASI YASASINDA SÜRELER

603

1– 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da süreler

603

2– Yeni 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da süreler

604

3– Önceki ve yeni yasada süre farkları

605

XIII– İŞ HUKUKUNDA SÜRELER

606

1– Yasa değişikliği

606

2– Ücret alacaklarında zamanaşımı

607

3– İş ve hizmet sözleşmesine aykırılıkta zamanaşımı

607

4– İş kazaları ve meslek hastalıklarında zamanaşımı

607

5– İş Hukukunda hak düşürücü süreler

608

XIV– SOSYAL GÜVENLİK HUKUKUNDA SÜRELER

609

1– Zamanaşımı süreleri

609

2– Hakdüşürücü süreler

610

XV– HASTANE VE HEKİM SORUMLULUĞUNDA ZAMANAŞIMI

610

1– Hasta–Hekim ilişkisinde

610

2– Özel Hastanelerin sorumluluğu ve yardımcı kişilerden sorumlulukta

610

3– Kamu Hastanelerine karşı açılacak tazminat davalarında

611

4– Sigortalıların tedavi gördükleri hastanelere karşı açacakları davalarda

611

XVI– DEVLET VE KAMU KURUMLARINA KARŞI AÇILACAK DAVALAR

613

1– İdari Yargı’da dava açma süresi ve zamanaşımı

613

2– Özel Hukuk hükümlerine göre yönetilen kamu kurumlarına göre açılacak davalarda zamanaşımı

614

XVII– HUKUK YARGILAMA YASASI’NDAKİ SÜRELER

615

1– Genel olarak

615

2– 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası’ndaki hak düşürücü süreler

616

XVIII – İLÂMLARDA ZAMANAŞIMI

620

1– Süre

620

2– On yıllık sürenin başlangıcı

620

Ondokuzuncu Bölüm

TAZMİNAT VE ALACAK DAVALARINDA FAİZ UYGULAMASI

I– YASAL FAİZ

623

1– Genel olarak

623

2– 3095 sayılı yasadan önceki dönem

623

3– 3095 sayılı yasadan sonraki 19.12.1984 ile 31.12.1997 arası dönem

624

4– 1.01.1998 ile 31.12.1999 arası dönem

624

5– 3095 sayılı yasanın 4489 sayılı yasa ile değiştirilmesinden sonraki dönem

624

6– 21.04.2005 gün 5335 sayılı yasa ile 3095 sayılı Yasa’da yapılan değişiklik sonucu 01.05.2005 tarihinden sonraki dönem

626

7– 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda yasal faiz

627

II– TİCARİ TEMERRÜT FAİZİ

627

1– Kavram

627

2– Yasalardaki hükümler

628

3– Ticari faizin (avans faizinin) uygulanacağı yerler

629

III– VADELİ (EN YÜKSEK) MEVDUAT FAİZİ

630

1– İş Yasalarında mevduat faizine ilişkin hükümler

630

2– En yüksek mevduat faizinin uygulanacağı ücret türleri

631

3– Mevduat faizlerinin hesaplanma biçimi

631

4– En yüksek mevduat faizinin nasıl belirleneceği (öğrenileceği) sorunu

632

5– Yıllık izin ücretine “mevduat faizi” uygulanmayacağına ilişkin Yargıtay kararlarının eleştirisi

633

IV– EN YÜKSEK İŞLETME KREDİSİ FAİZİ

635

V– YABANCI PARA BORÇLARINDA FAİZ

636

VI– İŞÇİ ALACAKLARINDA FAİZ BAŞLANGICI SORUNU

636

1– Kıdem tazminatında faiz başlangıcı

636

2– Ücret alacaklarında faiz başlangıcı

636

VII– HAKSIZ FİİLLERDE FAİZ BAŞLANGICI

640

VIII– FAİZİN AYRI BİR DAVA İLE İSTENMESİ

641

1– Asıl alacak ve tazminattan ayrı bir “faiz davası” açılmasının nedenleri

641

2– Ayrı bir dava ile faiz isteme koşulu

641

3– Faiz davasının açılış biçimi

642

4– Dava konusu edilen “birikmiş faiz” kapitale dönüşmüş olmakla, mahkemece hüküm altına alınırken ayrıca faize hükmedilir

642

5– Faizin ayrı bir dava ile istenebileceğine ilişkin Yargıtay kararları

643

6– Faiz için, ek icra takibi yapılabileceğine ilişkin Yargıtay kararları

644

IX– FAİZ DAVALARINDA ZAMANAŞIMI

645

1– Faiz ve zamanaşımı

645

2– Faiz davalarında zamanaşımı sürelerinin hesaplanması

645

3– Faiz davalarında zamanaşımı sürelerinin örneklerle açıklanması

647

4–Faiz davalarında zamanaşımına ilişkin Yargıtay kararları

649

DİLEKÇE ÖRNEKLERİ

DİLEKÇELER HAKKINDA AÇIKLAMALAR

665

1– Dilekçe türleri

665

2– Manevi tazminat konusu

665

YASAYA GÖRE DAVA DİLEKÇESİNİN İÇERİĞİ

667

DAVA DİLEKÇELERİ

669

DESTEKTEN YOKSUN KALMA NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ

671

BEDENSEL ZARARLAR NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ

692

İŞ KAZALARI NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARI DİLEKÇE ÖRNEKLERİ

702

İŞÇİ ALACAKLARI İÇİN DİLEKÇESİ ÖRNEKLERİ

714

6100 SAYILI HUKUK YARGILAMA YASA’NA GÖRE DÜZENLENMİŞ CEVAP DİLEKÇELERİ

725

DAVACININ CEVABA CEVAPLARI

751

Yararlanılan Kitaplar ve Yazılar

765

Yazarın Yayınlanmış Kitapları

769

Kavramlara Göre Arama Dizini

771

Kitabın Fiyatı:

1.200,00₺

24 saat içerisinde temin edilir.

Bu kitaplar da ilginizi çekebilir

Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Murat Atalı, İbrahim Ermenek, Ersin Erdoğan,

Medeni Usul Hukuku

Ramazan Arslan, Ejder Yılmaz, Sema Taşpınar Ayvaz,

Medeni Usul Hukuku – Cilt: I

Süha Tanrıver

Medeni Usul Hukukunda Dava Şartlarının İncelenmesi

Servet Kantarcıoğlu

Hakkımızda

Uluslararası Yayınevi Belgesi

2023 Kaynakça Dokümanı

Kişisel Verilerin Korunması

Profil