1. Baskı,
Mayıs 2023
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
17x25
Sayfa Sayısı:
720
Kitabın Fiyatı:
650,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Hukuka aykırı deliller konusu, takip edilebilen tarihine göre 1700'lü yıllardan beri mahkemeleri meşgul etmektedir. İngiltere'de başlayan tartışmalar, önce Amerika Birleşik Devletleri'ne, ardından Kanada'ya sıçramış, 1900'lü yılların başından itibaren Kıta Avrupası'nda da yoğun bir şekilde sürdürülmüştür. Bu kadar uzun zamandır üzerinde düşünülüyor olmasına rağmen olması gereken hukuk (de lege feranda) bakımından hukuka aykırı delillerle ne yapılması gerektiği söylenebilmiş değildir. İnsanla ilgili çoğu meselede olduğu gibi hukuka aykırı delillerin kullanılması ile ilgili de pek çok görüş ileri sürülmüştür.
Katı ve esnek yaklaşımlar, mahkemeleri serbest bırakanlar veya meseleyi kanunlarla çözmeyi tercih edenler, uluslararası mahkemelerden yardım bekleyenler yahut delillerin nasıl değerlendirileceği meselesinin tamamen iç hukuka ait olduğunu düşünüp bunların kararlarını dikkate almayanlar vardır. Hukuka aykırı delillerle ilgili bu genel resme bakılarak konu beş bölümde ele alınmıştır.
Kitabın Konu Başlıkları
Hukuka Aykırı Delil Kavramı
Hukuka Aykırı Delillerle İlgili Görüşler ve Bazı Ülkelerdeki Durum
Türk Hukukundaki Görüşler ve Hukuka Aykırı Delillerin Çeşitli İlkelerle İlişkisi
Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması Yasağının Uygulanması
Hukuka Aykırı Delillerin Özel Görünümleri
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
ÖNSÖZ
5
T A K D İ M
9
TEŞEKKÜR
11
KISALTMALAR
23
GİRİŞ
A. İnceleme Planı
28
B. Terminolojinin Belirlenmesi
29
BİRİNCİ BÖLÜM
HUKUKA AYKIRI DELİL KAVRAMI
§1. Hukuka Aykırı Deliller ile İlgili Bazı Temel Bilgiler
37
A. Hukukun ve Medeni Yargılama Hukukunun Amacı
37
B. Gerçek Kavramı
46
C. İspat
50
Ç. İspat Yasağı
59
§2. Hukuka Aykırı Delilin Unsurları
64
A. Delil
64
B. Hukuka Aykırılık
71
İKİNCİ BÖLÜM
HUKUKA AYKIRI DELİLLERLE İLGİLİ GÖRÜŞLER VE
BAZI ÜLKELERDEKİ DURUM
§3. Hukuka Aykırı Delillerle İlgili Görüşler
81
A. Mutlak Kabul Görüşü
85
I. Görüş ve Dayanakları
85
II. Eleştiriler
87
B. Mutlak Ret Görüşü
88
I. Görüş ve Dayanakları
88
1. Caydırma (Önleme) İhtiyacı
89
2. İspat Güvenliğini Sağlama
91
3. Hakların Korunması
92
4. Meşruiyetin ya da Yargısal Saygınlığın
Korunması
93
5. Hukukun Uygulanmasını Talep Hakkı
94
II. Eleştiriler
95
C. Esnek (Nispi) Görüş
100
I. Görüş ve Dayanakları
100
II. Eleştiriler
102
§4. Bazı Ülkelerdeki Durum
103
A. İngiltere
103
I. İngiliz Hukuku ve Mahkemeleri Hakkında Genel
Bilgiler
103
II. Görüşler
111
III. Kararlar
116
1. 1763 tarihli Huckle v. Money Kararı
116
2. 1765 tarihli Entick v. Carrington Kararı
117
3. 1783 tarihli Regina (Queen) v. Warickshall
Kararı
118
4. 1842 tarihli Lloyd v. Mostyn Kararı
119
5. 1861 tarihli Regina (Queen) v. Leathem Kararı
120
6. 1955 tarihli Kuruma, Son of Kainu v. Regina
(Queen) Kararı
122
7. 1980 tarihli Regina (Queen) v. Sang Kararı
124
8. 1980 tarihli Helliwell v. Piggot–Sims Kararı
127
9. 1982 tarihli ITC Film Distributors v. Video
Exchange Kararı
128
10. 1996 tarihli Regina v. Khan (Sultan) Kararı
131
11. 2003 tarihli Jones v. University of Warwick
Kararı
134
12. 2008 tarihli Andrew Lifely v. Nicholas Lifely
Kararı
136
13. Diğer Bazı Özel Hukuk Davaları
138
IV. Mevzuat
139
1. 1912 tarihli Yargıçların Kuralları
139
2. 1984 tarihli Polis ve Suç Delilleri Kanunu
140
3. 1998 tarihli İnsan Hakları Kanunu
146
4. 1998 tarihli Medeni Yargılama Kuralları
148
V. Türemiş Deliller (Zehirli Ağacın Meyveleri)
150
B. Amerika Birleşik Devletleri
152
I. Amerikan Hukuku ve Mahkemeleri Hakkında Genel
Bilgiler
152
II. Görüşler
158
1. Genel Olarak
158
2. Ceza Davaları Bakımından
164
3. Özel Hukuk Davaları Bakımından
172
III. Kararlar
186
1. 1884 tarihli Boyd v. United States Kararı
186
2. 1914 tarihli Weeks v. United States Kararı
189
3. 1961 tarihli Mapp v. Ohio Kararı
191
4. 1966 tarihli Miranda v. Arizona Kararı
193
5. 1974 tarihli United States v. Calandra Kararı
(Büyük Jüri İstisnası)
199
6. 1976 tarihli United States v. Janis Kararı (Vergi
Davası İstisnası–Genel İyi Niyet İstisnasının İlk
Göstergesi)
203
7. 1980 tarihli United States v. Payner Kararı
(Hukuki Menfaat Yokluğu İstisnası)
206
8. 1984 tarihli United States v. Leon Kararı (Genel
İyi Niyet İstisnası)
208
9. 1995 tarihli Arizona v. Evans Kararı (Genel İyi
Niyet İstisnası)
213
10. 2006 tarihli Hudson v. Michigan Kararı (Basit
Hukuka Aykırılık–Zayıf İlliyet Bağı İstisnası)
215
11. 2009 tarihli Herring v. United States Kararı
(Kasıtlı Olmayan İhlal İstisnası)
218
12. 2011 tarihli Davis v. United States Kararı
(Mahkeme Kararına Güven İstisnası)
220
IV. Türemiş Deliller (Zehirli Ağacın Meyveleri)
222
1. Görüşler
222
2. Kararlar
224
a. 1920 tarihli Silverthorne Lumber Co., Inc. v.
United States Kararı
224
b. 1939 tarihli Nardone v. United States Kararı
227
c. 1963 tarihli Wong Sun v. United States
Kararı (Hukuka Aykırılık Bağının
Zayıflaması)
229
d. 1984 tarihli Nix v. Williams Kararı
(Kaçınılmazlık İstisnası)
232
C. Kanada
236
Ç. Almanya
246
I. Görüşler
246
1. Bağımsız Delil Değerlendirme Yasağı
258
2. Bağımlı Delil Değerlendirme Yasağı
259
a. Mutlak (Takdire Bağlı Olmayan) Dışlama
259
b. Nispi (Takdire Dayalı) Dışlama
260
aa. Menfaatlerin Tartılması Görüşü
260
bb. Normun Koruma Amacı Görüşü
264
cc. Özel Hayatın Mahrem Alanının
Korunması Görüşü
266
çç. Usulȋ Kullanma Yetkisi Görüşü
269
dd. Genel Önleme (Caydırıcılık) Görüşü
272
ee. Basit Hukuka Aykırılık Görüşü
272
3. Dışlama Kuralına Getirilen Sınırlamalar
274
II. Türemiş Deliller (Zehirli Ağacın Meyveleri)
274
D. İsviçre
276
E. Avusturya
279
F. İtalya
280
G. Fransa
281
Ğ. Diğer Avrupa Birliği Ülkeleri
283
§5. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
287
A. AİHS ve AİHM Hakkında Genel Bilgiler
287
B. AİHM'in Hukuka Aykırı Deliller ile İlgili Yaklaşımı
289
C. Kararlar
301
I. 1988 tarihli Schenk v. İsviçre Kararı
301
II. 1996 tarihli Miailhe v. Fransa Kararı
304
III. 2000 tarihli Khan v. İngiltere Kararı
307
IV. 2006 tarihli Jalloh v. Almanya Kararı
310
V. 2007 tarihli Tavlı v. Türkiye Kararı
312
VI. 2010 tarihli Gafgen v. Almanya Kararı
313
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TÜRK HUKUKUNDAKİ GÖRÜŞLER ve HUKUKA AYKIRI
DELİLLERİN ÇEŞİTLİ İLKELERLE İLİŞKİSİ
§6. Öğretide ve Uygulamada Hukuka Aykırı Deliller
317
A. Görüşler
317
B. Kararlar
331
I. Anayasa Mahkemesi
331
1. Yüce Divan Kararları
331
2. Bireysel Başvuru Kararları
333
II. Yargıtay
339
1. HGK ve Hukuk Dairelerinin Kararları
340
a. HGK Kararları
340
b. Daire Kararları
345
2. CGK ve Ceza Dairelerinin Kararları
359
C. Türemiş Deliller (Zehirli Ağacın Meyveleri)
369
§7. Hukuka Aykırı Delillerin Çeşitli İlkelerle ve
Kavramlarla İlişkisi
377
A. Hukuk Devleti İlkesi ve Hâkimin Hukukla Bağlılığı
377
B. Yargılamanın Haysiyeti İlkesi
380
C. Hukuki Güvenlik, Belirlilik, İstikrar ve Öngörülebilirlik
İlkeleri
384
Ç. Hak Arama Özgürlüğü
388
I. Sadece meşru vasıta ve yolların kullanılabilmesi
391
II. Kanuna aykırı bulguların kullanılamaması
394
D. Temel Hak ve Özgürlüklerin Korunması
398
I. Genel Olarak
398
II. Uluslararası Sözleşmeler
402
1. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel
Bildirgesi
402
2. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
403
3. İşkence ve Diğer Zalimane, Gayriinsani veya
Küçültücü Muamele veya Cezaya Karşı Birleşmiş
Milletler Sözleşmesi
403
4. Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Milletlerarası
Sözleşme
404
III. Anayasa'daki Bazı Temel Haklar
405
1. Özel Hayatın Gizliliği
405
2. Konut Dokunulmazlığı
406
3. Haberleşme Özgürlüğü
407
E. İnsan Onurunun Korunması
408
F. İspat Hakkı
409
G. Adil Yargılanma
418
I. Silahların Eşitliği
422
II. Hukuki Dinlenilme Hakkı
425
III. Adalete Erişim Hakkı
431
IV. Mahkemenin Bağımsız ve Tarafsız Olması
432
Ğ. Dürüstlük Kuralı
433
H. Kişiliğin Korunması
439
I. Tasarruf, Taraflarca Getirilme, Re'sen Araştırma
443
İ. Usul Ekonomisi
446
J. Belge İbraz Yükümlülükleri
448
K. Hâkimin Davayı Aydınlatma Yükümlülüğü
452
§8. Değerlendirme
454
A. Görüş
454
B. Öneri
462
I. Birinci Adım: İspat Aracının Delil Niteliğinde Olup
Olmadığının Tespiti
462
II. İkinci Adım: Delilin Hukuka Aykırı Olup Olmadığının
İncelenmesi
463
III. Üçüncü Adım: Hukuka Uygunluk Halinin Bulunup
Bulunmadığının Değerlendirilmesi
464
1. Meşru (Haklı) Savunma
467
2. Zorunluluk Hali
472
3. Bizzat Hakkını Koruma
474
4. Rıza
478
5. Üstün Nitelikte Özel Yarar ya da Kamu Yararı
481
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN KULLANILMASI YASAĞININ
UYGULANMASI
§9. HMK md. 189/2'deki Yasak, Kuralın Amacı ve Emredici Niteliği
485
§10. HMK md. 189/2'nin Unsurları, Kapsamı ve Uygulama Alanları
490
A. Unsurları
490
I. Hukuka Aykırılık
490
II. Delil ve Elde Etme Kavramları
494
B. Kapsamı
495
I. Delil Elde Etme Yasağı
495
II. Delil İkame Etme Yasağı
496
III. Delil Değerlendirme Yasağı
497
IV. Vakıanın İspatında Dikkate Alınmamanın Anlamı
498
VI. Tesadüfi Deliller
501
VII. Özel Hukuka Göre Elde Edilen Deliller (Özel Kişilerce
Elde Edilen Deliller)
506
C. Uygulama Alanları
510
§11. Hukuka Aykırı Delillere Karşı Korunma
517
A. Delilin Hukuka Aykırı Olduğu İddiası
517
I. Niteliği
517
II. İleri Sürülmesi
519
III. İncelenmesi
522
IV. İspatı
528
B. Verilebilecek Karar
530
I. Genel Olarak
530
II. Delilin Dosyadan Çıkartılması Görüşü
530
III. Delilin Dosyada Muhafaza Edilmesi Görüşü
532
IV. Aleniyetin Kaldırılması
536
C. Kanun Yolları
540
I. Genel Olarak
540
II. İstinaf
541
III. Temyiz
542
IV. Yargılamanın İadesi
546
V. Bireysel Başvuru
548
VI. AİHM Başvurusu
550
Ç. Yeniden İspatlama Hakkı
551
D. Önleme, İade ve İhtiyati Tedbir Başvuruları
552
§12. Yargılamada Hukuka Aykırı Delil Kullanılmasının Sonuçları
554
A. Tazminat Sorumluluğu
554
B. Cezai Sorumluluk
555
C. Avukatın Sorumluluğu
555
Ç. Hâkimin Sorumluluğu
556
§13. HMK md. 189/2'nin AİHS'e Uygunluğu
558
§14. HMK md. 189/2'nin Anayasaya Uygunluğu
560
BEŞİNCİ BÖLÜM
HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN ÖZEL GÖRÜNÜMLERİ
§15. Hukuka Aykırı Keşif
569
§16. Hukuka Aykırı Şekilde Elde Edilen Senet ve Belge
572
§17. Hukuka Aykırı Beyanlar
576
A. İradenin Sakatlanması
576
B. Çekinme Hakkı
588
C. Bilgisini Hukuka Aykırı Bir Şekilde Elde Eden, Özellikle
Gizlice Dinleyen Tanık
594
§18. Hukuka Aykırı Delile Dayanan Bilirkişi Raporu
597
§19. Hukuka Aykırı Ses ve Görüntü Kaydı
599
A. Genel Olarak
599
B. Hukuka Aykırı Ses Kaydı
601
C. İletişim Bilgilerinin Hukuka Aykırı Tespiti
616
Ç. Hukuka Aykırı Görüntü Kaydı
618
§20. Hukuka Aykırı Bir Şekilde Alınan Kan ve Doku
621
§21. Günlük, Mektup, Elektronik Posta
632
SONUÇ
637
KAYNAKÇA
673
KAVRAM DİZİNİ
713
Kitabın Fiyatı:
650,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Bu kitaplar da ilginizi çekebilir
Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Murat Atalı, İbrahim Ermenek, Ersin Erdoğan,
Medeni Usul Hukuku
Ramazan Arslan, Ejder Yılmaz, Sema Taşpınar Ayvaz,
Medeni Usul Hukuku – Cilt: I
Süha Tanrıver
Medeni Usul Hukukunda Dava Şartlarının İncelenmesi
Servet Kantarcıoğlu
Hakkımızda
|
Uluslararası Yayınevi Belgesi|
2023 Kaynakça Dokümanı|
Kişisel Verilerin Korunması |
Üyelik|
Siparişlerim|
İade Politikası|
İletişim