Birinci Bölüm YARGISAL AKTİVİZM TEORİSİNDE ÇÖZÜLMESİ GEREKEN ÖN SORUNLAR
I. SİYASİ İKTİDARIN HUKUK YOLUYLA SINIRLANMASI SORUNU VE ANAYASA YARGISININ KURAMSAL TEMELLERİ
19
A. Anayasa Yargısını Biçimlendiren Çevresel Koşullar
20
B. Marbury v. Madison Davası ve Modern Anayasa Yargısının Doğuşu
25
C. Anayasa Yargısının Kuramsal Temelleri
29
II. ANAYASA YARGISININ DEMOKRATİK MEŞRULUĞU SORUNU
36
İkinci Bölüm YARGISAL AKTİVİZMİN KAVRAMSAL ÇERÇEVESİ
I. YARGISAL AKTİVİZM KAVRAMININ TARİHÇESİ
47
II. YARGISAL AKTİVİZMİN TANIMI
51
III. YARGISAL AKTİVİZMİN GÖRÜNÜM BİÇİMLERİ
54
A. Çoğunluk Karşıtı Aktivizm
57
1. Çoğunluk Karşıtı Aktivizmin Tespiti
58
2. Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarında Çoğunluk Karşıtı Aktivizm Örnekleri
64
B. Çoğunlukçu Aktivizm
70
C. İçtihadi Maksimalizm
72
1. İçtihadi Maksimalizmin Tespiti
72
2. Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarında İçtihadi Maksimalizm Örnekleri
73
D. Anayasanın Orijinal Anlamının Göz Ardı Edilmesi
79
1. Anayasanın Orijinal Anlamının Gözardı Edilmesiyle Ortaya Çıkan Aktivizmin Tespiti
79
2. Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarında Anayasanın Orijinal Anlamının Gözardı Edilmesi Örnekleri
88
E. İçtihatların Gözardı Edilmesi
111
1. İçtihatların Gözardı Edilmesiyle Ortaya Çıkan Aktivizmin Tespiti
112
2. Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarında İçtihatların Gözardı Edilmesi Örnekleri
114
IV. YARGISAL AKTİVİZMİN KAVRAMSAL ANALİZİNDEN ÇIKAN SONUÇLAR
116
Üçüncü Bölüm YARGISAL AKTİVİZMİN ANAYASAL DEMOKRASİLER BAKIMINDAN DEĞERİ
I. ANAYASAL DEMOKRASİNİN GEREKLERİ ve YARGISAL AKTİVİZM
125
A. Yargısal Aktivizmin Anayasal Demokrasinin Gereklerine Aykırı Olduğunu Savunan Görüşler
125
B. Yargısal Aktivizmin Anayasal Demokrasinin Gereklerine Uyumlu Olduğunu Savunan Görüşler
129
C. Sentez: Anayasal Demokrasilerde Yargısal Aktivizmin İki Yüzünün Bulunduğu Görüşü
141
II. YARGISAL AKTİVİZMİN SINIRLANMASINI SAĞLAMAYA YÖNELİK ÖNERİLER
143
A. Anayasaya Uygunluk Denetimi Sonunda Verilen Kararların Geçersiz Kılınabilmesi
146
B. Anayasaya Uygunluk Denetiminde Kullanılacak Ölçü Normların Daraltılması
155