II. KORUNAN HUKUKİ YARAR
20
§2. KASTEN İCRAİ DAVRANIŞLA ÖLDÜRME
2. Toplayıcı (Atipik) Nedensellik
26
3. Sollayan Nedensellik
28
4. Varsayılan Nedensellik
29
II. SÜBJEKTİF UNSURLAR
30
A. Öldürme Kastının Belirlenmesi
30
1. Suçun İşleniş Biçimini Esas Alan Kararlar
31
b. İsabet Bölgesi, Darbe Sayısı ve Şiddeti
32
d. Atış Uzaklığı ve Olay Yerinin Özellikleri
35
e. Zaman ve Yer Şartları
36
f. Failin Fiil Sırasında Söyledikleri
37
g. Olayın Gelişimi ve Öncesi
37
i. Sapma/Yanılma ve Kast
38
c. Fail ile Mağdur Arasındaki İlişkiler
41
3. Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi
41
B. Doğrudan Kast/Olası Kast
42
III. HUKUKA UYGUNLUK SEBEPLERİ
46
1. Ötenazi Hakkında Genel Bilgiler
50
2. Ötenazinin Hukuksal Sonuçları
50
V. KASTEN İCRAİ DAVRANIŞLA ÖLDÜRME SUÇUNUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ
56
4. Önceki TCK 463. Maddenin Kaldırılmasının Sonuçları
61
§3. KASTEN İHMALİ DAVRANIŞLA ÖLDÜRME
II. GARANTÖRSEL İHMALİ SUÇLAR
76
2. Garantörlüğün Belirlenmesine İlişkin Kıstaslar
79
a. Klasik Ayırım: Şekli Kıstas
80
b. Modern Ayırım: Maddi Kıstas
81
III. OBJEKTİF UNSURLAR
81
2. Garantörlük Kategorileri
83
aa. Aile Hukuku Temelli İlişkiler
83
aaaa. Ebeveyn-Çocuk İlişkisi
85
bbbb. Kardeşler Arasında Garantörlük
91
bbb. Eşler Arasında Garantörlük
92
bbb. Bu Kapsamdaki Önemli Bazı Sorumluluk Alanları
98
aaaa. İş Kanunu’ndan Kaynaklanan Garantörlük
98
bbbb. İnşaat Alanlarının Güvenlik Altına Alınması
99
cccc. Hayvan Sahiplerinin Sorumluluğu
99
cc. Üçüncü Kişilerin Hareketlerinden Ötürü Sorumluluktan Kaynaklanan Garantörlük
100
aaa. Kamu Görevlilerinin Garantörlüğü
101
bbb. İşletme Sahibi veya Yöneticisinin Garantörlüğü
104
bb. Hekimlerin Garantörlüğü
110
c. Öngelen Tehlikeli Eylemden Kaynaklanan Garantörlük
117
bb. Öngelen Eylemin Niteliği Sorunu
125
aaa. Öngelen Eylemin Özen Yükümlülüğüne Aykırı Olması
126
bbb. Öngelen Eylemin Hukuka Uygun Olması
128
cc. Bir Başkasının Suç İşlemesi Tehlikesi Oluşturan Hareketler
131
3. Alman Hukuku’ndaki Görüşler
145
IV. SÜBJEKTİF UNSURLAR
154
1. İhmali Suçlarda Kastın Niteliği
154
2. İhmali Suçlarda Kastın Konusu
157
1. Neticeyi Önleme Olanağında Yanılgı
166
E. Nedeninde Serbest İhmal
168
V. HUKUKA UYGUNLUK SEBEPLERİ
1 68
VI. KASTEN İHMALİ DAVRANIŞLA ÖLDÜRME SUÇUNUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ
172
2. Teşebbüsün Başlangıcı
174
a. İlk Anı Esas Alan Görüş
174
b. En Son Anı Esas Alan Görüş
175
c. Doğrudan Tehlike Görüşü
176
3. Meydana Gelen Zarar veya Tehlikenin Ağırlığına Göre Cezanın İndirilmesi
178
4. Elverişsiz Teşebbüs
179
1. İhmali Suçlarda Fail-Şerik Ayırımı
182
2. İhmali Suçlarda İştirak
183
a. Faillik (Asli Faillik)
184
aaa. İcrai Davranışla Azmettirme
184
bbb. İhmali Davranışla Azmettirme
184
aaa. Sadece İhmali Failler Arasında Müşterek Faillik
185
bbb. İcrai ve İhmali Failler Arasında Müşterek Faillik
187
aaa. İhmali Dolaylı Faillik
188
bbb. İhmal Suretiyle Dolaylı Faillik
189
aa. İhmali Bir Suça Pozitif Bir Fiil ile İştirak
189
bb. İhmali Davranışla İştirak
191
ccc. İntiharı Engellememe
197
1. Birden Fazla İhmali Suçun İçtimaı
203
a. Eş Zamanlı İcrai ve İhmali Hareketler
203
b. Birbirini Takip Eden İcrai ve İhmali Hareketler
203
§4. KASTEN İCRAİ VEYA İHMALİ DAVRANIŞLA ÖLDÜRME SUÇUNUN NİTELİKLİ HALLERİ
I. SUÇUN İŞLENİŞ ŞEKLİNDEN KAYNAKLANAN NİTELİKLİ HALLER
212
A. Tasarlayarak Öldürme
212
2. Tasarlamaya İlişkin Teoriler
213
3. Tasarlamaya İlişkin Türk Hukukundaki Görüşler
214
4. Tasarlamanın İspatı
217
5. Şartlı Öldürme Kararı ve Tasarlama
218
6. Sapma/Yanılgı ve Tasarlama
219
7. Haksız Tahrik ve Tasarlama
220
B. Eziyet Çektirerek Öldürme
221
C. Yangın, Su Baskını, Tahrip, Batırma veya Bombalama ya da Nükleer, Biyolojik veya Kimyasal Silah Kullanmak Suretiyle Öldürme
224
II. MAĞDURUN NİTELİĞİNDEN KAYNAKLANAN NİTELİKLİ HALLER
225
A. Yakın Akrabanın Öldürülmesi
226
B. Çocuğun Öldürülmesi
227
C. Beden veya Ruh Bakımından Kendisini Savunamayacak Durumda Bulunan Kimsenin Öldürülmesi
228
D. Gebe Olduğu Bilinen Kadının Öldürülmesi
228
III. SÜBJEKTİF ÖZELLİKLİ NİTELİKLİ HALLER
229
A. Canavarca Hisle Öldürme
229
B. Kişinin Yerine Getirdiği Kamu Görevi Dolayısıyla Öldürülmesi
232
C. Bir Başka Suç Dolayısıyla Öldürme Suçunun İşlenmesi
233
2. Bir Suçu Gizlemek, Delillerini Ortadan Kaldırmak veya İşlenmesini Kolaylaştırmak ya da Yakalanmamak Amacıyla Öldürme
235
3. Bir Suçu İşleyememekten Dolayı Duyduğu İnfialle Öldürme
237
D. Kan Gütme Saikiyle Öldürme
238
2. Kan Gütme Saikinin Özellikleri
239
4. Nedensellik İlişkisi
241
5. Kan Gütme Saiki ve Tasarlama
241
6. Önceki Öldürme Eylemi ile Sonraki Öldürme Eylemi Arasında Bulunması Gereken Zaman Aralığı
242
7. Önceki Öldürme Eyleminin Failinin İkinci Öldürme Eyleminin Mağduru Olması Zorunluluğu
244
8. İlk Öldürme Eyleminin Kan Gütme Saikiyle İşlenmiş Olması Gerekli midir?
245
10. Kan Gütme Saikinin Yanı Sıra Başka Saiklerin Varlığı
245
11. Yanılgı/Sapma ve Kan Gütme Saiki
246
12. İlk Eylemin Teşebbüs Halinde Kalmış Olması Halinde Nitelikli Hal Uygulanabilir mi?
246
13. Kan Gütme Olaylarında Takdiri İndirim Nedenleri Kabul Edilebilir mi?
2 47
14. Kan Gütme Olaylarında Haksız Tahrik Kabul Edilebilir mi?
247
E. Töre Saikiyle Öldürme
247
IV. TCK 82’DEKİ NİTELİKLİ HALLERİN BELİRLENMESİNDE YANILGI
249
V. BİRDEN FAZLA NİTELİKLİ HALİN MEVCUDİYETİ
249
Yazarın Diğer Çalışmaları
273