Karşılaştırmalı Örnekler ve Türk Anayasa Hukuku Doktrininden Görüşler Işığında T.C Anayasa Mahkemesi'nin Üye Kompozisyonu Barkın Özyurt  - Kitap
Karşılaştırmalı Örnekler ve Türk Anayasa Hukuku Doktrininden Görüşler Işığında

T.C Anayasa Mahkemesi'nin Üye Kompozisyonu

1. Baskı, 
Aralık 2023
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
17x25
Sayfa:
382
Barkod:
9786050517637
Kapak Türü:
Ciltli
Fiyatı:
480,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Anayasa mahkemeleri, dünyada hukuk ve siyaset camiasında oldukça sık gündeme gelmekte ve tartışılmaktadır. Bu Mahkemelerin-esas varoluşu, üyeleri ile bunların görüşleri ve kararları ile mündemiçtir. Tıpkı diğer anayasa mahkemeleri gibi Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi de, Türkiye'deki hukuk ve siyaset camiasında oldukça gündeme gelen ve çok çeşitli akademik çalışmalarda ele alınan etkili bir anayasal organdır. Okuyucuya sunulmuş olan bu çalışma, genellikle her anayasa değişikliği tartışmalarında gündeme gelen; fakat Türk anayasa hukuku doktrininde münhasıran bir monografi konusu olmamış olan, Anayasa Mahkemesi'nin üye kompozisyonunun bütüncül ve detaylı olarak ele alınmasına hasredilmiştir. Burada temel amaç, hem karşılaştırmalı hukuktan örneklerden hem de Türkiye'nin anayasaları ve bunların yapım süreçleri ile çeşitli anayasa değişikliği önerileri ve Türk anayasa hukuku doktrininden yararlanarak Anayasa Mahkemesi'nin üye kompozisyonunu çeşitli kurum ve organların kontenjanları bağlamında ele almak ve nihayetinde bir kompozisyon önerisi getirmektir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Anayasa Yargısı ve Karşılaştırmalı Hukuktan Örnek Anayasa Yargısı Organları
.
Türkiye'de Anayasa Mahkemesi'nin Üye Kompozisyonu, Kurumsal Öneriler ve Türk Anayasa Hukuku Doktrininden Görüşler
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
SUNUŞ 
7
SUNUŞ 
9
ÖNSÖZ VE TEŞEKKÜR 
11
TABLOLAR LİSTESİ 
21
KISALTMALAR DİZİNİ 
23
GİRİŞ 
27
BİRİNCİ BÖLÜM
ANAYASA YARGISI VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAN ÖRNEK ANAYASA YARGISI ORGANLARI
I. KISIM
ANAYASA YARGISI KAVRAMI VE ANAYASA YARGISININ DOĞUŞU
A. Anayasa Yargısı Kavramı ve Anayasa Yargısı İçin Gerekli
Koşullar 
35
B. Anayasa Yargısının Doğuşu 
41
II. KISIM
ANAYASA YARGISI SİSTEMLERİ
A. Merkezileşmemiş Yargısal Denetim: Amerikan Modeli 
44
1. Doğuşu ve Tarihsel Gelişimi 
44
2. Temel Özellikleri 
46
B. Merkezileşmiş Yargısal Denetim: Avrupa Modeli 
49
1. Doğuşu ve Tarihsel Gelişimi 
50
2. Temel Özellikleri 
55
III. KISIM
ANAYASA YARGISI ORGANLARINA ÜYE BELİRLENME YÖNTEMLERİ
A. Atama Sistemi 
61
B. Seçim Sistemi 
63
C. Karma Sistem 
65
D. Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’nin Üyelerinin Belirlenmesinde Benimsenen Sistem 
67
IV. KISIM
KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAN ÖRNEKLER: AVRUPA MODELİ ANAYASA YARGISI ORGANLARININ KURULUŞU, KOMPOZİSYONLARI, YAPILARI VE BUNLARA YÖNELİK BAZI GÖRÜŞLER
A. Kıta Avrupası Ülkelerinden Örnekler 
73
1. Almanya Federal Anayasa Mahkemesi 
73
2. Fransa Anayasa Konseyi 
80
3. Avusturya Anayasa Mahkemesi 
86
4. İtalya Anayasa Mahkemesi 
93
5. İspanya Anayasa Mahkemesi 
100
6. Belçika Anayasa Mahkemesi 
106
7. Polonya Anayasa Mahkemesi 
111
8. Portekiz Anayasa Mahkemesi 
122
9. Macaristan Anayasa Mahkemesi 
129
B. Kıta Avrupası Dışından Bazı Örnekler 
137
1. Şili Anayasa Mahkemesi 
137
2. Kore Anayasa Mahkemesi 
144
3. Endonezya Anayasa Mahkemesi 
149
KISA DEĞERLENDİRME 
156
İKİNCİ BÖLÜM
TÜRKİYE’DE ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ÜYE KOMPOZİSYONU, KURUMSAL ÖNERİLER VE TÜRK ANAYASA HUKUKU DOKTRİNİNDEN GÖRÜŞLER
I. KISIM
T.C. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN KURULUŞUNDAN GÜNÜMÜZE KADARKİ KOMPOZİSYONLARI
A. 1961 Anayasası’nın Hazırlık Aşamaları 
161
1. Yüksek Öğretim Üyelerinden Kurulu Anayasa Komisyonunca Hazırlanan Anayasa Öntasarısı 
163
2. Siyasal Bilgiler Fakültesi İdari İlimler Enstitüsü’nün Gerekçeli Anayasa Tasarısı 
164
3. Temsilciler Meclisi Anayasa Komisyonu Yargı Organları ve Anayasa Mahkemesi Alt Komisyonu Raporu ve İlgili Madde Gerekçesi 
165
4. Temsilciler Meclisi Anayasa Komisyonu’nun Kurucu Meclis’e Sunduğu Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Tasarısı 
167
B. 1961 Anayasası’nın Halkoylamasında Kabul Edildikten Sonraki Hali 
171
C. Anayasa Mahkemesi’nin İlk Üyeleri 
173
D. 1982 Anayasası’nın Hazırlık Aşamaları 
178
1. Danışma Meclisi Anayasa Komisyonuna Sunulan Görüşler 
180
2. Danışma Meclisi Anayasa Komisyonunca Sunulan Öneri 
182
4. Milli Güvenlik Konseyi Anayasa Komisyonunca Sunulan Öneri 
189
5. Milli Güvenlik Konseyi Görüşmeleri 
191
E. 1982 Anayasası’nın Halkoylamasında Kabul Edildikten Sonraki Hali 
193
F. 1982 Anayasası’nda 2010 Yılındaki Değişiklik ve Hazırlık Çalışmaları 
194
1. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Anayasa Değişikliği Teklifi 
194
2. TBMM Anayasa Komisyonu Raporu 
197
3. TBMM Genel Kurul Görüşmeleri ve Öneriler 
201
4. 1982 Anayasası’ndaki 2010 Değişikliğinin Halkoyunda Kabul Edildikten Sonraki ve Anayasa Mahkemesi’nin Kararı ile Değişik Hali 
207
G. 1982 Anayasası’nda 2017 Yılındaki Değişiklik Sonrası Mevcut Yapı 
210
II. KISIM
ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ TEKLİFLERİNDE ANAYASA MAHKEMESİNİ YENİDEN YAPILANDIRMA ÖNERİLERİ
A. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler ve Hukuk Fakültelerince Hazırlanmış 1981 Tarihli Gerekçeli Anayasa Önerisi 
217
B. 1992’de Türkiye Sanayici ve İş Adamları Derneği (TÜSİAD) için Hazırlanan Öneri 
219
C. Sosyaldemokrat Halkçı Parti (SHP) Tarafından TBMM Başkanlığına Sunulan Yeni Anayasa Önerileri 
221
D. Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) Tarafından 2000 Yılında Hazırlanan Anayasa Taslağı 
224
E. Türkiye Barolar Birliği (TBB) Tarafından 2001 ve 2007 Yıllarında Hazırlanan Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Önerileri 
226
1. 2001 Tarihli Öneri 
226
2. 2007 Tarihli Öneri 
228
F. 2003 Tarihli Anayasa Mahkemesi’nin Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Anayasa Mahkemesi Tarafından Hazırlanan Değişiklik Önerisi 
230
G. Adalet ve Kalkınma Partisi İçin Prof. Dr. Ergun Özbudun Başkanlığındaki Komisyon Tarafından Hazırlanan 2007 Tarihli Öneri 
234
H. 2011 Yılında Müstakil Sanayici ve İş Adamları Derneği (MÜSİAD) İçin Hazırlanan Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Önerisi 
236
İ. 2011 Yılında Stratejik Düşünce Enstitüsü (SDE)
Tarafından Hazırlanan Yeni Anayasa Önerisi 
238
J. 2011 Genel Seçimleri Sonrasında TBMM’de Kurulan Anayasa Uzlaşma Komisyonu’na Sunulan ve Komisyon Taslak Metnine İşlenen Öneriler 
240
1. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Önerisi 
242
2. Cumhuriyet Halk Partisi’nin Önerisi 
243
3. Milliyetçi Hareket Partisi’nin Önerisi 
245
4. Barış ve Demokrasi Partisi’nin Önerisi 
246
K. 28 Kasım 2022’de Altı Muhalefet Partisi Tarafından
Açıklanan Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem Önerisi 
247
III. KISIM
ÜYE KOMPOZİSYONUNA İLİŞKİN TÜRK ANAYASA HUKUKU DOKTRİNDEKİ BAŞLICA GÖRÜŞLER
A. Mahkemeye Yasama Organının Üye Seçmesine İlişkin
Görüşler 
266
B. Mahkemeye Yürütmenin/Cumhurbaşkanı’nın Üye Seçmesine İlişkin Görüşler 
287
C. Mahkemeye Yargı Organlarından Üye Seçilmesine ve Mahkeme Üyelerinin Çoğunluğunun Hukukçulardan Oluşmasına İlişkin Görüşler 
298
SONUÇ VE ÖNERİLER 
321
KAYNAKÇA 
337