A–
Gemilerin İhtiyati Haczine İlişkin Milletlerarası
1999 TARİHLİ GEMİLERİN İHTİYATİ HACZİNE İLİŞKİN
MİLLETLERARASI SÖZLEŞMENİN TÜRK HUKUKUNDA
I– 1999 Tarihli Milletlerarası Sözleşme’nin Tarihi Gelişimi ve
II– 1999 Tarihli Milletlerarası Sözleşme’nin Türk Hukukunda
III– 1999 Tarihli Milletlerarası Sözleşmenin Uygulama Alanı
18
Ç– Tüm Malvarlığını Hedef Alan Talepler
27
D– Sorumluluğun Sınırlandırılması
28
I– “Arrest” : “Geminin İhtiyati Haczi”
33
1. Geçici Hukuki Koruma
44
2.
Deniz Alacağının Esası Hakkındaki Yargılamanın Yeri
Olarak: “Forum Arresti”
49
b–
Geminin İhtiyati Haczinin Deniz Alacağının Esası
Hakkındaki Yargılamaya Etkisi
52
ba–
Uyuşmazlığın Esası Hakkında Milletlerarası
c–
Uyuşmazlığın Esası Hakkındaki Yargılamanın
Başlaması ve İhtiyaten Haczedilmiş Gemi
Üzerinde İlamın İcrası
57
3. İkame Güvence Yaratma
60
4. Deniz Alacağını Güvence Altına Almak
61
II– “Deniz Alacaklısı”
66
B– Geminin Kullanılması ve İşletilmesi ile Bağlantılı Alacaklar
76
1. Maddi ve Bedensel Zarar ile Can Kaybı
76
2. Gemide Taşınmak Üzere Bulunan Eşya Zararı
81
3.
Gemide Eşya veya Yolcu Taşınmasına, Geminin
Kullanılmasına ve Kiralanmasına İlişkin Sözleşmelerden
4. Kurtarma, Römorkaj ve Kılavuzlukla İlgili Talepler
83
5.
Gemi veya Maliki için Yapılan Harcamalar ve
Ödemeler Yahut Gemiye Tedarik Edilen Mal ile
Sunulan Hizmetlerden Doğan Talepler
85
C–
Mülkiyet Hakkı, Zilyetlik ve Gemi Üzerindeki Aynî
Yükümlülüklerle Bağlantılı Talepler
108
DENİZ ALACAKLISININ TALEP EDEBİLECEĞİ
A– Teminat Amaçlı Geçici Hukuki Koruma
113
B– Eda (İfa) Amaçlı İhtiyati Tedbir Talebi
116
C–
1999 Tarihli Milletlerarası Sözleşme’de Geçici Hukuki
Ç– Türk Deniz İcra Hükümlerinde Geçici Hukuki Koruma
126
II– 1999 Tarihli Milletlerarası Sözleşme Kapsamında Geçici
Hukuki Korumanın Talep Edilmesi ve Yargılama
131
A– Milletlerarası Yetkili Mahkeme
131
B– Talebe Konu Olabilecek Alacaklar
135
C–
Deniz Alacaklısının Tâbi Olduğu Usulî Sözleşmelerin Geçici
Hukuki Koruma Yargılamasına Etkisi
144
Ç– Yargılama Usulü ve Esasları
146
1. Deniz Alacağının Varlığı
149
2.
Gemi Üzerinde Geçici Hukuki Koruma Tedbirinin
İnfazının Yasaklanmamış Olması
151
a. Borçlunun Lehine Fon Tesis Edilmemiş Olması
151
b. İnfaza Elverişli Bir Geminin Varlığı
152
b– Mahkemenin Takdiri
162
c–
Liman Masrafları ve Giderleri İçin Ayrıca
Teminatın Gerekliliği Önerisi
166
ç.
Deniz Alacaklısının Geminin Haksız ve
Sebepsiz İhtiyati Haczinden Dolayı Sorumluluğu
178
2.
İddianın Vasıflandırılması, Hakkın Varlığı ve
Değerine İlişkin İspat Şartının Karşılanmış
4. Geçici Hukuki Koruma Kararının Sebebi
188
5. Haczolunacak Şeyler
192
III– 1999 Tarihli Milletlerarası Sözleşme Kapsamında Talep
Edilen Geçici Hukuku Koruma Kararının İcrası
201
C–
1999 tarihli Milletlerarası Sözleşme’de Düzenlenen
Ç– Haczin İcrasında Usul ve Tertip (Sıra)
213
D– Kararın Hangi Gemi Üzerinde İnfaz Edilebileceği
225
1. Genel Olarak : “İnfaza Elverişli Gemi”
225
2.
Deniz Alacağının Doğumuna Sebep Olan Gemi:
a– Genel İlke: Borçlunun Geminin Maliki Olması
231
b– Genel İlkenin İstisnaları
232
b.1–
Borçlunun Geminin Kiracısı veya Sonradan
b.2–
Deniz Alacağının Gemi Üzerinde Aynî Bir
Yükümlülüğe Dayanması
235
b.3–
Deniz Alacağının Geminin Mülkiyeti veya
Zilyetliğine Dayanması
236
b.4–
Deniz Alacağının Bir Gemi Alacaklısı Hakkı
İle Teminat Altına Alınmış Olması
237
c–
İstisnaların Beraberindeki Koşul: Geminin İcra
Satışının Mümkün Olması
239
3–
Deniz Alacağından Sorumlu Olan Kişinin Gemisi:
4–
Deniz Alacağından Sorumlu Olmayan Kişinin Gemisi:
E–
Kararın Sefere Hazır veya Seferdeki Geminin Üzerinde
1.
1999 Tarihli Milletlerarası Sözleşme’nin Hazırlık
Çalışmalarındaki İrade
250
2. Fiilen Harekete Geçmiş Geminin Durdurulması
254
3. Seferdeki Geminin Durdurulması
256
a–
Karasularından Zararsız Geçiş Düzeni İçinde
İhtiyati Haciz Kararının İnfazı
256
b–
Boğazlardan Geçiş Düzeni İçinde İhtiyati Haciz
F–
Mahcuz Geminin Serbest Bırakılması (İhtiyati Haczin
2. Deniz Alacakları Arasında Ayırım Yapılmış Olması
269
3. Yeni Bir Mahkeme Kararını Gerektirmesi
270
4. Uygun ve Yeterli Teminatın Tespiti
272
5. Sorumluluğun Sınırlandırılması ve “Yeterli” Teminat
275
6.
Geçici Hukuki Korumanın Taraf Olmayan Bir
Devlette Uygulanmış Olması
277
G–
Aynı Deniz Alacağı İçin Geminin Yeniden İhtiyati Haczini
2. Kararın İnfazının Talep Edilmemesi
282
3. Teminat Karşılığı Geminin Serbest Bırakılması
284
4.
Deniz Alacaklısının Rızasıyla Geminin Teminatsız
5.
Menfaati İhlâl Edilen Üçüncü Kişilerin Girişimi İle
Geminin Serbest Bırakılması
290
Ğ–
Aynı Deniz Alacağı İçin Birden Fazla Geminin İhtiyati
2.
Geminin Serbest Bırakılması İçin Sunulan İkame
Teminatın Yetersizliği
297
3.
Muhafaza Tedbiri Altındaki Geminin Teminatsız
Serbest Bırakılması veya İnfazın Hükümsüz Hale
4.
İnfazın Hangi Gemiler Üzerinde
Gerçekleştirilebileceğine Kimin Karar Vereceği
298
GEMİLERİN İHTİYATİ HACZİNE İLİŞKİN
MİLLETLERARASI SÖZLEŞME, 1999 (Serbest Çevirisi)
315