Militan Demokrasi Anlayışı ve 1982 Anayasası Dr. Yusuf Şevki Hakyemez - Kitap

Militan Demokrasi Anlayışı ve 1982 Anayasası

1. Baskı, 
Ekim 2000
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x23.5
Sayfa:
278
Barkod:
9789753472951
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Yayınevi:
Seçkin Yayıncılık
Baskısı tükenmiştir.
Kitabın Açıklaması
Siyaset bilimi alanında çalışmaları olan Dr. Yusuf Şevki Hakyemez'in Militan Demokrasi Anlayışı ve 1982 Anayasası adlı kitabı; Demokrasi kendini ortadan kaldıracak düşünce akımları ile örgütlenmelere de izin vermeli midir? sorusundan yola çıkılarak oluşturulmuş bir tez niteliğindedir.
Hakyemez, militan demokrasi kavramını tüm sosyal ve teorik etmenleriyle birlikte ele alırken, hem teorik yapı hem de uygulamayı birlikte işlemiştir. Kitap, ülkemizde de güncel bir kavram olan militan demokrasinin Batı'da ortaya çıkışı ve Türkiye'deki durumu konularına da ışık tutmaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Özgürlüğü Yok Etme Özgürlüğü Sorunu
.
Demokratik Rejimlerin Kendini Koruması ve Özgürlüklerin Sınırlandırılması İlişkisi
.
Düşünce Özgürlüğü ve Sınırlandırılması Sorunu
.
Ulusal ve Uluslararası Düzeyde Militan Demokrasi Uygulamaları
.
1982 Anayasası'nda Düşünce Özgürlüğü
.
1982 Anayasası'nda Siyasal Parti Özgürlülüğü ve Sınırları
.
Anayasa Mahkemesi'nin Siyasal Parti Kapatma Davalarındaki Tutumu
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
ÖNSÖZ 
5
KISALTMALAR 
5
GİRİŞ 
5
Birinci Bölüm MİLİTAN DEMOKRASİ ANLAYIŞI
I. KAVRAMIN ORTAYA ÇIKIŞ NEDENLERİ, GELİŞİMİ ve ÖZGÜRLÜKLERLE İLİŞKİSİ 
5
A. Kavramın Ortaya Çıkış Nedenleri 
5
1. Sosyal ve Ekonomik Nedenler 
5
2. Hukuksal ve Siyasal Nedenler 
5
B. Terminoloji Sorunu ve Tanım 
5
C. Militan Demokrasinin İki Boyutu 
5
1. Düşünce Özgürlüğü Boyutu ve Düşüncenin Sınırlandırılması 
5
a. Klasik Demokrasilerde Düşünce Özgürlüğü 
5
aa. Düşünce Özgürlüğünün Tanımı ve Kapsamı 
5
bb. Klasik Demokrasilerde Düşünce Özgürlüğünün Yeri ve Önemi 
5
cc. Düşünce Özgürlüğü ve Totaliter Rejimler 
5
b. Militan Demokrasi - Düşünce Özgürlüğünün Sınırlandırılması İlişkisi 
5
aa. “Özgürlüğü Yok Etme Özgürlüğü Tanınmalıdır” Görüşünü Savunanlar ve Gerekçeleri 
5
bb. Özgürlüğü Yok Etme Özgürlüğü Olamayacağını Savunanlar ve Gerekçeleri 
5
cc. Değerlendirme 
5
2. Siyasal Parti Özgürlüğü Boyutu ve Politik Alanın Sınırlandırılması 
5
a. Faşizm 
5
b. Nasyonal Sosyalizm 
5
c. Komünizm (Marksizm-Leninizm) 
5
II. DÜŞÜNCE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ SINIRLANDIRMADA “SINIR” SORUNU 
5
B. Düşünce Özgürlüğünün Objektif Sınırları 
5
C. ABD Federal Yüksek Mahkemesi’nin Sınırlama Konusunda Getirdiği Ölçütler (Testler) 
5
1. Zararlı Eğilim (Bad Tendency) Testi 
5
2. Açık ve Mevcut Tehlike (Clear And Present Danger) Testi 
5
3. Menfaatleri Dengeleme (Balancing) Testi 
5
4. Mutlak Koruma Testi (Absolutist Approach) 
5
III. POZİTİF HUKUK: DEĞİŞİK ÜLKE ANAYASALARINDA ve ULUSLARARASI BELGELERDE MİLİTAN DEMOKRASİ ANLAYIŞI 
5
A. Ulusal Düzey 
5
1. Amerika Birleşik Devletleri 
5
a. Anayasal Durum 
5
b. Yasal Durum ve Yüksek Mahkemenin Tutumu 
5
aa. 1917 Federal Casusluk Kanunu 
5
bb. 1940 Yabancıların Tescili Kanunu 
5
cc. 1950 İç Güvenlik Kanunu (McCarthy Kanunu) 
5
dd. 1954 Komünist Kontrol Yasası 
5
2. Federal Almanya 
5
a. Anayasal Durum 
5
b. Uygulama 
5
c. Federal Anayasa Mahkemesi’nin Tutumu 
5
3. İtalya 
5
a. Anayasal Durum 
5
b. Uygulama ve Anayasa Mahkemesi’nin Tutumu 
5
4. Fransa 
5
5. İngiltere 
5
B. Uluslararası Düzey 
5
1. 1948 BM İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi 
5
2. 1966 BM Kişisel ve Siyasal Haklar Sözleşmesi 
5
3. 1950 Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 
5
a. Sözleşme Hükümleri 
5
b. Avrupa İnsan Hakları Komisyonu ve Divanı’nın Tutumu 
5
IV. MİLİTAN DEMOKRASİ ANLAYIŞININ DEMOKRATİK REJİM ÜZERİNDEKİ MUHTEMEL ETKİLERİ 
5
A. Siyasal Çoğulculuğun Zedelenmesi ve Katılımın Zayıflaması 
5
B. Depolitizasyon Etkisi 
5
C. Yasaklanan Düşüncelerin Yer Altına İtilmesi ve Şiddet Olaylarının Yaygınlaşması 
5
D. Demokratik Rejim İle Uyuşma 
5
İkinci Bölüm 1982 ANAYASASI’NDA MİLİTAN DEMOKRASİ ANLAYIŞI
I. TÜRKİYE’DEKİ OLUŞUM: TARİHSEL GELİŞİM ve GÜNÜMÜZDEKİ DURUM 
5
A. Tarihsel Gelişim 
5
1. 1923-1960 Dönemi 
5
2. 1961 Anayasası Dönemi 
5
a. Düşünce Özgürlüğünün Sınırlandırılması Sorunu 
5
aa. Anayasal Durum 
5
cc. 1971 Anayasa Değişikliği Sonrasındaki Durum 
5
b. Siyasal Partiler ve Politik Alanın Sınırlandırılması 
5
c. Anayasa Mahkemesi’nin Tutumu 
5
aa. Genel Olarak Düşünce Özgürlüğü İle İlgili Tutumu 
5
bb. Siyasal Parti Kapatma Konusundaki Tutumu 
5
B. Günümüzde Militan Demokrasinin Güncelliğinin Nedenleri 
5
II. 1982 ANAYASASI’NDA MİLİTAN DEMOKRASİ ANLAYIŞI 
5
A. Anayasanın Bütünsel Yorumunda Militan Demokrasi 
5
1. 1982 Anayasası’nda Özgürlükler ve Demokrasi Sorunu 
5
b. 1982 Anayasası’nın Öngördüğü Demokrasi Modeli 
5
aa. Hangi Demokrasi 
5
aaa. Anayasa’daki Hükümler 
5
ccc. Anayasa Mahkemesi’nin Tutumu 
5
2. Anayasa’nın Başlangıç ve Genel Esaslar Bölümlerinde Militan Demokrasi Anlayışı 
5
a. Başlangıç Bölümü 
5
aa. Genel Olarak Anayasalara Başlangıç Konulması ve 1982 Anayasası’ndaki Durum 
5
b. Genel Esaslar 
5
aa. Anayasa Değişikliğine Konu Olamayacak Hükümler 
5
bb. Anayasa’nın 5., 6. ve 10. Maddeleri 
5
B. Düşünsel Özgürlükler Planında Militan Demokrasi 
5
1. Düşünce ve Kanaat Özgürlüğü 
5
a. Düşünce/Düşünceyi Açıklama Özgürlüğü Ayırımı 
5
b. Anayasa’daki Düşünce ve Kanaat Özgürlüğünün Kapsamı 
5
2. Düşünceyi Açıklama ve Yayma Özgürlüğü 
5
3. Din ve Vicdan Özgürlüğü 
5
4. Bilim ve Sanat Özgürlüğü 
5
5. Anayasa’nın 13., 14. ve 15. Maddelerinin Etkisi: Genel Sınırlama 
5
a. 13. Madde: Genel Sınırlandırıcı Unsurlar ve Getirilen Güvenceler 
5
b. 14. Madde: Temel Hak ve Özgürlüklerin Kötüye Kullanılmaması 
5
c. 15. Madde: Temel Hak ve Özgürlüklerin Kullanılmasının Durdurulması 
5
6. Düşünce Suçu, 1982 Anayasası ve Değerlendirme 
5
a. Düşünce Suçu Nedir? 
5
b. Anayasa’daki Düşünce Özgürlüğünün Değerlendirilmesi 
5
7. Anayasa Mahkemesi’nin Düşünce Özgürlüğü Konusundaki Tutumu 
5
C. Siyasal Partiler Alanında Militan Demokrasi 
5
1. Genel Olarak 1982 Anayasası’nda Siyasal Partilerin Düzenlenmesi 
5
2. Anayasa’da Siyasal Partilerin Uyması Gereken İlkeler 
5
a. Devletin Ülkesi ve Milletiyle Bölünmez Bütünlüğü İlkesi 
5
aa. Devletin Ülkesiyle Bölünmez Bütünlüğü İlkesi 
5
aaa. Bağımsızlığın Korunması 
5
bbb. Federasyon Modelini Savunma 
5
ccc. Bölgecilik ve Bölücülük Ayırımı 
5
bb. Devletin Milletiyle Bölünmez Bütünlüğü İlkesi 
5
aaa. Tek Ulusun Varlığı 
5
bbb. Azınlık Yaratılmasını Önleme 
5
b. Laik Devlet İlkesi 
5
aa. Laiklik İlkesinin Uygulanmasında Bazı Temel Farklılıklar 
5
bbb. Aktif ya da Militan Laiklik 
5
bb. Cumhuriyet Döneminde Laikleşme Konusundaki Tartışmalar 
5
cc. Anayasa’da Öngörülen Laik Devlet İlkesi 
5
aaa. Siyasal Partilere Yönelik Olarak Devrim Kanunları’na Aykırı Amaç ve Faaliyet Yasağı 
5
c. Demokratik Devlet İlkesi 
5
d. Anayasa’da Yer Alan Diğer Yasaklar 
5
3. 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun Anayasa’daki Yasakları Genişletici Etkisi 
5
4. Siyasal Parti Kapatma Nedenleri Konusunda Anayasa Mahkemesi’nin Tutumu 
5
a. Devletin Ülkesi ve Milletiyle Bölünmez Bütünlüğü İlkesi 
5
aa. Genel Olarak 
5
bb. Devletin Ülkesiyle Bölünmez Bütünlüğü 
5
cc. Devletin Milletiyle Bölünmez Bütünlüğü İlkesi 
5
dd. Dil ve Kültürel Haklar Açısından 
5
b. Laik Devlet İlkesi 
5
c. Demokratik Devlet İlkesi 
5
5. Siyasal Parti Kapatma Davalarında Ortaya Çıkan Kimi Sorunlar 
5
a. Odak Kavramı 
5
b. “Demokratik Düzen” ve “Anayasal Düzen” Kavramları ve Bu Bağlamda Anayasa’ya Uygun Yollardan Hareketle Anayasayı Değiştirme Sorunu 
5
c. Militan Demokrasi Anlayışı Bağlamında Türk Anayasa Mahkemesi’nin Tutumunun Değerlendirilmesi 
5
d. Anayasa Mahkemesi’nin Yeni Özgürlükçü Açılımlar Yapabilmesi Mümkün Müdür? 
5
SONUÇ 
5
BİBLİYOGRAFYA 
5
HakkımızdaUluslararası Yayınevi Belgesi2023 Kaynakça Dokümanı Kişisel Verilerin Korunması ÜyelikSiparişlerimİade Politikasıİletişim
 
Ana Sayfa
Kategori
Sipariş
Sepetim
Profil