II. BONONUN HUKUKİ NİTELİĞİ
17
III. BONO DÜZENLENMESİNDE EHLİYET
18
A. Gerçek Kişilerde Bono Düzenleme Ehliyeti
20
B. Tüzel Kişilerin Bono Düzenlemesi
22
IV. BONONUN ZORUNLU UNSURLARI
23
A. Bonoda Düzenleme Yeri
24
C. Bonoda Tanzim Tarihi
30
1. Adi Ortaklığın Lehdar Olarak Yazılması
36
2. Kat Malikleri Kurulunun Lehdar Yazılması
37
V. BONODA İMZALARIN BAĞIMSIZLIĞI
38
A. Bonoya Dayalı İcra Takibinde Yetkili İcra Dairesi
39
B. Yetki İtiraz Süresi
41
C. Yetki İtirazında Yetkili İcra Dairesinin Belirtilmesi
42
Ç. Bonoda Yetki Sözleşmesi
43
VI. BONODA YAZI VE RAKAM ARASINDA FARK OLMASI
48
A. Aval Uygulaması Bakımından Kambiyo Senetleri
50
B. Kefalet ve Aval Arasındaki Farklar
51
3. Limitet Şirket Yöneticisinin Verdiği Aval Nedeniyle Şirketin Sorumluluğu
58
VIII. BONONUN YETKİSİZ TEMSİLCİ TARAFINDAN İMZALANMASI
59
IX. TİCARİ TEMSİLCİ İLE TİCARİ VEKİLİN BONO DÜZENLEMESİ
62
X. TEMİNAT BONOSU İDDİASI
65
A. Bononun Anlaşmaya Aykırı Doldurulduğu İddiası
76
B. Anlaşmaya Aykırılık İddiasının İleri Sürülme Şekli
78
C. Bononun Bedelsizliği İddiası
79
Ç. Bono Nedeniyle Menfi Tespit ve İstirdat Davası
84
1. İcra Takibinden Önce Açılan Menfi Tespit Davası
86
2. İcra Takibinden Sonra Açılan Menfi Tespit Davası
87
3. Menfi Tespit Davası Sonuçları
87
4. Bono Nedeniyle Menfi Tespit Davasında İspat
89
5. Bono Nedeniyle İstirdat Davası
91
XII. ZORUNLU ARABULUCULUK
94
XIII. BONODA BEDEL KAYDI VE BONONUN TALİLİ
96
XIV. BONO UNSURLARININ DENETLENMESİ
103
XV. BONODA ZAMANAŞIMI
106
A. Zamanaşımına Uğrayan Bono
108
B. Bonoda Temerrüt Tarihi
112
XVI. BONONUN ZORUNLU UNSURLARINDA EKSİKLİK VE ADİ SENET
114
A. Cironun Yapılışı Şekli Süresi Türleri
122
B. Ciranta Hakkında İcra Takibi Yapılması
124
Ç. Bonoda Ciro Yasağı
133
D. Bononun Ciro Edilmesi
137
1. Bononun Bankaya Ciro Edilmesi
141
2. Bononun Ciro Edilmesi Halinde İspat Yöntemi
144
XVIII. TÜKETİCİ SENEDİ
148
XIX. BONODA SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
152
XX. BONO VE ÇEKE DAYALI İCRA TAKİBİ VE BORÇLUNUN İTİRAZI
157
B. Bonoya Dayalı İcra Takibinde Borca İtiraz
158
C. Rehinle Teminat Altına Alınmış Bono Nedeniyle İcra Takibi
159
Ç. Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile Takip
165
D. Çekin İmzalanmasında Temsil
175
E. Çekin İbrazı ve İbraz Süreleri
177
B. Çekin Bankaya Ciro Edilmesi
186
C. Çekin Faktoring Firmalarına Ciro Edilmesi
199
Ç. Ciro Zincirinde Kopukluk Bulunması
202
D. Çekin Teminat Olarak Verildiği veya Bedelsizliği İddiası
203
E. Çek Bedelinin Cirantaya Ödenmesi
205
IV. ÇEKTE BAŞVURMA HAKKININ ZAMANAŞIMINA UĞRAMASI
207
V. ÇEKE DAYALI İCRA TAKİBİNDE YETKİ
208
VI. ÇEKTE SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
211
VII. ÇEK BEDELİNDE TAHRİFAT
213
VIII. ÇEKİN ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİ DAVASI
216
IX. ÇEK KARNESİ NEDENİYLE HESABA BLOKE KONULMASI
217
A. Bankaların Sorumluluk Tutarı Ödeme Yükümlülüklerinin Süresi
221
B. Banka Sorumluluk Tutarında Zamanaşımı
222
C. Çek Karnesi Nedeniyle Kefilin Hesabına Bloke Konulması
222
Ç. Çek Karnesi Bedelinin Depo Edilmesi İçin İhtiyati Haciz Kararı Verilemez
224
BONO VE ÇEKE DAİR EMSAL YARGITAY KARARLARI
I. BONONUN TEMİNAT VERİLDİĞİ İDDİASI
227
A. Bononun Kredi Borcuna Karşılık Bankaya Teminat Olarak Verilmesinin Sonuçları
227
B. Bonoda Teminat Kaydının Mücerretlik Vasfına Etkisi ve İspat Yükü
227
C. Bonoda Teminat Kaydının Açıkça Neye İlişkin Olduğu Yazılmalıdır
228
II. BONODA HİLE VE ALDATMA
229
A. Kambiyo Senetlerinin Aldatma Suretiyle Elde Edildiği İddiası Tanıkla İspatlanabilecektir
229
B. Mevcut Bir Borcu Ödemek İçin Kambiyo Senedi Verildiğinde İfanın Amaçlandığı Farzedilir.
230
C. Okuma Yazma Bilmeyen Ancak İmza Kullanan Kişi Kambiyo Senedi Düzenleyebilecektir.
230
Ç. Bononun Korkutma Yoluyla Alındığı İddiasının İspatı
230
A. Bedelsizlik İddiası Lehdara Karşı İleri Sürülebilir
231
B. Bedelsizlik İddiası Kişisel Def’îdir
231
C. Bononun Kötü Niyetle İktisap Edilmesi Halinde Hamilin Hakları
232
IV. BONODA MÜCERRETLİK
232
A. Bonoda Muayyenlik Niteliğini Kaldıran Kayıtlar
232
B. Bonoda Mücerretlik Vasfını Ortadan Kaldıran Kayıtlar
232
V. BONODA İSPAT VE BONODA TALİL
233
A. Kanuni Bir Karineye Dayanan Taraf, Sadece Karinenin Temelini Oluşturan Vakıaya İlişkin İspat Yükü Altındadır
233
B. Senedin Her İki Tarafça Talil Edilmesi Halinde İspat Yükü Senet Borçlusundadır
233
A. Menfi Tespit ve İstirdat Davası Koşulları
234
B. Menfi Tespit Davası Kısmi Dava Olarak Açılamaz
234
VII. TİCARİ VEKİL VE TİCARİ MÜMESSİL
235
A. Ticari Vekilin Müvekkilini Kambiyo Taahhüdü Altına Sokabilmesi İçin, Bu Konuda Kendisine Açıkça Yetki Verilmiş Olması Şarttır.
235
B. Ödeme Savunmasında Sunulan Havalelerin Dava Konusu Senede Yönelik Olması Bu Ödemenin Yapıldığına Karinedir
235
C. Ticari Vekil Kendisine Açık İzin Verilmedikçe Kambiyo Taahhütlerinde Bulunamaz.
235
Ç. Adi Ortağın Bono İmzalaması
236
D. Menfi Tespit Davasında İspat Yükü, Kural Olarak Alacaklıya Düşer.
236
E. Temsile Selahiyeti Olmadığı Halde Bir Şahsın Temsilcisi Sıfatıyla Bir Bono–Çeke İmzasını Koyması
236
F. Ticarî Mümessil İyi Niyetli Üçüncü Kişilere Karşı İşletme Sahibi Adına Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisine Sahiptir
237
G. Vekile Bono Düzenlesi Konusunda Açık Yetki Verilmesi Gereklidir
237
A. Bonoda İki Vade Olması Bonoyu Geçersiz Kılar
238
B. Bonoda Düzenleme Tarihi Vade Tarihinden Önce Olmalıdır
238
C. Tanzim Tarihi Vade Tarihinden Sonra İse Bono Vasfını Kaybeder
239
Ç. Keşideci Şirket Kaşesi Üzerine Atılmış İmzalar Dışında Açığa Atılmış Herhangi Bir İmza Bulunmadığından Şirket Yetkilisi Olan Borçlu Şahsen Sorumlu Tutulamaz.
239
D. Bonodaki “Ev İçindir” İbaresi Malen Kaydı Gibi Bir Bedel Kaydıdır ve Geçerlidir
239
E. Takip Konusu Bonoda Çift İmza Bulunması Halinde Sorumluluk
240
F. Takip Talebi ve Ödeme Emrinde Borcun Sebebinin Yazılmaması
241
G. Takip Talebine Dayanak Belgenin Eklenmemesi
241
IX. BONODA YETKİ VE İTİRAZ
242
A. İcra Takibinde Yetki Kuralı HMK Hükümlerine Tabidir
242
B. Gerçek Kişi Tarafların Düzenledikleri Bonodaki Yetki Şartı Geçerli Değildir
242
C. Bonoya Dayalı Takipde Yetkili İcra Dairesi
242
D. Bonoda Yetki Sözleşmesi Düzenleyebilecek Şahıslar Sadece Tacirler veya Kamu Tüzel Kişileri Olarak Belirlenmiştir
243
E. Sözleşmenin Konusunun Ticarî İş Olması Gerçek Kişilere Yetki Sözleşmesi Yapma İmkânı Vermez.
243
X. BONODA TANZİM YERİ
244
A. Senette Düzenleme Yerinin Yazılı Olmaması Halinde Keşidecinin Adının Yazılı Olduğu Yere Bakılacaktır
244
B. Tanzim Yeri Olarak İdari Birim Adının Kent, İlçe, Bucak, Köy Gibi Yazılması Zorunlu ve Yeterlidir.
244
C. Senette Düzenleme Yerinin Olmaması Halinde Senedin Hukuki Sonucu
244
Ç. Senette Tanzim Yeri Yazılmamasının Etkisi
245
D. Senette Tanzim Yerinin İdari Bir Birim Olmamasının Sonucu
245
E. Tanzim Yeri Olarak İdari Bir Birimin Yazılmamasının Sonuçları
245
F. Bonoda Tanzim Yeri Olarak İl veya İlçe Yazılması Bonoyu Geçerli Kılacaktır
246
G. Tanzim Yerinin Kısaltılarak Yazılmasının Bonoya Etkisi
246
H. Tanzim Yeri Olarak İdari Birim Adının Kent, İlçe, Bucak, Köy Gibi Yazılması Zorunlu ve Yeterlidir
246
I. Bonoda Tanzim Yerinin Belde Olarak Yazılması Geçerlidir
247
İ. Bonoda Mahalle İsmi Tek Başına İdari Birim Sayılmayacağından Tanzim Yeri Unsuru Eksiktir
247
J. Tanzim Tarihini ve Bedel Unsurunu Taşımayan Bir Senedin Bono Olarak Kabulü Mümkün Değildir.
247
K. Bonoda Tanzim Yerinin İst. Olarak Yazılmasının Sonucu
248
L. Bonoda Tanzim Yerinin Ant. Olarak Yazılması
248
M. Takibe Konu Senette, Keşidecinin Değil, Avalist E.K.'ın Ad ve Soyadının Altında Yazılı Olup, Bu Durumda Geçerli Bir Düzenleme Yeri Sayılmaz
249
N. Tanzim Yeri Olarak İdari Birim Adının Yazılması Gerekli ve Yeterli Olup, Ayrıca Adres Gösterilmesi Zorunluluğu Bulunmamaktadır
249
XI. ÇEKTE YETKİ VE BORCA İTİRAZ
250
A. İcra takibinde yetki ve borca itiraz ve yöntemi
250
B. Çekte Yetkili İcra Dairesi
250
XII. AVALİSTİN SORUMLULUĞU
250
A. Bonoda Lehine Aval Verilen Kişi Mutlaka Bono Borçlusu Olmalıdır
250
B. Bonoda Avalistin Sorumluluğu
251
C. Asıl Borç Herhangi Bir Sebeple Sakıt Olduğunda, Kefil De Ber'î Olacağından Bono Nedeniyle Menfi Tespit İstemi Yerindedir
251
XIII. İHTİYATİ HACİZ KARARI
252
A. İhtiyati Haciz Koşulları
252
B. İhtiyati Haciz Kararından Sonra İcra Takibine Başlama Süresi
252
C. Teminat Alacakları İçin İhtiyati Haciz Kararı Verilemez.
253
XIV. SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
253
A. Kambiyo Takibinde Sebepsiz Zenginleşme
253
B. Bono Nedeniyle Sebepsiz Zenginleşme
253
A. Kambiyo Takibinde Zamanaşımı
254
B. Zamanaşımına Uğramış Çekin Hukuki Durumu
254
XVI. BONONUN ANLAŞMAYA AYKIRI DOLDURULMASI
255
A. Bononun Anlaşmaya Aykırı Doldurulmasında İspat
255
B. Bonoda Bedel Kısmında Fark Bulunması
255
C. Senetten Sorumlu Olanlar Ancak Cirantaya Karşı İleri Sürebilecekleri Def’îleri Hamile Karşı Dermeyan Edebilirler
255
XVII. BONODA İMZA VE TEMSİLCİNİN BONO İMZALAMASI
256
A. Yetkisiz Temsilcinin Bono İmzalaması
256
B. Ticari Vekilin Bono Düzenlemesi
256
XVIII. BONODA LEHTAR VE KEŞİDECİ
257
A. Lehtar ve Keşideci Sıfatının Birleşmesi Durumunda, Düzenlenen Senet, Bono Niteliğinde Sayılmaz.
257
B. Bonoda Keşideci Protesto Edilmezse Lehtar ve Cirantaya Takip Yapılamaz
257
XIX. BONODA BEDEL KAYDI VE AVANS OLARAK ÇEK VERİLMESİ
258
A. Çekin Ticari İşin Avansı Olarak İmzalanıp Verilmesi
258
B. Bonoda Bedel Kaydının Bonoya Etkisi
258
XX. ÇEKİN BANKAYA TEMLİK EDİLMESİ VE ÇEKİN ZİYAII DAVASI
259
A. Karşılıksız Çekin Bankaya Bırakılması
259
B. Çekin Bankaya Kredi Borcunun Teminatı Olarak Verilmesi Rehin Cirosu Anlamına Gelmeyecektir
259
C. Çekin Temlik Cirosuyla Bankaya Devredilmesinin Sonuçları
260
Ç. Çekin Bankaya Teminat Amacıyla Verildiği Anlaşılıyorsa Çekte Gizli veya Açık Rehin Cirosu Olamayacağından Son Hamil Meşru Hamil Değildir.
260
D. Çekin Bankaya Teminat Amaçlı Verilmesi
260
E. Banka Tarafından Teslim Belgesi ile Çek Alınması
261
F. Çekin, Bankadan Kullanılan Ticari Kredinin Teminatı Olarak Verilmesi
261
G. Bankanın Yetkili Hamil Olması
261
H. Bankanın İyiniyetli Hamil Sayılması
262
I. Bankanın 3. Kişi Sıfatıyla Çeke Hamil Olması
262
İ. Çekin Keşide Tarihinde Tahrifat
263
J. Boş Çekin Kaybolması Nedeniyle Çek İptali Davasını Ancak Yetkili Hamil Açabilir
263
K. Zayi Nedeniyle Çek/Bonoların İptali İstemine İlişkin Olup, Bu Davalar, Özelliği İtibari ile Hasımsız Açılan Davalardandır
263
L. Kıymetli Evrakın Zayii Nedeniyle İptali İsteminde Görevli Mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir
264
M. Çeklerin Kaybolması Nedeniyle Verilmiş Bulunan İptal Kararı İyiniyetli Üçüncü Kişileri Bağlamaz.
264
N. Keşideci Boş Çek Yaprağının Zayii Davası Açamaz
264
O. Çekin Meşru Hamili Çek Zayii Davası Açabilir
265