TARİHSEL GELİŞİMİ İÇERİSİNDE
CONTRACTUS (SÖZLEŞME) KAVRAMI
I. Borç Kaynağı Olarak Contractus
25
II. Terimsel ve Kavramsal Belirleme
28
§2. CONTRACTUS TÜRLERİ
31
I. Ius Civile Sözleşmeler Sistemi
31
A. Roma Kamu Hukukunda
41
B. Roma Özel Hukukunda
42
III. İsimsiz Sözleşmeler
45
§3. TARİHSEL SÜREÇ İÇERİSİNDE CONTRACTUS’UN GELİŞİMİ
46
I. Eski Hukuk Döneminde Contractus
46
B. Dönemin Tipik Sözleşmeleri
49
II. Praetor Hukukunda Contractus
54
A. Yargılama Yetkisine Sahip Siyasal Bir Organ Olarak Praetor
54
B. Yabancılar Praetor’u
58
2. Yabancılar Praetor’u Tarafından Yaratılan Hukuk: Ius Gentium
60
a) Kavramsal Belirleme
60
b) Yunan Kültürü ve Felsefesinin Roma’da Etkileri
64
C. İyiniyet Sözleşmelerinin Yaratıcısı Olarak Praetor
69
2. Bona Fides Kavramı ve İşlevi
70
3. İyiniyet Sözleşmeleri
72
D. Praetor Edictum’larında Aequitas ve İşlevi
74
E. Praetor’lar Tarafından Hile ve Tehditin Geçersizlik Nedeni Olarak Kabulü
75
1. Aldatma/Hile (Dolus)
75
2. Tehdit/Korkutma (Metus)
76
F. Praetor Edictum’larında Pactum’lar
78
III. Klasik Hukuk Dönemi’nde Contractus
79
A. Roma Devleti’nde Hukukçuların Yeri ve İşlevi
79
B. Klasik Hukuk Dönemi Hukukçuları
80
1. İmparator Adına Hukukî Sorunlara Cevap Verme Yetkisi
80
2. Klasiklerin Yöntemi
82
3. Klasiklerin Adalet (Iustitia) Anlayışı
84
C. Klasik Hukuk Dönemi Hukukçularının Contractus Anlayışı
87
1. Klasiklerde Contractus Kavramı
87
2. Klasiklerde Consensus ve Conventio Kavramları
88
3. Sözleşmelerde Yorum
90
a. Eski Hukuk Dönemi’nde
90
b. Klasik Hukuk Dönemi’nde
93
D. Klasik Hukuk Dönemi’nin Sözleşmeler Alanına Katkıları
95
1. İyiniyet Davalarının Uygulanma Alanının Genişletilmesi
95
2. İsimsiz Sözleşmelerin Hukuk Hayatına Girmesi
99
3. Hata Kavramının Tanınması
100
IV. Klasik–Sonrası Hukuk Döneminde Contractus
101
A. Döneme Genel Bakış
101
B. Klasik–Sonrası Hukuk Dönemi’nin Sözleşmeler Alanına Katkıları
103
1. İradenin Sözleşmenin Yapısal Öğesi Olarak Kabulü
103
2. İsimsiz Sözleşmelerin Sistemleştirilmesi
106
3. Hakkaniyetin (Aequitas) Genel İlke Olarak Kabulü
108
4. Satım Sözleşmesinde Bedelin Adil Olması Kuralı
110
SÖZLEŞMESEL SORUMLULUK ÖLÇÜTLERİ
§1. SORUMLULUK İLKELERİ
115
II. Tarihsel Süreç İçerisinde Roma’da Geçerli Sorumluluk İlkeleri
117
1. Haksız Fiil (Özel Suç) Alanında
119
B. Klasik Öncesi ve Klasik Hukuk Dönemi
124
1. Haksız Fiil (Özel Suç) Alanında
125
C. Klasik Sonrası ve Iustinianus Dönemi
130
1. Haksız Fiil (Özel Suç) Alanında
130
§2. SORUMLULUK ÖLÇÜTLERİ
133
I. Custodia (Gözetim)
134
A. Kavramsal Belirleme
134
D. Münferit Sözleşmelerde Custodia Sorumluluğu
141
a) Kira Sözleşmesi (Locatio Conductio Rei)
145
b) Hizmet Sözleşmesi (Locatio Conductio Operarum)
147
c) İstisna Sözleşmesi (Locatio Conductio Operis)
149
A. Kavramsal Belirleme
158
B. Hile Haksız Fiili Anlamında Dolus
161
C. Sözleşmeler Alanında Dolus
164
D. Münferit Sözleşmelerde ve Sözleşme Benzerlerinde Dolus Sorumluluğu
166
3. Vekâlet Sözleşmesi
174
4. Vekâletsiz İş Görme
178
B. Kavramsal Belirleme
183
C. Tarihsel Süreç İçerisinde Gelişimi
185
1. Klasik–Öncesi Hukuk Dönemi’nde
185
2. Klasik Hukuk Dönemi’nde
187
3. Klasik–Sonrası Hukuk Dönemi’nde
188
b) Kavramsal Belirleme
191
IV. Diligentia (Özen Yükümü)
202
A. Kavramsal Belirleme
202
1. Diligentia Diligentis
206
2. Diligentia Quam In Suis
207
§3. SÖZLEŞMESEL SORUMLULUĞUN SINIRI: CASUS VE VIS MAIOR
214
A. Kavramsal Belirleme
214
B. Dar Anlamda Casus’un Sözleşmesel Sorumlulukta Yeri ve İşlevi
216
A. Terim Sorunu ve Kavramsal Belirleme
217
B. Sözleşmesel Sorumlulukta Yeri ve İşlevi
219
1. Eski Hukuk Dönemi’nde
220
2. Klasik–Öncesi Hukuk Dönemi’nde
221
3. Klasik Hukuk Dönemi’nde
225
4. Klasik–Sonrası ve Iustinianus Dönemleri’nde
231