HÜKÜM KAVRAMI, HÜKÜM ÇEŞİTLERİ VE HÜKMÜN UNSURLARI, GENEL ANLAMDA KESİN HÜKÜM İLE KESİN HÜKMÜN ŞEKLÎ VE MADDİ BAKIMDAN İNCELENMESİ
B. Hükmün Oluşumu ve Müzakere
34
1. Hükme Konu Olay (Mesele)
42
3. Ceza Verilmesine Yer Olmadığı
58
4. Güvenlik Tedbirine Hükmedilmesi
61
7. Adli Yargı Dışındaki Bir Makama Yönelik Görevsizlik
64
II. Kesin Hüküm Kavramı ve Kesin Hükmün Ortaya Çıkış Nedenleri
65
III. Kesin Hükme Duyulan İhtiyacın Nedenleri ve Kesin Hükmün Amacı
74
IV. Kesin Hükmün Hukuki Niteliği Hakkındaki Kuramlar
81
A. Adli Sözleşme Kuramı
81
B. Maddi Anlamda Hukuki Kesinlik Kuramı
81
C. Usuli Anlamda Hukuki Kesinlik Kuramı
84
D. Usuli Yenilik Doğurucu Kuram
86
V. Kesin Hükmün Şeklî ve Maddi Bakımdan İncelenmesi
87
A. Şeklî Anlamda Kesin Hüküm
90
1. Şeklî Anlamda Kesin Hüküm Oluşturan Durumlar
93
a. Verildiği Anda Kesin Olan Hükümler
94
b. Olağan Kanun Yollarına Başvurulabilen Hükümlerin Kesinleşmesi 97
2. Şeklî Anlamda Kesin Hükmün Sonuçları
101
3. Şeklî Anlamda Kesin Hükme Karşı Gidilebilecek Kanun Yolları
103
a. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi
105
b. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının İtiraz Yetkisi112
c. Kanun Yararına Bozma
114
d. Yargılamanın Yenilenmesi
118
4. Kısmi Kesinleşme Sorunu
130
a. Aynı Suç Nedeniyle Birden Fazla Sanığın Bulunması Durumunda
b. Aynı Sanık Tarafından İşlenen Birden Çok Suç Olması Durumunda
c. Tek Bir Suçtan Dolayı Yargılanan Sanık Hakkında Verilen Hükmün
B. Maddi Anlamda Kesin Hüküm
143
MADDİ ANLAMDA KESİN HÜKMÜN OLUMSUZ ETKİSİ
I. Maddi Anlamda Kesin Hükmün Olumsuz Etkisinin Ortaya Çıkışı ve Kavramsal
II. Non Bis In Idem İlkesinin Anlamı ve Amacı
155
III. Maddi Anlamda Kesin Hükmün Olumsuz Etkisinin Unsurları
161
A. Kişinin Aynı Olması
161
B. Fiilin Aynı Olması
168
IV. Kesin Hükmün Olumsuz Etkisinin Suç Teorisi Bakımından Özellik Gösteren
Durumlar Bağlamında Değerlendirilmesi
182
V. Türk Ceza Hukukunda Bazı Kurumların Kesin Hükmün Olumsuz Etkisini Yaratıp
Yaratmadığının Değerlendirilmesi
204
A. Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar
204
D. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
215
VI. Türkiye’nin Taraf Olduğu Uluslararası Sözleşmelerde Kesin Hükmün Olumsuz
A. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Ek 7 Numaralı Protokol
217
B. Ceza Yargılarının Milletlerarası Değeri Konusunda Avrupa Sözleşmesi
ve Ceza Kovuşturmalarının Aktarılmasına Dair Avrupa Sözleşmesi
228
C. Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi
236
D. Hükümlülerin Nakline Dair Avrupa Sözleşmesi
240
VII. Diğer Uluslararası Sözleşmelerde Kesin Hükmün Olumsuz Etkisi
241
A. Schengen Yürütme Antlaşması
241
B. Roma Statüsü (Uluslararası Ceza Mahkemesi Statüsü)
248
VIII. Türk Ceza Kanunu’nun Milletlerarası Ceza Hukukuna İlişkin Hükümleri Açısından
Kesin Hükmün Olumsuz Etkisinin Uygulama Alanı
253
A. Türkiye’de İşlenen Suçlar Bakımından
253
B. Türkiye Dışında İşlenen Suçlar Bakımından
260
1. Faile Göre Şahsilik İlkesi Bakımından Kesin Hükmün Olumsuz Etkisi
260
b. Vatandaş Tarafından İşlenen Suç
263
2. Mağdura Göre Şahsilik İlkesi Bakımından Kesin Hükmün
3. Koruma İlkesi Bakımından Kesin Hükmün Olumsuz Etkisi
269
4. Evrensellik İlkesi Bakımından Kesin Hükmün Olumsuz Etkisi
272
a. TCK m.12/3 Kapsamında Evrensellik İlkesi
274
b. TCK m.13/1–a Kapsamında Evrensellik İlkesi
275
c. TCK m.13/1–c,d,e,f,g,i Kapsamında Evrensellik İlkesi
276
MADDİ ANLAMDA KESİN HÜKMÜN OLUMLU ETKİSİ
II. Bağlayıcılık Etkisinin Anlamı ve Bağlayıcılık Etkisi Hakkında Görüşler
280
III. Ön Sorun Kavramı
287
A. İlk Hükmün Şeklî Anlamda Kesinleşmiş Olması
289
B. Ön Sorun Hakkında Verilmiş Olan Kararın Sonraki Muhakemenin Konusu
C. Karara Bağlanacak Hukuki Sorunun Ön Sorun Hakkında Verilen Karar İle
IV. Ceza Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığının Nedeni Olarak Kesin Hüküm
297
A. Kesin Hükmün Maddi Sınırları
298
B. Sonraki Muhakemede Cezanın Tayini Bakımından Kesin Hükmün Etkisi
306
C. Ceza Muhakemesine Hâkim Olan İlkeler Bağlamında Bağlayıcılık
308
1. Maddi Gerçeğe Ulaşma Amacı Bakımından
308
2. Re’sen Araştırma İlkesi Bakımından
310
3. Delillerin Serbestçe Değerlendirilmesi İlkesi Bakımından
312
4. Şüpheden Sanık Yararlanır (in dubio pro reo) İlkesi Bakımından
314
5. Suçsuzluk Karinesi Bakımından
315
V. Ceza Mahkemesi Kararlarının Hukuk Yargılamasına Etkisi
317
A. Ceza Mahkemesi Kararlarının Hukuk Mahkemesine Etkisi
317
2. Ceza Hükmünün Tespit Etkisi
327
3. Hukuk Hükmünün Tespit Etkisi
328
B. Ceza Mahkemesi Tarafından Verilen Hükümlerin Hukuk Mahkemesi
Nezdinde Kesin Hükmün Olumlu Etkisine Sahip Olması
331
1. Ceza Mahkemesi Tarafından Verilen Beraat Kararının Bağlayıcılığı
334
a. Yüklenen Fiilin Kanunda Suç Olarak Tanımlanmamış Olması
Sebebiyle Verilen Beraat Kararı
334
b. Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlenmediğinin Sabit Olması
Sebebiyle Verilen Beraat Kararı
336
c. Yüklenen Suç Açısından Failin Kast veya Taksirinin Bulunmaması
Sebebiyle Verilen Beraat Kararı
337
d. Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlenmesine Rağmen Olayda Bir
Hukuka Uygunluk Nedeninin Bulunması Sebebiyle Verilen Beraat
e. Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlendiğinin Sabit Olmaması
Sebebiyle Verilen Beraat Kararı
340
2. Ceza Mahkemesi Tarafından Verilen Mahkûmiyet Kararının
3. Ceza Mahkemesi Tarafından Verilen Ceza Verilmesine Yer Olmadığı
Kararının Bağlayıcılığı
348
4. Ceza Mahkemesi Tarafından Verilen Düşme Kararının Bağlayıcılığı
352
5. Ceza Mahkemesi Tarafından Verilen Ret Kararının Bağlayıcılığı
354
C. Bekletici Sorun veya Nisbi Muhakeme
355
V. Hukuk Mahkemesi Kararlarının Ceza Yargılamasına Etkisi
359
B. Sahtecilik Davaları Bakımından Hukuk Mahkemesi Kararlarının Ceza
Mahkemesinde Kesin Hüküm Oluşturması
361
C. Yaş Düzeltme Davaları Bakımından Hukuk Mahkemesi Kararlarının Ceza
Mahkemesinde Kesin Hüküm Oluşturması
363