SPOR TAHKİM MAHKEMESİ’NİN OLUŞUMU
I. SPOR VE SPORCU KAVRAMLARININ GELİŞMESİ
19
II. LEX SPORTİVA’NIN KAPSAMI
24
A. Lex Sportiva’nın Kavramsal Olarak Gelişimi
25
B. Lex Sportiva’nın Kaynakları
27
III. TAHKİM YARGILAMASI
31
A. Genel Olarak Tahkim Müessesesi
31
1. Ad Hoc Tahkim – Kurumsal Tahkim
32
2. Ulusal Tahkim – Uluslararası Tahkim
34
3. İhtiyari Tahkim – Zorunlu Tahkim
35
IV. SPORUN ULUSLARARSI ÖRGÜTLENMESİNDE CAS’IN YERİ
36
A. Uluslararası Olimpiyat Komitesi
38
1. Uluslararası Olimpiyat Komitesi’nin Yapılanması
39
2. Uluslararası Olimpiyat Komitesi’nin Görevleri
43
B. Spor Tahkim Mahkemesi
44
1. Bağımsızlık ve Tarafsızlık Tartışması
45
2. Spor Tahkim Mahkemesi’nin Yapılanması
47
3. Spor Tahkim Mahkemesi’nin Görevleri
49
C. Uluslararası Spor Tahkim Konseyi
51
1. Bağımsızlık ve Tarafsızlık Tartışması
53
2. Uluslararası Spor Tahkim Konseyi’nin Görevleri
55
SPOR TAHKİM MAHKEMESİ YARGILAMA USULÜ
I. CAS TAHKİM DAİRELERİNİN ORTAK USUL İLKELERİ
57
A. Tahkim Merkezi ve Uygulanacak Hukuk
57
C. Tarafların Tahkim Önünde Temsili ve Taraflara Yapılacak Bildirimler
62
E. Hakemlerin Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı
65
1. Kapalı CAS Hakem Listesi
65
2. Hakem Seçimine İtiraz ve Hakemlerin Görevden Alınması
67
F. Geçici Koruma ve İhtiyati Tedbirler
69
G. Yargılama Masrafları
72
H. Tarafların Sulhe Teşvik Edilmesi ve Arabuluculuk
73
İ. Yargılamaya Üçüncü Kişinin Müdahalesi
76
II. OLAĞAN TAHKİM YARGILAMA USULÜ
77
1. Sportif Uyuşmazlık Bulunması
78
2. Geçerli Tahkim Anlaşmasının Bulunması
81
3. Türk Hukuku Bağlamında Olağan Tahkim Dairesi’nin Yetkisi
83
B. “Request for Arbitration” – Tahkim Talebi
84
C. “Answer” – İlk Cevap Dilekçesi
86
D. Hakemlerin Belirlenmesi
87
1. “Statement of Claim” – Esas Hakkında Talep Beyanı
89
2. “Response” – Esas Hakkında Cevap Dilekçesi
90
III. TEMYİZ TAHKİM YARGILAMA USULÜ
95
1. Sportif Uyuşmazlık Bulunması
97
2. Temyiz Edilebilir Bir Karar Bulunması
98
3. Temyiz Yetkisinin Taraflarca Tanınmış Olması
99
4. Başvurunun Süresinde Yapılmış Olması
100
5. İç Hukuk Yollarının Tüketilmiş Olması
101
6. Türk Hukuku Bağlamında Temyiz Tahkim Dairesi’nin Yetkisi
103
B. “Statement of Appeal” – Temyiz Başvurusu
105
C. Hakemlerin Belirlenmesi
107
1. “Appeal Brief” – Gerekçeli Temyiz Dilekçesi
109
2. “Response” – Cevap Dilekçesi
110
IV. AD HOC TAHKİM YARGILAMASI
114
B. Dairenin ve Heyetin Oluşumu
115
C. Ad Hoc Yargılama Usulü ile Diğer CAS Yargılama Usullerinin Farkı
116
SPOR TAHKİM MAHKEMESİ KARARLARI VE
KARARLARA KARŞI BAŞVURU YOLLARI
I. SPOR TAHKİM MAHKEMESİ KARARLARI
119
A. Kararların Verilme Usulü
119
B. Kararların Şekli ve İçeriği
120
C. Tebliğ ve Hedef Süre
121
F. Kararların Yorumlanması
125
II. KARARLARA KARŞI BAŞVURU YOLLARI
127
A. Tahkim Yeri Türkiye Olan Uyuşmazlıklar Bakımından Tahkim Kararlarına Karşı İptal Davası
127
1. Yabancılık Unsuru Taşımayan Uyuşmazlıklar
128
2. Yabancılık Unsuru Taşıyan Uyuşmazlıklar
129
B. İsviçre Federal Mahkemesi Nezdinde İptal Davası
130
a. İptal Davasının Kapsamı
131
b. Dava Açabilecek Kişiler ve Temsil
133
d. Dava Dilekçesi ve Yargılama
135
e. Dava Açma Hakkından Feragat
137
f. Hükmün İcrasının Durdurulması
138
a. Tek Hakemin Görevlendirilmesinde veya Hakem Heyetinin Oluşumunda Usule Aykırılık
139
b. Hakem veya Hakem Heyetinin Hatalı Bir Şekilde Yetkili veya Yetkisiz Olması
141
c. Hakem veya Hakem Heyetinin Talep Edilmeyen Bir Konuda Karar Vermesi veya Talep Edilen Bir Konuda Karar Vermemesi
143
d. Tarafların Eşitliği İlkesi ve Hukuki Dinlenilme Hakkının İhlali
145
e. Kamu Düzenine Aykırılık
146
3. Yargılamanın Yenilenmesi
147