Spor Uyuşmazlıklarında
Spor Tahkim Mahkemesi (CAS)
Yargılama Usulü
 Gürkan Pak  - Kitap

Spor Uyuşmazlıklarında Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) Yargılama Usulü

1. Baskı, 
Eylül 2023
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
168
Barkod:
9789750287213
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
335,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
Sporun kendine özgü dinamik yapısı ve sportif faaliyetlerin devamlılığı nedeniyle sportif uyuşmazlıkların, bağımsız ve tarafsız olan uzman kişiler tarafından hızlı ve kesin bir şekilde çözüme kavuşturulması gerekmektedir. Zira sportif uyuşmazlıklardan kaynaklanan yargılamaların sürüncemede kalması, hem spor kulüplerine hem sporculara hem de sporun diğer süjelerine zarar verecektir. Sportif rekabetin eşit koşullar altında devam edebilmesi için ise benzer uyuşmazlıkların çözümünün farklı sonuçlar doğurmaması, uygulamada yeknesaklığın sağlanması gerekmektedir. Tüm bu nedenler, sportif uyuşmazlıkların çözümü için uluslarüstü kabul gören bir yargı kurumuna duyulan ihtiyacı ortaya çıkarmış ve böylece Spor Tahkim Mahkemesi ("Tribunal Arbitral Du Sport" veya TAS, "Court Of Arbitration For Sport" veya CAS) kurulmuştur.
Çalışma kapsamında; spor ve sportif uyuşmazlık kavramlarının kapsamı irdelendikten sonra, doktrindeki güncel tartışmalar ve yargı kararlarına da değinilerek, CAS'ın ve TFF Tahkim Kurulu'nun bağımsızlığı ve tarafsızlığı değerlendirilmiş olup, CAS'ın sportif hiyerarşi içerisindeki yeri, yargılama yetkisi ve usulü, kararlarının uluslararası alanda kabul görüp görmediği, icrailiği ve kararları aleyhine gidilebilecek kanun yolları detaylarıyla açıklanmıştır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Sporun Uluslararası Örgütlenmesi
.
CAS'ın Oluşumu ve İşleyişi
.
CAS'a Yargı Yoluna Başvuru ve İzlenecek Süreçler
.
CAS Kararlarına Karşı İsviçre Federal Mahkemesi'nde İptal Davası
.
TFF Tahkim Kurulu ve CAS'ın Bağımsızlığı ve Tarafsızlığına Yönelik Eleştiriler
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
7
Kısaltmalar 
13
Giriş 
17
Birinci Bölüm
SPOR TAHKİM MAHKEMESİ’NİN OLUŞUMU
I. SPOR VE SPORCU KAVRAMLARININ GELİŞMESİ 
19
II. LEX SPORTİVA’NIN KAPSAMI 
24
A. Lex Sportiva’nın Kavramsal Olarak Gelişimi 
25
B. Lex Sportiva’nın Kaynakları 
27
III. TAHKİM YARGILAMASI 
31
A. Genel Olarak Tahkim Müessesesi 
31
B. Sporda Tahkim 
31
1. Ad Hoc Tahkim – Kurumsal Tahkim 
32
2. Ulusal Tahkim – Uluslararası Tahkim 
34
3. İhtiyari Tahkim – Zorunlu Tahkim 
35
IV. SPORUN ULUSLARARSI ÖRGÜTLENMESİNDE CAS’IN YERİ 
36
A. Uluslararası Olimpiyat Komitesi 
38
1. Uluslararası Olimpiyat Komitesi’nin Yapılanması 
39
2. Uluslararası Olimpiyat Komitesi’nin Görevleri 
43
B. Spor Tahkim Mahkemesi 
44
1. Bağımsızlık ve Tarafsızlık Tartışması 
45
2. Spor Tahkim Mahkemesi’nin Yapılanması 
47
3. Spor Tahkim Mahkemesi’nin Görevleri 
49
C. Uluslararası Spor Tahkim Konseyi 
51
1. Bağımsızlık ve Tarafsızlık Tartışması 
53
2. Uluslararası Spor Tahkim Konseyi’nin Görevleri 
55
İkinci Bölüm
SPOR TAHKİM MAHKEMESİ YARGILAMA USULÜ
I. CAS TAHKİM DAİRELERİNİN ORTAK USUL İLKELERİ 
57
A. Tahkim Merkezi ve Uygulanacak Hukuk 
57
B. Tahkim Dili 
60
C. Tarafların Tahkim Önünde Temsili ve Taraflara Yapılacak Bildirimler 
62
D. Süreler 
63
E. Hakemlerin Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı 
65
1. Kapalı CAS Hakem Listesi 
65
2. Hakem Seçimine İtiraz ve Hakemlerin Görevden Alınması 
67
F. Geçici Koruma ve İhtiyati Tedbirler 
69
G. Yargılama Masrafları 
72
H. Tarafların Sulhe Teşvik Edilmesi ve Arabuluculuk 
73
I. Gizlilik 
75
İ. Yargılamaya Üçüncü Kişinin Müdahalesi 
76
II. OLAĞAN TAHKİM YARGILAMA USULÜ 
77
A. Başvuru Şartları 
78
1. Sportif Uyuşmazlık Bulunması 
78
2. Geçerli Tahkim Anlaşmasının Bulunması 
81
3. Türk Hukuku Bağlamında Olağan Tahkim Dairesi’nin Yetkisi 
83
B. “Request for Arbitration” – Tahkim Talebi 
84
C. “Answer” – İlk Cevap Dilekçesi 
86
D. Hakemlerin Belirlenmesi 
87
E. Yazılı Yargılama 
89
1. “Statement of Claim” – Esas Hakkında Talep Beyanı 
89
2. “Response” – Esas Hakkında Cevap Dilekçesi 
90
3. Delillerin İkamesi 
90
F. Sözlü Yargılama 
92
III. TEMYİZ TAHKİM YARGILAMA USULÜ 
95
A. Başvuru Şartları 
97
1. Sportif Uyuşmazlık Bulunması 
97
2. Temyiz Edilebilir Bir Karar Bulunması 
98
3. Temyiz Yetkisinin Taraflarca Tanınmış Olması 
99
4. Başvurunun Süresinde Yapılmış Olması 
100
5. İç Hukuk Yollarının Tüketilmiş Olması 
101
6. Türk Hukuku Bağlamında Temyiz Tahkim Dairesi’nin Yetkisi 
103
B. “Statement of Appeal” – Temyiz Başvurusu 
105
C. Hakemlerin Belirlenmesi 
107
D. Yazılı Yargılama 
108
1. “Appeal Brief” – Gerekçeli Temyiz Dilekçesi 
109
2. “Response” – Cevap Dilekçesi 
110
E. Sözlü Yargılama 
111
IV. AD HOC TAHKİM YARGILAMASI 
114
A. Yargı Yetkisi 
114
B. Dairenin ve Heyetin Oluşumu 
115
C. Ad Hoc Yargılama Usulü ile Diğer CAS Yargılama Usullerinin Farkı 
116
D. Karar 
117
Üçüncü Bölüm
SPOR TAHKİM MAHKEMESİ KARARLARI VE
KARARLARA KARŞI BAŞVURU YOLLARI
I. SPOR TAHKİM MAHKEMESİ KARARLARI 
119
A. Kararların Verilme Usulü 
119
B. Kararların Şekli ve İçeriği 
120
C. Tebliğ ve Hedef Süre 
121
D. Kararların İlanı 
122
E. Kararların İcrası 
124
F. Kararların Yorumlanması 
125
II. KARARLARA KARŞI BAŞVURU YOLLARI 
127
A. Tahkim Yeri Türkiye Olan Uyuşmazlıklar Bakımından Tahkim Kararlarına Karşı İptal Davası 
127
1. Yabancılık Unsuru Taşımayan Uyuşmazlıklar 
128
2. Yabancılık Unsuru Taşıyan Uyuşmazlıklar 
129
B. İsviçre Federal Mahkemesi Nezdinde İptal Davası 
130
1. Yargılama Usulü 
131
a. İptal Davasının Kapsamı 
131
b. Dava Açabilecek Kişiler ve Temsil 
133
c. Dava Açma Süresi 
134
d. Dava Dilekçesi ve Yargılama 
135
e. Dava Açma Hakkından Feragat 
137
f. Hükmün İcrasının Durdurulması 
138
2. İptal Sebepleri 
139
a. Tek Hakemin Görevlendirilmesinde veya Hakem Heyetinin Oluşumunda Usule Aykırılık 
139
b. Hakem veya Hakem Heyetinin Hatalı Bir Şekilde Yetkili veya Yetkisiz Olması 
141
c. Hakem veya Hakem Heyetinin Talep Edilmeyen Bir Konuda Karar Vermesi veya Talep Edilen Bir Konuda Karar Vermemesi 
143
d. Tarafların Eşitliği İlkesi ve Hukuki Dinlenilme Hakkının İhlali 
145
e. Kamu Düzenine Aykırılık 
146
3. Yargılamanın Yenilenmesi 
147
Sonuç 
151
Kaynakça 
155
Kavram Dizini 
167