Fikri Mülkiyet Haklarının Uluslararası Yatırım Tahkimine Konu Olması Dr. Banu Fatma Günarslan  - Kitap

Fikri Mülkiyet Haklarının Uluslararası Yatırım Tahkimine Konu Olması

1. Baskı, 
Haziran 2022
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
320
Barkod:
9789750277955
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
430,00
Stoktan hemen gönderilir.
Kitabın Açıklaması
Yatırım anlaşmaları, yabancı yatırımcılara uluslararası yatırım tahkimine doğrudan başvuru hakkı vermek suretiyle kapsamlı bir koruma sağlamaktadır. Fikri mülkiyet hakları, bir yatırım türü olarak yatırım anlaşmalarına dâhil olmuştur. Bunun sonucu olarak yabancı yatırımcı olarak kabul edilen fikri mülkiyet hak sahipleri, yatırım anlaşmasının ihlali olarak değerlendirilebilecek iç hukuk uygulamalarına karşı uluslararası yatırım tahkimine başvurma hakkı elde etmiştir.
Fikri mülkiyet haklarının uluslararası yatırım anlaşmaları ile yatırım kapsamına dâhil edilmesi, fikri mülkiyet ile ilişkili yatırım uyuşmazlıklarına yeni bir biçim kazandırmıştır. Son yıllarda, fikri mülkiyete ilişkin muhtelif talepler uluslararası yatırım tahkimine konu edilmiştir.
Bu çalışma ile fikri mülkiyet haklarının yatırım olarak kabul edilmesi, bilhassa fikri mülkiyet iddialarının uluslararası yatırım tahkimi önüne getirilmesi eleştirel bir biçimde tartışılmıştır. Birinci bölümde fikri mülkiyet hakları, uluslararası yatırım hukuku ve tahkim ilişkisine genel bir çerçeve çizilmeye çalışılmıştır. İkinci bölümde, yabancı yatırım olarak fikri mülkiyet hakları ele alınmıştır. Üçüncü bölümde, fikri mülkiyet hukuku uluslararası yatırım koruma standartları çerçevesinde tartışılmıştır. Dördüncü bölümde, Philip Morris v Uruguay ile Eli Lilly v Kanada davaları ayrıntılı olarak analiz edilmeye çalışılmıştır. Beşinci bölümde fikri mülkiyet haklarının uluslararası yatırım tahkimi aracılığı ile uygulanmasının etkileri üzerinde durulmuş; altıncı bölümde ise muhtemel sorunlara ilişkin çözüm önerilerine yer verilmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Uluslararası Yatırım Anlaşmalarında Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması
.
ICSID Konvansiyonu'nda 'Yatırım' Olarak Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması
.
Uluslararası Yatırım Hukukunda Koruma Standartları ve Fikri Mülkiyet Hukuku
.
Philip Morris v Uruguay
.
Eli Lilly v Kanada
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
7
Kısaltmalar 
13
Giriş 
15
Birinci Bölüm
FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI,
ULUSLARARASI YATIRIM HUKUKU VE TAHKİM
I. ULUSLARARASI FİKRİ MÜLKİYET HUKUKU 
20
A. Fikri Mülkiyet Korumasının Gelişimi 
20
B. Uluslararası Fikri Mülkiyet Hukuku ve Ülkesellik 
25
C. Fikri Mülkiyet Korumasına Uluslararası Standartlar Getiren Anlaşma: TRIPS Anlaşması 
27
II. ULUSLARARASI YATIRIM HUKUKU VE TAHKİM 
31
A. Uluslararası Yatırım Anlaşmaları ve Yatırımcı–Devlet Tahkimi 
31
B. Uluslararası Ticari Tahkim ve Yatırım Tahkimi Arasındaki Benzerlikler ve Farklar 
36
C. Yatırım Tahkiminin Olumlu ve Olumsuz Yönleri 
38
1. Olumlu Yönleri 
38
2. Olumsuz Yönleri 
41
III. YABANCI YATIRIM VE FİKRİ MÜLKİYET İLİŞKİSİ 
46
B. Fikri Mülkiyet Yatırım İlişkisine Tarihsel Bir Bakış 
48
C. Uluslararası Yatırım Tahkiminde Fikri Mülkiyet Uyuşmazlıkları 
50
İkinci Bölüm
YABANCI YATIRIM OLARAK
FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI
I. ULUSLARARASI YATIRIM ANLAŞMALARINDA ‘YATIRIM’ OLARAK MAL VARLIĞI 
57
A. Yatırım Teriminin Gelişimi 
57
B. Yatırım Kavramı 
60
II. ULUSLARARASI YATIRIM ANLAŞMALARINDA ‘YATIRIM’ OLARAK FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI 
72
A. Uluslararası Yatırım Anlaşmalarında Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması 
72
B. ICSID Konvansiyonu’nda ‘Yatırım’ Olarak Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması 
81
III. FİKRİ MÜLKİYET HAKLARININ ‘YATIRIM’ KAPSAMINA DÂHİL OLMASI İLE İLGİLİ MESELELER 
91
A. Fikri Mülkiyetin Uluslararası Yatırım Anlaşmaları Kapsamında Yatırım Sayılmasında Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar 
91
B. Fikri Mülkiyet Yatırımları ve Uluslararası Yatırım Anlaşmaları Bağlamında Ülkesellik ve Uygulanabilir Hukuk 
102
Üçüncü Bölüm
ULUSLARARASI YATIRIM HUKUKUNDA
KORUMA STANDARTLARI VE FİKRİ MÜLKİYET HUKUKU
I. MİLLİ MUAMELE STANDARDI 
112
A. Uluslararası Yatırım Hukukunda Milli Muamele Standardı 
112
B. Fikri Mülkiyet Hakları ile İlgili Anlaşmalarda Milli Muamele Standardı 
114
II. EN ÇOK GÖZETİLEN ULUS MUAMELESİ STANDARDI 
117
A. Uluslararası Yatırım Hukukunda En Çok Gözetilen Ulus Muamelesi Standardı 
117
B. Fikri Mülkiyet Hakları ile İlgili Anlaşmalarda En Çok Gözetilen Ulus Muamelesi Standardı 
124
III. ADİL VE EŞİT MUAMELE STANDARDI 
126
A. Uluslararası Yatırım Hukukunda Adil ve Eşit Muamele Standardı 
126
B. Fikri Mülkiyet Hakları ile İlgili Anlaşmalarda Adil ve Eşit Muamele Standardı 
137
IV. KAMULAŞTIRMA 
145
A. Uluslararası Yatırım Hukukunda Kamulaştırma 
145
1. Kamulaştırma Kavramı 
145
2. Kamulaştırma ile Tazminat Gerektirmeyen Düzenleme Arasındaki Farkın Ortaya Konulması 
147
a. Yalnız Etki Doktrini (Sole Effect Doctrine) 
150
b. Radikal Kamu Gücü Doktrini (Radical Police Powers Doctrine) 
153
c. Ilımlı Kamu Gücü Doktrini (Moderate Police Powers Doctrine) 
155
B. Fikri Mülkiyet Haklarının Kamulaştırma İddialarına Konu Olması 
157
C. Dolaylı Kamulaştırma ve Zorunlu Lisans 
163
1. TRIPS Anlaşması’na Atıf Yapılmadığında Zorunlu Lisansın Kamulaştırma İddiasına Konu olması 
165
a. Zorunlu Lisansın Yatırımda Ekonomik Yoksunluğa Neden Olması 
165
b. Zorunlu Lisansın Yatırımcının Meşru Beklentileriyle Çelişmesi 
166
c. Zorunlu Lisansın Altında Yatan Amaç 
169
2. TRIPS Anlaşması’na Atıf Yapıldığında Zorunlu Lisansın Kamulaştırma İddialarına Konu Olması 
171
Dördüncü Bölüm
FİKRİ MÜLKİYET HAKLARININ YATIRIMCI –
DEVLET TAHKİMİ ARACILIĞI İLE UYGULANMASI –
GÜNCEL TAHKİM KARARLARININ İNCELENMESİ
I. PHILIP MORRIS V URUGUAY 
176
A. Davanın Özeti 
176
B. Davacının İddiası 
178
C. Davalının Savunması 
178
D. Karar 
179
E. Davanın Analizi 
180
1. Kamulaştırma İddiası Yönünden 
180
b. Devletin Yasa Yapma ve Uygulama Gücü, Düzenleyici Önlemin Kamu Yararı Amacı 
184
2. Adil ve Eşit Muamele İhlali İddiası Yönünden 
192
II. ELI LILLY V KANADA 
195
A. Davanın Özeti 
195
B. Davacının İddiası 
198
C. Davalının Savunması 
199
D. Karar 
200
E. Davanın Analizi 
200
III. PHILIP MORRIS V URUGUAY VE ELI LILLY V KANADA DAVALARINDAN ÇIKARILAN SONUÇLAR 
210
Beşinci Bölüm
FİKRİ MÜLKİYET HAKLARININ YATIRIMCI –
DEVLET TAHKİMİ ARACILIĞI İLE UYGULANMASININ ETKİLERİ
I. GENEL OLARAK 
222
A. Soğutucu Etki 
222
B. TRIPS Esneklikleri 
224
II. FİKRİ MÜLKİYET HAKLARININ YATIRIMCI–DEVLET TAHKİMİ ARACILIĞI İLE UYGULANMASININ ‘SOĞUTUCU ETKİ’ YARATMASI 
225
A. Soğutucu Etki Kavramı 
225
III. FİKRİ MÜLKİYET HAKLARININ YATIRIMCI–DEVLET TAHKİMİ ARACILIĞI İLE UYGULANMASININ TRIPS ESNEKLİKLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ 
230
A. Patent Verilebilirlik Standartları 
232
B. Zorunlu Lisanslar 
239
Altıncı Bölüm
FİKRİ MÜLKİYET HAKLARININ ULUSLARARASI YATIRIM TAHKİMİNE KONU OLMASINDAN KAYNAKLANAN
MUHTEMEL SORUNLARA İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
I. ULUSLARARASI YATIRIM ANLAŞMASI HÜKÜMLERİNİN GÖZDEN GEÇİRİLMESİ – FİKRİ MÜLKİYETİN YATIRIM TAHKİMİ DAVALARINDAN HARİÇ TUTULMASI 
252
A. Yatırım Tanımının Kapsamının Sınırlandırılması 
254
B. Yatırım İddialarının Kapsamının Sınırlandırılması – Koruma Klozları 
258
1. Koruma Klozlarının Yaratabileceği Olumsuzluklar 
262
2. Endişeleri Gidermeye Yönelik Atılan Adımlar 
263
II. DEVLETİN KAMU YARARI İLE İLGİLİ DÜZENLEME YAPMA YETKİSİNİN TANINMASI 
269
A. İç Hukuk Uygulamalarına Saygı Gösterilmesi (Deference) 
272
B. Orantılılık Analizi (Proportionality Analysis) 
273
III. YATIRIMCI–DEVLET UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM MEKANİZMASININ İYİLEŞTİRİLMESİNE YÖNELİK GETİRİLEN ÖNERİLER 
274
A. Yatırımcı–Devlet Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmasının Yarattığı Endişeler 
274
B. Endişeleri Gidermeye Yönelik Kurumsal İyileştirme Önerileri 
278
Sonuç 
285
Kaynakça 
291
Kavramlar Dizini 
319