1. ULUSLARARASI HUKUKUN NİTELİĞİ, GELİŞİMİ VE İÇ HUKUKLA İLİŞKİSİ
19
2. ULUSLARARASI HUKUKUN KAYNAKLARI
23
4. ULUSLARARASI HUKUKUN KİŞİLERİ
34
5. DEVLETİN ÜLKESİ VE YETKİSİ
38
7. ULUSLARARASI İNSAN HAKLARI HUKUKU
48
8. ULUSLARARASI MÜLTECİ HUKUKU
53
10. SİLAHLI ÇATIŞMALAR HUKUKU VE İNSANCIL HUKUK
63
12. DEVLETİN SORUMLULUĞU
73
13. UYUŞMAZLIKLARIN BARIŞÇIL ÇÖZÜMÜ
78
14. BİRLEŞMİŞ MİLLETLER
83
16. ULUSLARARASI ÇEVRE HUKUKU
94
17. ULUSLARARASI EKONOMİ HUKUKU
99
KENDİMİZİ TEST EDELİM
102
ULUSLARARASI YARGI KARARLARI
1. Uluslararası Hukukun Kaynakları: Örf ve Âdet Hukuku
107
1.1. Paquete Habana Davası
107
1.2. Bozkurt–Lotus Davası (Türkiye v. Fransa)
108
2. Uluslararası Tek Taraflı Hukukî İşlemler
109
2.1. Doğu Grönland Davası (Danimarka v. Norveç)
109
3. Antlaşmalar Hukuku
110
3.1. Danzig Danışma Görüşü
110
3.2. Anglo–Iranian Oil Co. Davası (Birleşik Krallık v. İran)
111
3.3. Soykırım Sözleşmesi Çekinceler Davası Danışma Görüşü
113
3.4. Preah Vihear Tapınak Davası (Kamboçya v. Tayland)
114
3.5. Namibya Danışma Görüşü
115
3.6. Balıkçılık Davası (Birleşik Krallık v. İzlanda)
116
3.7. Ege Denizi Kıta Sahanlığı Davası (Türkiye v. Yunanistan)
117
3.8. DSÖ–Mısır Arasındaki Anlaşmanın Yorumlanmasına İlişkin Danışma Görüşü
119
3.9. Belilos Davası (Belilos v. İsviçre)
120
3.10. Gabcikovo–Nagymaros Davası (Macaristan v. Slovakya)
121
3.11. Kuzey Kamerunlular Davası (Kamerun v. Birleşik Krallık)
122
4. Uluslararası Hukukun Kişileri
124
4.1. Birleşmiş Milletler Hizmetinde Uğranılan Zararın Tazmini Danışma Görüşü
124
4.2. Batı Sahra Danışma Görüşü
126
4.3. Kosova’nın Tek Taraflı Bağımsızlık Bildirgesi Danışma Görüşü
127
4.4. Chagos Danışma Görüşü
128
5. Devletin Ülkesi ve Yetkisi
130
5.1. Palmas Adası Davası (ABD v. Hollanda)
130
5.2. Nottebohm Davası (Lihtenştayn v. Guatemala)
131
5.3. Barcelona Traction Davası (Belçika v. İspanya)
132
5.4. Devletin Yargı Bağışıklıkları Davası (Almanya v. İtalya)
135
6.1. Korfu Boğazı Davası (Arnavutluk v. Birleşik Krallık)
136
6.2. Balıkçılık Davası (Birleşik Krallık v. Norveç)
138
6.3. Kuzey Denizi Kıta Sahanlığı Davası (Almanya v. Danimarka ve Hollanda)
140
6.4. Karadeniz’de Deniz Alanlarının Sınırlandırılması Davası (Romanya v. Ukrayna)
142
6.5. Maine Körfezi Davası (Kanada v. Amerika Birleşik Devletleri)
144
6.6. Birleşik Krallık v. Fransa Kıta Sahanlığı Hakemlik Kararları (Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı v. Fransa)
146
7.1. Kongo Topraklarındaki Silahlı Faaliyetler Davası (Demokratik Kongo Cumhuriyeti v. Uganda)
148
7.2. Nikaragua Davası (Nikaragua v. ABD)
150
7.3. Nükleer Silahlar Danışma Görüşü
153
7.4. Petrol Platformları Davası (İran İslam Cumhuriyeti v. Amerika Birleşik Devletleri)
154
8. Silahlı Çatışmalar Hukuku ve İnsancıl Hukuk
156
8.1. Soykırım Davası (Bosna Hersek v. Sırbistan ve Karadağ)
156
8.2. Duvar Danışma Görüşü
159
8.3. Dusko Tadic Davası (Savcılık v. Dusko Tadic)
160
8.4. Chiragov ve Diğerleri v. Ermenistan Davası (Chiragov ve Diğerleri v. Ermenistan)
162
9. Büyükelçilik ve Konsolosluklar
164
9.1. Tahran Rehineler Davası (ABD v. İran)
164
9.2. LaGrand Davası (Almanya v. ABD)
165
9.3. Jadhav Davası (Hindistan v. Pakistan)
167
9.4. Dokunulmazlıklar ve Ceza Yargılaması Davası (Ekvator Ginesi v. Fransa)
169
9.5. Tutuklama Emri Davası (Demokratik Kongo Cumhuriyeti v. Belçika)
171
10. Devletin Sorumluluğu
172
10.1. Rainbow Warrior, Fransa v. Yeni Zelanda Hakem Kararı
172
10.2. Kağıt Hamuru Fabrikaları Davası (Arjantin ve Uruguay)
173
10.3. Kovuşturma veya İade Yükümlülüğüne İlişkin Dava (Belçika v. Senegal)
175
1. Uluslararası Hukuk–Türk Hukuku İlişkisi
181
2. Türk Hukukunda Uluslararası Antlaşmanın Yeri
182
3. Antlaşmaları Onaylama ve Sona Erdirme (İstanbul Sözleşmesi)
182
4. Uluslararası Antlaşmaya Karşı Dava Açılamayacağı
185
5. Devlet Bağışıklığı
189
6. Diplomatik Bağışıklık–1
190
7. Diplomatik Bağışıklık–2
191
8. Konsolosluk Bağışıklığı
193
9. Uluslararası Örgütler
194
10. Devletin Cezai Yetkisi
195
11. Mavi Marmara Olayı–1
195
12. Mavi Marmara Olayı–2
197
13. Mübadele Anlaşması
198
14. Montrö Boğazlar Sözleşmesi
200
23. 2021 Vize Mazeret
286