IV. Uluslararası Tıp Hukuku Kongresi Bildirileri Kitabı Prof. Dr. İbrahim Subaşı  - Kitap

IV. Uluslararası Tıp Hukuku Kongresi Bildirileri Kitabı

1. Baskı, 
Aralık 2022
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
611
Barkod:
9786052640968
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
554,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
İstanbul Medeniyet Üniversitesi ve Ankara Medipol Üniversitesi tarafından ortaklaşa düzenlenen "IV. Uluslararası Tıp Hukuku Kongresinde yurtiçi ve yurtdışından uzman katılımcılarla tıp hukukunun farklı disiplinlerine ilişkin güncel konular ele alınmıştır.
Kongre kapsamında, hukukun tüm alanları ile yakından ilgili olan tıp hukukunun önemli güncel konuları başta olmak üzere, sağlık kişi¬sel verileri, ilaç ve eczacılık hukuku, tıpta ileri teknoloji uygulamaları gibi konular farklı yaklaşımlarla ve karşılaştırmalı hukuk açısından değerlendirilmiştir. Kongrenin düzenlendiği tarih göz önüne alınarak, küresel bir pandemi olan COVID 19 ve etkileri, benzer küresel sağlık krizlerinin hukuk alanında yaratacağı belirsizlikler ve olumsuz etkilerin azaltılmasına yönelik bir bakış açısıyla ele alınmış; başta devletin kamusal hizmet yeteneği ve organizasyonu, temel hak ve özgürlükler, sağlık çalışanlarının iş ve sosyal güvenliği olmak üzere, konuya ilişkin önemli ve dikkate değer vurgular yapılmıştır.
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER 21 
ÖNSÖZ 25 
MEDİKO–LEGAL BOYUTUYLA GELENEKSEL VE TAMAMLAYICI TIP UYGULAMALARI: 
TÜRKİYE – BİRLEŞİK KRALLIK KARŞILAŞTIRMASI 27 
Zeynep REVA, Oğuz POLAT 
PREİMPLANTASYON GENETİK TANI: TÜRK VE ALMAN HUKUKUNDA GÜNCEL DURUM45 
Melike ŞENTÜRK TUR 
PSİKİYATRİST– HASTA İLİŞKİSİNDE HASTANIN KİŞİSEL VERİLERİNİN KORUNMASI 63 
Meltem ERTUĞRUL 
SİGORTACININ KİŞİSEL SAĞLIK VERİLERİNİ İHLAL ETMEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ.99 
Doç. Dr. Hacı KARA 
KİŞİSEL SAĞLIK VERİLERİNİN KORUNMASI .131 
Zafer İÇER– Nurdan ŞAHİN 
KLİNİK ARAŞTIRMALARDA BİYOLOJİK MATERYAL SAHİBİNİN VE MİRASÇILARININ 
RIZASI.153 
İpek GÜVENÇ 
ACİL KULLANIM ONAYI 179 
Doç. Dr. Hüseyin Melih ÇAKIR .179 
COVID–19 SALGINIYLA MÜCADELEDE AŞI SONRASI İSTENMEYEN ETKİ OLARAK 
ÖLÜMLERDEN AŞI UYGULAYICISININ CEZA SORUMLULUĞU DOĞAR MI? 193 
Dr. Kübra TUNÇ 
CEZA HUKUKU PERSPEKTİFİNDEN COVID–19 TEDAVİSİNDE HİDROKSİKLOROKİN 
KULLANIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ205 
Dr. Öğr. Üyesi Efser ERDEN TÜTÜNCÜ 205 
SAĞLIK ÇALIŞANLARI AÇISINDAN KORONAVİRÜS VE MESLEK HASTALIĞI İLİŞKİSİ 
ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME .231 
Dr. Alptekin Burak BOYDAK 
CORONAVIRUS INFECTION IN CROSS–BORDER EMPLOYMENT .239 
Magdalena WASYLKOWSKA – MİCHÓR 
7155 VE 7251 SAYILI KANUN HÜKÜMLERİ IŞIĞINDA MALPRAKTİS VE MALPRAKTİS 
KAYNAKLI RÜCU DAVALARINDA ARABULUCULUK UYGULAMASI 255 
Çağatay Serdar ŞAHİN 
DOKTOR – ECZACI İLİŞKİSİNDE GÜVEN İLKESİ VE CEZA SORUMLULUĞU ÜZERİNDEKİ 
ETKİSİ .301 
Abdulbaki GİYİK 
İLACA BAĞLI ANAFİLAKSİ NEDENİYLE CEZA SORUMLULUĞU 317 
Fatih BİRTEK 
ECZACILARIN TEZGAHÜSTÜ İLAÇ VE İLAÇ DIŞI SATILAN ÜRÜNLER BAKIMINDAN 
HUKUKİ SORUMLULUĞU.337 
Dr. Öğr. Üyesi Mehmet DOĞAR 
THE MENT OF STANDARDIZED TOXICITY ASSESSMENT AND NEW 
REGULATIONS IN NANOTECHNOLOGY IN THE CONTEXT OF HUMAN HEALTH .369 
Selma NACAK, Michael KUMKE 
ÇOCUKLARIN AYDINLATILMIŞ ONAM SÜRECİNE KATILIMI VE TIP ETİĞİ AÇISINDAN 
DEĞERLENDİRİLMESİ 381 
Sibel KAYNAK 
KADININ KENDİ GELECEĞİNİ BELİRLEME HAKKI BAĞLAMINDA İSTEK ÜZERİNE 
GEBELİĞİN SONA ERDİRİLMESİNE İLİŞKİN SÜRELERİN DEĞERLENDİRİLMESİ 391 
Hülya İMAMOĞLU 
TELESAĞLIK DÖNEMİNDE TIPTA KÖTÜ HABER VERME: HUKUKİ, ETİK VE TEKNİK 
BOYUTU İLE BİR İNCELEME .403 
Av. Saide Begüm FEYZİOĞLU,Nihat Barış SEBİK,Dr. Mustafa Mahir ÜLGÜ 
THROWING THE BABY WITH THE BATH WATER: CRITIQUE OF THE INDIAN 
SURROGACY REGULATION BILL FROM BIOETHICAL AND LEGAL PERSPECTIVE 
(KURUNUN YANINDA YAŞI DA YAKMAK: HİNT TAŞIYICI ANNELİK YASA 
TASARISINA BİYOETİK VE HUKUKİ AÇIDAN ELEŞTİRİ) . 421 
Dr. Sangeetha SRIRAAM 
COMPULSORY VACCINATION: BALANCING PUBLIC HEALTH AND HUMAN RIGHTS .443 
Dr. Mikayel KHACHATRYAN 
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NİN “VAVŘİČKA VE DİĞERLERİ KARARI” 
IŞIĞINDA ZORUNLU COVID–19 AŞILAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ .449 
Nurten YAYLACI 
YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARINDA YÜZ YÜZE EĞİTİMİN COVİD 19 AŞISININ YAPILMIŞ 
OLMASINA BAĞLI KILINIP KILINAMAYACAĞININ KİŞİLİK HAKKI BAĞLAMINDA 
DEĞERLENDİRİLMESİ 489 
Doç. Dr. Mehmet AKÇAAL 
ALMAN MEDENİ KANUNUNA GÖRE HASTA TASARRUFLARI (PATIENTENVERFÜGUNG 
IN BGB).503 
Doç. Dr. iur. Erhan TEMEL. 
6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU HÜKÜMLERİ DOĞRULTUSUNDA HEKİMLER İLE 
YAPILAN REKABET YASAĞI SÖZLEŞMELERİNİN GEÇERLİLİĞİ 511 
Didem YARDIMCIOĞLU 
TIBBİ MÜDAHALELERDE HUKUKA UYGUNLUK NEDENİ OLARAK HASTANIN RIZASI VE 
RIZA DIŞI TIBBİ GİRİŞİMLER.551 
Dr. Öğretim Üyesi Esra ALAN 
ÖZEL SAĞLIK KURUMLARININ SUNDUĞU SAĞLIK HİZMETİ NEDENİYLE İDARENİN 
TAZMİN SORUMLULUĞU DOĞAR MI?.563 
Doç. Dr. Atila ERKAL 
SAĞLIK HİZMETLERİNDEN DOĞAN ZARARLARDA “KUSURA DAYALI OLMAYAN 
SORUMLULUK” HALİ MÜMKÜN MÜDÜR?.577 
Dr. Zehra KARAKUŞ IŞIK 
YETKİSİZ DİŞ HEKİMLİĞİ SUÇU (1219 S. KANUN M. 41)591 
Veysel TOPUZ