Türk Hukukunda Muris Muvazaası Dr. Abdülkadir Yılmaz  - Kitap

Türk Hukukunda Muris Muvazaası

1. Baskı, 
Mayıs 2023
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
291
Barkod:
9786050515596
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
400,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Ölüm olayının insanın iç dünyası ve zihninde oluşturduğundan daha karmaşık ve yoğun bir duygu demetinden söz edilemez. Ölüm duygusunu hissetmeye ve yaşamaya başlayan insan, ardında kalan kişilerin nasıl bir hayat süreceği düşüncesi ile baş başa kalır. Bu düşünceler, manevî ilişkilerin ve gönül bağının daha kuvvetli olduğu kişiler lehine tasarruf yapılmasına sebebiyet verebilir. Bu tasarruflar her zaman hukuka uygun ortamda cereyan etmeyebilir. Bu ihtimâl, mirasçının miras hakkına ya da payına zarar verebilir. Mirasbırakanın muvazaalı (danışıklı) devir yapması durumunda mirasçıların haklarının neler olabileceği sorusuna bu çalışmada cevap aranmaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Muvazaa ve Muris Muvazaası Kavramları
.
Muris Muvazaasının Görünüm Biçimleri, İleri Sürülemeyeceği Durumlar, Hüküm ve Sonuçları
.
Muris Muvazaası Durumunda Açılabilecek Davalar
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 
5
ÖNSÖZ 
7
KISALTMALAR 
19
GİRİŞ 
23
BİRİNCİ BÖLÜM MUVAZAA VE MURİS MUVAZAASI KAVRAMLARI
§1. Muvazaa Kavramı ve Hukukî Niteliği 
25
I. Muvazaa Kavramı 
25
II. Muvazaanın Hukukî Niteliği 
30
III. Muvazaanın Çeşitleri 
34
A) Mutlak (adî) muvazaa 
34
B) Nisbî (vasıflı) muvazaa 
35
1. Genel olarak 
35
2. Nisbî muvazaanın görünüm şekilleri 
36
a) Sözleşmenin niteliğinde muvazaa 
37
b) Sözleşmenin koşullarında muvazaa 
38
c) Sözleşmenin tarafında muvazaa 
43
§2. Muris Muvazaası Kavramı 
46
§3. Mirasbırakanın Muvazaalı İşlem Yapmasının Sebepleri 
49
§4. Muris Muvazaasının Hukukî Dayanakları 
50
I. 1974/1 Esas 1974/2 Karar ve 01.04.1974 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı 
50
A) Kararın özeti 
50
B) Karşı oy gerekçeleri 
51
II. 1986/4 Esas 1987/5 Karar ve 22.05.1987 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı 
52
A) Kararın özeti 
52
B) Karşı oy gerekçeleri 
52
III. 1989/1 Esas 1990/2 Karar ve 16.03.1990 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı 
54
A) Kararın özeti 
54
B) Karşı oy gerekçeleri 
54
§5. Muris Muvazaasının Unsurları 
55
I. Görünürdeki İşlem 
56
A) İrade ile beyan arasında uyumsuzluk yaratma 
57
1. İrade ile beyan uyumsuzluğunda başvurulan yorum teorileri 
59
a) İrade teorisi 
59
b) Beyan teorisi 
60
c) Güven teorisi 
62
2. Muris muvazaasında başvurulan yorum teorisi 
64
B) İrade ile beyan arasındaki uyumsuzluğu bilerek meydana getirme 
66
II. Muvazaa Anlaşması 
67
III. Mirasçılardan Mal Kaçırma Kastı 
70
A) Genel olarak 
70
B) Mirasbırakanın mirasçılardan mal kaçırmaya yönelik iradesinin tespiti meselesi 
73
C) Mirasçılık sıfatının arandığı zamanın tespiti 
75
1. Murisin ölüm tarihinde mirasçılık sıfatını arayan görüş 
76
2. Muvazaalı temlik tarihinde mirasçılık sıfatının bulunması gerektiğini savunan görüş 
77
3. Yargıtay uygulamaları 
78
4. Görüşümüz 
79
D) Mal kaçırma kastının yöneldiği mirasçının niteliğinin tespiti 
81
1. Mirasçılar arasında ayrım yapmayan görüş 
81
2. Saklı paylı mirasçıdan mal kaçırma kastını arayan görüş 
82
E) Aldatma kastının muvazaanın zorunlu unsuru olup olmadığı meselesi 
83
IV. Gizli İşlem 
85
İKİNCİ BÖLÜM MURİS MUVAZAASININ GÖRÜNÜM BİÇİMLERİ, İLERİ SÜRÜLEMEYECEĞİ DURUMLAR, HÜKÜM VE SONUÇLARI
§6. Muris Muvazaasının Görünüm Biçimleri 
87
I. Satış Sözleşmesi Yoluyla Muris Muvazaası 
87
A) Satış sözleşmesinin tanımı 
87
B) Muvazaalı satış sözleşmesinin türleri 
88
1. Muvazaalı taşınır satış sözleşmesi 
88
2. Muvazaalı taşınmaz satış sözleşmesi 
89
II. Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi Yoluyla Muris Muvazaası 
90
A) Ölünceye kadar bakma sözleşmesinin tanımı 
90
B) Muvazaalı ölünceye kadar bakma sözleşmesi 
91
III. Bağışlama Sözleşmesi Yoluyla Muris Muvazaası 
95
A) Bağışlama sözleşmesinin tanımı 
95
B) Muvazaalı bağışlama sözleşmesi 
95
IV. Miras Sözleşmesi Yoluyla Muris Muvazaası 
97
V. Ömür Boyu Gelir Sözleşmesi Yoluyla Muris Muvazaası 
98
VI. Mal Rejimi Sözleşmesi Yoluyla Muris Muvazaası 
99
VII. Borç Senedi Düzenlenmesi Yoluyla Muris Muvazaası 
101
VIII. Aracı Yoluyla Muris Muvazaası 
102
§7. Muris Muvazaası Kapsamına Girmeyen Durumlar 
103
I. Mirasbırakanın Mal Kaçırma Kastının Bulunmadığı Durumlar 
103
A) Yapılan işlemin gerçek bir işlem olması 
103
B) Mirasçılar arasında yapılan hakkaniyetli paylaştırma 
104
C) Mehir senedi düzenlenmesi yoluyla muris muvazaası 
104
D) Gönül borcu (minnet) gerekçesiyle yapılan temlikler 
106
E) Miras hukukundan kaynaklı maksatların ön plâna çıkması 
106
F) Karma bağışlama 
107
II. Yargıtay kararlarına göre muris muvazaasına konu olamayan işlemler 
108
A) Tapusuz taşınmazlar ve taşınır malların devri 
108
B) Gizli bağış ve denkleştirmeye tâbi bağış sözleşmesi 
108
C) Kooperatif ve şirket payının devri 
109
D) İntifa hakkı tesisi 
110
E) Vasiyetname yolu ile yapılan kazandırmalar 
112
F) Kadastro kanunu’ndaki düzenlemeler 
113
G) Evlât edinme yoluyla muris muvazaası 
115
H) Mahkeme kararı yoluyla muris muvazaası yapılıp yapılamayacağı meselesi 
116
§8. Muris Muvazaasının Hüküm Ve Sonuçları 
118
I. Görünürdeki İşlem Açısından Muvazaanın Doğurduğu Hüküm ve Sonuçlar 
119
A) Görünürdeki işlemin hükümsüzlüğü 
119
1. Yokluk görüşü 
119
2. Kendine özgü hükümsüzlük görüşü 
120
3. Kesin hükümsüzlük görüşü 
121
4. Görüşümüz 
122
B) Görünürdeki işlemin hükümsüzlüğünün doğurduğu sonuçlar 
123
1. Muvazaalı işlem taraflar arasında alacak ve borç doğurmaz 
123
2. Muvazaalı işlemden zarar görenler tazminat talep edebilir 
125
3. Muvazaalı işlem tasarrufun iptali davasına konu olmaz 
126
4. Muvazaa iddiasını ilgili olan herkes ileri sürebilir 
133
5. Muvazaa iddiası itiraz olarak her zaman ileri sürülebilir ve hâkim re ’sen göz önünde bulundurur 
136
6. Muvazaalı işlem tarafların icazeti ya da zamanla geçerli işlem hâline dönüşmez 
136
7. Muvazaalı işlem tespit davasına konu olabilir 
136
C) Görünürdeki işlemin hükümsüzlüğünün ileri sürülemeyeceği durumlar 
137
1. Alacak hakkının iyi niyetle kazanılması 
138
2. İyiniyetli üçüncü kişilerin aynî hak kazanımının korunması 
140
3. Dürüstlük kuralı 
142
II. Gizli İşlem Açısından Muvazaanın Doğurduğu Hüküm ve Sonuçlar 
144
A) Gizli işlemin geçerli olması 
144
B) Gizli işlemin geçersiz olması 
145
1. Şekle aykırılık 
145
a) Yokluk görüşü 
147
b) Kendine özgü hükümsüzlük görüşü 
147
c) Kesin hükümsüzlük görüşü 
148
2. Görünürdeki işlemde şekle uyulmasının gizli işlemin geçerliliğine etkisi 
150
3. Tahvil yoluyla gizli işlemin geçerli hâle getirilip getirilemeyeceği meselesi 
152
4. İmkânsızlık, hukuka ve ahlâka aykırılık 
153
C) Gizli işlemin geçersizliğinin ileri sürülemeyeceği durumlar 
153
1. Şekle aykırılığı ileri sürmenin hakkın kötüye kullanımı teşkil etmesi 
154
2. İyiniyetli üçüncü kişilerin kazanımlarının korunması 
156
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM MURİS MUVAZAASI DURUMUNDA AÇILABİLECEK DAVALAR
§9. Muris Muvazaası Davası 
157
I. Genel Olarak 
157
II. Muris Muvazaası Davasında Talep Sonucu ve Talep Sonucuna Göre Mirasçılar Arasındaki İlişkiler 
158
A) Muvazaalı temlike konu eşyanın terekeye iadesi talebi 
158
B) Pay oranında tapunun iptali ile tescil talebi 
159
C) Haksız işgal sebebiyle ecri misil, müdahalenin men’i veya muhdesatın kali talebi 
160
D) Ehliyetsizlik, irade sakatlığı veya vekâletin kötüye kullanılması iddiasının davaya etkisi 
162
III. Muris Muvazaası Davasının Tarafları 
166
A) Davacı 
166
1. Tüm mirasçılara muvazaa ve şekle aykırılık sebebiyle tapu iptal ve tescil davası açma hakkı tanıyan görüş 
166
2. Tüm mirasçılara muvazaa ve hileli anlaşma sebebiyle tapu iptal ve tescil davası açma hakkı tanıyan görüş (hileli anlaşmayı ahlâka aykırı işlem olarak niteleyen görüş) 
169
3. Saklı paylı mirasçılara muvazaa ve hileli anlaşma sebebiyle tenkis davası açma hakkı tanıyan görüş (hileli anlaşmayı haksız fiil olarak niteleyen görüş) 
172
4. Saklı paylı mirasçılara tapu iptal ve tescil davası ve/veya tenkis davası açma hakkı tanıyan görüş 
174
5. Saklı paylı mirasçılara tenkis davası açma hakkı tanıyan görüş 
177
6. İradî Mirasçıların Durumu 
180
7. Görüşümüz 
182
a) Mirasçılığı belirleyen eğilimler bakımından konunun değerlendirilmesi 
182
b) Korunması gereken miras payı ve mirasbırakanın tasarruf hürriyeti bakımından konunun değerlendirilmesi 
188
c) Gizli işlemde şekil eksikliğine uygulanacak kesin hükümsüzlük yaptırımının sonuçları bakımından konunun değerlendirilmesi 
191
d) Mirasbırakanın son arzu ve isteklerinin yerine getirilmesi (favor testamenti ilkesi) bakımından konunun değerlendirilmesi 
201
B) Davalı 
205
IV. Muris Muvazaası Davasında İspat 
205
A) Mirasçıları üçüncü kişi sayan görüş 
205
B) Mirasçıları mirasbırakanın halefi sayan görüş 
206
C) Görüşümüz 
206
V. Muris Muvazaası Davasında Süreler 
207
§10. Muris Muvazaası Ve Tenkis Davası 
208
I. Genel olarak 
208
II. Tenkis Davasının Hukukî Niteliği 
210
A) Yenilik doğuran dava olması 
210
B) Tasarrufu değiştiren dava olması 
211
III. Tenkis Davasının Şartları 
213
A) Mirasbırakanın tasarruf özgürlüğü sınırını aşması 
213
B) Saklı paylı mirasçının saklı payının ihlâl edilmesi 
215
IV. Muris Muvazaası Davası ile Tenkis Davası Arasındaki İlişki 
216
V. Muris Muvazaası Davası ile Tenkis Davasının Müstakilen Açılabilmesi ve Kademelendirilmesi Meselesi 
219
VI. Tenkis Davasının Tarafları 
222
A) Davacı 
222
1. Saklı paylı mirasçılar 
222
2. Saklı paylı mirasçıların alacaklıları ve iflâs masası 
226
B) Davalı 
227
VII. Tenkise Sıra ve Tenkise Tâbi İşlemler 
229
A) Kural 
229
B) Mirasçılar veya üçüncü kişiler lehine yapılmış ölüme bağlı tasarrufların tenkisi 
230
C) Mirasçılar veya üçüncü kişiler lehine yapılmış sağlar arası kazandırmaların tenkisi 
232
1. Türk medenî kanunu 565. maddesi 1. bendi 
234
2. Türk medenî kanunu 565. maddesi 2. bendi 
235
3. Türk medenî kanunu 565. maddesi 3. bendi 
236
4. Türk Medenî Kanunu 565. Maddesi 4. Bendi 
239
D) Kamu tüzel kişileri ile kamuya yararlı dernekler ve vakıflar lehine yapılmış ölüme bağlı tasarruflar ve sağlar arası kazandırmaların tenkisi 
241
VIII. Tenkis Davası Açma Süresi 
242
A) Bir yıllık süre 
243
B) On yıllık süre 
243
C) Tasarrufun iptal edilmesinin tenkis davasına etkisi 
244
D) Tenkisin def’i yoluyla ileri sürülmesi 
244
IX. Tenkis Davasında Görevli ve Yetkili Mahkeme 
246
§11. Muris Muvazaası Ve Denkleştirme Talebi 
246
I. Genel Olarak 
246
II. Denkleştirmenin Hukukî Niteliği 
249
III. Denkleştirmenin Konusu 
250
A) Denkleştirmeye tâbi kazandırmalar 
250
B) Kanun gereği denkleştirmeye tâbi kazandırmalar 
251
1. Çeyiz 
251
2. Kuruluş sermayesi 
253
3. Borçtan kurtarma 
254
4. Malvarlığı devri 
254
C) Kanun gereği denkleştirmeye tâbi olmayan kazandırmalar 
255
1. Eğitim masrafları 
255
2. Olağan hediyeler ve evlenme giderleri 
255
IV. Denkleştirmenin Tarafları 
257
A) Denkleştirme borçlusu 
257
B) Denkleştirme alacaklısı 
262
V. Mirasbırakanın Muvazaalı İşlemlerine Karşı Denkleştirmeye Müracaat Edilen Hâller 
264
A) Mirasçılar arasında yapılan paylaştırma 
264
B) Mirasçılar lehine gizli bağış 
266
VI. Denkleştirme Davası Açma Süresi 
267
VII. Denkleştirme Davasında Görevli ve Yetkili Mahkeme 
268
SONUÇ 
269
KAYNAKÇA 
273