Suç İşlemek Amacıyla Örgütlenme Suçlarının Normatif ve Olgusal Temelleri (Çete Yapılanmaları, Suç Örgütleri, Terör Örgütleri) Mehmet Zengin  - Kitap

Suç İşlemek Amacıyla Örgütlenme Suçlarının Normatif ve Olgusal Temelleri

(Çete Yapılanmaları, Suç Örgütleri, Terör Örgütleri)

1. Baskı, 
Mayıs 2021
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
260
Barkod:
9789750268533
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
370,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Suç örgütleri, bir sistem suçu olarak, doğrudan amaç suçlara yönelik hazırlık hareketlerinin suç olarak düzenlenmesi suretiyle ortaya çıkmış bir suç tipidir.
Yazarı, suç örgütleri üzerinde çalışmaya sevk eden sebeplerden en önemlisi de, klasik ceza hukuku anlayışı karşısında marjinal özellikler barındıran bu suç tipinin incelenmesi, uygulaması ve ilgili doktrinel yaklaşımların, değişkenlik ve dinamizmiyle güncel siyaset başta olmak üzere hayatımızı pek çok yönüyle etkilemesi olmuştur.
Türkiye, transit geçiş bölgesi olması itibarıyla, klasifiye edilemeyen pek çok atipik örgüt yapısını bünyesinde barındırmış, bu örgüt yapıları ülkemizdeki hukuki uygulamayı da oldukça derinlikli hale getirmiştir.
Bu istikametle konu, TCK m.220 ve devamı hükümleri temelindeki; örgüt kurma, örgüt yönetme, örgüt üyeliği, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar, örgüt adına işlenen suçlar, örgüte yardım, örgüt propagandası, etkin pişmanlık başlıkları başta olmak üzere pek çok yaklaşıma dayanılarak kapsamlı şekilde incelenmiş, mahalli çete yapılanmaları, suç örgütleri, silahlı örgütler, terör örgütleri noktasında içtihadi yaklaşımdan da istifade edilerek hukukumuz açısından son derece önemli olan bu konuya güncel ve farklı bir perspektif kazandırılmaya çalışılmıştır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Örgüt Yapıları Üzerine Farklı Yaklaşımlar
.
Farklı Örgüt Modelleri Üzerine Temel Örnekler ve Konu İle İlgili Çalışmaya Özel Olarak Yapılan Mülakatlar
.
Örgütlü Suçluluğun Normatif Gelişimi
.
Suç İşlemek Amacıyla Örgütlenme Suçlarının TCK'nın 220. Maddesi ve İlgili Hükümler Çerçevesinde İncelenmesi
.
TCK M. 221 Kapsamında Etkin Pişmanlık Hükümleri
.
Suç Örgütü Mensubiyeti Veya Terör Dolayısıyla Suçlu Olan Hükümlülere Uygulanacak Özel İnfaz Rejimi ve 7242 Sayılı Kanunla Getirilen Düzenlemeler
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
7
Teşekkür 
9
Kısaltmalar Listesi 
17
Giriş 
19
Birinci Bölüm
ÖRGÜT YAPILARI ÜZERİNE FARKLI YAKLAŞIMLAR
1.1. SUÇ ÖRGÜTLERİ 
21
1.1.1. Tarihi Yaklaşım 
21
1.1.2. Kavramsal Yaklaşım 
24
1.1.3. Kriminolojik Yaklaşım 
27
İkinci Bölüm
FARKLI ÖRGÜT MODELLERİ ÜZERİNE TEMEL ÖRNEKLER VE KONU İLE İLGİLİ ÇALIŞMAYA ÖZEL OLARAK
YAPILAN MÜLAKATLAR
2.1. İTALYAN MAFYASI COSA NOSTRA ÖRNEĞİ 
33
2.2. İTALYA’DA SUÇ ÖRGÜTLERİYLE MÜCADELE ALANINDA FAALİYET GÖSTEREN “COMİTATO ADDİOPİZZO” DERNEĞİYLE ÖRGÜTLÜ YAPILARLA MÜCADELEDE İTALYA ÖRNEĞİ ÜZERİNE YAPILAN MÜLAKAT 
37
2.3. “ORTADOĞUDAKİ DEVLET DIŞI AKTÖRLER: ÖRGÜTLÜ YAPILAR” KONUSU ÜZERİNE KONUNUN UZMANI BOLOGNA ÜNİVERSİTESİ YÜKSEK LİSANS ÖĞRENCİSİ TARİHÇİ YUSUF KARATAŞ İLE YAPILAN MÜLAKAT 
41
2.4. İSTİHBARAT BİLİMİ UZMANI DR. MERVE SEREN İLE “SUÇ ÖRGÜTLERİYLE MÜCADELEDE İSTİHBARATIN YERİ” KONUSU İLE YAPILAN MÜLAKAT 
47
Üçüncü Bölüm
ÖRGÜTLÜ SUÇLULUĞUN NORMATİF GELİŞİMİ
3.1. 765 SAYILI TCK VE ÖZEL CEZA KANUNLARINDAKİ DÜZENLEMELER 
55
3.2. ULUSLARARASI HUKUK METİNLERİ ÇERÇEVESİNDE ÖRGÜT YAPILARINA BAKIŞ 
56
3.3. 5237 SAYILI TCK VE 3713 SAYILI TERÖRLE MÜCADELE KANUNU’NUN ÖRGÜT TİPLERİNE DAYANAK OLUŞTURAN NORMATİF ANLAYIŞI 
57
Dördüncü Bölüm
SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜTLENME SUÇLARININ TCK’NIN 220. MADDESİ VE İLGİLİ HÜKÜMLER ÇERÇEVESİNDE İNCELENMESİ
4.1. SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜTLENME SUÇLARININ ÖZELLİKLERİ 
62
4.1.1. Genel ve Tamamlayıcı Nitelikte Bir Suçtur 
62
4.1.2. Çok Failli Bir Suçtur 
62
4.1.3. Tehlike Suçudur 
64
4.1.4. Seçimlik Hareketli Bir Suçtur 
64
4.1.5. Fiilin Niteliğine Göre Ani Suç veya Kesintisiz Suç Şeklinde Ortaya Çıkabilir 
66
4.1.6. Hazırlık Hareketlerine Cezai Sonuç Atfedilen Bir Suç Tipi Özelliği Göstermektedir 
66
4.2. KORUNAN HUKUKSAL YARAR 
67
4.3. SUÇUN UNSURLARI 
68
4.3.1. Fail 
68
4.3.2. Mağdur 
70
4.4. SUÇUN MADDİ UNSURLARI, FİİL ÇEŞİTLERİ VE BU BAĞLAMDAKİ TARTIŞMALAR 
71
4.4.1. Örgütün Yapısı ve Elverişlilik Kriteri 
71
4.4.2. Örgüt Kurmak 
77
4.4.3. Örgüt Yönetmek 
80
4.4.4. Örgüte Üye Olma 
84
4.4.4.1. Üyeliğin Henüz Tüm Kriterleriyle Teşekkül Etmemiş Bir Suç Örgütü Kapsamında Gerçekleşip Gerçekleşemeyeceği Sorunu 
85
4.4.4.2. Örgüte Katılım: Tek Taraflı İradeyle Katılımın Gerçekleşip Gerçekleşmeyeceği Tartışması 
86
4.4.4.3. Örgüt Üyeliği Bakımından Zamansal Durum 
90
4.4.4.4. Örgüt Üyeliği Bakımından Süreklilik, Çeşitlilik, Yoğunluk Kriteri 
92
4.4.4.4.1. Süreklilik Kriteri 
92
4.4.4.4.2. Çeşitlilik Kriteri 
95
4.4.4.4.3. Yoğunluk Kriteri 
96
4.4.4.5. Yalnızca örgüt üyesi tarafından işlenebilen fiiller 
97
4.4.4.6. Örgüt üyeliğinin sona ermesi 
100
4.4.5. Örgüt Üyesi Olmayan Kişilerin Örgüt Adına Suç İşlemesi 
101
4.4.5.1. Mevcut Düzenlemenin Son Hali ve Değişiklik İhtiyaçlarını Doğuran Uygulama Gelişimi 
101
4.4.5.2. Ölçülülük İlke ve Anlayışı Yönünden Eleştiriler 
104
4.4.5.3. Kanun Maddesinde Örgüt Adına Suç İşlemekle Kast Edilenin Ne Olduğu, Hangi Suçların Bu Kapsamda Kabul Edilebileceği, Örgüt Adına İşlenen Suçun Tamamlanmasının Gerekip Gerekmediği Hakkındaki Tartışmalar 
105
4.4.5.4. Örgüt Adına İşlenen Suç, Örgütle Fail Arasında Nasıl Bir İlişkinin Varlığını Gerektirir? Yargısal Uygulamalar Ne Yöndedir? 
106
4.4.6. Örgüte Yardım Etme 
108
4.4.6.1. 765 Sayılı TCK’nın Normatif Yaklaşımı 
109
4.4.6.2. 5237 Sayılı TCK’da Benimsenen Anlayış 
109
4.4.6.3. Örgüte Yardım Fiili 
110
4.4.6.3.1. Yardım Fiilinin Niteliği 
110
4.4.6.3.2. Örgüt Üyeliği ve Örgüte Yardım Suçu Arasındaki Ayrım Kriterleri 
112
4.4.6.4. Örgüte Yardım Suçu Bakımından İştirak Kurumunun Vasfı 
114
4.4.6.5. Anayasa Mahkemesinin E.2012/100 K.2013/84 T.4.7.2013 Numaralı Kararı Bakımından Örgüte Yardım Suçunun Anayasal Denetimi 
117
4.4.6.6. 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu Atfı ve Özel Nitelikli Yardım Fiilleri 
118
4.4.6.7. TCK m.315 Silahlı Örgütler Bakımından Özel Nitelikli ve Sınırlı Sayıdaki Yardım Fiilleri 
119
4.4.6.8. 6415 Sayılı Terörün Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’daki Özel Nitelikli Yardım Fiilleri 
120
4.4.6.9. Örgüte Yardım Suçu Suretiyle Örgüt Üyesi Gibi Cezalandırılma Bakımından Özel Bir Değerlendirme: AİHM Işıkırık/Türkiye Kararı 
124
4.4.7. Örgüt Propagandası Yapmak 
128
4.4.7.1. Örgüt Propagandası Fiilinin Normatif Değerlendirilişi 
129
4.4.7.2. Propaganda Fiilinden Ne Anlaşılmak Gerekir? 
129
4.4.7.3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatları Işığında İfade Özgürlüğü ve Sınırlama Sebepleri Arasındaki Dengenin Tartışılması 
132
4.4.7.3.1. Mehdi Zana–Türkiye davası 
132
4.4.7.3.2. Yavuz ve Yaylalı–Türkiye davası 
133
4.4.7.3.3. Gerger – Türkiye Davası 
136
4.4.7.5. TMK m.7/3 Bakımından Değerlendirmeler 
141
4.4.7.6. Anayasa Mahkemesi Kararları Bakımından, Örgüt Propagandası Suçu Perspektifinde İfade Özgürlüğü ve Kamu Yararı Dengesi 
142
4.4.7.6.1. Berrin Baran Eker ve Muzaffer Özbek başvurusu 
142
4.4.7.6.2. Barış Bildirisi Kararı 
144
4.4.7.7. Avrupa Konseyi Terörizmin Önlenmesi Sözleşmesi kapsamında Örgüt Propagandası Fiili 
151
4.5. HUKUKA AYKIRILIK UNSURU 
152
4.6. MANEVİ UNSUR 
154
4.7. NİTELİKLİ HAL 
160
4.8. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ 
161
4.8.1. Teşebbüs 
161
4.8.2. İştirak 
166
4.8.2.1. Özel Bir Hakimiyet Modeli: Organize Hakimiyet Mekanizmalarına Dayalı Dolaylı Faillik Doktrini 
170
4.8.2.1.1. Normatif Yaklaşım 
171
4.8.2.1.2. Örgütsel Organizasyonun Yapısı 
171
4.8.2.1.3. Organize Hakimiyet Mekanizması Teorisinde Baz Alınacak Kriterler 
174
4.8.2.1.4. Organize Hakimiyet Mekanizmasına Dayalı Teorilerin Çıkış Noktası 
175
4.8.2.1.5. Kanun Koyucunun Tercih Ettiği Sorumluluk Rejimi 
177
4.8.2.1.6. Organize Hakimiyet Mekanizmalarına Dayalı Sorumluluk Rejimine Yönelik Görüşümüz 
179
4.8.2.1.7. Yerleşik Yargısal Anlayışın Belirsizliği Sorunu 
183
4.8.2.1.8. Genel İştirak Kurallarını Yetersiz Kılan Örgüt İçi Dinamikler 
186
4.8.3. İçtima 
190
4.8.3.1. Özel Bir İçtima Hali: Örgütün Faaliyeti Çerçevesinde Suç İşlenmesi 
195
4.8.3.1.1. Normatif Yaklaşım 
195
4.8.3.1.2. Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde İşlenmesi Halinin Nitelikli Hal Olarak Kabul Edildiği Suçlarda Aynı Zamanda Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma Hükümlerinin Uygulanması Suretiyle Ortaya Çıkan İçtima Tartışması 
195
4.8.3.1.2.1. Non Bis In Idem İlkesi Çerçevesinde Ele Alış 
195
4.8.3.1.2.2. Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde İşlenmesi Bakımından Nitelikli Hal Sorumluluğuna Gidilen Suçlar Çerçevesinde İnceleme 
197
4.8.3.1.2.3. Bileşik Suç Hükümleri Çerçevesinde İnceleme 
199
Beşinci Bölüm
TCK M. 221 KAPSAMINDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ
5.1. AMAÇSAL YAKLAŞIM 
201
5.2. NORMATİF YAKLAŞIM 
202
5.3. TCK m.221/1 KAPSAMINDA KURUCU VE YÖNETİCİLER BAKIMINDAN UYGULANACAK ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ 
206
5.3.1. Soruşturmaya Başlanmamış Olmalıdır 
206
5.3.2. Örgüt Kurma veya Yönetme Suçunun İşlenmesi Gerekir 
208
5.3.3. Örgüt Yapısının Bizzat Dağıtılması veya Verilen Bilgilerle Örgütün Dağıtılmasının Sağlanması Gerekir 
208
5.3.4. Etkin Pişmanlık Anlamındaki İşbirliğinin Örgütün Amacı Doğrultusunda Suç İşlenmeden Önce Yapılması Gerekir 
209
5.4. TCK m.221/2 ANLAMINDA ÖRGÜT ÜYELERİ BAKIMINDAN UYGULANACAK ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ 
209
5.4.1. Örgüt Üyeleri Bakımından Uygulama Alanı Bulabilecektir 
209
5.4.2. Örgütün Faaliyeti Çerçevesinde Herhangi Bir Suçun İşlenilmesine İştirak Edilmemesi Gerekir 
210
5.4.3. Gönüllülük Kriteri 
211
5.4.4. Bildirimin Muhatabı Olacak İlgili Makamlar 
211
5.5. TCK m.221/3 ÖRGÜTÜN FAALİYETİ ÇERÇEVESİNDE HERHANGİ BİR SUÇUN İŞLENİŞİNE İŞTİRAK ETMEKSİZİN YAKALANAN ÖRGÜT ÜYELERİ BAKIMINDAN UYGULANACAK ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ 
211
5.5.1. Yalnızca Örgüt Üyeleri Bakımından Uygulanabilir 
211
5.5.2. Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde Herhangi Bir Suçun İşlenişine İştirak Edilmemesi Gerekir 
211
5.5.3. Fail Yakalanmış Olmalıdır 
212
5.6. TCK M. 221/4 BAKIMINDAN GENEL MAHİYETLİ ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ 
212
5.6.1. Örgüt Kurucuları, Yöneticileri, Üyeleri, Örgüt Üyesi Olmamakla Birlikte Örgüt Adına Suç İşleyenler, Örgüte Yardım Fiilini İşleyenler TCK m.221/4 Düzenlemesinden Yararlanabilecektir 
213
5.6.2. Failin Gönüllü Olarak Teslim Olması veya Yakalanması Gerekir 
213
5.6.3. Örgütün Yapısı ve Faaliyeti Çerçevesinde İşlenen Suçlarla İlgili Bilgi Verilmelidir 
214
5.7. ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİNDEN YARARLANILMASI SONRASINDA ORTAYA ÇIKACAK SONUÇLAR 
216
Altıncı Bölüm
SUÇ ÖRGÜTÜ MENSUBİYETİ VEYA TERÖR DOLAYISIYLA SUÇLU OLAN HÜKÜMLÜLERE UYGULANACAK ÖZEL İNFAZ REJİMİ VE 7242 SAYILI KANUNLA GETİRİLEN DÜZENLEMELER
6.1. HÜKÜMLÜLERİN GÖZLEM VE SINIFLANDIRILMASI BAKIMINDAN SUÇ ÖRGÜTLERİ 
220
6.2. CEZAEVİ TİP VE TÜRLERİ NOKTASINDAKİ AYRIMLAR 
221
6.3. İNFAZ ERTELEME KURUMU BAKIMINDAN SUÇ ÖRGÜTÜ MENSUBİYETİ VEYA TERÖR SUÇLULUĞU 
224
6.4. HÜKÜMLÜYLE AVUKAT GÖRÜŞÜ BAKIMINDAN SUÇ ÖRGÜTÜ MENSUBİYETİ VEYA TERÖR SUÇLULUĞU 
225
6.5. SUÇ ÖRGÜTÜ MENSUBİYETİ VEYA TERÖR SUÇLULUĞU DOLAYISIYLA HÜKÜMLÜ OLANLARIN DIŞARIYLA HABERLEŞMESİ VE YAYINLARDAN YARARLANMA HAKKI 
227
6.6. KOŞULLU SALIVERİLME KURUMU BAKIMINDAN ÖRGÜT MENSUBİYETİ OLAN HÜKÜMLÜNÜN DURUMU 
228
6.7. CEZA İNFAZ KURUMUNDAKİ DİSİPLİNEL SÜREÇLER BAKIMINDAN SUÇ ÖRGÜTLERİ 
231
6.8. DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ BAKIMINDAN ÖRGÜTLÜ SUÇLULUK 
232
6.9. İYİ HAL 
234
6.10. 7242 SAYILI KANUNLA GETİRİLEN BAZI DÜZENLEMELER 
235
Sonuç 
237
Kaynakça 
243
Kavramlar Dizini 
253
Yazarın Özgeçmişi 
259