Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   
Zorunlu Standart Patent (SEP) Bağlamında
Hakim Durumun Kötüye Kullanılması
Ocak 2020 / 1. Baskı / 120 Syf.
Fiyatı: 45.00 TL
Stokta var (24 saatte kargoya verilir).
 
Sepete Ekle
   

"Zorunlu Standart Patent (SEP)'in" söz konusu olduğu durumlarda, hakim durumun kötüye kullanımına rekabet otoritelerince müdahale edilmesinin sınai mülkiyet hakkı ile çatışma olasılığı, rekabet hukukunun güncel sorunlarından biridir. Zira, buluş sahiplerini patentin tanıdığı münhasır haklarla ödüllendirme ihtiyacı ile herkesin ortak kullanımına açık standartlar oluşturma ihtiyacı arasında bir gerginlik meydana gelmektedir. Bu durum sınai mülkiyet haklarının korunması ile piyasadaki rekabetin korunmasını birlikte değerlendirmeye yol açmaktadır.

Çözüm olarak kullanılan FRAND sistemi; SEP sahibi tarafından rakip teşebbüsçe kullanılmasına izin verilen yeniliğin suistimal edilerek haksız yere kullanılmasını engellemek ile beraber, lisans ücretlerinin adil ve makul olmasını sağlama yolunda bazı prensiplerin benimsenerek SEP'lere ilişkin lisans sözleşmeleri sürecinde ortaya çıkabilecek sorunların giderilmeye çalışılmasıdır. Bir diğer ifade ile; SEP sahibi ile lisans alan arasındaki menfaat dengesini ayarlama mekanizmasıdır.

Yüksek lisans tezi olarak hazırlanıp, sonradan geliştirilip güncellenen bu kitapta açıklanan sorun, geniş bir perspektiften incelenmiş ve gerek dünyadan gerekse de ülkemizden örneklerle pekiştirilmeye çalışılmıştır.

Konu Başlıkları
Rekabet Hukuku ve Sınai Mülkiyet Hukuku İlişkisi
Patentlerde Standart Belirleme ve SEP Kavramı
SEP Sahiplerinin Hakim Durumunu Kötüye Kullanması
Örnek Kararlar
Barkod: 9789750258466
Yayın Tarihi: Ocak 2020
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 120
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz  5
Özet  7
Kısaltmalar  11
1. GİRİŞ  13
2. REKABET HUKUKU VE SINAİ MÜLKİYET HUKUKU İLİŞKİSİ  17
2.1. Genel Olarak Rekabet Hukuku  17
2.1.1. Rekabetin Tanımı  17
2.1.2. Rekabet Hukuku  17
2.2. Sınai Mülkiyete Konu Patent Hakları  21
2.2.1. Patent Kavramı, Tanıdığı Haklar ve Koruma Alanı  21
2.2.2. Patent Hakkının Sınırlandırılması: Zorunlu Lisanslar  23
2.2.2.1. Zorunlu Lisans Tanımı, Konusu ve Kapsamı  23
2.2.2.2. Zorunlu Lisansın Hukuki Niteliği ve Tanıdığı Yetkiler  25
2.3. Rekabet Hukuku İle Sınai Mülkiyet Hukuku Arasındaki İlişkinin Kümülatif Koruma İlkesi İle Açıklanması  28
3. PATENTLERDE STANDART BELİRLEME VE SEP KAVRAMI  33
3.1. Patentlerin Standardizasyonu  33
3.1.1. Standart ve Standart Belirleme Kavramları  33
3.1.2. Standart Belirleme Yöntemleri  36
3.1.3. Standart Belirlemenin Faydaları ve Zararları  38
3.1.4. Standart Belirlemenin Rekabet Hukuku Açısından Değerlendirilmesi  41
3.2. Zorunlu Unsur Doktrini Çerçevesinde SEP  43
3.2.1. Zorunlu Unsur ve Uygulanma Şartları  43
3.2.2. SEP Kavramı  47
4. SEP SAHİPLERİNİN HAKİM DURUMUNU KÖTÜYE KULLANMASI  51
4.1. Genel Olarak Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Kavramı  51
4.1.1. Hakim Durumun Tanımı ve Tespiti  51
4.1.2. Kötüye Kullanmanın Tanımı  60
4.1.3. Hakim Durum ve Kötüye Kullanma Arasındaki İlliyet Bağı  63
4.2. SEP Sahipliğinin Pazar Gücü Yaratma Potansiyeli  64
4.3. SEP Sahiplerinin Hakim Durumunu Kötüye Kullanma Türleri  67
4.3.1. Sözleşme Yapmanın Reddi  67
4.3.2. Aşırı Fiyatlama  69
4.3.3. Ürün Bağlama ve Paket Satış (Patent Havuzları)  74
4.4. SEP’lerde Frand Taahhüdü Uygulaması  78
5. ÖRNEK KARARLAR  83
5.1. Dünya’dan Örnek Kararlar  83
5.1.1. Commercial Solvents Kararı  83
5.1.2. Microsoft Kararı  84
5.1.3. Magill Kararı  87
5.1.4. Qualcomm Kararları  89
5.1.5. Google Kararı  92
5.1.6. Motorola Kararı  93
5.1.7. Samsung Kararı  95
5.1.8. Huawei Kararı  95
5.2. Türkiye’den Örnek Kararlar  97
5.2.1. Bilsa Kararı  97
5.2.2. Yonga Levha Kararı  99
5.2.3. Anadolu Cam Kararı  101
5.2.4. Yeni Nesil Çamaşır Deterjanları Projesi Kararı  103
5.3. Kararların Kısa Bir Değerlendirmesi  104
6. SONUÇ  107
Kaynakça  111
Kavramlar Dizini  119
 


Aydın Öztunalı
Ağustos 2014
57.50 TL
Sepete Ekle
Oğuz Yolal
Ocak 2020
77.00 TL
Sepete Ekle
İbrahim Hamdi Yasaman
Ocak 2020
100.00 TL
Sepete Ekle
Ayşe Sarıca
Ocak 2020
65.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz  5
Özet  7
Kısaltmalar  11
1. GİRİŞ  13
2. REKABET HUKUKU VE SINAİ MÜLKİYET HUKUKU İLİŞKİSİ  17
2.1. Genel Olarak Rekabet Hukuku  17
2.1.1. Rekabetin Tanımı  17
2.1.2. Rekabet Hukuku  17
2.2. Sınai Mülkiyete Konu Patent Hakları  21
2.2.1. Patent Kavramı, Tanıdığı Haklar ve Koruma Alanı  21
2.2.2. Patent Hakkının Sınırlandırılması: Zorunlu Lisanslar  23
2.2.2.1. Zorunlu Lisans Tanımı, Konusu ve Kapsamı  23
2.2.2.2. Zorunlu Lisansın Hukuki Niteliği ve Tanıdığı Yetkiler  25
2.3. Rekabet Hukuku İle Sınai Mülkiyet Hukuku Arasındaki İlişkinin Kümülatif Koruma İlkesi İle Açıklanması  28
3. PATENTLERDE STANDART BELİRLEME VE SEP KAVRAMI  33
3.1. Patentlerin Standardizasyonu  33
3.1.1. Standart ve Standart Belirleme Kavramları  33
3.1.2. Standart Belirleme Yöntemleri  36
3.1.3. Standart Belirlemenin Faydaları ve Zararları  38
3.1.4. Standart Belirlemenin Rekabet Hukuku Açısından Değerlendirilmesi  41
3.2. Zorunlu Unsur Doktrini Çerçevesinde SEP  43
3.2.1. Zorunlu Unsur ve Uygulanma Şartları  43
3.2.2. SEP Kavramı  47
4. SEP SAHİPLERİNİN HAKİM DURUMUNU KÖTÜYE KULLANMASI  51
4.1. Genel Olarak Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Kavramı  51
4.1.1. Hakim Durumun Tanımı ve Tespiti  51
4.1.2. Kötüye Kullanmanın Tanımı  60
4.1.3. Hakim Durum ve Kötüye Kullanma Arasındaki İlliyet Bağı  63
4.2. SEP Sahipliğinin Pazar Gücü Yaratma Potansiyeli  64
4.3. SEP Sahiplerinin Hakim Durumunu Kötüye Kullanma Türleri  67
4.3.1. Sözleşme Yapmanın Reddi  67
4.3.2. Aşırı Fiyatlama  69
4.3.3. Ürün Bağlama ve Paket Satış (Patent Havuzları)  74
4.4. SEP’lerde Frand Taahhüdü Uygulaması  78
5. ÖRNEK KARARLAR  83
5.1. Dünya’dan Örnek Kararlar  83
5.1.1. Commercial Solvents Kararı  83
5.1.2. Microsoft Kararı  84
5.1.3. Magill Kararı  87
5.1.4. Qualcomm Kararları  89
5.1.5. Google Kararı  92
5.1.6. Motorola Kararı  93
5.1.7. Samsung Kararı  95
5.1.8. Huawei Kararı  95
5.2. Türkiye’den Örnek Kararlar  97
5.2.1. Bilsa Kararı  97
5.2.2. Yonga Levha Kararı  99
5.2.3. Anadolu Cam Kararı  101
5.2.4. Yeni Nesil Çamaşır Deterjanları Projesi Kararı  103
5.3. Kararların Kısa Bir Değerlendirmesi  104
6. SONUÇ  107
Kaynakça  111
Kavramlar Dizini  119
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | Uluslararası Yayınevi Belgesi | Hakkımızda | Bülten | Gizlilik ve Çerez Sözleşmesi | Üye Sayfası | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2020