Avrupa Birliği'nin Siyasal Bütünleşmesi ve Egemenlik Yetkisinin Paylaşılması Sorunu Öğr. Üyesi Ece Göztepe  - Kitap

Avrupa Birliği'nin Siyasal Bütünleşmesi

ve Egemenlik Yetkisinin Paylaşılması Sorunu

1. Baskı, 
Şubat 2008
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
277
Barkod:
9789750206825
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
270,00
İndirimli (%87):
35,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Kitap, egemenlik sorununu Avrupa Birliği örneği kapsamında incelemektedir. Ayrıca Türkiye’deki egemenlik tartışmaları ve bu tartışmaların AB üyeliği perspektifinden değerlendirmektedir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
''Condere Leges Et Interpratati'' İle Yetki Devri Arasında Egemenlik Teorileri
.
Ulus–Üstü Bir Siyasal Oluşumda Egemenlik Sorunu: Avrupa Birliği Örneği
.
Türkiye'de Egemenlik Tartışmaları ve Bu Tartışmaların AB Üyeliği Perspektifinden Değerlendirilmesi
Kitabın İçindekileri
Teşekkür 
11
Giriş 
13
Birinci Bölüm“CONDERE LEGES ET INTERPRETATI” İLEYETKİ DEVRİ ARASINDA EGEMENLİK TEORİLERİ
I. EGEMENLİK KAVRAMI 
20
A. Egemenlik Kavramı 
20
1. Egemenlik Kavramının Etimolojik Kökeni ve Tarihçesi 
20
2. Halk Egemenliği Fikri ve Egemenlik Teorisi 
24
B. Egemenlik Fikrinin Tarihsel-Siyasal ve Hukuki Gelişimi 
27
1. Jean Bodin 
27
2. Thomas Hobbes 
33
3. Jean-Jacques Rousseau 
35
4. Emmanuel-Joseph Sieyés 
38
5. Anayasal Devlette Egemenlik Sorunu: Eski Kavramlar-Yeni Yaklaşımlar 
39
II. EGEMENLİK - DEVLET İKTİDARI AYRIMI 
42
A. Fransa: Bölünmez Egemenlik 
43
1. Léon Duguit 
46
2. Raymond Carré de Malberg 
48
B. Almanya: Federal Devletin Zorunlu Yeni Terminolojisi: Devlet İktidarı/Kamu Gücü 
50
1. Georg Jellinek 
51
2. Hans Kelsen 
54
III. AVRUPA BİRLİĞİ ÇERÇEVESİNDE YENİ EGEMENLİK TARTIŞMALARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI 
58
A. Avrupa Birliği Çerçevesinde Yeni Egemenlik Modeli Arayışları 
59
B. Bölünmez Egemenliğin Kalesi Fransa’da Yeni Açılımlar 
63
1. Ulusal Egemenlik – Devlet Egemenliği Ayrımının Açıklama Gücünün Sınırı 
64
2. Egemenliğin Kullanılmasının Aslî Koşulları, Egemenliğin Sınırlanması ve Yetki Devri 
65
3. Devletin İnsan Unsuru ve “Federasyon Halkı” 
68
C. Siyasal Bütünleşmeye Anayasal Maddi Sınır Konması: Almanya Örneği 
70
1. Alman Anayasası'nın 24. Maddesi 
71
2. Alman Anayasası’nın “Avrupa Maddesi”: Madde 23 
72
ARA DEĞERLENDİRME 
74
İkinci BölümULUS-ÜSTÜ BİR SİYASAL OLUŞUMDAEGEMENLİK SORUNU: AVRUPA BİRLİĞİ ÖRNEĞİ
I. AVRUPA BİRLİĞİ’NDE EGEMENLİK SORUNUNUN TARİHİNE GENEL BİR BAKIŞ 
77
A. Ekonomik Birlikten Siyasal Birliğe 
78
B. Siyasal Bütünleşme Sürecinde Egemenlik Meselesi 
83
1. Klasik Egemenlik ve Topluluk Hukuku 
83
2. Avrupa Birliği’nde Ortak Egemenlik 
88
C. Maastricht Antlaşması ve Sonrası: Egemenlik Tartışmasında Kritik Dönüm Noktası 
92
D. Maastricht Antlaşmasına Tepkiler ve Öncesi 
99
1. Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin Kararları 
99
a) Solange-I ve Solange-II Kararları 
99
aa) Solange-I Kararı 
101
ab) Solange-II Kararı 
104
b) Bananenmarktordnung Kararı 
105
c) Maastricht Kararı 
108
2. Danimarka Anayasa Mahkemesi’nin Maastricht Kararı 
111
E. Üye Devletlerin Sorumluluk Alanının Genişletilmesi: Francovich Kararından Traghetti’ye 
113
1. Francovich Kararı 
114
2. Brasserie du pêcheur ve Factorfame; Factorfame III Kararı 
115
3. Köbler Kararı 
117
4. Traghetti Kararı 
119
II. HÜKÜMETLER ARASI POLİTİKALARIN MAASTRICHT SONRASI ULUS-ÜSTÜ YAPIYLA İLİŞKİSİ 
121
A. Avrupa Tutuklama Emrine İlişkin Çerçeve Karar ve Soru(n)lar 
122
1. Egemenlik ve Ceza Hukukunda İade 
122
2. Çerçeve Kararın Hukuki Niteliği 
124
3. Avrupa Tutuklama Emrinin İçeriği 
127
4. Çerçeve Karara Yönelik Eleştiriler 
130
5. Bazı Üye Devletlerdeki Tartışmalar ve Mahkemelerin Verdiği Kararlar 
137
III. AVRUPA BİRLİĞİ ÜYESİ ÜLKELERDE EGEMENLİK-AB İLİŞKİSİNE NORMATİF ÇÖZÜMLER 
143
A. Eski Üye Ülke Anayasalarındaki Normatif Çözümler ve Seçilmiş Bazı Sorunlar 
145
1. AB’ye Yetki Devri ile İlgili Ayrıntılı Düzenlemeler İçeren Anayasalar 
147
2. AB’ye Yetki Devri ile İlgili Kısmen Ayrıntılı Çözümler İçeren Anayasalar 
152
3. AB’ye Yetki Devri Konusunda Uluslararası Antlaşma Hükümleriyle Yetinen Anayasalar 
155
B. Yeni Üye Ülke Anayasalarındaki Normatif Çözümler 
159
1. Mutlak Normatif Açıklık 
160
2. Kısmi Normatif Açıklık 
164
3. Minimum Normatif Açıklık 
168
ARA DEĞERLENDİRME 
172
Üçüncü BölümTÜRKİYE’DE EGEMENLİK TARTIŞMALARI VEBU TARTIŞMALARIN AB ÜYELİĞİ PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. OSMANLI-TÜRK ANAYASAL GELİŞMELERİNDE EGEMENLİK KAVRAMININ NORMATİF DÜZENLEMELERİ 
173
A. Birinci ve İkinci Meşrutiyet Anayasaları 
174
B. 1921 Anayasası 
176
C. 1924 Anayasası 
178
D. 1961 Anayasası 
180
E. 1982 Anayasası 
182
II. TÜRK HUKUK ÖĞRETİSİNDE EGEMENLİK KAVRAMI 
185
A. 1924 Anayasası Döneminde 
186
B. 1961 Anayasası Döneminde 
188
C. 1982 Anayasası Döneminde 
199
III. ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINDA EGEMENLİK KAVRAMI 
206
A. Ulusal Egemenliğin Temsilcisi Olarak TBMM 
206
B. Egemenlik, Kuvvetler Ayrılığı İlkesi ve Hukukun Egemenliği 
207
C. Dış Egemenlik ve Devletlerin Egemen Eşitliği İlkesi 
210
D. Millet Egemenliği, Sınıf Tahakkümü ve Din 
211
E. Egemenlik – Siyasi İktidar Ayrımı 
211
F. Egemenlik ve Devletin Örgütlenme Biçimi 
212
G. Egemenlik ve Kamu Gücü 
214
IV. AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİK PERSPEKTİFİNDE ÖNERİLEN NORMATİF ANAYASAL ÇÖZÜMLER 
214
A. TÜSİAD’ın Anayasa Çalışmaları 
216
1. 1992 Tarihli Anayasa Çalışması 
216
2. 1997 tarihli “Demokratikleşme Perspektifleri” 
217
3. 2007 tarihli “Demokratikleşme Perspektifleri” 10 Yıl Güncellemesi 
217
B. TİSK 1993 
218
C. 1993 Yılında TBMM’de Temsil Edilen Siyasi Partilerin Anayasa Değişikliği Teklifleri 
219
D. TOBB 2000 Önerisi ve 2007 Ulusal Çalıştayı 
220
1. 2000 Önerisi 
220
2. 2007 Ulusal Çalıştayı 
221
E. Türkiye Barolar Birliği’nin (TBB) Anayasa Önerileri 
221
1. 2001 Tarihli Anayasa Önerisi 
221
2. 2007 tarihli Anayasa Önerisi 
222
F. Prof. Dr. Ergun Özbudun Başkanlığında Hazırlanan 2007 Anayasa Taslağı 
224
G. Türk Hukukunda Bazı Yazarların Normatif Düzenleme Önerileri 
226
ARA DEĞERLENDİRME 
231
Sonuç 
233
Kaynakça 
237
Dizin 
275