Yargı Etiği (Yargı Erki ve Değerler) Prof. Dr. Selma Çetiner  - Kitap

Yargı Etiği

(Yargı Erki ve Değerler)

3. Baskı, 
Eylül 2020
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
200
Barkod:
9789750261404
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
120,00
İndirimli (%51):
59,00
Stoktan hemen gönderilir.
Diğer Baskılar
4. baskı Yeni Baskı
Temmuz 2023
185,00
185,00 (%0)
Kitabın Açıklaması
Hukukun üstünlüğünün bir anlamı da devlet yönetimini oluşturan yasama, yürütme ve yargı faaliyetlerinin hukuka uygun olmasıdır. Bu üç erkin uyacağı hukukun niteliği, onun ahlakını belirleyecektir.
Gustav Radbruch'a göre; "Adaletin amaçlanmadığı adaletin özünü niteleyen eşitliğin pozitif hukuk yapılırken bilinçli olarak yadsındığı yerde yasa, yalnızca "yanlış hukuk" değil, hukuk olma doğasından da yoksundur." Bir İngiliz Hakimi olan Alfred Denning, "İngiliz halkının kanunlara uymalarının sebebinin İngiliz kanunlarının kalitesi olduğunu" söyler. Bu yasamanın etiğidir.
Bir ülkenin yargılama faaliyetlerinin niteliği ise yargı etiğinin konusunu oluşturur. Bu bağlamda mesleğini yargı alanında yapan hukukçuların (hakimler, savcılar ve avukatların) seçimi, atanması, özlük hakları, içsel ve diğer erkler karşısındaki bağımsızlıkları da yargı etiğinin konusu kapsamındadır.
Kitapta bu konular ele alınarak, nasıl olması gerektiği cevaplanmaya çalışılmış, 2. baskıdan bu yana mevzuattaki değişiklikler işlenmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Hukuk, Din ve Felsefe
.
Ahlak
.
Yargı
.
Yargı – Etik İlişkisi
Kitabın İçindekileri
2. Baskıya Önsöz 
7
3. Baskıya Önsöz 
9
Kısaltmalar 
15
Giriş 
17
§ 1– HUKUK, DİN VE FELSEFE 
19
I. HUKUK – DİN İLİŞKİSİ 
19
1. Hukukun Tanımı 
19
2. Dinin Tanımı 
21
3. Hukuk ve Din Kurallarının Farklılıkları 
22
A. Alan Farklılığı 
23
B. Amaç Farklılığı 
25
C. Kaynakların Farklılığı 
26
D. İtaat Sebeplerinin Farklılığı 
27
E. Bilimsellikle İlgili Farklılığı 
27
II. HUKUK – DİN – FELSEFE İLİŞKİSİ 
32
1. Felsefenin Tanımı 
32
2. Din – Felsefe İlişkisi 
33
3. Hukuk – Felsefe İlişkisi 
36
§ 2– AHLAK 
39
I. AHLAKIN TANIMI 
39
II. AHLAKIN DİĞER DİSİPLİNLERLE İLİŞKİSİ 
42
1. Ahlak – Felsefe İlişkisi 
42
2. Ahlak – Din İlişkisi 
49
3. Ahlak – Hukuk İlişkisi 
55
§ 3– YARGI 
71
I. YARGININ TANIMI 
71
II. YARGININ SUJELERİ 
72
1. Hâkimler 
72
A. Tanımı 
72
B. Görevi 
73
C. Atanma Kriterleri 
84
2. Savcılar 
91
A. Tanımı 
91
B. Görevi 
94
3. Hâkim ve Savcıların Atanması ve Eğitimi 
96
A. Atanmaları 
96
B. Eğitimleri 
97
4. Avukatlar 
100
A. Tanımı 
100
B. Görevi 
101
C. Eğitimleri ve Atanmaları 
102
5. Diğer Yargı Süjeleri 
105
§ 4– YARGI – ETİK İLİŞKİSİ 
107
I. YARGININ BAĞIMSIZLIĞI 
107
1. Genel Olarak 
107
2. Yargı Süjelerinin Bağımsızlığı 
109
A. Hâkimin Bağımsızlığı 
109
a. Dış Bağımsızlık (Siyasi Bağımsızlık) 
109
aa. Yasama Organına Karşı Bağımsızlık 
109
bb. Yürütme Organına Karşı Bağımsızlık 
110
aaa. Hâkimlerin Azledilememeleri 
113
bbb. Hâkimlerin Emeklilikleri 
115
ccc. Hâkimlerin Mali İmkânları 
116
ddd. Hâkimlerin Coğrafi Teminatı 
117
eee. Hâkimlerin Seçimi, Terfi, Denetimleri ve Örgütlenmeleri 
119
cc. Yargı Organına Karşı Bağımsızlık 
123
b. İç Bağımsızlık (İçsel Tarafsızlık) 
124
B. Savcının Bağımsızlığı 
134
C. Avukatın Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı 
137
3. Hakimin Hukuki Sorumluluğu 
139
II. YARGI SÜJELERİ VE ETİK 
143
1. Hâkim Kimliği 
143
2. Savcı Kimliği 
149
3. Avukat Kimliği 
150
§ 5– SONUÇ 
153
EKLER 
157
 Bangalor Yargı Etiği İlkeleri 
157
 Hâkimlerin Rolü, Etkinliği ve Bağımsızlığı Konusunda Avrupa Konseyi Üye Devlet Bakanlar Komitesi Tavsiye Kararı [R(94)12] 
172
 Birleşmiş Milletler Yargı Bağımsızlığının Temel İlkeleri 
178
 Savcılar İçin Etik ve Davranış Biçimlerine İlişkin Avrupa Esasları (Budapeşte İlkeleri) 
182
Kaynakça 
187
Kavram Dizini 
199