Türk Ceza Hukukunda  İftira Suçu (TCK m. 267) Arş. Gör. Alp Tolgahan Serttaş  - Kitap
Türk Ceza Hukukunda

İftira Suçu

(TCK m. 267)

1. Baskı, 
Ekim 2018
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
223
Barkod:
9789750251528
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
335,00
İndirimli (%74):
87,00
Stoktan hemen gönderilir.
Kitabın Açıklaması
İçinde bulunmuş olduğumuz çağın iletişim çağı olması sebebiyle insanların birbirleriyle ve toplumla iletişim kurabilmeleri kolaylaştığı gibi haklarını aramak amacıyla yetkili makamlara erişimleri de kolaylaşmıştır. Bilginin yayılma hızının artmış olması insanların faydalı bilgilere erişimi açısından kolaylıklar yaratmış olsa da, bu durum kötü niyetli insanların elinde masum kişilere karşı silah olarak kullanılmaktadır.
Günümüzde masum bireyler, kötü niyetli insanların ihbar ve şikâyet yoluyla veya basın yayın yoluyla haklarında yapacakları isnatlar neticesinde yetkili makamlar nezdinde şüpheli-sanık konumuna gelebilecekleri gibi, toplum nezdinde de karalanmış olacaklardır. Bu sebeple masum bireylerin haksız isnatlardan korunmasını sağlamak amacıyla geçmişten günümüze hemen hemen her hukuk sisteminde "İftira" bir suç tipi olarak düzenlenmiş bulunmaktadır.
İftira suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu madde 267'de bu suçun, ihbar veya şikâyette bulunarak ya da basın yayın yoluyla işlenebileceği düzenlenmiştir. Bu düzenlemeden hareketle eserde; bireylerin Anayasadan kaynaklı ihbar ve şikâyet haklarının, basının Anayasa kaynaklı haber verme hakkının sınırları, iftira suçu açısından değerlendirilmektedir. Yine Türk Ceza Kanununda yer alan "Hakaret" suçu bakımından getirilen "İddia ve Savunma Dokunulmazlığı" düzenlemesinin iftira suçu açısından uygulanıp uygulanamayacağı detaylı olarak incelenmektedir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Basın ve Yayın Yoluyla İftira
.
Hukuka Aykırı Fiil İsnadı
.
Yetkili Makamlara İhbar veya Şikâyet
.
Sosyal Medya Aracılığıyla İftira İftiradan Dönme
.
İddia ve Savunma Dokunulmazlığı
.
Soruşturmanın Başlangıcı
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
Sunuş 
7
Önsöz 
9
Kısaltmalar Listesi 
15
GİRİŞ 
19
BİRİNCİ BÖLÜM
İFTİRA KAVRAMI, İFTİRA SUÇUNUN TARİHSEL GELİŞİMİ, DİĞER ÜLKELERDEKİ GÖRÜNÜMÜ
1.1. GENEL OLARAK İFTİRA KAVRAMI 
21
1.2. İFTİRA SUÇUNUN TARİHSEL GELİŞİMİ 
21
1.2.2. İslam Hukukundaki Gelişimi 
25
1.2.3. Türk Hukukundaki Gelişimi 
28
1.2.3.1. İslamiyet Öncesi Dönem 
28
1.2.3.2. İslamiyet Sonrası Dönem 
29
1.2.3.2.1. Osmanlı Öncesi Dönem 
29
1.2.3.2.2. Osmanlı Dönemi 
30
1.2.3.2.3. Cumhuriyet Dönemi 
34
1.2.3.2.3.1. 765 Sayılı TCK Dönemi 
34
1.2.3.2.3.2. 1987 ve 1989 Türk Ceza Kanunu Öntasarıları 
38
1.2.3.2.3.3. 1997 Türk Ceza Kanunu Öntasarısı 
41
1.2.3.2.3.4. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda İftira Suçunun Düzenlenişi 
42
1.3. İFTİRA SUÇUNA İLİŞKİN ÇEŞİTLİ ÜLKE DÜZENLEMELERİ 
44
1.3.1. Almanya 
44
1.3.2. İspanya 
46
1.3.3. İtalya 
47
1.3.4. Fransa 
47
1.4. İFTİRA SUÇUNUN BENZER SUÇLARLA KARŞILAŞTIRILMASI 
48
1.4.1. Yalan Tanıklık Suçu 
48
1.4.2. Suç Uydurma Suçu 
49
1.4.3. Suç Üstlenme Suçu 
51
1.4.4. Hakaret Suçu 
53
1.4.5. Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçu 
55
İKİNCİ BÖLÜM:
İFTİRA SUÇU İLE KORUNAN HUKUKİ DEĞER, İFTİRA SUÇUNUNUN UNSURLARI VE ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ, SUÇUN UNSURLARI DIŞINDA KALAN MESELELER
2.1. İFTİRA SUÇU İLE KORUNAN HUKUKİ DEĞER 
59
2.1.1. Genel Olarak 
59
2.1.2. İftira Suçu İle Korunan Hukuki Değer Hakkındaki Görüşler 
61
2.1.2.1. Suçla Korunan Hukuki Değerin Tek Olduğunu Savunan Görüşler 
61
2.1.2.1.1. Suçla Korunan Hukuki Değerin Kamu Güveni Olduğunu Savunan Görüş 
61
2.1.2.1.2. Suçla Korunan Hukuki Değerin Adliye Olduğunu Savunan Görüş 
62
2.1.2.1.3. Suçla Korunan Hukuki Değerin Bireyin Menfaati Olduğunu Savunan Görüş 
64
2.1.2.2. Suçla Korunan Hukuki Değerin Karma Nitelikte Olduğunu Savunan Görüşler 
67
2.1.2.2.1. İftira Suçu ile Her İki Değerin Aynı Derecede Korunduğunu Savunan Görüş 
68
2.1.2.2.2. Bireye Ait Değerlerin Öncelikli Korunduğunu Savunan Görüş 
69
2.1.2.2.3. Adliyeye Ait Değerlerin Öncelikli Korunduğunu Savunan Görüş 
70
2.1.2.2.4. Bireyin Adil Yargılanma Hakkının Öncelikli Korunan Değer Olduğunu Savunan Görüş 
72
2.1.3. Görüşümüz 
73
2.2. İFTİRA SUÇUNUN UNSURLARI 
76
2.2.1. Maddi Unsurlar 
76
2.2.1.1. Suçun Konusu 
76
2.2.1.2. Fail ve Mağdur 
78
2.2.1.2.1. Fail 
78
2.2.1.2.2. Mağdur 
81
2.2.1.3. Fiil 
86
2.2.1.3.1. Şekli İftira 
90
2.2.1.3.1.1. İhbar 
90
2.2.1.3.1.2. Şikâyet 
91
2.2.1.3.1.3. İhbar ve Şikâyetin Yapılabileceği Merciler 
93
2.2.1.3.1.4. Basın Yayın Yoluyla İftira 
96
2.2.1.3.1.5. Hukuka Aykırı Fiil İsnadı 
100
2.2.1.3.1.6. İsnadın Objektif Olarak Gerçek Dışı Olması 
104
2.2.1.3.2. Maddi İftira 
107
2.2.1.3.3. İftira Suçunun Tamamlanması 
112
2.2.2. İftira Suçunun Manevi Unsuru 
114
2.2.3. Hukuka Aykırılık Unsuru 
121
2.2.3.1. Genel Olarak 
121
2.2.3.2.1. Hakkın Kullanılması 
124
2.2.3.2.1.1. İhbar ve Şikâyet Hakkı 
125
2.2.3.2.1.2. İddia ve Savunma Dokunulmazlığı 
128
2.2.3.2.1.3. Basının Haber Verme Hakkı 
132
2.2.3.2.1.4. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Şartlarında Hata 
135
2.3. KUSURLULUK 
137
2.3.1. Genel Olarak 
137
2.3.2. Kusurluluğu Etkileyen Sebepler 
137
2.3.2.1. Hukuka Aykırı ve Fakat Bağlayıcı Bir Emrin Yerine Getirilmesi 
137
2.3.2.2. Zorunluluk Hali 
138
2.3.2.3. Cebir veya Tehdit Dolayısıyla Kişinin İrade Yeteneğinin Etkilenmesi 
139
2.3.2.4. Haksız Tahrik 
140
2.3.2.5. Yaş Küçüklüğü 
142
2.3.2.6. Sağır ve Dilsizlik 
143
2.3.2.7. Akıl Hastalığı 
144
2.3.2.8. Geçici Nedenler, Alkol veya Uyuşturucu Madde Etkisi Altında Olma 
146
2.4. İFTİRA SUÇUNUN DAHA AĞIR CEZAYI GEREKTİREN HALLERİ 
147
2.4.1. Genel Açıklamalar 
147
2.4.2. İftira Edilen Mağdur Hakkında Bu Fiil Nedeniyle Gözaltına Alma ve Tutuklama Dışında Başka Bir Koruma Tedbiri Uygulanmış Olması 
148
2.4.3. İftiraya Uğrayan Masum Kişinin Tutuklanması veya Gözaltına Alınması 
151
2.4.4. İftiraya Uğrayan Masum Kişinin Hapis Cezasına Mahkûm Edilmesi 
153
2.4.5. Mağdurun Mahkûm Olduğu Hapis Cezasının İnfazına Başlanmış Olması 
156
2.4.6. Mağdur Hakkında Hapis Cezası Dışında Adli veya İdari Yaptırım Uygulanması 
158
2.4.7. 4926 Sayılı Mülga Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu Düzenlemesi 
161
2.5. İFTİRA SUÇUNUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ 
162
2.5.1. Teşebbüs 
162
2.5.2. İştirak 
164
2.5.3. İçtima 
166
2.5.3.1. Bileşik Suç 
166
2.5.3.2. Zincirleme Suç 
166
2.5.3.3. Fikri İçtima 
171
2.5.3.3. Diğer Suçlarla İçtimaı 
174
2.6. ETKİN PİŞMANLIK 
176
2.6.1. Genel Olarak Etkin Pişmanlığın Koşulları 
176
2.6.2. İndirim Yapılması Konusunda Hâkime Takdir Yetkisi Tanınmayan Haller 
179
2.6.2.1. Failin Adli veya İdari Bir Soruşturma Başlamadan Önce İftirasından Dönmesi 
179
2.6.2.2 Failin Kovuşturma Başlamadan Önce İftirasından Dönmesi 
181
2.6.3. İndirim Yapılması Konusunda Hâkime Takdir Yetkisi Tanınan Haller 
182
2.6.3.1. İftiradan Dönmenin; İftiraya Uğrayan Hakkında Hüküm Verilmeden Önce veya İftiraya Uğrayanın Mahkûmiyetinden Sonra veya Mahkûm Olunan Cezanın İnfazı Başladıktan Sonra Gerçekleşmesi 
182
2.6.3.2. İsnat Edilen Fiilin İdari Yaptırımı Gerektiren Bir Fiil Olması 
186
2.6.4. Basın ve Yayın Yoluyla İşlenen İftirada Etkin Pişmanlık 
187
2.7. HÜKMÜN İLANI 
190
2.8. YAPTIRIM, SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA, GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME 
191
2.8.1. Yaptırım 
191
2.8.2. Soruşturma ve Kovuşturma 
192
2.8.3. Görevli ve Yetkili Mahkeme 
195
2.9. ZAMANAŞIMI 
196
SONUÇ 
199
Kaynakça 
209
Kavram Dizini 
221