Siparişlerim

Ana Sayfa

Hukuk Kitapları

Ceza Hukuku

Ceza Muhakemesi Hukuku

Ceza Muhakemesi Hukukunda Olağanüstü Kanun Yolları

Yargıtay Kararları Işığında

Ceza Muhakemesi Hukukunda Olağanüstü Kanun Yolları

Erhan Günay

3. Baskı,

Mayıs 2019

Kitabın Detayları

Dili:

Türkçe

Ebat:

16x24

Sayfa Sayısı:

360

Barkod / ISBN:

9789750254703

Kapak Türü:

Karton Kapaklı

Yayınevi:

Seçkin Yayıncılık

Kitabın Fiyatı:

790,00₺

İndirimli (%78):

175,00₺

24 saat içerisinde temin edilir.

Diğer Baskılar

Baskı

Tarih

Fiyatı

İndirimli

5. baskı ^{Yeni Baskı}

Ocak 2025

905,00₺

905,00₺ (%0)

4. baskı

Ocak 2023

795,00₺

495,00₺ (%38)

5.^{Yeni Baskı}

Ocak 2025

905,00₺

905,00₺ (%0)

Ocak 2023

795,00₺

495,00₺ (%38)

Kitabın Açıklaması

Yargılama usulünde; olağan kanun yolları kuralı, olağanüstü kanun yolları ise istisnayı oluşturur. En son yasal çare olarak öngörülmüş olağanüstü kanun yolu sayesinde, kesin hükme bağlanmış olan bir dava hakkına yeniden yargılama, denetleme ve düzeltme yapılması olanağı sağlanmıştır.

Kitapta özellikle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruya konu edilen hak ihlallerine, ayrıntı ve örneklerle yer verilmiştir. Hak ihlali, yargı kararlarından kaynaklanmışsa yeniden yargılanma yoluna başvurunun varlığı vurgulanmıştır.

Uygulamada lehe yasa değişikliği ileri sürülerek ilk kesinleşen hükmün kanun yararına bozulması isteminde sıkça bulunulduğu gözlenmekte olup, aslında bu durumda kanun yararına bozma değil, lehe kanun uyarlaması yönüyle başvuruda bulunmak gerekmektedir. Bu konu, önemi dolayısıyla ikinci bölümdeki "kanun yararına bozma" bölümünün sonuna bu baskıda eklenmiştir.

Kitabın anlatım düzeni aynen korunmakla birlikte, beher konu yönüyle Yargıtay'ın güncel kararları kitaba alınmıştır.

Kitabın Konu Başlıkları

Ceza Muhakemesi Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi

Kanun Yararına Bozma

Yargıtay C.Başsavcısının İtiraz Yetkisi

Hukuk Muhakemesinde; Yargılamanın İadesi

Kitapla İlgili Kategoriler

Hukuk Kitapları>Ceza Hukuku>Ceza Muhakemesi Hukuku

Kitabın İçindekileri

3. Baskıya Önsöz

2. Baskıya Önsöz

Önsöz

CEZA USUL HUKUKUNDA

OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARI

Birinci Bölüm

YARGILAMANIN YENİLENMESİ

(Ceza Usul)

I. GİRİŞ

II. YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN DİĞER MÜESSESELERDEN FARKI

1. Yasa Yolu

2. Temyiz

3. Kanun Yararına Bozma

a. Benzerlikleri

b. Farklılıkları

Yargıtay Kararları

III. HÜKÜMLÜNÜN LEHİNE YARGILAMANIN YENİLENMESİ NEDENLER

1. Anlatım

a. Duruşmada Kullanılan ve Hükmü Etkileyen Bir Belgenin Sahteliği Anlaşılırsa

b. Yemin Verilerek Dinlenmiş Olan Bir Tanık veya Bilirkişinin Hükmü Etkileyecek Biçimde Hükümlü Aleyhine Kasıt veya İhmal ile Gerçek Dışı Tanıklıkta Bulunduğu veya Oy Verdiği Anlaşılmışsa

c. Hükme Katılmış Olan Hakimlerden Herhangi Birinin Görevini Yapmada Kusurlu Olması

d. Ceza Hükmü Hukuk Mahkemesinin Bir Hükmüne Dayandırılmış Olup da Bu Hüküm Kesinleşmiş Diğer Bir Hüküm ile Ortadan Kaldırılmış ise

e. Hükümlü Lehine Yeni Olaylar veya Yeni Deliller Ortaya Konulması

f. Cezanın AİHS ve Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin Tespit Edilmiş Olması

f/ı. Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuruda Örnekli Hak İhlalleri– yeniden yargılama

Yargıtay Kararları

IV. İNFAZIN GERİ BIRAKILMASI VEYA DURDURULMASI

120

1. Anlatım

120

V. YARGILAMANIN YENİLENMESİNE ENGEL OLMAYAN HALLER

122

1. Anlatım

123

a. Hükümlünün Cezasının İnfaz Edilmiş Olması

123

b. Hükümlünün Ölmesi Hali

124

c. Adalet Bakanının Yargılamanın Yenilenmesini İstemesi

126

VI. SANIK VEYA HÜKÜMLÜNÜN ALEYHİNE YARGILAMANIN YENİLENMESİ NEDENLERİ

126

1. Anlatım

127

a. Hükme Etkili Belgenin Sahteliği

127

b. Hakimin Kusuru

127

c. Sanık İkrarı

127

VII. YARGILAMANIN YENİLENMESİNİN KABUL EDİLMEYECEĞİ HAL

129

1. Anlatım

129

VIII. BİR SUÇA DAYANAN YARGILAMA İSTEMLERİNİN KABULÜ KOŞULLAR

131

1. Anlatım

132

a. Yenileme İsteminin Bir Suç İddiasına Dayandırılması

132

b. CMK m. 311/1–e ile Bağlantı

133

IX. YENİLEME İSTEMİ HAKKINDA UYGULANACAK HÜKÜMLER

133

1. Anlatım

133

X. YENİLEME İSTEMİNİN KABULE DEĞER OLUP OLMADIĞI KARARI VE MERCİİ

134

1. Anlatım

135

a. Başvuru Gerekliliği

135

b. Başvurulacak Merci

135

c. Mahkemece İstemin Kabule Değer Olup Olmadığına Dair Karar Verilmesi

136

Yargıtay Kararları

137

XI. YENİLEME İSTEMİNİN KABULE DEĞER GÖRÜLMEMESİ NEDENLERİ VE KABULÜ HALİNDE YAPILACAK İŞLEM

149

1. Anlatım

149

a. Yenileme isteminin reddi sebepleri

149

b. Yenileme isteminin kabule değer görülmesi

150

c. İtiraz

150

XII. DELİLLERİN TOPLANMASI

150

1. Anlatım

151

a. Delillerin Toplanması için Görevlendirme

151

b. Soruşturma Hükümlerinin Uygulanması

151

c. Görüş ve Düşünce Bildirimi İstenmesi

152

XIII. YENİLEME İSTEMİNİN ESASSIZ OLMASINDAN DOLAYI REDDİ, AKSİ TAKDİRDE KABULÜ

152

1. Anlatım

153

a. Yenileme İsteminin Esassız Olmasından Dolayı Reddedilmesi

153

b. Yargılamanın Yenilenmesine ve Duruşma Açılmasına Kararı Verilmesi

153

Yargıtay Kararları

154

XIV. DURUŞMA YAPILMAKSIZIN YENİLEME İSTEMİNİN İNCELENMESİ

154

1. Anlatım

155

a. Duruşmasız Yargılama

155

b. Hükümlünün Ölümü

156

c. Yeterli Kanıtın Varlığı

156

d. Duruşmasız Karar Verilmesi

156

e. Kararın İlanı

156

XV. YENİDEN DURUŞMA SONUCUNDA VERİLECEK HÜKÜM

157

1. Anlatım

158

a. Yargılamanın Yenilenmesi ve Duruşma Açılması (Üçüncü Aşama)

158

b. Yeniden Hüküm Kurulması

158

c. Zamanaşımı

159

d. Tazminat

159

Yargıtay Kararları

160

İkinci Bölüm

KANUN YARARINA BOZMA

(Ceza Usul)

I. KANUN YARARINA BOZMA

163

1. Anlatım

167

a. Amaç ve Koşulları

167

b. Kanun Yararına Bozma Prosedürü

168

aa. Dosyanın Adalet Bakanlığına Gönderilmesi

168

bb. Dosyanın Adalet Bakanlığınca İncelenmesi

170

cc. Dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığınca İncelenmesi

171

dd. Dosyanın Yargıtay Ceza Dairesince İncelenmesi

171

c. Kanun Yararına Bozma Nedenlerine Göre Yapılacak İşlem

172

aa. Yeniden Karar Verilmesi (m. 309/4–a)

172

bb. Gereken Hükmün Verilmesi (m. 309/4–b)

176

cc. Yeniden Yargılamanın Gerekmemesi (m. 309/4–c)

179

dd. Cezanın Kaldırılması, Daha Hafif Cezanın Verilmesi (m. 309/4–d)

180

d. Kanun Yararına Bozma Yoluna Gidilebilecek Durumlar

184

e. Kanun Yararına Bozma Yoluna Gidilemeyecek Durumlar

187

f. Kanun Yararına Bozmada Duraksama Yaratan Durumlar

195

g. Kanun Yararına Bozma Başvurusunun İnfaza Etkisi

201

ğ. Kanun Yararına Bozmanın Etkisi

202

h) Yasa Değişikliği Nedeniyle KYB Mı Yoksa Uyarlama Başvurusunda Bulunulmalıdır?

202

Yargıtay Kararları

204

II. YARGITAY C. BAŞSAVCISININ DOĞRUDAN KANUN YARARINA BAŞVURMASI

265

1. Anlatım

266

Yargıtay Kararları

267

Üçüncü Bölüm

YARGITAY C. BAŞSAVCISININ İTİRAZ YETKİSİ

1. Anlatım

272

a. İtiraza Konu Kararlar

273

b. İtiraza Yetkili Merci

274

c. Süre

276

d. Başvuru Mercii

278

e. Olağanüstü İtirazda Uygulamada Doğan Sorunlar

281

f. Olağanüstü İtiraz Yoluna Başvurmanın Etkisi

285

g. CMUK Evresinde Kesinleşen Hükümlere Karşı CMK m. 308’e göre Başvuru Mümkün Olur mu?

286

Yargıtay Kararları

286

Dördüncü Bölüm

YARGILAMANIN İADESİ

(Hukuk Usul)

I. GİRİŞ

313

II. KONU

313

1. Anlatım

314

Yargıtay Kararları

315

III. YARGILAMANIN İADESİ SEBEPLERİ

319

1. Mahkemenin Kanuna Uygun Olarak Teşekkül Etmemiş Olması

319

2. Davaya Bakması Yasak Olan Yahut Hakkındaki Ret Talebi, Merciince Kesin Olarak Kabul Edilen Hakimin Karar Vermiş veya Karara Katılmış Bulunması

319

3. Vekil veya Temsilci Olmayan Kimselerin Huzuruyla Davanın Görülmüş ve Karara Bağlanmış Olması

319

4. Yargılama Sırasında, Aleyhine Hüküm Verilen Tarafın Elinde Olmayan Nedenlerle Elde Edilemeyen Bir Belgenin, Kararın Verilmesinden Sonra Ele Geçirilmiş Olması

320

5. Karara Esas Alınan Senedin Sahteliğine Karar Verilmiş veya Senedin Sahte Olduğunun Mahkeme veya Resmi Makam Önünde İkrar Edilmiş Olması

321

6. İfadesi Karara Esas Alınan Tanığın, Karardan Sonra Yalan Tanıklık Yaptığının Sabit Olması

322

7. Bilirkişi veya Tercümanın, Hükme Esas Alınan Husus Hakkında Kasten Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunduğunun Sabit Olması

322

8. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Esas Alınan Yemini Yalan Yere Ettiğinin, İkrar veya Yazılı Delille Sabit Olması

323

9. Karara Esas Alınan Bir Hükmün, Kesinleşmiş Başka Bir Hükümle Ortadan Kalkmış Olması

324

10. Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Tesir Eden Hileli Bir Davranışta Bulunmuş Olması

324

11. Bir Dava Sonunda Verilen Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Tarafları, Konusu ve Sebebi Aynı Olan İkinci Davada, Öncekine Aykırı Bir Hüküm Verilmiş ve Bu Hükmün de Kesinleşmiş Olması

325

12. Kararın, İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş Kararıyla Tespit Edilmiş Olması

325

Yargıtay Kararları

327

IV. ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN HÜKMÜN İPTALİNİ TALEP ETMESİ

340

1. Anlatım

340

V. SÜRE

341

1. Anlatım

342

Yargıtay Kararları