Kurtarma Sözleşmeleri Dr. Cansu Çakan Çavuş  - Kitap

Kurtarma Sözleşmeleri

1. Baskı, 
Ocak 2023
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
17x24
Sayfa:
371
Barkod:
9786052640715
Kapak Türü:
Ciltli
Fiyatı:
581,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Kurtarma, deniz hukukunun kendine münhasır özellikleri olan önemli bir müessesesidir. Kurtarma sözleşmeleri ise bu müessesenin en önemli enstrümanlarından biridir. Kurtarma uygulamaları dünya çapında en çok Lloyd's Open Form Standart Sözleşmesi kullanılarak gerçekleştirilmektedir. Bu sözleşmenin hamisi ve tahkim yargılaması görevini üstlenen Lloyd's kuruluşu, sözleşmenin uygulanma oranının seneden seneye düşmekte olduğunu rapor etmektedir. Bu durum kurtarma sözleşmelerine olan rağbetin azalmasından değil, teknolojinin gelişmesi ile seyir emniyet sistemlerinin güçlenmesinden ve kurtaranların kurtarma ücretinin düşük meblağlı olarak hesaplanacağını tahmin ettikleri vakalara müdahaleden kaçınmasından kaynaklanmaktadır. Kurtaranların kurtarma faaliyetinde bulunmak hususunda tereddüt etmeleri, dünya çapında denizcilik camiasında endişe uyandıran bir husustur.
Kurtaranların kaçınma davranışlarının önüne geçerek kurtarma faaliyetlerine daha gönüllü yaklaşmalarını sağlamak üzere, uluslararası denizcilik topluluğu ve denizcilik kuruluşları çeşitli yöntemler aramaktadır. Bu yöntemlerden biri de no cure no pay kuralına istisnalar getirerek, kurtaranları teşvik etmeye çalışmaktır. Özel tazminat ve SCOPIC gibi kavramlar, bahsettiğimiz sorunun çözümünü sağlamak üzere kurtarma hukukuna dahil olmuştur.
Çalışmada kurtarma hukuku ve kurtarma sözleşmelerinin değişmekte olan bu yapısını gözden kaçırmadan, eskiden yeniye kurtarma sözleşmelerinin kuruluşunu, taraflarını, taraflarının hak ve yükümlülüklerini, sözleşmenin ifasını ve sona ermesini irdeledik. Kurtarma sözleşmeleri için önem arz eden tahkim anlaşmalarına da değinmeye çalıştık.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Kurtarma Sözleşmesinin Özellikleri ve Kuruluşu
.
Kurtarma Sözleşmesinin Özellikleri ve Kuruluşu
.
Kurtarma Sözleşmesinin Sona Ermesi ve Uyuşmazlıkların Çözümü
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 
5
İÇİNDEKİLER 
7
KISALTMALAR 
17
GİRİŞ 
19
BİRİNCİ BÖLÜM
KURTARMA SÖZLEŞMESİNİN ÖZELLİKLERİ VE KURULUŞU
I. KURTARMA KAVRAMI 
21
A. KURTARMANIN TANIMI VE UNSURLARI 
21
B. TEHLİKE 
22
1. Tehlikenin Özellikleri 
25
a. Ciddi ve Makul Nitelikte Bir Tehlike Söz Konusu Olmalıdır 
25
b. Muhtemel Bir Tehlike Olmalıdır 
27
c. Tehlike Gemiyi ve/veya Gemide Bulunan Değerleri Tehdit
Etmelidir 
28
2. Tehlikenin Yeri 
29
3. Geminin İmdat Sinyali Göndermesi ya da Kurtarma Hizmeti Talep
Etmesi 
32
C. AÇIK VE MAKUL KARŞI KOYMANIN OLMAMASI 
33
1. Genel Olarak 
33
2. Karşı Koyma Hakkına Sahip Olan Kişiler 
34
D. KURTARMA FAALİYETİ 
35
E. FAYDALI SONUÇ 
36
F. GÖNÜLLÜLÜK İLKESİ 
38
II. KURTARMA SÖZLEŞMESİNİN KONUSU VE ÖZELLİKLERİ 
39
A. GENEL OLARAK 
39
B. KURTARMA SÖZLEŞMESİNİN KONUSU 
40
1. Ekonomik Değerlerin Kurtarılması 
41
a. Su Aracı 
45
(1) Gemi 
45
(a) Genel Olarak 
45
(b) Geminin Bütünleyici Parça ve Eklentileri 
47
(c) Geminin Diğer Unsurları 
49
(2) Seyrüsefere Elverişli Yapı 
50
b. Yük ve Gemideki Sair Eşya 
51
(1) Genel Olarak 
51
(2) Denize Düşen ya da Atılan Yük 
52
(3) Gemide Bulunan Yük Sıfatını Haiz Olmayan Eşya 
54
c. Navlun 
55
(1) Risk Altındaki Navlun 
55
(2) Alt Navlun Sözleşmeleri ve Navlun Alacaklarının Durumu 
57
(3) Kira Bedeli ve Yolcu Taşıma Ücreti 
59
e. Enkazlar 
60
(1) Genel Olarak 
60
(2) Arkeolojik Kalıntılar 
63
2. İnsanların Kurtarılması 
64
III. KURTARMA SÖZLEŞMESİ TÜRLERİ 
67
A. BAŞARI KOŞULUNA GÖRE KURTARMA SÖZLEŞMELERİ 
67
1. “No Cure No Pay” Prensibinin Benimsendiği Kurtarma Sözleşmeleri 
68
2. “No Cure No Pay” Prensibinin Aksine Hükümler İçeren Kurtarma
Sözleşmeleri 
69
B. KURTARMA ÜCRETİNİN BELİRLENECEĞİ ZAMANA GÖRE KURTARMA
SÖZLEŞMELERİ 
70
1. Faaliyetin Tamamlanmasından Sonra Ücretin Belirleneceği
Sözleşmeler 
70
2. Ücretin Sözleşmenin Kurulması Aşamasında Belirlendiği
Sözleşmeler 
71
a. Ücretin Faaliyetin Gerçekleştirilmesinden Önce
Belirlenmesinin Geçerli Olması 
71
b. Sözleşme ile Belirlenen Ücretin, Kurtarılan Eşyanın Değeriyle
Sınırlı ve Kurtarma Hizmetiyle Orantılı Olması Kuralı 
72
C. STANDART FORM KURTARMA SÖZLEŞMELERİ 
75
1. Lloyd’s Open Form 
76
ve Uluslararası Kurtarma Hukukuna Etkileri 
76
b. LOF 2020 Değişiklikleri 
78
2. Ulusal Formlar 
80
a. Genel Olarak 
80
b. Türk Kurtarma Sözleşmesi 
81
(1) Türk Kurtarma Sözleşmesinin Hazırlanışı ve Kıyı Emniyeti
Genel Müdürlüğü 
81
(2) Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğünün Tekel Hakkı 
82
3. ISU Formları 
88
IV. KURTARMA SÖZLEŞMESİNİN HUKUKÎ NİTELİĞİ 
89
A. KURTARMA SÖZLEŞMESİ TAM İKİ TARAFA BORÇ YÜKLEYEN
SÖZLEŞMEDİR 
90
B. KURTARMA SÖZLEŞMESİ İSİMLİ SÖZLEŞMEDİR 
91
C. KURTARMA SÖZLEŞMESİ İŞGÖRME SÖZLEŞMESİDİR 
92
1. Genel Olarak 
92
a. “No Cure No Pay” Prensibinin Benimsendiği Kurtarma
b. “No Cure No Pay” Prensibinin Aksine Hükümler İçeren
D. STANDART FORM KURTARMA SÖZLEŞMELERİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ 
100
1. Standart Form Kurtarma Sözleşmeleri Genel İşlem Koşulları İçeren
Sözleşmelerdir 
100
2. Kurtarma Sözleşmesi ve Genel İşlem Koşulları Denetimi 
101
V. KURTARMA SÖZLEŞMESİNİN KURULUŞU VE TARAFLARI 
103
A. KURTARMA SÖZLEŞMESİNİN KURULUŞU 
103
1. İrade Özerkliği ve Sözleşme Özgürlüğü Kavramları ile Deniz
Tehlikesinin Etkisi 
103
2. Sözleşme Özgürlüğü İlkesinin Kurtarma Sözleşmesi Bakımından
Sınırları 
105
3. Sözleşme Özgürlüğü ve Kamu Makamlarının Müdahalesi 
106
a. Kıyı Devletinin Kirlenme Tehdidine Karşı Müdahale Yetkisi 
106
4. Kurtarma Sözleşmelerinin Kuruluşu 
109
B. KURTARMA SÖZLEŞMESİNİN TARAFLARI 
111
1. Kurtaran 
111
a. Kurtaran Sıfatı 
111
b. Tehlikenin Gündeme Gelmesinden Önce Yapılmış Olan Bir
Sözleşme Kapsamında Verilen Hizmetlerin Kurtaran Sıfatına Etkisi 
115
(1) Tehlikedeki Gemide Bulunan ya da Söz Konusu Geminin
Kurtarılmasında Menfaati Bulunan Kişilerin Durumu 
116
(2) Kurtaran Gemiyle İlişkili Olan ya da Söz Konusu Gemi ile
Kurtarma Hizmeti Verilmesinde Menfaati Bulunan Kişilerin
Durumu 
121
(3) Kardeş Gemiler ve Sister Ship Klozu 
123
2. Kurtarılan Değerlerin Malikleri 
125
C. TEMSİLEN KURTARMA SÖZLEŞMESİ AKDETMEYE YETKİLİ KİŞİLER 
126
1. Konvansiyon ve Türk Ticaret Kanunu Düzenlemeleri 
126
2. Kaptanın Temsil Yetkisinin Sınırları 
130
3. Yük Maliklerinin Durumu 
133
4. Temsil Yetkisinin Kaldırılması ya da Sınırlandırılması 
134
5. Diğer Eşya Malikinin Kurtarma Sözleşmesini Bizzat Yapması 
135
VI. KURTARMA SÖZLEŞMESİNİN UYARLANMASI VE İPTALİ 
135
A. GENEL OLARAK 
135
1. Özel Hüküm Niteliği 
136
2. Aşırı Yararlanma Hükümlerinden Farkı 
137
3. Sözleşmenin Uyarlanmasını ya da İptalini Talep Etme Hakkı Olan
Kişiler 
137
4. Uyarlama ya da İptal Talebi İçin Başvurulacak Mercii 
138
5. “Sözleşme” İfadesinin Kullanılmış Olması 
138
6. Kurtarma Ücretinden Yoksun Bırakılma ile Uyarlama ya da İptal
Talebinin Benzerlik ve Farklılıkları 
139
B. SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNİN HAKKANİYETE AYKIRI OLMASI 
139
1. Tehlikenin Etkisi 
140
2. Yanlış Yönlendirmenin Etkisi 
140
3. Tehlike ve Yanlış Yönlendirmenin Etkisi ile Hakkaniyete Aykırı
Hükümlerin Sözleşmeye Eklenmesi 
141
C. KURTARMA ÜCRETİNİN VERİLEN KURTARMA HİZMETİNE KIYASLA AŞIRI
DERECEDE ORANSIZ OLMASI 
142
İKİNCİ BÖLÜM
KURTARMA SÖZLEŞMESİNİN HÜKÜMLERİ
I. KURTARANIN BORÇLARI 
145
A. KURTARMA FAALİYETİNİ ÖZENLE GERÇEKLEŞTİRME BORCU 
145
1. “No Cure No Pay” Prensibinin Benimsendiği Kurtarma Sözleşmeleri
Bakımından Faydalı Sonucun Elde Edilmesi 
145
a. Uluslararası Konvansiyonlar ve Mevzuattaki Durum 
146
b. Faydalı Sonucun Unsurları 
147
(1) Ücret Hakkının Eşyaya Bağlı Karakteri ve Ekonomik
Değerlerin Kurtarılması 
148
aa. Sadece Geminin ya da Sadece Yükün Kurtarılmış Olması 
149
bb. Kurtarılmaya Elverişli Bir Noktaya Ulaştırma ve
Görece Daha Emniyetli Bir Duruma Kavuşturma 
150
cc. Tehlikenin Ağırlaşmasına Engel Olma 
151
dd. Navlunun ve Yolcu Ücretinin Kurtarılması 
151
ee. Beklenmeyen Hal Nedeniyle Alınan Sonucun Yeterli
Olmaması 
152
(2) Nedensellik Bağı 
154
aa. Hizmetin Tamamlanmaması 
155
(i) Hizmeti Kurtarılacak Değerlerin Maliklerinin
Durdurması 
155
(ii) Hizmeti Kurtaranın Durdurması 
156
(iii) Birden Çok Kurtaranın Kurtarma Hizmetinde
Bulunması 
157
bb. Kurtarma Hizmetinin Bir Bütün Olarak
Değerlendirilmesi 
159
(i) Art Arda Denemelerle Gerçekleşen Kurtarma
Faaliyeti 
159
(ii) İlli Teselsül 
161
(3) Nedensellik Bağının Sona Ermesi ve Hizmetin
Tamamlanmasının Ardından Gerçekleşen Olayların
Etkisizliği 
162
(4) Nedensellik Bağının Kesilmesi 
163
c. Faydalı Sonucun Elde Edilememesi 
164
(1) Ücret Hakkının Kazanılamaması 
164
(2) Kurtaranın Masrafları ve Zararları 
165
d. “No Cure No Pay” Kuralına Getirilen İstisnalar 
167
2. Kurtarma Faaliyetinin Gerçekleştirilmesinde Özen Gösterme Borcu 
170
a. “Özen Göstermenin” Anlamı 
170
b. 1989 Londra Kurtarma Konvansiyonu’nun Özen Standardı 
170
c. Kurtarma Sözleşmelerinde Yer Alan Özen Standardı 
173
d. Özen Yükümlülüğünün Kapsamı 
173
e. “Azami Çaba” İfadesinin Anlamı 
176
f. Kurtaranın Özen Yükümlülüğüne Aykırılıktan Sorumlu
Tutulmayacağına İlişkin Sözleşme Koşulları 
177
B. KURTARMA FAALİYETİNİ GERÇEKLEŞTİRİRKEN ÇEVRE ZARARINI
ÖNLEMEK VEYA AZALTMAK İÇİN GEREKLİ OLAN ÖZENİ GÖSTERME
YÜKÜMLÜLÜĞÜ 
179
1. Çevresel Kurtarma Kavramı 
180
2. Çevre Zararını Önlemek ya da Sınırlandırmak İçin Gerekli Özeni
Gösterme Yükümlülüğüne İlişkin Hükümler 
182
Hükümle Düzenlenmesi 
183
C. DİĞER KURTARANLARIN YARDIMINI İSTEME, MÜDAHALEYİ KABUL VE
İŞTEN EL ÇEKME BORÇLARI 
185
1. Diğer Kurtaranların Yardımını İsteme Borcu 
185
2. Müdahaleyi Kabul ve İşten El Çekme Borcu 
187
D. KURTARANIN YÜKÜMLÜLÜKLERİNİ YERİNE GETİRMEMESİNDEN
DOĞAN SORUMLULUĞU 
190
1. Genel Olarak 
190
2. Kurtaranın Kurtarma Faaliyetinin Gerçekleştirilmesinde Özen
Gösterme Yükümlülüğünü İhlalinden Doğan Sorumluluğu 
190
a. Sorumluluğun Ölçüsü 
191
(1) Kurtaranın Profesyonel Olup Olmamasına Göre
Sorumluluğunun Ölçüsü 
191
(2) Yakın Tehlikenin Etkisi 
191
(3) Acil Durumların Etkisi 
192
b. Sorumluluğun İleri Sürülmesi 
193
c. Yabancı Hukuklardaki Sorumluluk Düzenlemeleri 
193
(1) İngiliz Hukuku Bakımından 
194
(2) Amerika Birleşik Devletleri Hukuku Bakımından 
194
(3) Alman Hukuku Bakımından 
195
(4) Fransız Hukuku Bakımından 
196
d. Kurtaranın Çevre Zararını Önlemek ya da Azaltmak İçin Gerekli
Özeni Gösterme Yükümlülüğüne Aykırılığın Sonucu 
197
II. KURTARANIN HAKLARI 
198
A. KURTARMA ÜCRETİ TALEP ETME HAKKI 
198
1. Kurtarma Ücretinin Belirlenmesi 
198
2. Birden Çok Kurtaranın Katıldığı Kurtarmalarda Ücret 
200
3. İnsan Kurtaranın Ücret Payı 
202
4. Gemi Adamlarının Ücret Hakkının Korunması 
204
a. Türk Hukuku Bakımından Gemi Adamlarının Kurtarma Ücreti Payı 
204
b. İngiliz Hukukunda Kurtarma Sözleşmesi Karşısında Gemi
Adamlarının Hakları 
205
c. Sözleşmeli Römorkör Mürettebatının Hakları 
208
5. Kurtaranın Ücret Hakkından Mahrum Bırakılması 
208
B. ÖZEL TAZMİNAT TALEP ETME HAKKI 
209
1. LOF 1980 ve “Güvenlik Ağı”(Safety Net) Konsepti 
209
a. Güvenlik Ağı Konseptinin Özellikleri ve Artırılmış Ücret 
209
b. Güvenlik Ağı Konseptinin Etkisi 
210
2. Özel Tazminat 
211
a. Özel Tazminatın Koşulları 
213
(1) Kurtaranın Konvansiyon’un 14. Maddesi Kapsamında
Alacağı Özel Tazminat Miktarına Denk Bir Kurtarma Ücreti
Almasının Mümkün Olmaması 
215
(2) Çevre Zararı 
216
aa. Çevre Zararından Etkilenecek Değerler 
216
bb. Kirlenmenin Yeri 
217
cc. Kirlenmenin Meydana Gelme Şekli ve Çevre Zararının
Özellikleri 
218
dd. Zarar Tehdidi 
219
b. Artırılmış Özel Tazminatın Koşulları 
221
c. Kurtaranın Masrafları ve Uygun Tutar 
223
(1) Cepten Yapılan Harcamalar 
223
(2) Ekipman ve Personel İçin Uygun Bir Tutar Belirlenmesi 
224
(3) Uygun Tutar Kavramı 
225
3. Özel Tazminat ile Kurtarma Ücreti İlişkisi 
226
4. Kurtaranın İhmali ile Çevre Zararını Önlemede ya da En Aza
İndirmede Başarısız Olması 
228
5. Donatanın Rücu Hakkı 
230
6. Özel Tazminatın Teminatı 
230
7. Özel Tazminatın Borçlusu ve Özel Tazminat Ödemesinin Müşterek
Avarya Paylaştırmasına Dahil Edilememesi 
231
8. Benzer Hükümler İçerisinde Özel Tazminatın Yeri 
232
9. Özel Tazminat Düzenlemesine Yöneltilen Eleştiriler 
233
C. SPECIAL COMPANSATION PROTECT & INDEMNITY CLUB (SCOPIC)
KLOZU 
233
1. SCOPIC Klozunun Amacı ve Ortaya Çıkışı 
233
2. SCOPIC Klozu Uygulamasında Temel Prensipler 
234
3. SCOPIC Klozunun Hükümleri ve Uygulanışı 
235
4. SCOPIC Klozunun Uygulanmasının Sonuçları 
237
D. HAPİS HAKKI VE GEMİ ALACAKLISI HAKKI 
237
1. Üzerinde Hapis Hakkı Kullanılamayacak Eşya 
238
a. Devletin Mülkiyetinde Olan Gayri Ticari Eşya 
238
b. İnsani Yardım Yükleri 
239
2. TURKS Kapsamında Hapis Hakkı ve Gemi Alacaklısı Hakkına İlişkin
Hükümler 
239
3. LOF–LSAC Sisteminde Hapis Hakkı ve Gemi Alacaklısı Hakkı 
240
E. KURTARANIN DİĞER HAKLARI 
241
1. Sözleşmeyi Feshetme ve Dönme Hakkı 
241
2. Kurtarma Faaliyetine Tahsis Edilmiş Olan Gemi ve Diğer Vasıtaları
Değiştirme Hakkı 
242
3. Kurtarılan Gemi Üzerinde Kurtaranın Faaliyet Esnasındaki Yetkileri 
242
III. KURTARILANIN BORÇLARI 
243
A. İŞ BİRLİĞİ YAPMA VE ÇEVRE ZARARINI ÖNLEMEK YA DA AZALTMAK
İÇİN ÖZEN GÖSTERME BORCU 
243
1. İş Birliği Yapma Borcu 
243
2. Çevre Zararını Önlemek ya da Azaltmak İçin Özen Gösterme Borcu 
245
B. İADEYİ KABUL ETME BORCU VE KURTARILAN DEĞERLERİ TESLİM ALMA
HAKKI 
245
C. KURTARMA ÜCRETİ ÖDEME BORCU 
247
D. GEMİNİN KENDİ KENDİNE KURTULMASI DURUMUNDA MASRAF
ÖDEME BORCU 
248
E. BİLGİ VERME VE AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ 
248
F. TEMİNAT GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ 
249
1. Genel Olarak 
249
2. TURKS Kapsamında Teminat Gösterme Yükümlülüğü 
249
3. LOF–LSAC Sisteminde Kurtarma Ücreti ve Özel Tazminat İçin
Sağlanacak Teminat 
250
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
KURTARMA SÖZLEŞMESİNİN SONA ERMESİ VE
UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜMÜ
I. FAYDALI SONUCUN ELDE EDİLMESİNE ENGEL OLAN SEBEPLER NEDENİYLE
KURTARMA SÖZLEŞMESİNİN İFA EDİLEMEMESİ 
251
A. GENEL OLARAK 
251
B. İFAYA ENGEL OLAN SEBEPLER 
251
1. Kurtarma İşinin Başka Bir Gemiye Verilmesi 
251
2. Kurtarılan Gemiden Kaynaklanan Engeller 
252
3. Üçüncü Kişilerin Müdahalesi 
253
4. Kurtaran Gemiden Kaynaklanan Engeller 
253
II. KURTARMA SÖZLEŞMESİNİN HAKLI SEBEP OLMAKSIZIN FESHEDİLMESİ 
254
A. KURTARILAN DEĞERLERİN MALİKLERİNİN SÖZLEŞMEYİ HAKLI SEBEP
OLMAKSIZIN FESHETMESİ 
254
B. KURTARANIN SÖZLEŞMEYİ HAKLI SEBEP OLMAKSIZIN FESHETMESİ 
255
III. KURTARMA SÖZLEŞMESİNİN İFA EDİLEREK SONA ERMESİ 
255
A. KURTARILAN DEĞERLERİN EMNİYETLİ YERE GETİRİLMESİ 
255
B. KURTARMA FAALİYETİNİN SONA ERMESİNDEN İADEYİ KABUL ETME
BORCUNUN İFASINA DEK KURTARILAN DEĞERLERİN DURUMU 
256
C. HİZMETİN SONA ERME ANININ BELİRLENMESİ VE HİZMETİN SONA
ERMESİNİN SONUÇLARI 
256
IV. KURTARMA SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜMÜ 
257
A. ADLİ YARGI 
257
B. ARABULUCULUK 
259
1. Türk Hukuku Kapsamında Kurtarma Sözleşmesinden Kaynaklanan
Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk 
259
a. Dava Şartı Niteliğinde Zorunlu Arabuluculuk 
259
b. Tahkim Anlaşması Karşısında Arabuluculuk 
262
c. Kurtarma Hukukundaki Emredici Hükümler ve Arabuluculuk
Sonucunda Tarafların Bu Konularda Anlaşması 
264
2. JSE Standart Kurtarma Sözleşmesi Kapsamında Arabuluculuk 
264
3. LOF Sözleşmesinden Doğan Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk 
265
C. TAHKİM 
265
1. Türk Kurtarma Sözleşmesi’nin Tahkim Hükümleri 
266
Asimetrik Tahkim Anlaşması Niteliği ve “SC SARA” Kararları 
266
b. TURKS m. 7/3 vd. Tahkim Hükümleri 
271
(1) Tahkim Hükmünün Dengeli Hale Getirilmesi 
271
(2) Tahkim Hükmünün Uygulanacağı Uyuşmazlıklar 
272
(3) Tahkim Prosedürü 
272
aa. Hakemlerin Belirlenmesi 
272
bb. Yargılama Süreci ve Tahkimde Uygulanacak Usul
Kuralları 
274
(4) Hakem Kararları 
275
(5) Hakem Ücreti 
275
2. Çin Denizcilik Tahkim Komisyonu Standart Kurtarma Sözleşmesi
Tahkim Hükmü 
276
3. MARSALV Tahkim Hükümleri 
277
4. JSE Tahkim Hükmü 
279
5. LOF 2020 Tahkim Hükmü ve Lloyd's Salvage Arbitration Clauses
2020 
280
a. LOF ve LSAC Bakımından Temel Amaçlar 
280
b. Hakemlerin Belirlenmesi 
281
IV. KANUNLAR İHTİLAFI VE UYGULANACAK HUKUK 
281
SONUÇ 
283
KAYNAKÇA 
285
EKLER 
299
Ek 1: 1989 Londra Kurtarma Konvansiyonu Resmi Çevirisi 
301
Ek 2: TURKS 2015 
329
Ek 3: LOF 2020 
333
Ek 4: SCOPIC 2020 
335
Ek 5: SCOPIC ek A 
337
Ek 6: SCOPIC ek B 
340
Ek 7: SCOPIC ek C 
342
Ek 8: LSAC 2020 
343
Ek 9: China Maritime Arbitration Commission Standard Form (1994) 
353
Ek 10: Japan Shipping Exchange Salvage Agreement 
357