Hekimin Hukuki ve Cezai Sorumluluğu Kerem İlgün  - Kitap

Hekimin Hukuki ve Cezai Sorumluluğu

1. Baskı, 
Temmuz 2021
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
248
Barkod:
9789750269905
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
360,00
İndirimli (%50):
180,00
Stoktan hemen gönderilir.
Kitabın Açıklaması
Tıbbi Malpraktis; hekimin mesleğini uyguladığı sırada ortaya çıkan hatalı sonuçlar olarak gündeme gelmiştir. Hekimler, ifa ettikleri görevin kutsallığı yanında ayrıca çok çeşitli yasal mevzuatla sorumluluklar yüklenmişlerdir. Bu sorumlulukların bilinmesi hekim için önemli olduğu kadar haklarını kullanacak hasta için gerekli bir konudur.
Hekimin sorumluluğu iddiasının kabulü için, malpraktis olduğu kabul edilen hatalı hareketle hastada oluşan yaralanma yahut ölüm arasında nedensellik bağının tespiti zorunludur. Nedensellik bağının tespiti çoğu zaman bilirkişi raporlarıyla belirlenmektedir. Serbest çalışan hekimin sorumluluğunda önemli bir değişiklik tedavi sözleşmelerinin 28.05.2014 tarihinden sonra TKHK'nın kapsamına alınmış olmasıdır. Buna göre hasta, tüketici olarak, serbest çalışan hekim-özel hastane ise satıcı-sağlayıcı olarak kabul edilmiştir.
Bu nedenle özel hastane ve serbest çalışan hekim ile hasta arasında tıbbi uygulamadan kaynaklı hukuk uyuşmazlıkları; tüketici hukuku mevzuatı kurallarına göre çözülecektir. Bu düzenleme hasta hakları yönünden çok önemli bir değişikliği ifade etmektedir.
Eserde tüketici hukukunun, tıbbi uygulama hatasından kaynaklı uyuşmazlıklara getirdiği yenilikler, komplikasyon, malpraktis konularına uygulamada yer alan görüşler incelenerek okuyucuya sunulmuştur.
Eserde özellikle; kadın doğum, estetik operasyon, diş protezi, diş tedavisi, lazer uygulaması, saç ekimi, yüz-vücut gerdirme, anomali doğum olmak üzere zarara neden olan operasyonlar nedeniyle tazminat konuları ve koşulları konularında uzman hekim-hukukçuların görüşleri ile ayrı ayrı incelenmiştir. Ayrıca eserin son bölümünde hekimin cezai sorumluluğu Yargıtay kararları ışığında ele alınmış ve emsal kararlar eklenmiştir. Kitapta yer almayan Yargıtay kararlarının tam metnine de KAREKOD okutarak ulaşabilirsiniz.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Hasta ile Hekim Arasındaki Hukuki İlişkinin Niteliği
.
Tıbbi Uygulama Hatası ile Komplikasyon Arasında Fark
.
Serbest Çalışan Hekim ile Hasta Arasındaki Sözleşmesinin TKHK Kapsamına Alınması
.
Hekimin Aydınlatma Yükümlülüğü ve Aydınlatmanın Yöntemi
.
Hekimin Tıbbi Uygulama Hatalarından Doğan Cezai Sorumluluğu
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
5
Kısaltmalar 
13
Giriş 
15
Birinci Bölüm
HASTA VE HEKİMİN TANIMI İLE
ARALARINDAKİ HUKUKİ İLİŞKİ
A. HASTA VE HEKİMİN TANIMI İLE ARALARINDAKİ HUKUKİ İLİŞKİNİN BELİRLENMESİ 
17
1. Temel Kavramlar 
17
1.1. Hasta 
17
1.2. Hekim 
17
2. Hasta ile Hekim Arasındaki Hukuki İlişkinin Niteliği 
18
2.1. Tıbbi Uygulama Hatası Kavramı Nedir? 
20
2.2. Tıbbi Malpraktis 
21
2.3. Tıbbi Uygulama Hatası ile Komplikasyon Arasında Fark 
24
3. Serbest Çalışan Hekimin Sorumluluğunun Şartları 
24
3.1. Vekâlet Sözleşmesi Kapsamında Sorumluluk 
26
3.2. Tedavi Sözleşmesi 
28
3.3. Estetik Amaçlı Operasyon Nedeniyle Sorumluluk 
34
3.3.1. Rekonstrüktif – Konstrüktif Estetik Operasyonlar 
40
3.3.2. Güzelleştirmeye Yönelik Estetik Operasyonlar 
40
3.4. Diş Tedavisi ve Diş Protezi Yapımında Hata Nedeniyle Tazminat 
47
3.5. Hizmet Sözleşmesi Kapsamında Tazminat 
48
3.6. Lazer Operasyon Nedeniyle Tazminat 
49
3.7. Saç Ekimi Nedeniyle Tazminat 
50
4. Serbest Çalışan Hekimin İfa Yardımcısı Kullanması Halinde Sorumluluğu 
52
5. Özel Hastanenin Hasta Kabul Sözleşmesi Gereğince Sorumluluğu 
53
7. Hekimin Sorumluluğunun Tespiti İçin Bilirkişi Raporu Alınması 
59
İkinci Bölüm
SERBEST ÇALIŞAN HEKİM İLE
HASTA ARASINDAKİ SÖZLEŞMESİNİN KAPSAMI,
AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE YARGITAY KARARLARI
A. SERBEST ÇALIŞAN HEKİM İLE HASTA ARASINDAKİ SÖZLEŞMESİNİN TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN KAPSAMINA ALINMASI 
63
1. Tüketici Sözleşmesinin Tarafları 
65
1.1. Tüketici 
65
1.2. Satıcı–Sağlayıcı 
69
1.3. Tüketici İşleminin Temel İlkeleri 
72
1.4. Tüketici Sözleşmesinde Haksız Şart 
75
1.5. Tedavi Sözleşmesinden Kaynaklı Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Uygulaması 
77
1.6. Tıbbı Tedavi Sözleşmesinde Tüketici Hakem Heyeti Uygulaması 
78
2. Tedavi Sözleşmesinden Kaynaklı Davada Yetkili Mahkeme 
79
3. Hatalı Tıbbi Müdahale Nedeniyle Açılacak Davalara Uygulanacak Zamanaşımı 
80
4. Tazminat Davasına İlişkin İlkeler 
85
5. Hekimin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası 
87
B. HEKİMİN AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE AYDINLATMANIN YÖNTEMİ 
89
1. Hastanın Rızasını Alma ve Bilgilendirme Yükümlülüğü 
89
1.1. Hastanın Bilgilendirilmesi 
90
1.2. Hastanın Aydınlatılması 
90
2. Yargıtay Uygulamasında Aydınlatma ve Bilgilendirme 
103
3. Hastanın Aydınlatılmasında Uygulanacak Şekil ve Yöntem 
110
C. HEKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI 
112
1. Hekim ve Hastane, Hastaya Karşı Müteselsil Sorumlu Olup Kusur İndirimi Yapılamaz 
112
2. Eylem Ceza Kanunu Kapsamında Suçsa Olayda Ceza Zamanaşımı Uygulanır 
113
3. Özel Hastane Hastanın Can Güvenliğini Sağlamakla Yükümlüdür 
114
4. Özel Hastane Hastaya Nakledilen Kanın Hastalıklı Olmasından Sorumludur 
114
5. Hekimin Hatalı Tedavisi Nedeniyle Manevi Zarar Oluşur 
115
6. Kamu Görevlisi Doktorun Tazminat Sorumluğunun Yargılamasında İdari Yargı Görevlidir 
116
7. Hastanın Aydınlatılması ve Hekimin Hafif Kusurdan Sorumluluğuna Dair Kararlar 
118
8. Hekim Mesleki Bilgisinin Gerektirdiği Bütün Gerekleri Yerine Getirdiğini İspat ile Mükelleftir 
126
9. Kimyasal Peeling İşlemi ve Kaşın Kaldırılması İşleminin Sonuçları Hakkında Aydınlatma Zorunludur 
126
10. Hastanın Hekimce Öncelikle Ayrıntılı Hikayesinin Alınması Gereklidir 
128
11. Hekim ve Hastanenin Özen Borcuna Aykırı Davranışının Heyet Raporuyla Tespiti Gereklidir 
129
12. Komplikasyon Riskini Önlenme İmkanı Olup Olmadığının Araştırılması Gereklidir 
130
13. Aydınlatılmış Onamda İspat Külfeti Hekim ya da Hastanededir 
132
14. Vekil, Hastasının Zarar Görmemesi İçin, Mesleki Tüm Şartları Yerine Getirmekle Yükümlüdür 
135
15. Hukuk Yargılamasında Yüksek Sağlık Şurası Resmi Bilirkişi Kurumu Değildir 
147
16. Hastanenin Bakım Borcu Yanında Hastaya Sadakat Borcu Vardır 
151
17. İğne (Enjeksiyonun) Sonuçlarının Ayrıntılı Şekilde Anlatılmalıdır 
152
18. Onam Formunun Varlığını Hekim veya Hastane İspat Etmelidir 
153
19. Epikriz Raporunda “Göz Hastalıkları Polikliniğinde Muayenesi Önerildi” Tam Bir Aydınlatma Sayılmaz 
154
20. Matbu Hazırlanan Hasta Onam–Rızası Formu Geçersizdir 
155
21. Karın Germe–Diş Protezi –Estetik Operasyonu Eser Sözleşmesidir 
157
22. Kepçe Kulak Operasyonu Eser Sözleşmesidir 
178
23. Karın Yağlarının Aldırılması Operasyonu Eser Sözleşmesidir 
179
24. Lazer Yöntemiyle Vücutta Sarkmanın Giderilmesi Eser Sözleşmesidir 
182
25. Diş Hekimi Hastasının Dosyasını Düzenli Tutmakla Yükümlüdür 
185
26. Diş Hekimi Kusuru Olması Halinde Sorumludur 
187
27. Anjiyo İçin Ayrıntılı Onam Şarttır 
190
28. Tıbbi Hata Nedeniyle Açılacak Davada veya Anomali Doğum Nedeniyle Uğranılan Zarar İçin Açılacak Davada Zamanaşımı Süresi 
191
29. Anomali Doğum Nedeniyle Tazminat Talebi Koşulları 
193
30. Özel Muayenehanesinde Hastanın Takibini Yapan Hekim, Devlet Hastanesinde Görevli ve Devlet Memuru Olsa Dahi Hakkında Açılacak Tazminat Davasında Adli Yargı Görevlidir 
197
Üçüncü Bölüm
HEKİMİN TIBBİ UYGULAMA HATASINDAN KAYNAKLI
CEZAİ SORUMLULUĞU VE YARGITAY KARARLARI
A. HEKİMİN, TIBBİ UYGULAMA HATASINDAN KAYNAKLI CEZAİ SORUMLULUĞU 
199
1. Malpraktis 
205
2. Komplikasyon 
210
3. Malpraktis, Komplikasyon ve İzin Verilen Risk Kavramlarının Karşılaştırılması 
214
B. HEKİMİN CEZAİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI 
218
1. Komplikasyon 
218
2. Tıpta Yanlış Uygulama, Tıbbi Hata 
219
3. Malpraktis, İzin Verilen Risk 
221
4. Komplikasyonlar Sonucu Meydana Gelen Ölüm Halinde Hekime Kusur Yüklenemez 
223
5. Lazer Operasyon Yapmaya Yetkili Olmayan Kişinin İşlem Yapması 
224
6. Dövme Sildirme İşlemi Uygulamasında Yanık Oluşması Halinde Sanığın Eylemi Bilinçli Taksir Suçunu Oluşturur 
225
7. Ağızdan Verilmesi Gereken Sildenafil Adlı İlacın Damardan Enjekte Eden Sağlık Memuruna Alt Sınırdan Uzaklaşarak Ceza Tayini Gerektiği 
226
8. Ceza Soruşturmasında Mağdurun Şikayet Süresi 
226
Ek Bölüm
HEKİMİN HUKUKİ VE CEZAİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI
A. HEKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI 
227
1. Hekim ve Hastane, Hastaya Karşı Müteselsil Sorumludur Kusur İndirimi Yapılamaz 
227
2. Eylem Ceza Kanunu Kapsamında Suçsa Olayda Ceza Zamanaşımı Uygulanır 
227
3. Özel Hastane Hastanın Can Güvenliğini Sağlamakla Yükümlüdür 
227
4. Özel Hastane Hastaya Nakledilen Kanın Hastalıklı Olmasından Sorumludur 
227
5.Hekimin Hatalı Tedavisi Nedeniyle Manevi Zarar Oluşur 
227
6. Kamu Görevlisi Doktorun Tazminat Sorumluğunun Yargılamasında İdari Yargı Görevlidir 
228
7. Hastanın Aydınlatılması ve Hekimin Hafif Kusurdan Sorumluluğuna Dair Kararlar 
228
8. Hekim Mesleki Bilgisinin Gerektirdiği Bütün Gerekleri Yerine Getirdiğini İspat ile Mükelleftir 
229
9. Kimyasal Peeling İşlemi ve Kaşın Kaldırılması İşleminin Sonuçları Hakkında Aydınlatma Zorunludur 
229
10. Hastanın Hekimce Öncelikle Ayrıntılı Hikayesinin Alınması Gereklidir 
229
11. Hekim ve Hastanenin Özen Borcuna Aykırı Davranışının Heyet Raporuyla Tespiti Gereklidir 
229
12. Komplikasyon Riskini Önlenme İmkanı Olup Olmadığının Araştırılması Gereklidir 
229
13. Aydınlatılmış Onamda İspat Külfeti Hekim ya da Hastanededir 
229
14. Vekil, Hastasının Zarar Görmemesi İçin, Mesleki Tüm Şartları Yerine Getirmekle Yükümlüdür 
229
15. Hukuk Yargılamasında Yüksek Sağlık Şurası Resmi Bilirkişi Kurumu Değildir 
230
16. Hastanenin Bakım Borcu Yanında Hastaya Sadakat Borcu Vardır 
230
17. İğne(Enjeksiyonunun) Sonuçları Ayrıntılı Şekilde Anlatılmalıdır 
230
18. Onam Formunun Varlığını Hekim veya Hastane İspat Etmelidir 
230
19. Epikriz Raporunda "Göz Hastalıkları Polikliniğinde Muayenesi Önerildi" Tam Bir Aydınlatma Sayılmaz 
230
20. Matbu Hazırlanan Hasta Onam–Rızası Formu Geçersizdir 
231
21. Karın Germe – Diş Protezi – Estetik Operasyonu Eser Sözleşmesidir 
231
22. Kepçe Kulak Operasyonu Eser Sözleşmesidir 
232
23. Karın Yağlarının Aldırılması Operasyonu Eser Sözleşmesidir 
232
24.Lazer Yöntemiyle Vücutta Sarkmanın Giderilmesi Eser Sözleşmesidir 
232
25. Diş Hekimi Hastasının Dosyasını Düzenli Tutmakla Yükümlüdür 
232
26. Diş Hekimi Kusuru Olması Halinde Sorumludur 
233
27. Anjiyo İçin Ayrıntılı Onam Şarttır 
233
28. Tıbbi Hata Nedeniyle Açılacak Davada veya Anomali Doğum Nedeniyle Uğranılan Zarar İçin Açılacak Davada Zamanaşımı Süresi 
233
29. Anomali Doğum Nedeniyle Tazminat Talebi Koşulları 
233
30. Özel Muayenehanesinde Hastanın Takibini Yapan Hekim,Devlet Hastanesinde Görevli ve Devlet Memuru Olsa Dahi Hakkında Açılacak Tazminat Davasında Adli Yargı Görevlidir 
233
B. HEKİMİN CEZAİ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI 
234
1. Komplikasyon 
234
2. Tıpta Yanlış Uygulama, Tıbbi Hata 
234
3. Malpraktis, İzin Verilen Risk 
234
4. Komplikasyonlar Sonucu Meydana Gelen Ölüm Halinde Hekime Kusur Yüklenemez 
234
5. Lazer Operasyon Yapmaya Yetkili Olmayan Kişinin İşlem Yapması 
234
6. Dövme Sildirme İşlemi Uygulamasında Yanık Oluşması Halinde Sanığın Eylemi Bilinçli Taksir Suçunu Oluşturur 
234
7. Ağızdan Verilmesi Gereken Sildenafil Adlı İlacın Damardan Enjekte Eden Sağlık Memuruna Alt Sınırdan Uzaklaşarak Ceza Tayini Gerektiği 
234
8. Ceza Soruşturmasında Mağdurun Şikayet Süresi 
234
Kaynakça 
235
Kavram Dizini 
245