I. KANUN YOLU KAVRAMI, AMACI VE İŞLEVİ
19
II. İSTİNAF KAVRAMI, NİTELİĞİ VE TARİHSEL GELİŞİMİ
22
2. İstinaf Kanun Yolu Yeterli ve Etkili Olmalıdır
28
3. İstinaf Kanun Yolu Süreci Adil Olmalıdır
30
2. Anglo–Sakson Hukuk Sisteminin Egemen Olduğu Ülkelerde
33
D. İstinaf Kanun Yolunun Diğer Kanun Yollarıyla İlişkisi
37
İSTİNAF DAVASININ AÇILMASI
II. İSTİNAF DAVASININ KONUSU
39
B. Aleyhine İstinaf Kanun Yoluna Başvurulamayan Kararlar
46
III. İSTİNAF SEBEPLERİ VE İSTİNAF TALEBİNİN SINIRLANDIRILIP SINIRLANDIRILAMAYACAĞI
50
B. İstinaf Talebinin Sınırlandırılıp Sınırlandırılamayacağı
52
IV. MAHKEMENİN KANUN YOLUNA BAŞVURU HAKKINDA AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ
53
V. İSTİNAF DAVASI AÇMA HAKKI OLANLAR
56
D. Sanığın Eşi ve Yasal Temsilcileri
59
E. Katılan, Katılma Talebi Reddedilen veya Katılabilecek Şekilde Suçtan Zarar Görenler ile Vekilleri
59
F. Eşya veya Diğer Malvarlığı Değerleri Üzerinde Hakkı Olanlar
63
VI. İSTİNAF DAVASI AÇILMASININ KOŞULLARI
63
2. Başvuru Şekli ve Mercii
64
b. Başvurusu Süresinin Gösterilmemesi veya Yanlış Gösterilmesi
71
3. Başvuru Şeklinin Gösterilmemesi
74
4. Başvuru Hakkının Gösterilmemesi
76
5. C.Savcısı, Müdafi veya Vekilin Yanılgısı
77
6. Eski Hale Getirme Başvurusunun Usulü ve Mercii
80
C. Hukuksal Yarar Bulunması Şartı
81
VII. KANUN YOLUNA BAŞVURUDA YANILMA
89
B. Başvurulan Kanun Yolunda ve Mercide Yanılma
90
C. Müdafi veya Vekilin Yanılması
92
VIII. İSTİNAF DAVASI AÇILMASININ ETKİLERİ
93
A. Kesinleşmeye Engel Olması
93
IX. İSTİNAF DAVASINDAN VAZGEÇME VE GERİ ALMA
97
I. İSTİNAF BAŞVURUSUNUN HÜKMÜ VEREN MAHKEME TARAFINDAN İNCELENMESİ
105
II. İSTİNAF DİLEKÇESİNİN TEBLİĞİ
108
III. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINCA YAPILACAK İŞLEMLER
110
B. Tebligat Eksikliklerinin Giderilmesi
110
C. Sunulması Gereken Belge ve Delillerin Eklenmesi
111
D. Tebliğname Düzenlenmesi
115
E. Koruma Tedbirlerine Karar Verilip Verilemeyeceği Sorunu
116
IV. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNCE YAPILACAK İŞLEMLER
116
A. Tebliğnamenin Tebliği
116
B. Tebligat Eksikliklerinin Giderilmesi
118
2. Ön İncelemenin Kapsamı
120
a. Yetki Hususunun İncelenmesi
120
aa. İlk Derece Mahkemesinin Yetkisiz Olduğuna İlişkin İddianın İncelenmesi
120
bb. Bölge Adliye Mahkemesinin Yetkisiz Olduğuna İlişkin İddianın İncelenmesi
120
cc. Yetki Uyuşmazlıklarının Çözümü
122
b. Kabule Şayanlık Bakımından İnceleme
124
3. Ön İnceleme Sonucunda Verilebilecek Kararlar
127
D. Görev Hususunun İncelenmesi
128
V. ESAS BAKIMINDAN İNCELEME
129
B. Görevlendirilen Üyenin Dosyayı Heyete Sunması
129
D. İncelemenin Kapsamı
132
2. Maddi ve Hukuksal Meselenin Dosya Üzerinden Denetlenmesi ve Bu Denetimin Sınırları
136
E. Esas Bakımından İnceleme Sırasında Tutukluluk Konusunda Karar Verilip Verilemeyeceği
139
2. Adli Kontrol Kararı Verilerek Tutuklunun Salıverilmesi
140
3. Bölge Adliye Mahkemesinin Tutuklama Kararı Verebilip Veremeyeceği
141
b. Adli Kontrol Tedbirine Uyulmaması Nedeniyle Tutuklama Kararı Verilmesi
141
F. İnceleme Sonucu Verilebilecek Kararlar
143
2. İstinaf Başvurusunun Reddine Karar Verilmesi
144
3. İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi
144
4. Hukuka Aykırılığın Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi
144
b. Hukuka Ayıkırlığın Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilebilecek Haller
146
b. CMK’nın 289. Maddesinde Gösterilen Bozma Nedenleri
156
bb. Mahkemenin Kanuna Uygun Olarak Teşekkül Etmemiş Olması
156
cc. Hâkimlik Görevini Yapmaktan Kanun Gereğince Yasaklanmış Hâkimin Hükme Katılması
157
dd. Geçerli Şüphe Nedeniyle Hakkında Ret İstemi Öne Sürülmüş Olup da Bu İstem Kabul Olunduğu hâlde Hâkimin Hükme Katılması veya Bu İstemin Kanuna Aykırı Olarak Reddedilip Hâkimin Hükme Katılması
161
ee. Mahkemenin Kanuna Aykırı Olarak Davaya Bakmaya Kendini Görevli veya Yetkili Görmesi
162
ff. Cumhuriyet Savcısı veya Duruşmada Kanunen Mutlaka Hazır Bulunması Gereken Diğer Kişilerin Yokluğunda Duruşma Yapılması
162
gg. Duruşmalı Olarak Verilen Hükümde Açıklık Kuralının İhlâl Edilmesi
163
hh. Hükmün 230. Madde Gereğince Gerekçeyi İçermemesi
165
ıı. Hüküm İçin Önemli Olan Hususlarda Mahkeme Kararı ile Savunma Hakkının Sınırlandırılmış Olması
166
ii. Hükmün Hukuka Aykırı Yöntemlerle Elde Edilen Delile Dayanması
167
c. CMK’nın 280/1–f. Maddesinde Düzenlenen Bozma Nedenleri
169
bb. Ceza Muhakemesi Şartlarının Gerçekleşmemesi
170
bbb. İstinaf Kanun Yolu Aşamasında Suçun Nitelik Değiştirmesi Sebebiyle Ceza Muhakemesi Şartlarının Gündeme Gelmesi
171
cc. Bağlantılı Davaların Birlikte Görülmesi Zorunluluğu
173
d. Mutlak Hukuka Aykırılık Halleri ile Birlikte Başka Bir Hukuka Aykırılığın Bulunması
176
e. CMK’nın 280/1–f Maddesinde Gösterilen Bozma Nedenleriyle Birlikte Başka Bir Hukuka Aykırılığın Bulunması
177
f. İlk Derece Mahkemesinin Direnme Yasağı
177
aa. Mutlak Bozma Sebeplerinden Dolayı Verilen Bozma Kararlarına Karşı
177
bb. Mutlak Bozma Sebepleri Dışındaki Hukuka Aykırılıklar ve Eksiklikler Nedeniyle Verilen Bozma Kararlarına Karşı
179
cc. Mutlak Bozma Sebepleriyle Birlikte Diğer Hukuka Aykırılıklar ve Eksiklikler Nedeniyle Verilen Bozma Kararlarına Karşı
180
g. CMK’nın 280/1–f. Maddesinde Gösterilen Sebeplere Dayalı Olarak Verilen Bozma Kararlarına Karşı Direnme Yasağı
180
h. İlk Derece Mahkemesinin Nisbi Bozma Nedenine Uymaması ve Bölge Adliye Mahkemesinin Tekrar Yapılan İstinaf Başvurusu Üzerine Davanın Yeniden Görülmesine Karar Vermesi Halinde İhsası Rey Sorununun Ortaya Çıkıp Çıkmayacağı
181
b. İddianamede Tavsif Edilmeyen Bir Fiilden Hüküm Kurulması
183
9. Birleştirme Kararı
191
11. Davanın Yeniden Görülmesi Kararı
197
c. Davanın Yeniden Görülmesi Kararı Verilirken Gösterilecek Gerekçe
200
VI. KOVUŞTURMA AŞAMASI
203
1. Gerekli Tedbirlerin Alınması
204
b. Koruma Tedbirlerine Başvurulması
204
2. Duruşma Günü Tayin Edilmesi ve Çağrıların Yapılması
205
3. Delillerin Toplanması
206
a. Keşif ve Bilirkişi İncelemesi Yapılması
206
c. Diğer Delillerin Toplanması
208
2. İnceleme Raporu, Gerekçeli Karar ve Diğer Belgelerin Anlatılması ve Okunması
209
b. İnceleme Raporunun Anlatılması
210
c. Gerekçeli Kararın ve Diğer Tutanakların Anlatılması
210
3. Sanığın Sorgusunun Yapılması
214
b. Sanığın İstinaf Duruşmasında Sorgusunun Yapılmasının Zorunlu Olup Olmadığı
215
cc. Sorgu Yapılması Zorunlu Olan Haller
219
dd. Sorgu Yapılması Zorunlu Olmayan Haller
225
4. Rapor ve Belgelerin Anlatılması ve Sanığın Sorgusunun Usulü ve Zamanı
228
5. Tutuksuz Sanığın Duruşmaya Gelmemesi Sebebiyle İstinaf Davasının Reddedilmesi
229
6. Tanıkların Dinlenmesi
230
b. Tanıklıktan Çekinme Hakkı Olanların Tanıklıktan Çekinmesi
231
7. Keşif ve Bilirkişi İncelemesi Yapılması
232
8. Teşhis İşlemi Yapılması
234
D. Duruşma Hazırlığı ve Duruşma Aşamasında, İstinabe Yoluna Başvurulması, Naip Hakim Tayini ve SEGBİS Yönteminin Kullanılması
235
1. İstinabe Yoluna Başvurulması ve Naip Hâkim Tayin Edilmesi
235
2. SEGBİS Yönteminin Kullanılması
236
b. SEGBİS Yöntemiyle Tanık ve Bilirkişinin Dinlenmesi
237
c. SEGBİS Yöntemiyle Sanığın Sorgusunun Yapılması
237
d. SEGBİS Yöntemiyle Keşif ve Yüzleştirme Yapılması
249
e. SEGBİS Yöntemiyle Yapılan Kayıtların Tutanağa Bağlanması
249
E. İstinaf Muhakemesinde Davaya Katılma Sorunu
250
2. Yargıtay Bozma Kararı Üzerine Yapılan Yargılama Aşamasında
251
F. Duruşmada Verilebilecek Kararlar
252
G. Duruşma Sonunda Verilebilecek Kararlar
252
b. Duruşma Aşamasında CMK’nın 289. Maddesinde Öngörülen Kesin Bir Hukuka Aykırılık Nedeni Bulunduğu Anlaşıldığında Bozma Kararı Verilip Verilemeyeceği
254
c. Kesin Hukuka Aykırılık Halleri ile Birlikte Başka Bir Hukuka Aykırılık Bulunması Halinde Ne Şekilde Hareket Edilmesi Gerektiği
258
3. Yeni Hüküm Kurulması
259
b. Yeniden Kurulan Hükümde Bölge Adliye Mahkemesinin Dosya Üzerinden İnceleme Sonucu Verdiği Kararlara da Yer Verilmesi
260
e. Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Karar Verilmesi
264
f. Güvenlik Tedbirine Karar Verilmesi
264
g. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
265
bb. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararlarının Takibi ve Yerine Getirilmesi
267
h. Uzlaşma ve Önödeme Hükümlerinin Uygulanması Sonucu Düşme Kararı Verilmesi
268
H. Aleyhte Değiştirme Yasağı
269
2. Hukuka Aykırılığın Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi
282
4. Bölge Adliye Mahkemesince Yeniden Bir Hüküm Kurulması
283
5. Sirayete İlişkin Hükmün Uygulanması Usulü
285
VII. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARINA KARŞI BAŞVURULABİLECEK KANUN YOLLARI
287
A. Olağan Kanun Yolları
287
b. İtirazı Mümkün Kararlar
288
c. İtirazı Mümkün Olmayan Kararlar
289
b. Temyiz Hakkı Olanlar
290
c. Hükmün Temyizi Üzerine Mahkemece Yapılacak İşlemler
292
3. Temyizi Mümkün Olan ve Olmayan Kararlar
293
4. 7188 sayılı Kanunla Değişik CMK’nın 286/3. Maddesi Uyarınca Temyizi Mümkün Hükümler
315
5. Yargıtay Bozma İlamı Üzerine İlk Derece Mahkemesince Kurulan Hükümler
316
a. Temyiz İncelemesi Sonucu Verilebilecek Kararlar
316
aa. Esastan Red, Düzelterek Esastan Red ve Bozma Kararı
316
bb. Bozma Kararının Hükmü Temyiz Etmeyen Diğer Sanıklara Etkisi
317
b. Temyiz İncelemesinden Sonra Dosyanın Gönderileceği Merci
317
aa. Esastan Red Düzeltilerek Esastan Red Kararı Verilmesi Halinde
317
bb. Kararın Bozulması Halinde
317
c. Bölge Adliye Mahkemesince Bozma Sonrası Yapılacak Yargılama
323
bb. Bozma Üzerine Yapılan Yargılamanın Niteliği
324
bbb. Bozma Üzerine Yapılan Yargılama Aşamasında Davaya Katılmanın Mümkün Olup Olmadığı
328
ccc. İstinaf Mahkemesince Kurulan Hüküm ile Zamanaşımında Kesinti Meydana Gelip Gelmeyeceği
329
cc. Direnme Kararı Verilmesi
330
dd. Uyma Kararı Verilmesi
330
B. Olağanüstü Kanun Yolları
333
1. Bölge Adliye Mahkemesi C.Başsavcılığının İtirazı
333
b. İtiraz Edilebilen Kararlar
334
c. İtiraz Yetkisi ve Süresi
335
f. İtirazı İnceleme Usulü
339
g. İtiraz Üzerine Verilebilecek Kararlar
340
2. Kanun Yararına Bozma
341
3. Yargılamanın Yenilenmesi
343
VIII. BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ ARASINDA ORTAYA ÇIKABİLECEK İÇTİHAT UYUŞMAZLIKLARININ GİDERİLMESİ
344
B. Uyuşmazlığı Giderecek Merci ve Usulü
346
C. İçtihat Uyuşmazlığının Giderilmesinin Etkisi
347
IX. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARININ İNFAZI
348
I. İSTİNAF KANUN YOLUNA İLİŞKİN KAYNAK ALMAN VE 5271 SAYILI CMK HÜKÜMLERİ
355
II. ALMAN CEZA MUHAKEMESİ KANUNU’NUN (StPO) TEMYİZE İLİŞKİN HÜKÜMLERİ
367