Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Rehberi Doç. Dr. Selami Turabi - Kitap

Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Rehberi

3. Baskı, 
Eylül 2017
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
17x25
Sayfa:
1053
Barkod:
9789750244315
Kapak Türü:
Ciltli
Yayınevi:
Seçkin Yayıncılık
Fiyatı:
1.270,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Diğer Baskılar
2. baskı
Ağustos 2015
675,00₺
45,00₺ (%93)
Kitabın Açıklaması
15 Temmuz 2016 darbe teşebbüsü sonrası ilan edilen Olağanüstü Hal (OHAL) sonrası Türkiye, Avrupa Konseyine Derogasyon bildiriminde bulunarak Sözleşmede yer alan bir takım insan hakları güvencelerini askıya aldığını ilan etmiştir. Bu süreçte çıkarılan olağanüstü hal kanun hükmünde kararnameleri (KHK) ile darbeye teşebbüs eden terör örgütünün kamuya sızmış örgüt elemanlarının tasfiye işlemlerine girişilmiştir. Bu işlemler sırasında olabilecek insan hakları ihlalleri karşısında vatandaşlara umut yine Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu olmuştur.
Bu sebeple kitabımızı bu yeni duruma göre güncelledik. Olağanüstü hâl hukuku diye yeni bir bölüm oluşturduk. Kamudan ihraç edilen yaklaşık 130.000 kişiyi ilgilendiren en çok sorulan ve merak edilen soruları tespit ederek cevaplar hazırladık. Bunun yanında kitaba yeni konu olarak mülkiyet, özel ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkı ile din ve vicdan özgürlüğü konularını ekledik.
Önceki baskılarda da ifade ettiğimiz üzere bu çalışmanın "bir hak bile olsa" sahibine iadesi idealine hizmet etmesi en samimi arzumuzdur.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Temel Kavramlar
.
Bireysel Başvuru
.
Kabul Edilebilirlik Kriterleri
.
Bireysel Başvuruya Konu Olan Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Tarafından Güvence Altına Alınan Haklar kriterleri
.
Bireysel Başvuruya Konu Olan Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Tarafından Güvence Altına Alınan Haklar
Kitabın İçindekileri
3. Bası Önsözü 
5
2. Bası Önsözü 
7
1. Bası Önsözü 
9
Birinci Bölüm
TEMEL KAVRAMLAR
§I. BİREYSEL BAŞVURU 
29
A. Genel Açıklamalar 
29
B. Terim Tanım 
30
C. Bireysel Başvurunun Ayırıcı Özellikleri 
30
D. Bireysel Başvurunun Kapsamı 
31
E. Bireysel Başvuruyla İlgili Mevzuat 
32
§II. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ (AİHS) 
32
A. Genel Açıklamalar 
32
B. Türkiye’nin Sözleşme Karşısındaki Durumu 
35
C. Güvence Altına Alınan Haklar 
35
§III. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ (AİHM) 
36
A. Genel Açıklamalar 
36
B. Mahkemenin Yapısı 
38
1. Mahkeme Başkanlığı 
39
2. Mahkeme Kalemi 
39
C. Mahkemenin İdari Organları 
40
1. Mahkeme Genel Kurulu (Plenary Court) 
40
2. Bölüm (Section) 
40
3. Filtraj 
41
D. Mahkemenin Yargısal Organları 
41
1. Tek Hâkim (Single Judge) 
41
2. Komite (Committee) 
41
3. Daire (Chamber) 
42
4. Büyük Daire (Grand Chamber) 
43
E. Mahkemenin Yetkisi 
44
1. Yer Yönünden Yetkisi (Ratione Loci) 
45
2. Kişi Yönünden Yetkisi (Ratione Persona) 
45
3. Zaman Yönünden Yetkisi (Ratione Temporis) 
46
4. Konu Yönünden Yetkisi (Ratione Materae) 
46
§IV. ANAYASA MAHKEMESİ 
47
A. Genel Açıklamalar 
47
B. Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu 
47
C. Anayasa Mahkemesinin Görev ve Yetkileri 
48
1. Anayasaya Uygunluk Denetimi Yapmak 
51
a. Genel Açıklamalar 
51
aa. Şekil Yönünden Denetim 
51
bb. Esas Yönünden Denetim 
52
b. Anayasaya Uygunluk Denetiminin Yolları 
53
aa. İptal Davası (Soyut Norm Denetimi) 
53
bb. İtiraz Davası (Somut Norm Denetimi) 
54
2. Bireysel Başvuruları Karara Bağlamak 
55
3. Yüce Divan Sıfatı İle Bazı Kişileri Yargılamak 
55
4. Siyasî Partilerin Kapatılmasına Veya Devlet Yardımından Yoksun Bırakılmasına İlişkin Davalar İle İhtar Başvuruları ve Dağılma Durumunun Tespiti İstemleri Hakkındaki Davalara Bakmak 
56
5. Siyasi Partilerin Mal Edinimleri İle Gelir ve Giderlerinin Kanuna Uygunluğunun Denetimini Yapmak Veya Yaptırmak 
57
6. Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılmasına Veya Milletvekilliğinin Düşmesine Ya da Milletvekili Olmayan Bakanların Dokunulmazlıklarının Kaldırılmasına İlişkin Kararları Denetlemek 
57
7. Mahkeme Üyeleri Arasından Anayasa Mahkemesi Başkanı ve Başkanvekilleri İle Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı ve Başkanvekilini Seçmek 
58
8. Anayasada Kendisine Verilen Diğer Görevleri Yerine Getirmek 
58
İkinci Bölüm
BİREYSEL BAŞVURU
§I. BAŞVURU FORMU 
59
§II. BAŞVURU FORMU NASIL DOLDURULUR 
67
A. Genel Açıklamalar 
67
B. Formun Doldurulması 
68
§III. BİREYSEL BAŞVURUNUN İNCELENME USULÜ 
75
A. Genel Açıklamalar 
75
B. Bireysel Başvuru Bürosunda (Ön Büro) Usul 
76
1. Bireysel Başvuru Bürosunun Görevleri ve Çalışma Usulü 
76
2. Bireysel Başvuru Bürosunca Yapılan Şekil İncelemeleri 
76
a. Başvuru Formu Şeklî Kontrol Bilgileri 
76
b. Başvuru Formuna Eklenmesi Gereken Belgeler Ya da Onaylı Örneklerine Dair Kontrol Bilgileri 
78
c. Ön İnceleme Kapsamında Yapılan İşlemlere Dair Kontrol Bilgileri 
79
C. Komisyonlarda Usul 
79
1. Komisyonların Oluşumu 
79
2. Komisyonların Görevleri ve Çalışma Usulü 
79
3. Komisyonlar Raportörlüğü 
80
D. Bölümlerde Usul 
80
1. Bölümlerin Oluşumu 
80
2. Bölümlerin Görevleri ve Çalışma Usulü 
81
3. Bölümler Raportörlüğü 
81
E. Araştırma ve İçtihat Biriminde Usul 
82
§IV. ANAYASA MAHKEMESİNİN DOĞRUDAN TEDBİR KARARI VERME YETKİSİ 
83
A. Genel Açıklamalar 
83
B. Anayasa Mahkemesince Verilen Tedbir Kararları 
84
1. R.Boudra Kararı / AYM / 2014 
84
2. Azızjon Hıkmatov Kararı, 2015/18582, 15/12/2015 
85
3. Fatih Hilmioğlu Kararı / AYM / 2013 
85
4. Mehmet Girasun Ve Ömer Elçi Kararı, 2015/15266, 11/9/2015 
85
§V. ANAYASA MAHKEMESİNİN DELİL TOPLAMA, TANIK DİNLEME, KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRMA YETKİLERİ 
86
§VI. ANAYASA MAHKEMESİNİN BİREYSEL BAŞVURULARI İNCELERKEN SÜPER TEMYİZ MERCİ OLUP OLMADIĞI MESELESİ 
87
Üçüncü Bölüm
KABUL EDİLEBİLİRLİK KRİTERLERİ
§I. GENEL AÇIKLAMALAR 
91
§II. BİREYSEL BAŞVURU BÜROSU (ÖN BÜRO) AŞAMASI 
92
A. Genel İlkeler 
92
B. Bireysel Başvuru Bürosunca Verilen İdari Ret Kararları 
93
1. Formun Eksik Doldurulması Nedeniyle Verilen İdari Ret Kararı 
93
2. Belge Eksikliğinin Giderilmemesi Nedeniyle Verilen İdari Ret Kararı 
93
3. Zaman Bakımından Yetkisizlik Nedeniyle Verilen İdari Ret Kararı 
94
4. Süreaşımı Nedeniyle Verilen İdari Ret Kararı 
94
a. Otuz Günlük Sürede Başvurunun Yapılmaması 
94
b. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İtiraz Edilmesi Halinde Süreaşımı 
95
c. Adalet Bakanlığına Kanun Yararına Bozma Talebine Gidilmesi Halinde Süreaşımı 
96
§III. MÜKERRER BAŞVURULAR 
97
§IV. MAHKEMENİN YETKİSİNE İLİŞKİN KABUL EDİLEMEZLİK NEDENLERİ 
98
A. Kişi Bakımından Yetkisizlik 
98
1. Genel İlkeler 
98
2. Kişi Bakımından Yetkisizlik Kararı Verilen Durumlar 
99
a. Yabancıların Başvuru Hakkı 
99
b. Kamu Tüzel Kişilerinin Başvuru Hakkı 
100
aa. Köy Tüzel Kişileri 
100
bb. Belediye Tüzel Kişileri 
100
cc. Meslek Kuruluşları 
101
dd. Vakıf Üniversiteleri 
102
c. Özel Hukuk Tüzel Kişilerinin Başvuru Hakkı 
103
aa. Şirketler 
103
bb. Dernekler 
104
B. Yer Bakımından Yetkisizlik 
104
C. Zaman Bakımından Yetkisizlik 
105
1. Genel İlkeler 
105
2. Zaman Bakımından Yetkisizlik Kararlarında Derece Mahkemesi Kararlarının Kesinleşme Tarihlerinin Tespiti 
106
a. Ceza Davalarında Kesinleşme 
106
aa. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtirazı Olağanüstü Kanun Yoluna Başvurulması Halinde Kesinleşme 
107
bb. Kanun Yararına Bozma Olağanüstü Kanun Yoluna Başvurulması Halinde Kesinleşme 
108
cc. Yargılamanın Yenilenmesi Başvurularında Kesinleşme 
109
dd. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararlarında Kesinleşme 
109
b. Hukuk Davalarında Kesinleşme 
110
c. İdari Yargıda Kesinleşme 
111
d. İdari Kararlar Yönünden Kuralın Uygulanması 
111
aa. Kesinleşen Disiplin Cezası Kararının İnfazının 23 Eylül 2012 Tarihinden Sonra Yapılması 
111
bb. Disiplin Cezasının Tebliğ ile Öğrenilmesinin 23 Eylül 2012 Tarihinden Önce Gerçekleşmesi 
111
e. Mahkeme Kararlarının Kesinleşme Tarihi İle Tebliğ Tarihlerinin Farklı Olması 
112
f. Tutukluluğa ve Tutukluluğun Devamına İlişkin Kararlar 
112
aa. Tutukluluğa Karar Verilen Durumlar Yönünden 
112
bb. Tutukluluğun Devamına Karar Verilen Durumlar Yönünden 
113
g. Makul Sürede Yargılama Hakkının İhlali Şikayetine Konu Olan Davalar Yönünden 
114
D. Konu Bakımından Yetkisizlik 
115
1. Genel İlkeler 
115
2. Konu Bakımından Yetkisizlik Kararı Verilen Durumlar 
115
a. Ceza Davalarında Şikâyetçilerin Adil Yargılanma Hakkı İhlaline Dair Şikâyetleri “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır. 
115
b. Yasama İşlemlerine Karşı Doğrudan Yapılan Bireysel Başvurular “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır. 
117
c. Doğrudan İleri Sürülen Eşitlik (Anayasa m.10) ve Temel Hak ve Hürriyetlerin Korunması Hakkına (Anayasa 40) Yönelik Şikâyetler Konu Bakımından Yetkisizlik Kapsamındadır. 
119
d. Genel Düzenleyici İşlemlere Karşı Doğrudan Yapılan Bireysel Başvurular “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır. 
120
e. Anayasa Mahkemesi Kararları İle Anayasa'nın Yargı Denetimi Dışında Bıraktığı İşlemler “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır. 
121
f. Seyahat Özgürlüğüne İlişkin Şikayetler “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır 
122
g. Çalışma ve Sözleşme Hürriyetine (Anayasanın 48. Maddesi) Dair Yapılan Şikayetler “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır 
124
h. Sosyal Güvenlik Hakları (Anayasanın 60. Maddesi) Nedeniyle Yapılan Şikayetler “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır 
125
i. İki Dereceli Yargılamanın Bulunmamasına Dair Şikâyetler “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır 
126
j. Cumhurbaşkanlığı Seçimiyle İlgili Şikayetler “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır 
127
k. Belediye Başkanlıkları Seçimleriyle İlgili Başvurular “Konu Bakımından Yetkisizlik” kapsamındadır 
128
l. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kararları Aleyhine Yapılan Bireysel Başvurular “Konu Bakımından Yetkisizlik” Kapsamındadır 
129
§V. BAŞVURU YOLLARININ TÜKETİLMESİ 
131
A. Genel İlkeler 
131
B. Olağan Kanun Yollarının Tüketilmesi 
131
1. Ceza Davaları Yönünden 
131
a. Tutukluluk Şikâyetleri 
132
b. Adli Kontrol Şikâyetleri 
135
c. Arama Elkoyma Şikâyetleri 
135
2. Hukuk Davaları Yönünden 
135
a. Karar Düzeltme Kanun Yoluna Müracaat Edilmesi Halinde 
135
b. Karar Düzeltme Kanun Yoluna Müracaat Edilmemesi Halinde 
136
3. İdari Davalar Yönünden 
137
C. Olağanüstü Kanun Yollarının Tüketilmesi 
139
1. Ceza Davaları Yönünden 
139
a. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi 
139
b. Kanun Yararına Bozma 
143
c. Yargılamanın Yenilenmesi 
144
2. Hukuk ve İdari Davaları Yönünden 
144
D. Bireysel Başvuru Öncesinde Dayanılmayan İddiaların Anayasa Mahkemesine Getirilememesi İlkesi 
144
E. Makul Sürede Yargılama Hakkının İhlali Şikâyetlerinde Başvuru Yollarının Tüketilmesinin Gerekmediği 
146
F. Yargıtay’ın İçtihadının Belli Olduğu Durumlarda Temyiz Yolunun Tüketilmesinin Gerekmemesi 
147
G. Hakarete İlişkin Şikâyetlerde Hukuk Mahkemesi Yolunun Tüketilmesi Gerektiği 
150
H. Sınır Dışı Edilme İşlemlerinde Başvuru Yollarının Tüketilmesinin Gerekmediği 
153
I. Tutuklu Kişilerin Ağır Sağlık Sorunları Nedeniyle Yaptığı Başvurularda Başvuru Yollarının Tüketilmesinin Gerekmediği 
154
§VI. OTUZ GÜNLÜK SÜREDE BAŞVURUDA BULUNULMAMASI (SÜREAŞIMI) 
154
A. Genel İlkeler 
154
B. Otuz Günlük Sürenin Başlangıcı 
155
1. Adli Yargı Hukuk Davaları 
155
2. Adli Yargı Ceza Davaları 
156
a. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Yasa Yoluna Müracaat Edilmiş İse Müracaat Günü Kesinleşmiş Karardan Haberdar Olunan Gündür 
157
aa. Talep Başsavcılıkça reddedilmişse 
157
bb. Talep Başsavcılık ve Yargıtay Tarafından Kabul Edilmiş ve Yeni Bir Karar Çıkmışsa 
159
b. Kanun Yararına Bozma Talebinde Bulunulmuş İse Müracaat Edildiği Gün Kesinleşmiş Karardan Haberdar Olunan Gündür 
159
c. Müddetnamenin Tebliğ Edildiği Gün Kesinleşmiş Karardan Haberdar Olunan Gündür 
159
d. Bireysel Başvuru Formunda Kesinleşmiş Karardan Haberdar Olunduğunun Beyanı Halinde Bu Beyana İtibar Edilmektedir. 
161
3. İdari Yargı 
162
C. Koruma Tedbirleri Şikayetleri 
162
1. Tutukluluk Şikâyetleri 
162
2. Adli Kontrol Şikâyetleri 
163
3. Arama ve Elkoyma Şikâyetleri 
163
D. Kanun Yolunun Tüketilmesinde Hukuki Yararın Bulunmaması Durumu 
164
E. Mazeret Halinde Otuz Günlük Sürenin Başlama Sorunu 
164
§VII. AÇIKÇA DAYANAKTAN YOKSUNLUK 
165
A. Genel İlkeler 
165
B. Kanun Yolu Şikâyetleri (Temyiz Merci Şikâyetleri) 
166
1. Delillerin Kabul Edilebilirliği ve Değerlendirilmesine İlişkin Şikâyetler 
169
a. Delillerin Eksik Veya Hatalı Değerlendirildiği Şikayetleri 
169
b. Bir Kısım Tanık Beyanlarının Mahkemece Dikkate Alınmadığı, Cep Telefon Sinyal Bilgilerinin Değerlendirilmediği, Haksız Tahrik Olup Olmadığının İrdelenmediği Şikayeti 
170
c. Kollukta Tanzim Edilen ve Mahkûmiyete Delil Olarak Gösterilen Tutanakların Usule Aykırı Olduğu, Aleyhine Beyanda Bulunan Kişilerin Çelişkili İfadelerine İtibar Edildiği, Mahallinde Keşif Yapılmadığı Şikayetleri. 
172
2. Maddi Vakıaların Kanıtlanmasına İlişkin Şikâyetler 
174
a. Haksız Tahrik Olayının Var Olduğunun Kanıtlanmasına Rağmen Mahkemece Bu Kanıtın Dikkate Alınmadığı İddiası 
174
b. Tanıkların Sonradan Değiştirilmiş İfadelerine Dayanılarak Maddi Vakıaların İspat Edilmiş Sayılarak Mahkumiyet Kararı Verilmesi 
175
3. Hukuk Kurallarının Yorumlanması ve Uygulanmasına İlişkin Şikâyetler 
176
a. Mahkemece Kanun Yanlış Yorumlandı İddiaları 
176
b. Lehe Yasa Uygulaması Somut Olaya Yanlış Uygulandı İddiaları 
178
4. Bir Uyuşmazlığın Sonucunun Esas Yönünden Adil Olmamasına İlişkin Şikâyetler 
180
a. Sabıkası Olmamasına Rağmen Hakkında Verilen Cezanın Ertelenmediği, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilmediği İddiası 
180
b. Aleyhine Verilen Karara Dayalı Olarak Yapılan İcra Takibi Sonunda, Hükmedilen Alacak ve Tazminatları Ödemek Zorunda Kalarak Zarar Uğradığı İddiası 
181
c. Operasyonlar Sırasında Kullanılan Keskin Nişancı Tüfeğiyle Yapılan Yoğun Atışlar Nedeniyle İşitme Kaybına Maruz Kalmasına Rağmen Mahkemece Vazife Malulü Olduğunun Kabul Edilmesi Gerektiği Halde Yeterli Araştırma Yapılmadan Davanın Reddedildiği İddiası 
181
5. Ceza Davalarında Sanığın Suçluluğu Veya Masumiyetine İlişkin Şikâyetler 
183
C. Bir İhlalin Olmadığının Açık Olduğu (Görünür İhlalin Olmadığı) Şikayetler 
185
1. Mahkeme Kararlarının Gerekçesiz Olduğu Şikayetleri 
185
2. Bağımsız ve Tarafsız Mahkemede Yargılanma Hakkının İhlali Şikayetleri 
188
3. Silahların Eşitliği ve Çelişmeli Yargılama Hakkının İhlali Şikayetleri 
190
4. Aleni Yargılanma Hakkının İhlali Şikayetleri 
191
5. Mahkemeye Erişim Hakkının İhlali Şikayetleri 
193
6. Yargılama Süresinin Makul Olmadığı Şikayetleri 
195
7. Tarafsız Mahkemede Yargılanma Hakkının İhlali Şikayetleri 
197
8. Kanuni Hâkim Güvencesinin İhlal Edildiği Şikayetleri 
198
9. Etkili Bir Soruşturma Yapılmadı Şikayetleri 
200
10. Masumiyet Karinesi İlkesinin İhlal Edildiği Şikayetleri 
203
11. Maddi ve Manevi Varlığını Koruma ve Geliştirme Hakkının İhlali Şikayetleri 
204
12. Başsavcılık Veya Raportör (Tetkik Hâkiminin) Görüşü İle Dava Dosyasına Sunulan Belgelerin ve Mahkeme Ara Kararının Tebliğ Edilmemesi Şikayetleri 
209
13. Savunma Hakkının İhlal Edildiği Şikayetleri 
210
14. Duruşmalı Yargılanma Hakkı Şikayetleri 
211
15. Sendikaya Üyesi Olma Hakkının İhlali Şikayetleri 
214
16. Taahhüdü İhlal Eylemleri Nedeniyle Verilen Disiplin Hapsinin Sözleşmeden Doğan Bir Yükümlülüğün Yerine Getirilememesinden Dolayı Özgürlüğü Kısıtlama Yasağının İhlali Şikayetleri 
215
D. Kanıtlanmamış Şikâyetler 
216
1. İşkence Yasağının İhlal Edildiği Şikayetleri 
216
2. Etkili Başvuru Hakkının İhlal Edildiği Şikayetleri 
218
3. Eşitlik İlkesinin İhlal Edildiği Şikayetleri 
218
E. Karmaşık ve Zorlama Şikayetler 
219
§VIII. BAŞVURU HAKKININ KÖTÜYE KULLANILMASI 
220
§IX. BAŞVURUNUN ANAYASAL AÇIDAN ÖNEM TAŞIMAMASI VE ÖNEMLİ BİR ZARARIN BULUNMAMASI 
220
§X. DÜŞME TALEBİ 
221
A. Genel İlkeler 
221
B. Emsal Anayasa Mahkemesi Kararları 
222
1. İhlalin Sonuçlarının Ortadan Kalkması Sebebiyle Düşme 
222
2. Feragat Nedeniyle Düşme 
223
Dördüncü Bölüm
BİREYSEL BAŞVURUYA KONU OLAN ANAYASA VE
AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ TARAFINDAN GÜVENCE ALTINA ALINAN HAKLAR
§I. GENEL AÇIKLAMALAR 
225
§II. YAŞAM HAKKI (m.2) 
227
A. Genel Açıklamalar 
227
B. Yaşam Hakkının Kapsamı ve Devletlerin Yükümlülükleri 
228
C. Yaşam Hakkı Kapsamında Devletin Etkili Soruşturma Yapma Yükümlülüğü 
233
D. Anayasa Mahkemesinin Yaşam Hakkı Konusunda Oluşturduğu Genel İlkeler 
234
E. Anayasa Mahkemesinin Yaşam Hakkının Korunması Kapsamında Verdiği Emsal Kararlar 
237
1. Cemil Danışman Kararı, AYM, 16/7/2014, 2013/6319 Sayılı “Yaşam Hakkı ve Yaşam Hakkı Kapsamında Etkili Soruşturma Yapılmaması” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı 
237
2. Bayram Oteli Kararı, AYM, 17/9/2013, 2012/752 Sayılı “Yaşam Hakkı Kapsamında Etkili Soruşturma Yapılmaması” Nedeniyle Verilen İlk İhlal Kararı 
262
3. Hrant Dink Kararı, AYM, 17/7/2014, 2012/848 Sayılı “Etkili Soruşturma Yapılmaması” Nedeniyle İhlal Kararı 
275
4. Turgay Çamlı Kararı, AYM, 17/9/2014, 2012/1266 Sayılı “Başvuru Yollarının Tüketilmemesi” Nedeniyle Kabul Edilemezlik Kararı 
296
5. Salih Akkuş Kararı, AYM, 18/9/2013, 2012/1017 Sayılı “Açıkça Dayanaktan Yoksunluk” Nedeniyle Kabul Edilemezlik Kararı 
304
§III. İŞKENCE, İNSANLIK DIŞI YA DA ONUR KIRICI DAVRANIŞ VE CEZADAN KORUNMA HAKKI (m.3) 
309
A. Genel Açıklamalar 
309
B. İşkence 
310
1. Terim, Tanım 
310
2. Mahkemece İşkence Olarak Değerlendirilen Muameleler 
311
C. İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele 
317
1. Terim, Tanım 
317
2. Mahkemece İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele Olarak Kabul Edilen Haller 
318
D. İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Ceza 
319
E. Sözleşmenin 3. Maddesinin İhlaline Neden Olan Diğer Durumlar 
319
1. Sınırdışı Etme İşlemleri 
319
2. Mülkiyete Zarar Verme 
319
3. Adil Olmayan Yargılama Sonucu Ölüme Mahkûm Etme 
319
4. Sivil Ölüme Mahkûm Edilme 
320
5. Yakınların, Gözaltına Alındıktan Sonra Kaybolması 
320
F. İşkence, İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele Veya Ceza İle İlgili Devletin Etkili Soruşturma Yapma Yükümlülüğü 
320
G. Anayasa Mahkemesi Kararlarına Göre İşkence Veya İnsanlık Dışı veya Küçük Düşürücü Muamele Veya Ceza Kavramı 
324
H. Anayasa Mahkemesinin İşkence, İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele Veya Ceza İle İlgili Aldığı İlke Kararı 
326
I. Anayasa Mahkemesinin İşkence, İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele Veya Ceza Konularında Verdiği Emsal Kararlar 
331
1. Tahir Canan Kararı, AYM, 18/9/2013, 2012/969 Sayılı “İşkence, İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele Veya Cezaya Tabi Tutulmama ve Bu İddialarla İlgili Etkin Soruşturma Yapılmaması” Nedeniyle Verilen “Açıkça Dayanaktan Yoksunluk” Nedeniyle Kabul Edilemezlik Kararı 
331
2. Cezmi Demir Kararı, AYM, 17/7/2014, 2013/293 Sayılı “İşkence, İnsanlık Dışı Veya Küçük Düşürücü Muamele Veya Cezaya Tabi Tutulmama ve Bu İddialarla İlgili Etkin Soruşturma Yapılmaması” Nedeniyle Verilen Emsal “İhlal” Kararı 
338
§IV. ÖZGÜRLÜK VE GÜVENLİK HAKKI (m.5) 
366
A. Genel Açıklamalar 
366
B. Kişi Özgürlüğünün Kısıtlanabileceği Haller 
367
C. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Göre Yakalama Veya Tutuklama Yoluyla Özgürlüğü Kısıtlanan Kişilerin Hakları 
370
D. Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Hakkı 
372
E. Anayasa Mahkemesinin Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Hakkı Kapsamında Oluşturduğu Genel İlkeler 
374
F. Anayasa Mahkemesinin Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Konularında Verdiği Emsal Kararlar 
384
1. Murat Narman Kararı, AYM, 2/7/2013, 2012/1137 Sayılı “Kişi Hürriyeti ve Güvenliğinin İhlali” Nedeniyle Verilen İlk İhlal Kararı 
384
2. Mustafa Balbay Kararı, AYM, 4/12/2013, 2012/1272 Sayılı “Kişi Hürriyeti ve Güvenliğinin İhlali” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı 
394
3. İlker Başbuğ Kararı, AYM, 6/3/2014, 2014/912 Sayılı “Kişi Hürriyeti ve Güvenliğinin İhlali” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı 
418
§V. ADİL YARGILANMA HAKKI. (m.6) 
435
A. Genel Açıklamalar 
435
B. Terim Tanım 
436
C. Adil Yargılanma Hakkının Kapsamı 
438
1. Ortada Medeni Hak ve Vecibelerle İlgili Niza Olmalıdır. 
438
a. Hak Kavramı 
439
b. Niza (Uyuşmazlık) Kavramı 
439
2. Kişiye Yöneltilen Bir İsnatla İlgili Olmalıdır. 
443
a. Mahkemeye Göre İsnat (İtham) Kavramı 
443
b. Mahkemeye Göre Suç Kavramı 
444
3. Mahkeme Önünde Hak Arama Hakkına Sahip Olmalıdır 
445
a. Yasal Mahkeme 
446
b. Müstakil (Bağımsız) Mahkeme 
448
c. Tarafsız Mahkeme 
449
4. Makul Bir Süre İçinde Dinlenme 
450
5. Hakkaniyete Uygun Dinlenme 
451
6. Aleni Surette Dinlenme 
452
a. Yargılamada Açıklık 
453
b. Yüzyüze Yargılama 
454
c. Kararın Açık Duruşmada Okunması 
455
D. Anayasa Mahkemesinin Adil Yargılanma Hakkı Konusunda Oluşturduğu Genel İlkeler 
456
1. Temyiz Merci Olmadığına Dair Verilen İlk İlke Kararı: Ergin Erdinç Kararı/AYM, B.No: 2012/695, 12/2/2013 
456
2. Yargılamanın Yenilenmesi Davaları Yönünden (CMK 311 Maddesi Kapsamında) Verilen İlke Kararı: Ümit Tekin Kararı/AYM, B.No: 2013/785, 26/3/2013 
457
3. Ceza Davalarında Şikayetçilerin Adil Yargılanma Hakkından Yararlanamayacağına Dair İlke Kararı: Onurhan Solmaz Kararı/AYM, B.No: 2012/1049, 26/3/2013 
459
4. Soruşturma Aşamasında Müdafii Yardımından Yararlandırılmaması Nedeniyle Adil Yargılan–ma Hakkının İhlal Edilmediğine Dair İlke Kararı: Kazım Albayrak Kararı/AYM, B.No: 2014/3836, 17/9/2014 
461
5. Mahkemeye Erişim Hakkının İhlali Konusunda İlke Kararı: Kamil Koç Kararı/AYM, B.No: 2012/660, 7/11/2013 
463
6. Ceza Davalarında Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlaline Dair İlke Kararı: B.E Kararı/AYM, B.No: 2012/625, 9/1/2014 
467
7. Hukuk Davalarında Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlaline Dair İlke Kararı: Güher Ergun Kararı/AYM, B.No: 2012/13, 2/7/2013 
470
8. Silahların Eşitliliği ve Çelişmeli Yargılama İlkesi Konusunda Alınan İlke Kararları: Onurhan Solmaz Kararı/AYM, B.No: 2012/1049, 26/3/2013 
477
9. Gerekçeli Karar Hakkı Konusunda Alınan İlke Kararı: İbrahim Ataş Kararı/ AYM, B.No: 2013/1235, 13/6/2013 
480
10. Hukuki Güvenlik İlkesi Konusunda Alınan İlke Kararı: Kenan Özteriş kararı, AYM/B.No: 2012/989, 19/12/2013 
482
11. Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı Konusunda Alınan İlke Kararı: Kenan Özteriş kararı, AYM/B.No: 2012/989, 19/12/2013 
483
12. Aleni Yargılama İlkesi Konusunda Alınan İlke Kararı: Nevruz Bozkurt kararı/AYM, B.No: 2013/664, 17/9/2013 
485
13. Masumiyet Karinesi İle İlgili Alınan İlke Kararı: Kürşat Eyol Kararı/AYM, B.No: 2012/665, 13/6/2013 
486
14. Savunma Hakkının Kısıtlandığı İddiaları Konusunda Alınan İlke Kararı: Erol Aydeğer Kararı/AYM, B.No: 2013/4784, 7/3/2014 
489
15. Bazı Suçlara Yönelik Mahkumiyetlerin Belirleyici Ölçüde Bir Gizli Tanığın İfadesine Dayandırıldığı, Tanığın Kimliğinin Neden Gizlendiği Hususunda Bir Gerekçeye Yer Verilmediği ve Gizli Tanığın Menfaatleri İle Başvurucunun Haklarının Dengelenmediği Gerekçeleriyle Adil Yargılanma Hakkının İhlal Edildiğine Dair İlke Kararı: Baran Karadağ Kararı /AYM, B.No: 2014/12906, 7/5/2015 
495
E. Anayasa Mahkemesinin Adil Yargılanma Hakkı Konularında Verdiği Emsal Kararlar 
498
1. Balyoz Kararı, AYM, 18/6/2014, B.No: 2013/7800 Sayılı “Adil Yargılanma Hakkının İhlali” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı 
498
2. Kenan Özteriş Kararı, AYM, 19/12/2013, B.No: 2012/989 Sayılı “Adil Yargılanma Hakkının İhlali” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı 
516
3. Kürşat Eyol Kararı, AYM, 13/6/2013, B.No: 2012/665 Sayılı “Masumiyet İlkesinin İhlali” Konusunda Verdiği “Kabul Edilemezlik” Kararı 
522
4. Oktay Çağlar Kararı, AYM, 2013/3974 Sayılı “Delillerin Eksik ve Hatalı Değerlendirilmesi İddiasıyla” Açılan Başvurunun Kanun Yolu Şikâyeti (Temyiz Merci Şikâyeti) Nedeniyle Verdiği Kabul Edilemezlik Kararı 
527
5. Necmettin Görek Kararı, AYM, 10/12/2014, B.No: 2014/366 Sayılı “Uzun Yargılama” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı 
530
§VI. ÖZEL VE AİLE HAYATINA SAYGI GÖSTERİLMESİNİ İSTEME HAKKI (m.8) 
533
A. Genel Açıklamalar 
533
B. Terim Tanım 
535
C. Önemi 
536
D. Kapsamı 
536
E. Özel ve Aile Hayatına Saygı Gösterilmesini İsteme Hakkının Sınırları 
539
F. Anayasa Mahkemesinin Özel ve Aile Hayatına Saygı Gösterilmesini İsteme Hakkı Konusunda Verdiği Emsal Kararlar 
542
1. Sevim Akat Eşki Kararı, AYM, B.No:2013/2187, 19/12/2013 Tarihli “Özel ve Aile Hayatına Saygı Gösterilmesini İsteme Hakkı” Nedeniyle Verilen İlk İhlal Kararı 
542
2. Serap Tortuk Kararı, AYM, B.No:2013/9660, 21/1/2015 Tarihli “Özel ve Aile Hayatına Saygı Gösterilmesini İsteme Hakkı” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı 
551
3. Ata Türkeri Kararı, AYM, B.No:2013/6057, 16/12/2015 Tarihli “Özel ve Aile Hayatına Saygı Gösterilmesini İsteme Hakkı” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı 
566
§VII. DİN VE VİCDAN ÖZGÜRLÜĞÜ (m.9) 
579
A. Genel Açıklamalar 
579
B. Terim Tanım 
581
C. Önemi 
582
D. Kapsamı 
583
1. Manevi İç Dünya 
583
2. Dini veya İnancı Açığa Vurma 
583
a. Dini Faaliyetler (Dinsel Ritüel ve Uygulamaları) 
586
b. İbadet Yerleri 
586
c. Dini Topluluk Hayatı ve Yönetimi 
587
d. Dinsel Kıyafetler, Örtü, Başlık ve Semboller 
587
E. Din ve Vicdan Özgürlüğünün Sınırları 
588
F. Din ve Vicdan Özgürlüğü Konusunda Devletin Yükümlülükleri 
590
G. Anayasa Mahkemesinin Din ve Vicdan Özgürlüğü Konusunda Verdiği Emsal Kararlar 
592
1. Tuğba Arslan Kararı, AYM, B.No:2014/256, 25/6/2014 Tarihli “Din ve Vicdan Özgürlüğü” Nedeniyle Verilen İlk İhlal Kararı 
592
2. Esra Nur Özbey Kararı, AYM, B.No:2013/7443, 20/5/2015 Tarihli “Din ve Vicdan Özgürlüğü” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı 
627
§VIII. İFADE VE BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ. (m.10) 
650
A. Genel Açıklamalar 
650
B. Türkiye’nin İfade Özgürlüğü Anlayışı 
650
1. Türkiye’nin Geleneksel İfade Özgürlüğü Anlayışı: Fikir Özgürlüğü 
650
a. Tefekkür Kavramı 
651
b. Fikir Kavramı 
653
c. Mütefekkir Kavramı 
653
2. Türkiye’nin Klasik İfade Özgürlüğü Anlayışı 
654
a. Klasik İfade Özgürlüğüne Genel Bakış 
654
b. Türkiye’nin Mevcut İfade Özgürlüğü Anlayışı 
654
C. İfade Özgürlüğü 
655
1. Terim Tanım 
658
2. Önemi 
659
3. Kapsamı 
660
a. Bilgiye Erişim Hakkı / Haber veya Görüş Alma 
661
b. Düşünce ve Kanaate Sahip Olma 
662
c. Düşünce ve Kanaati Açıklama ve Yayma 
662
4. Korunması Tartışmalı Olan İfadeler 
663
a. İnkârcılık Söylemleri 
664
b. Siyasal Söylemler 
665
c. Irksal Nefret Söylemi 
666
d. Dini Nefret Söylemi 
667
D. Basın Özgürlüğü 
668
1. Terim Tanım 
668
2. Önemi 
668
3. Kapsamı 
668
E. İfade ve Basın Özgürlüğünün Sınırları 
669
1. Genel Açıklamalar 
669
2. İfade ve Basın Özgürlüğünün Sınırlanma Ölçütleri 
670
a. Müdahalenin Varlığını Tespit 
671
b. Müdahalenin Hukuken Öngörülmüş Olup Olmadığı 
672
c. Müdahalenin Meşru Amaca Dayanması 
673
d. Müdahalenin Demokratik Toplumda Gerekliliği 
674
e. Öze Dokunmama ve Ölçülülük 
675
F. İfade Özgürlüğü ile Terör ve Terörizm Konularının Çatıştığı Alanlar 
677
1. İfade Özgürlüğü ile 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu Arasında Yaşanan Sorunlar 
677
a. Açıklama ve Yayınlama (TMK M. 6/1–2–3) 
677
b. Suçun Basın Yayın Yoluyla İşlenmesi ve Editör veya Yayıncının Sorumluluğu (TMK.m.6/4) 
679
c. Terör Örgütünün Propagandası (TMK.m.7/2) 
680
aa. Örgüte Ait Amblem, Resim Veya İşaretlerin Asılması ya da Taşınması (TMK.m.7/b–1) 
682
bb. Slogan Atılması (TMK.m.7/b–2) 
685
cc. Ses Cihazları İle Yayın Yapılması (TMK.m.7/b–3) 
687
dd. Terör Örgütüne Ait Amblem, Resim Veya İşaretlerin Üzerinde Bulunduğu Üniformanın Giyilmesi 
687
d. Terör Örgütünün Propagandasına Dönüştürülen Toplantı ve Gösteri Yürüyüşlerinde, Kimliklerin Gizlenmesi Amacıyla Yüzün Tamamen veya Kısmen Kapatılması (TMK.m.7/3) 
688
2. İfade Özgürlüğü ile Türk Ceza Kanunu Arasında Yaşanan Sorunlar 
690
a. Cumhurbaşkanına Hakaret Suçu (TCK m. 299) 
691
b. Suçu ve Suçluyu Övme Suçu (TCK m. 215) 
696
c. Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik Suçu (TCK m. 216) 
700
3. Terörle Mücadele Kapsamında İfade Özgürlüğü Hakkına Müdahale Edilirken Dikkate Alınması Gereken Kriterler 
703
a. İfadeyi Sarf Eden Kişinin Sıfatı 
705
b. İfadenin İçeriği 
706
c. İfadenin Yeri Ve Zamanı 
709
d. Hedef Alınan Kişinin Kimliği 
711
G. İfade Özgürlüğü ile Terör ve Terörizm Konusuna Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Bakışı 
714
H. İfade Özgürlüğü ile Terör ve Terörizmle Mücadele Konusunda Açık ve Yakın Tehlike Kriteri 
718
I. Anayasa Mahkemesinin İfade ve Basın Özgürlüğü Konularında Verdiği Emsal Kararlar 
721
1. Emin Aydın Kararı, AYM, B.No: 2013/2602 Sayılı ve 23/1/2014 Tarihli “İfade Özgürlüğünün İhlali” Nedeniyle Verilen İlk İhlal Kararı 
722
2. Twitter Kararı, AYM, B.No: 2014/3986 Sayılı ve 2/4/2014 Tarihli “İfade Özgürlüğünün İhlali” Nedeniyle Verilen Karar 
746
3. You Tube Kararı, AYM, B.No: 2014/4705 Sayılı ve 29/5/2014 Tarihli “İfade Özgürlüğünün İhlali” Nedeniyle Verilen Karar 
757
4. Sinem Hun Kararı, AYM, B.No: 2013/5356 Sayılı ve 8/5/2014 Tarihli “İfade Özgürlüğünün İhlali” Nedeniyle Verilen Bir İhlalin Olmadığı Kararı 
783
5. Abdullah Öcalan Kararı, AYM, B.No: 2013/409 Sayılı ve 25/6/2014 Tarihli “İfade Özgürlüğünün İhlali” Nedeniyle Verilen Karar 
799
6. Bekir Coşkun Kararı, AYM, B.No: 2014/12151 Sayılı ve 4/6/2015 Tarihli “İfade Özgürlüğünün İhlali” Nedeniyle Verilen Karar 
832
§IX. TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ DÜZENLEME HAKKI. (m.11) 
849
A. Genel Açıklamalar 
849
B. Terim Tanım 
850
C. Önemi 
850
D. Kapsamı 
851
E. Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkının Sınırları 
852
F. Anayasa Mahkemesinin Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkı Konusunda Verdiği Emsal Kararlar 
854
1. Ali Rıza Özer Kararı, AYM, B.No:2013/3924, 6/1/2015 Tarihli “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkı” Nedeniyle Verilen İlk İhlal Kararı 
854
2. Osman Erbil Kararı, AYM, B.No:2013/2394, 25/3/2015 Tarihli “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkı” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı 
892
§X. MÜLKİYET HAKKI. (Ek 1 Nolu Protokol m.1) 
908
A. Genel Açıklamalar 
908
B. Terim Tanım 
909
C. Önemi 
909
D. Kapsamı 
910
1. Mal ve Mülk 
912
2. Meşru Beklenti 
916
3. Tapu Tahsis Belgesi 
916
4. Tapusuz Gece Kondular 
919
5. Alacak Hakları 
919
a. Faiz Alacağı 
920
b. Fazla veya Yersiz Tahsil Edilen Vergiler 
920
d. Devlet Tarafından Ödenecek Bir Bedelin Enflasyon Karşısındaki Değer Kayıpları 
921
6. Ceza Davalarında Müsadere Kararları 
922
E. Mülkiyet Hakkının Sınırları 
928
a. Kamu Yararı Nedeni İle Sınırlama 
931
b. Toplum Yararına Aykırı Kullanma Yasağı 
936
F. Mülkiyet Hakkı Konusunda Devletin Yükümlülükleri 
937
G. Anayasa Mahkemesinin Mülkiyet Hakkı Konusunda Verdiği Emsal Kararlar 
939
1. Ayşe Öztürk Kararı, AYM, B.No:2013/6670, 10/6/2015 Tarihli “Mülkiyet Hakkı” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı 
939
2. Türkiye İş Bankası A.Ş Kararı, AYM, B.No: 2014/6192, 12/11/2014 Tarihli “Mülkiyet Hakkı” Nedeniyle Verilen İhlal Kararı 
960
Beşinci Bölüm
OLAĞANÜSTÜ HAL HUKUKU VE İNSAN HAKLARI
§I. OLAĞANÜSTÜ HAL HUKUKU 
977
A. Genel Açıklamalar 
977
B. Olağanüstü Halin İlanı 
981
C. Olağanüstü Halin İlanının Sonuçları 
982
1. Vatandaşlar İçin Para, Mal ve Çalışma Yükümlülükleri Getirilebilir 
982
2. Temel Hak ve Hürriyetlerin Kullanılması Kısmen veya Tamamen Durdurulabilir 
982
3. Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi Çıkarılabilir 
984
D. Olağanüstü Halin ve İlanının Denetlenmesi 
985
1. Olağanüstü Halin Meclis Tarafından Denetlenmesi 
985
2. Olağanüstü Halin Anayasa Mahkemesi Tarafından Denetlenmesi 
987
§II. TÜRKİYE’DE İLAN EDİLEN OLAĞANÜSTÜ HAL 
991
A. Genel Açıklamalar 
991
B. Derogasyon (Sözleşmenin Askıya Alınması) Bildirimi 
992
C. Olağanüstü Hal Kapsamında Çıkartılan Kanun Hükmünde Kararnameler 
992
1. 667 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname 
992
a. Özel Kurum ve Teşebbüslere İlişkin Tedbirler: 
992
b. Kamu Görevlilerine İlişkin Tedbirler: 
993
c. Soruşturma ve Yargılamalara İlişkin Tedbirler: 
994
2. 668 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname 
994
a. Soruşturma ve Yargılama İşlemlerine İlişkin Alınan Tedbirler 
994
b. Diğer Tedbirler 
996
3. 669 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname 
996
a. Kamu Görevlilerinin Soruşturma İşlemlerine İlişkin Alınan Tedbirler 
996
b. İflasın Ertelenmesine İlişkin Tedbirler 
997
c. Diğer Tedbirler 
997
4. 670 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname 
998
a. Yeniden İfade Alınmasına İlişkin Düzenleme 
998
b. Kamu Görevlilerine İlişkin Tedbirler 
998
c. Kişisel Verilerin Paylaşımına İlişkin Tedbirler 
998
d. Diğer Tedbirler 
999
5. 671 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname 
999
a. Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı 
999
b. Zararların tazmini amacıyla tedbir konulması 
999
c. İnfaz Rejimine İlişkin Düzenlemeler 
1000
6. 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname 
1000
7. 673 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname 
1000
a. Yeniden Atanma 
1000
b. Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları 
1001
8. 674 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname 
1001
9. 675 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname 
1002
10. 676 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname 
1002
a. Yargı ile İlgili Düzenlemeler 
1002
b. Güvenlik ve İlgili Diğer Düzenlemeler 
1004
§II. OLAGANÜSTÜ HAL KAPSAMINDA YAPILAN İŞLEMLERİN İNSAN HAKLARI YÖNÜNDEN DEĞERLENİDİRİLMESİ 
1005
A. Temel Hak ve Hürriyetlerde Kısıtlama veya Tamamen Durdurulma Söz Konusu Olabilir 
1005
B. Olağanüstü Hal Döneminde Kamu Görevlileriyle İlgili Alınan Tedbirler 
1007
1. Terörle İrtibatı ve İltisakı Tespit Edilen Hakim ve Savcılar 
1008
2. Hakim ve Savcıların FETÖ ile İrtibat ve İltisaklarının Tespitinde Dikkate Alınan Kriterler 
1008
3. KHK ile Görevden Alınan Diğer Kamu Personelleri 
1009
4. KHK ile Görevden Alınan Kişilerin Yeniden Göreve İade Edilmesi Halinde Tazminat Hakkı 
1011
C. Olağanüstü Hal Döneminde Alınan Diğer Tedbirler 
1012
1. KHK'larla Kapatılan Organizasyonlar 
1014
2. KHK'larla El Konulan Özel Kurum ve Teşebbüslerin Malvarlıkları 
1016
D. Olağanüstü Hal Döneminde Görevlerine Son Verilen Kişiler ile Tedbir Yoluyla Yapılan Diğer İşlemlere Karşı Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Yolu 
1017
1. Kamu Görevlileri Yönünden 
1017
2. Diğer Tedbirler Yönünden 
1018
E. Olağanüstü Hal ve İnsan Hakları Konusunda En Çok Merak Edilen Sorular 
1019
1. Genel Sorular 
1019
a. Olağanüstü Tedbirler Sadece İnsan Hakları Hükümlerini Değil Ayrıca Güçler Dengesi ile İlişkili Olarak Kurumsal Düzenlemeleri de Sınırlayabilir Mi? 
1019
b. KHK’larla Neden Geçici Tedbirler Değil de Kalıcı Tedbirler Alınmıştır? (Görevden Uzaklaştırma, El Koyma, İşlemlerin Geçici Olarak Alınamaz mıydı?) 
1019
c. OHAL Yönetimi Bittikten Sonra Devam Edecek Olan Tedbirler Hangileridir? 
1020
d. Olağanüstü Hal Kararnamelerin Kapsamına Diğer Terör Örgütlerinin ve Onlarla Bağlantılı Kişilerin Alınmasının Nedenleri Nelerdir? 
1021
2. Görevden Almalarla İlgili Sorular 
1021
b. Görevden Alma Sebebi Olarak FETÖ İle "İrtibat" ve "İltisak" Kriteri İrdelendiğinde Kamu Görevlilerinin FETÖ’ye Ait Bir Organizasyonda Çalışmalarının, Kamudaki Görevlerine Uygun Olmadığını Ne Zaman Anlamaları Gerekirdi? Bu Konuyla İlgili Resmi Bir Karar Var Mıdır? 
1022
c. Darbeye Dahil Olmayan Ancak FETÖ İle Bağlantıları Olan Kişilerin ("İletişim Halinde" Ve "Bağlantılı Olan") Görevden Alındığı Doğru mudur? 
1023
d. Görevden Alınan Hakimlerce Görülen Davaların Akıbeti Ne Olacak ? ("Kanuni Hakim" Sorunu) Bu Durum Yargılama Sürecinin Adaletini ve Uzunluğunu Nasıl Etkiler? 
1024
e. Görevden Alınan Kişiler İstihdam ve Sosyal Mevzuat Açısından Emeklilik Haklarına ve Benzer Haklara Sahip Olabilecekler mi? 
1026
3. Cezai Kovuşturmalarla İlgili Sorular 
1027
a. Darbede Yer Almamış Ancak FETÖ İle "irtibatlı Bulunan" veya "İltisaklı Olan" Kişilere Cezai Yükümlülük Getirmek Mümkün müdür? Ne Zamandan Beri "İrtibat" veya "İltisak" Bir Suç Örgütüne Katılmak Anlamına Gelmektedir? 
1027
b. FETÖ’ye Atfedilen Suçlar Hangileridir (Darbe Öncesinde)? FETÖ'yü Suç Örgütü Olarak İlan Eden Kesin Bir Karar Mevcut mudur? FETÖ'nü Tanımı Nedir? 
1028
c. Yetkililer Ceza Hukuku Tedbirleri (Yakalama, El Koyma, Arama, Vb) Getirirken "Makul Şüphe"ye İhtiyaç Duymakta mıdır? (AİHS'nin 5 § 1 (C) Maddesinde ve 8. Maddesinde Belirtilen Arama Ve El Koymaya İlişkin "Makul Sebep" İfadesinde Olduğu Gibi) 
1040
d. Mahkemeye Erişim Olmadan 30 Gün Tutuklama Yapılarak veya Avukata Erişim Olmadan 5 Gün Tutuklu Kalmasının FETÖ İle Mücadeleye Ne Kadar Katkı Sağlanacaktır, Bu Süreler Çok Mu Gerekliydi? (Avukat–Müvekkil Arasındaki İletişimin Gizliliğine Getirilen Aşırı Kısıtlamalar Başta Olmak Üzere) 
1041
e. Avukatın "Denetlenen Ziyaretleri" Gerçekleştirmesine Karar Verilmesi – Yetkililer, Avukat ve Müvekkil Arasında Olan Gizli Anlaşmaya İlişkin Bir Kanıta (Doğrulanabilir ve Kayda Alınmış Kanıt) Sahip Olmalı mıdır Yoksa Şüphenin Varlığı Yeterli midir? Yetkililer Kararlarını ve Sebeplerini İlgili Avukata ve Müvekkiline mi Gönderir? Bu Karara Karşı Başvuru Yolları Var mıdır? 
1042
f. Müdafi ve Şüpheli, Duruşmadan Önce Kendilerine Verilen "Açıklama" Metnine İlaveten İddianamenin İçinde Olduğu Tüm Dava Dosyasına Erişebilmekte midir? Veyahut Bu Tedbir Bazı Belgelerin Savunmadan Gizli Tutulup Hakime İbraz Edilebileceği Anlamına mı Gelmektedir? 
1045
g. Şüphelilere Ait Olmayan Yerlerde Arama Yapılması veya Orada Bulunan Belgelerin Ele Geçirilmesi Mümkün müdür? Hakim Sonradan Bu Tarz Tedbirlerin Gerekliliğini Reddederse Arama Sırasında Elde Edilen Bilgilerin Durumu Ne Olacaktır? 
1046
4. Mahkemelerle İlgili Yapılan Kurumsal Değişikliklerle İlgili Sorular 
1047
a. Askeri Mahkemelerin Yapıları / Yetkileri Hususunda Yapılan Değişiklikler Var mıdır? 
1047
Kaynakça 
1049
Kavramlar Dizini 
1055
HakkımızdaUluslararası Yayınevi Belgesi2023 Kaynakça Dokümanı Kişisel Verilerin Korunması ÜyelikSiparişlerimİletişim
 
Ana Sayfa
Kategori
Sipariş
Sepetim
Profil