Uygulamalı Ceza Davalarında Hüküm Kurma Esasları ve Hükmün Bozdurulması Erhan Günay  - Kitap
Uygulamalı

Ceza Davalarında Hüküm Kurma Esasları

ve Hükmün Bozdurulması

1. Baskı, 
Ekim 2006
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x23.5
Sayfa:
384
Barkod:
9789750203152
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Baskısı tükenmiştir.
Kitabın Açıklaması
Kitabın Konu Başlıkları
.
Yeni Türk Ceza Kanunu ve Diğer Ceza Kanunlarına Göre Örnekli Ceza Belirlenmesi
.
Duruşma Tutanakları ve Hüküm Üzerinde İnceleme Sonucu Bozma Sebepleri
.
Lehe Kanun Belirlenmesi
.
Yargıtayın Yeni Kararları (Sistematik)
.
Adli Sicil Kaydının Silinmesi
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
7
Giriş 
21
Birinci Bölüm CEZA HÜKMÜNÜN BOZDURULMASI
I. DURUŞMA TUTANAKLARININ İNCELENMESİ 
27
1. Duruşma Tutanağının Kapsamı 
27
Başlık 
27
Görüldü Kaydı 
28
İddia Makamının Boş Bırakılması 
28
2. Duruşma Tutanaklarında İmza Eksikliği 
29
İmza 
29
İmza Tamamlatılması 
29
Görevsiz Mahkeme Tutanakları 
30
Hakimin Ölümü 
30
Emeklilik 
31
Nakil 
31
Keşif Tutanakları 
31
Talimat 
31
Hükme Etkisi Olmayan Tutanaklar 
32
3. Duruşma Tutanaklarının Kopyalı ya da Önceden Çoğaltılmış Olup Olmadığı 
32
Kopyalı Tutanaklar 
32
Çoğaltılmış Keşif Tutanakları 
32
Fotokopi Tutanaklar 
33
Keşif Kopyalı Tutanaklar 
33
4. Duruşmanın Başlamasına İlişkin Kurallara Uyulup Uyulmadığı 
33
Kişisel ve Ekonomik Durum 
34
Sorgu 
34
Talimat İfadelerinin İddianame Okunmadan Alınması 
35
İstinabe Sorgusunun Yüklenen Suça Uygunluğu 
35
İstinabe İfadesinde Sanığa Sorulması 
36
5. Belge, Rapor, Yazı vs. Okunmasında Kurallara Uyulması 
36
Nüfus ve Adli Sicil Kayıtları 
37
6. Tanık İfadelerinin Yasaya Uygun Alınması 
37
Çekinme Hakkının Hatırlatılması 
38
Tanıkların Ayrı Ayrı Dinlenmesi 
38
Tanık Beyanları Arasındaki Çelişkiler Giderilmelidir 
38
Tanıklara Yemin Verilmesi 
39
Tek Görgü Tanığının Dinlenme Zorunluluğu 
40
7. Duruşma Oturumlarının Aleni ve Kapalı Yapılması 
40
Duruşmanın Açık Yapılması 
40
Zorunlu Kapalılık 
41
Bozmadan Sonra Duruşma Şekli 
41
8. Müdafi Tayininde Usulsüzlük (Savsama) Yapılıp Yapılmadığı 
41
Zorunlu Müdafii Tayini 
41
Müdafiin Temsilde Sakıncası Olup Olmadığı 
42
Müdafiinin Vekillikten Çekilmesi 
42
Sanıkların Menfaatleri Arasında Çatışmanın Varlığı 
43
Sanığa Avukat Tutma Olanağının Verilmemiş Olması 
44
Müdafiye Savunma İçin Süre Verilmesi 
44
Zorunlu Müdafiye Savunma İçin Süre Verilmesi 
45
Zorunlu Müdafi Bulundurulmadan Hüküm Verilmesi 
45
Yeniden Yargılamada Sanığın Duruşmada Hazır Bulundurulmaması 
45
Zorunlu Müdafi Tayini, Savunma Hakkının Kısıtlanması 
46
9. Ek Savunma Hakkı Verilmiş midir? 
46
Hukuki Nitelikte Değişiklik 
46
Değişen Suç Vasfı 
46
Açılmamış Bir Davadan Dolayı Ek Savunma 
47
Ek İddianame Yerine Ek Savunma Verilmesi 
47
Birbirine Dönüşmesi İmkansız Suçlarda Ek Savunma 
47
Cezanın Teselsül Nedeniyle Arttırılması 
47
Madde ve Fıkranın Değişmesi 
48
Ek Savunmaya Gerek Olmayan Durum 
48
10. Son Sözün Sanığa Verilmesi Unutulmuş mudur? 
49
Sanığa Hükümden Önce Son Sözü Sorulması 
49
Bozmadan Sonra da Son Söz Hazır Sanığa Verilmelidir 
49
Bozmadan Sonra Lehe/Aleyhe Olsa da Sanığa Duruşma Günü Mutlaka Bildirilmelidir 
50
11. Kamu Davasına Katılma 
50
Katılma Zamanı Yasaya Uygun mudur? 
51
Katılma Talebinde Şahsi Hakka Hükmedilmiş mi? 
51
Katılma Kararının Hukuki Değerini Yitirip Yitirmediği Yönüyle İncelenmelidir 
51
Katılmayı İsteyip İstemediği Şikayetçiden Sorulmalıdır 
51
Şikayetin Süresinde Yapılıp Yapılmadığı ya da Katılmanın Belli Süre İçinde Açılmış Davada Vaki Olup Olmadığına Bakılmalıdır 
51
12. Uzlaşma Usulü 
52
Şikayete Tabi Suçlarda Uzlaşma Yapılmadan mı Dava Açılmıştır 
52
Sanığın Yaşının Küçüklüğü, Uzlaşma Kapsamına Giren Suç Olduğuna Dikkat Edilmiş midir? 
53
II. GENEL OLARAK HÜKÜM ÜZERİNDE İNCELEME 
53
1. Hükmün Açıklanması 
53
Hüküm Fıkrası (Kısa Karar) Duruşma Tutanağına Yöntemince Geçirilip Geçirilmediği İncelenmelidir 
53
2. Cezanın Belirlenmesi 
54
Uygulanan Kanun Maddesi, Suçun Nitelendirilmesine Uygun mu? 
55
Arttırma ve Eksiltme Maddelerinin Uygulanışında Yanlışlık Yapılmış mıdır? 
55
Ceza Belirlenirken Tertip ve Sıra Yasaya Uygun Şekilde Yapılmış mıdır? 
56
Ceza Süresinin Hesaplanmasında Hata Yapılıp Yapılmadığına Dikkat Etmelidir. 
56
Süreli Hapis Cezasının Sonuç Cezanın 30 Yılı Geçemeyeceği Gözetilmiş midir? 
57
3. Adli Para Cezasının Belirlenmesi 
58
Adli Para Cezasının Hesaplanma Şekli Yasaya Uygun Yapılmış mıdır? 
58
Taksitlendirme veya Mehil Kuralında Hata Yapılmış mıdır? 
59
Adli Para Cezasının Belirlenmesinde “Küsuratların” Hükümde Gösterilmemiş Olmasına Dikkat Edilmiş midir? 
60
Kısa Süreli Hapis, Uzun Süreli Taksirli Suçlardan Verilmiş Hapis Cezasının Adli Para Cezasına Çevrilmesinde Yasaya Uygun Davranılmış mıdır? 
61
Lehe Kanun Hükümlerinin Uygulanması Yolunda Bir Talep Varsa Mahkeme Olumlu/Olumsuz Bir Karar Vermek Zorundadır 
62
4. Diğer Kanunlardaki Para Cezalarının Arttırılması ve Usulü 
62
Özel Kanunlardaki Adli Para Cezalarının Hesaplanmasında Yanılgıya Düşülmüş müdür? 
62
5. Önödeme 
64
Önödemeye Tabi Suçlarda Para Cezasının Miktarı Doğru Olarak Hesaplanmış mıdır? 
64
A. 01.06.2005 Tarihinden Önce İşlenmiş Suçlarda Önödeme Miktarları (Alt Sınır ve Paraya Çevirme) 
64
a. 01.01.2000 – 31.12.2000 Tarihleri Arasında İşlenen Suçlarda; 
64
b. 01.01.2001 – 31.12.2001 Tarihleri Arasında İşlenmiş Suçlarda Önödeme Miktarları (Alt Sınır ve Paraya Çevirme) 
65
c. 01.01.2002 – 31.12.2002 Tarihleri Arasında İşlenmiş Suçlarda Önödeme Miktarlarının Hesaplanmış Sonucu 
65
d. 01.01.2003 – 31.12.2003 Tarihleri Arasında İşlenmiş Suçlarda Önödeme Miktar Sonucu 
65
e. 01.01.2004 – 31.12.2004 Arasında İşlenen Suçlarda Önödeme Miktar Sonucu 
65
f. 01.01.2005 – 17.05.2005 Tarihleri Arasında İşlenen Suçlarda Önödeme Miktar Sonucu 
65
g. 18.05.2005 – 31.05.2005 Tarihleri Arasında İşlenen Suçlarda Önödeme Miktar Sonucu 
65
B. 01.06.2005 Tarihinden Sonra İşlenmiş Suçlar İçin Önödeme Miktarı 
65
a. 5237 s. YTCK. da Yer Alan Suçlar Yönüyle 
65
b. Özel Ceza Yasalarda Yer Alan Suçlar Yönüyle 
66
6. Yıllara Gere Hesaplanmış Para Cezalarının Alt Sınırını Gösteren Miktarlar 
66
A. Tablo 
66
1. 01.08.1999 – 31.12.1999 Tarihleri Arasında İşlenmiş Suçlar İçin 
66
2. 01.01.2000 – 31.12.2000 Tarihleri Arasında İşlenmiş Suçlar İçin 
66
3. 01.01.2001 – 31.12.2001 Tarihleri Arasında İşlenmiş Suçlar İçin 
66
4. 01.01.2002 – 31.12.2002 Tarihleri Arasında İşlenen Suçlar Nedeniyle 
66
5. 01.01.2003 – 31.12.2003 Tarihleri Arasında İşlenmiş Suçlar İçin 
67
6. 01.01.2004 – 31.12.2004 Tarihleri Arasında İşlenmiş Suçlar İçin 
67
7. 01.01.2005 – 17.05.2005 Tarihleri Arasında İşlenmiş Suçlar İçin 
67
8. 18.05.2005 – 31.05.2005 Tarihleri Arasında İşlenmiş Suçlar İçin 
67
9. 01.06.2005 Tarihinden Sonra İşlenmiş YTCK’ya Giren Suçlar İçin 
67
10. 01.06.2005 Tarihinden Sonra İşlenmiş Özel Yasalardaki Suçlar İçin 
67
B. Yeniden Değerleme Oranları – Çevirme – Değerler Listesi 
68
2. 765 s. TCK. m. 19 Gereğince (Ağır) Para Cezalarında Alt/Üst Sınır 
68
3. 765 s. TCK. m. 24’e Göre (Hafif) Para Cezalarında Alt/Üst Sınır 
69
4. 647 SK. m. 4/1 ile Paraya Çevirme Miktarları 
69
5. 765 s. TCK. m. 522 Uygulamasında Değerler 
70
6. Gümrük Kaçakçılığında 7.CD’nin Değerleri 
70
7. Mahsup 
70
Mahsup Konusunda Hükümde Açıklık Bulunmaması Hükmün Sırf Bu Nedenle Bozulmasını Gerektirmez. 
70
Hükümde Mahsuptan Sonra Kalan Cezanın Asıl ve Sonuç Ceza Olarak Gösterilmesi Suretiyle Yanılgıya Düşülmüş müdür? 
71
Hükümde, Tutukluluk Süresinin Tayin Edilen Para Cezasından Günlüğü Belirlenerek İndirilmesi Şeklinde Bir Karar mı Verilmiştir? 
71
Hapis Cezası Paraya Çevrildikten Sonra Mahsup Yapılması Gerekirken, Hapisten Tutukluluk Süresi Düşülüp Kalan Sürenin Paraya Çevrilmesinin Yanlış Olduğu Unutulmamalıdır. 
71
Mahsupta Çıkabilecek Sorunların Çözüm Biçimlerini Bellemek Gerekir. 
71
Mahsupta Sıra Kuralına Uyulmuş mudur? 
73
8. Erteleme 
73
Ertelemenin Koşulları Olmadığı Halde Ceza Ertelenmiş midir? 
74
Adli Para Cezası Hükmedildiği Halde Bu Ceza Ertelenmiş midir? 
74
Birden Fazla Suçtan Verilen Hapis Cezalarının Toplam Sonucunun Erteleme Sınırını Aştığı Gerekçesiyle Erteleme İstemi Red mi Edilmiştir? 
74
Hükümde Hapis Cezası Yanında Ayrıca Adli Para Cezasının Varlığı Gerekçe Edilerek Erteleme İstemi Red mi Edilmiştir? 
74
Evvelce İşlenen Taksirli Suçtan Verilen Cezanın 3 Aydan Fazla Hapis Cezası Olduğundan Söz Ederek Erteleme İstemi Red mi Edilmiştir? 
74
Evvelce İşlenen Suç Dolayısıyla Verilen 3 Aylık Hapis Cezasının, Yeni İşlenen Suçun İşlenme Tarihinden Önce Kesinleşmiş Olmasına Dikkat Edilmiş midir? 
75
Erteleme İsteminin Reddi Kararına “Failin Geçmişteki Hali ve Suç İşleme Hususundaki Eğilimine Göre Bir Daha Suç İşlemeyeceği Hakkında Kanaat Getirilmediğinden” Şeklinde Gerekçemi Yazılmıştır? 
75
Erteleme Konusunda İstem Varsa Mahkemece Bu Konuda Olumlu/Olumsuz Bir Karar Verilmiş midir? 
75
Erteleme Gerekçesi Çelişik midir? 
75
Faillerin Erteleme İstemleri Aynı Gerekçe ile Toptan Red mi Edilmiştir? 
76
Erteleme Talebinin Reddi Kararında Gerekçe Yeterli midir? 
76
Birden Fazla Suçun Yargılamaya Konu Edilip Verilen Hapis Cezalardan Bazısı Ertelenip Bazısı Ertelenmemiş midir? 
76
Erteleme Kararında Denetim Süresinin Belirlenmemesi Yasaya Aykırı Olduğu Düşünülmüş müdür? 
76
Cezası Ertelenen Fail Hakkında Ayrıca Belli Hakları Kullanmaktan Men Etmeye Yönelik Hükmetme İçin Mevcut Yasal Düzenlemeye Riayet Edilmiş midir? 
77
Denetimli Serbestlik Tedbirine Karar Verildiği Halde Hüküm Ertelenerek Kovuşturulmuş mudur? 
77
9. Suçun Nitelendirilmesi ve Kanun Maddesiyle Uyumu 
78
Suçun Kapsadığı Şartlar Araştırılmadan mı Kanun Maddesiyle Uygulama Yapılmıştır? 
78
10. Lehe Yasa Uygulaması 
78
Lehe Yasa Uygulaması Yerinde ve Yöntemince Yapılmış mıdır? 
78
11. Gerekçe 
80
Hükmün Gerekçeyi İçermemesi Kesin Bir Bozma Sebebidir. 
80
Hüküm Bozma Üzerine Kurulup da, Gerekçe İlk Hükme Yollama Yapılarak mı Yazılmıştır? 
81
Matbu Hale Getirilen Hükmün Boşluklarına Gerekçenin Yazılmış Olup Olmadığına Dikkat Etmelidir. 
81
Karşı Oyda Gerekçe Gösterilmesi Hükmüne Uyulmuş mudur? 
82
Mahkumiyet Hükmünde C. Savcısının Esas Hakkındaki Görüşü Yazılmış mıdır? 
82
Hükmün İçeriği Yasaya Uygun Gerekçede Gösterilmiş midir? 
83
12. Kanun Yolu, Süresi, Mercii ve Şekilleri 
83
Kararlarda Gösterilecek Kanun Yoluna İlişkin Hususların Varlığı Aranmalıdır 
83
13. Tekerrür Uygulaması 
83
Yargılaması Yapılan Suç Nedeniyle Yasada Sadece Adli Para Cezası Belirlendiği Halde, Tekerrürle Ceza Arttırılarak mı Hükmedilmiştir? 
83
Failin Yargılandığı Sonraki Suçtan Verilen Cezanın Hapis Olması Durumunda Tekerrür Uygulamasında Yanılgıya Düşülmüş müdür? 
84
Tekerrüre Esas Alınan Önceki Hükümlülük Sadece Hapis Cezası İse Uygulama İsabetli Yapılmış mıdır? 
84
Tekerrüre Esas Alınan Evvelki Hükümlülükte Hapis Cezasıyla Birlikte Verilmiş Para Cezasının Varlığı Halinde Tekerrür Uygulaması İsabetli Yapılmış mıdır? 
84
Mükerrir Hükümlü Hakkında Lehe Kanun Uygulaması ile Denetimli Serbestlik Süresi Belirlenmesinde Yanılgı Var mıdır? 
85
14. Hükmün Diğer Yönlerden İncelenmesi 
85
Suç Sabit Olmasına Rağmen Beraat Kararı mı Verilmiştir? 
85
Suç Unsurları Oluştuğu Halde Beraat Kararımı Verilmiştir? 
86
Suç Unsuru Oluşmadığı Halde Mahkumiyet Kararı mı Verilmiştir? 
86
İdari İşlem Eksikliği Olan Bir Fiilin Suç Oluşturduğu Kabul Edilerek Mahkumiyet Kararı mı Verilmiştir? 
87
Fiillerin Niteliğine Göre İdari Para Cezası ve Cezanın Bulunmaması Halinde Uygun Karar Verilmiş midir? 
88
Uzlaşmada Esas Alınan Suçun Suç Tarihinde Şikayete Tabi Suç Olmasına Dikkat Edilmiş midir? 
88
14. Dava Zamanaşımı 
89
Suçun Tabi Olduğu Zamanaşımı Yönüyle Lehe Olarak Dava Zamanaşımı Oluşmuş mudur? 
89
Zamanaşımını Kesen/Kesmeyen Nedenler İsabetle Değerlendirilmiş midir? 
91
Birden Ziyade Kesme Nedeni Varsa Uzamış Zamanaşımı Süresinin Suç Tarihinden İtibaren Başlatılmasına Dikkat Edilmiş midir? 
91
Zamanaşımı Süresinin Başlangıcında Yanılgıya Düşülmüş müdür? 
92
Dava Zamanaşımı Varken, Failler Hakkında Beraat Kararı mı Verilmiştir? 
92
Sorgu Tarihi ile Temyiz İnceleme Tarihi Arasında Asli Zamanaşımı Süresinin Geçip Geçmediğine Dikkat Edilmiş midir? 
93
Dava Zamanaşımına İlişkin Yargıtay Kararları 
9 3
III. USUL YÖNÜNDEN BOZMA İLE İLGİLİ YARGITAY KARARLARI (Özet) 
96
1. Duruşma Tutanağının Başlığı 
96
2. İmza Eksikliği 
97
3. Sanığın Sorgusu 
98
A. İddianame veya Görevsizlik Kararının Okunmaması 
98
B. Hakların Bildirilmesi 
99
4. Nüfus ve Adli Sicil Kayıtlarının Celbi ve Okunması 
100
5. Hükme Dayanak Diğer Belgelerin Okunması 
101
6. Çağrı Kağıdı ve Duruşma Tarihi – Savunma Hakkının Kısıtlanması, İstinabe 
101
7. Tanıklık 
104
8. Bilirkişilik 
105
9. Keşif 
106
10. Davaya Katılma 
107
11. Ek Savunma 
108
12. Duruşmanın Açık/Kapalı Yapılması 
108
13. Son Söz 
109
14. Hüküm 
110
A. Duruşmanın Bitirilmesi 
110
B. Hükmün Konusu 
111
C. Hüküm Fıkrası 
112
D. Hükmün Gerekçesi 
113
E. Gerekçeli Hükmün Başlığı 
114
15. Mahsup 
115
16. Yargılama Giderleri 
116
A. Vekalet Ücretinin Aidiyeti 
116
B. Hükümde Gösterilmesi 
117
17. Önödeme 
117
18. Uzlaşma 
118
19. Görev 
120
20. Temyiz 
1 22
A. Temyiz Olunabilecek Hükümler 
122
B. Temyiz Süresi 
123
C. Hükmün Temyiz Edilemezliği 
124
D. Temyizde Hak Yokluğu 
124
E. Duruşmalı İnceleme 
125
F. Aleyhe Bozma – Kazanılmış Hak 
126
21. Değişik Konuları İçeren Emsal Kararlardan Örnekler 
126
A. Tanımlar 
126
B. Kusurluluk 
126
C. Kusurluluğu Kaldıran Sebepler 
127
D. Ceza Verilmesini Önleyen Sebepler 
128
E. Haksız Tahrik 
129
F. Takdiri İndirim Sebepleri 
129
G. Davayı Düşüren Sebepler 
130
H. Kovuşturma Engelleri 
131
I. İddianame 
131
İ. Ceza Kararnamesi 
132
K. Müsadere 
133
L. Maddi Hatalar 
138
M. Yeni Yargıtay Kararları (Ceza/Karışık) 
138
N. Yeni Yargıtay Kararları (Usul/Karışık) 
160
İkinci Bölüm LEHE KANUNUN BELİRLENMESİ Pratik Anlatım (Yargıtay Kararlarına Göre)
I. FAİLİN DURUMUNU AĞIRLAŞTIRAN YASANIN GEÇMİŞE UYGULANMAYACAĞI 
195
II. ÖNCEKİ/SONRAKİ YASALARIN KARMA UYGULANMAYACAĞI 
195
III. SONUÇLARIN, İNFAZA YÖNELİK MADDELERİN KARŞILAŞTIRILMASI 
195
IV. KARŞILAŞTIRMANIN YARGI DENETİMİNE OLANAK VERMESİ GEREĞİ 
196
V. TEMEL CEZA MADDELERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI İLE YETİNİLMEMESİ GEREKTİĞİ 
196
VI. KESİNLEŞMİŞ HÜKÜMDE UYARLAMA 
197
VII. YUKARI SINIRI AZ OLAN CEZA MADDESİ LEHEDİR 
200
VIII. LEHE KANUN UYGULAMASI VE DAVA ZAMANAŞIMI 
200
IX. UYARLAMADA DAVA ZAMANAŞIMININ NAZARA ALINMAYACAĞI 
201
X. UYARLAMA DAVALARININ DURUŞMALI YAPILIP YAPILMAYACAĞI 
202
XI. UYARLAMA DAVALARINDA SUÇ ÖĞELERİNİN FARKLILIĞI 
203
XII. İLGİLİ YARGITAY KARARLARI 
206
XIII. ÖRNEKLİ UYGULAMA 
252
Üçüncü Bölüm SUÇLAR VE CEZALAR (UYGULAMALI)
I. YENİ TÜRK CEZA KANUNU YÖNÜYLE 
25 9
1. Adam Öldürmek (Olası Kast/Doğrudan Kast) 
259
2. Gerçekleştirilmek İstenen Suç Yanında Başka Suçlarında Oluşması (Olası Kast/Fikri İçtima) 
261
3. Adam Öldürme 
26 3
4. Kasten Öldürme – Nitelikli Öldürme 
264
5. Adam Öldürme – Olası Kast 
267
7. Adam Öldürme – Doğrudan Kasıt – Kastın Yenilenmesi 
268
8. Adam Öldürme – Fikri İçtima 
269
9. Adam Öldürme – Fikri İçtima 
271
10. Birden Çok Kişinin Öldürülmesi – İçtima 
273
11. Aynı ve Tek Eylemle İşlenmiş Suçta Kastı Bölerek Hüküm Kurma 
276
12. Taksirle Ölüme Sebebiyet (Bilinçli Taksir) 
278
13. Kasten Yaralama – Aynı Fiilden Tekrar Yargılama 
279
14. Kasten Yaralama Sonucu Oluşan Ölüm 
281
15. Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama (Kemik Kırılması) 
283
16. Kasten Yaralama Sonucunda Ölüm Meydana Gelmesi 
284
17. Kesici Silah (Bıçak) ve Künt Cisim (taş) ile Adam Yaralama Fikri İçtima 
286
18. Rüşvet – İrtikap – Resmi Evrakta Sahtecilik 
314
19. Zimmet 
318
20. Bonoda Sahtecilik – Zincirleme Suç ve Hizmet Sebebiyle Güveni Kötüye Kullanma 
320
21. Muhtelif Kişilere Sahte Bono Düzenleyip Vermek – Davaların Ayrı Yerdeki Mahkemelerce Hükme Bağlanmış Olması – Zincirleme Suçun Cezasıyla Yetinilmesi Gereği 
322
22. Eroin Nakletmek – Hüküm Kurma 
324
23. Uyuşturucu Madde Satışı – Ölüme Sebebiyet – İlliyet Bağı 
326
24. Satmak Amacıyla Uyuşturucu Madde Bulundurmak 
328
25. Hırsızlık – Etkin Pişmanlık 
330
26. Yargı Görevi Yapanı Etkileme – Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs 
331
27. Tedbirsizlik Sonucu İnfilak ve Yaralanma 
334
28. Görevi İhmal – Taksirle Ölüme Sebebiyet - İlliyet 
335
29. Görevi Kötüye Kullanma – Suçu Bildirmeme 
336
30. Tekerrür Uygulaması (Sonuç Ceza Adli Para Olarak Hükmedilmişse) 
338
33. Erteleme – İçtima – ETCK/YTCK Yönüyle 
339
34. İmar Kirliliği – Kaçak Bina 
341
II. ÖZEL CEZA KANUNLARI YÖNÜYLE 
343
1. (Gümrük Vergisi Ödemeden Yurda Otomobil Getirmek) 
343
2. Gümrük Kaçakçılığı – Müsadere – İade 
344
3. İçki Kaçakçılığı – Lehe Kanun Uygulaması 
345
4. Gümrük Kaçakçılığı Davalarında Yapılan Yanlışlıklar 
34 7
5. Ormanda Tarla Açmak – Zincirleme Suç 
365
6. Yanmış Orman Alanında Yeniden Tarla Açmak 
368
7. Pasaport Kanununa Aykırılık 
369
8. Tasnif ve Tescile Tabi Etnografik Kültür Varlığını Haber Verme Zorunluluğu 
370
9. Sustalı Bıçak – Suç Unsuru Yokluğu – Kelebek Bıçak 
372
Dördüncü Bölüm ADLİ SİCİL KAYDININ SİLİNMESİ
I. GENEL OLARAK 
375
II. 5352 S. YENİ ADLİ SİCİL KANUNUNA GÖRE 
375
III. ARŞİV KAYITLARININ SİLİNMESİ 
376
IV. SİLİNME İLE İLGİLİ YASA MADDELERİ 
376
V. YARGITAY KARARLARI (ÖZET) 
379
VIII. YERİNE GETİRME FİŞİNE GÖRE TESİS EDİLMİŞ ADLİ SİCİLDEKİ TERİMLERİN ANLAMI 
380
IX. YETKİLİ MAHKEME 
380
Kaynakça 
381
Erhan GÜNAY’IN Yayınlanmış Eserleri 
383